почему дают такие маленькие сроки за убийства?

AVlad

Да я согласна полностью с тем, что одними ужесточениями наказания нельзя решить проблему преступности (понятно, что не свести к нулю - это нереально, всегда найдутся дегенераты - в любом, даже самом процветающем и цивилизованном государстве).

Но когда я читаю, что за убийство (не знаю, как квалифицируют это действо юристы - как раз про тех подонков, которые избили женщину, вследствие чего она умерла) дают 5 лет одному из тех, кто бил ногами (в принципе, какая разница чем, но ногами - женщину -- как-то вообще по-изуверски звучит), а второму, который тоже бил эту самую женщину, - условно, поскольку у него хорошая характеристика и, что немаловажно для суда оказалось, маленький ребенок. Я когда это читаю или слышу, хочется посмотреть на этих судей.

По мне человека, который убил (заметьте, не случайно или по неосторожности, а методично избивая ногами, правда, умерла эта женщина позже, может, это "смягчает" его вину - он мог, по мнению суда, и не знать, что бить людей нельзя, что от этого могут эти люди умереть), нужно изолировать от его маленького ребенка навсегда. Нормальный папаша будет рядом? И что тогда вся сфера досуга и инфрастуктуры для детей и подростков, которой так славился СССР? Конечно, сейчас многие признают, что эта сфера была как раз чуть ли не лучшей в мире. И, кстати, многие страны используют опыт именно СССР в плане организации свободного времени подрастающего поколения.

Но у нас-то теперь этого нет. Все развалили. Плюс еще столь мягкие наказания за преступления против личности. Страх ведь тоже держит, что скрывать, если бы все с детства знали, что если ты убьешь, то тебя обязательно "поймают" и посадят на полжизни, думаю, что убивали бы меньше. Но тут два компонента - что обязательно "поймают" и что посадят на полжизни.

минька

У нас в детдомах дети полуголые и полуголодные ходят, в больницах - не мне Вам говорить, а Вы предлагаете кормить их?!!

раньше они пахали как незнаю кто, а счас всю систему развалили, денег у гос. нет? думаете если закроют все тюрьмы и всех преступников будут стрелять не выходя из зала суда - денег в детдомах больше появиться?

кстати - где это детдома полуголые вы видели? кировский детдом - обеспечен очень даже не плохо...

Повторите это в глазам матерям, потерявшим детей

у тех кого казнили по ошибке - то же есть матери, жены, дети и т.п.

Во-вторых, по-моему, сравнили абсолютно разные понятия. "Аборт = убийство" слишком громко и помпезно. Аборт - не убийство, это выбор и решение женщины (уж правильное или нет, чем вызванное - это уже обсуждалось).

в отличие от аппендикса - плод уже имеет сознание, умственную деятельность, и желание жить...

Подозреваю, что убиваете Вы ежедневно (если следовать Вашей логике - то средства контрацепции - орудия убийства, и, следовательно, миниаборты Вы совершаете ежедневно (или с какой там периодичностью - не знаю))

с микроабортами сложнее - и происходят они неизвестно когда и как и происходят ли вообще... (в среднем по статистике три четыре раза в год - но вот это действительно очень большая разница...

минька

Кто пахал то? Педофил? На ниве чего пахал?

я вижу у нас возникают проблемы с коммуниукацией ;)
пахали зеки - пол Кировска отстроили именно они, и железку проложили... другой вопрос - кто там был - преступники или больше политзаключенных - но это другая тема... я писал - о том что счас они там сидят и дурью маются - а раньше пахали... так что есть много вариантов - осужденного - не убить (хоть какая то надежда на исправление и в случае ошибки - оправдания) и в то же время не кормить задарма... а убивать преступников - но все же людей - только потому что кормить их задарма не охото - гм...

К сожалению, видела. Потому что хожу туду не в составе делегации с подарками по предварительному звонку, когда всех ждут нарядные, а с черного хода.

гм. да я то же как бы общался с ними. и мои друзья регулярно ходят туда и детдомовцы то же ходят к ним в гости... может вы путаете с соц. приютом или еще с чем?

И мыслите глубже - имелось ввиду не только еда и одежда, но и инфраструктура - эти дети дальше стен ничего не видят, нет ср-в их вывезти на элементарные экскурсии, обстановка, ремонт зданий, мед. обслуживание и проч., прочее. Приятельница удочерила ребенка из дома малютки - в полтора года у дитя атрофированы мышцы, практически не ходит - нет достаточного кол-ва воспитателей, чтоб выводить их гулять.

Ой, да это уже абсолютно другая тема и боль...

действительно другая тема и боль... и я ее как могу разделяю с вами... остановимся на том что убив всех убийц - детдомам от этого точно легче не станет и деньги не появяться...

elenay

Понятно, что аборт - не средство контрацепции. Но убийство это или нет - об этом спорят не один десяток лет. Это, что называется, этическая дилемма. Думаю, что и через века не будет однозначного ответа. Но это, наверное, уже другая тема.

угу. как и тема нашего обсуждения...

вобщем мнений по теме много как у нас - граждан так и у спец. изучающих вопрос. на самом деле - дадут срок 5 лет или 10 лет - мне кажеться не важно - не сильно это повлияет... может быть смертная казнь и остановит кого - но тоже мало вериться . ибо человек совершает зло - обычно потеряв ценность своей и чужой соотв. жизни, потеряв цель в жизни, и когда он переступает грань за гранью, очень редко задумываестся о сроках или мерах наказания...

по любому - мы можем спорить, доказывать что то себе и другим - на самом деле это ни чего не изменит ;) так что будем проще относиться к оппонентам ;) главное нам не оказаться участниками этой дилеммы ни скакой из сторон...