Будете прививаться от сезонного гриппа в 2020?

Revolution
О чем? Вы спрашивали про статистику осложнений, а не про исследования. :)
Ну все же знают, как проводятся исследования. Тем более, если нужно получить нужный результат для продвижения чего-либо. А тут огромная прибыль для биг фармы.
Такие статьи призваны замылить взгляд некой наукообразностью. Ну, типа, все по-честному, мы научно проводим исследования. Если уж историю переписывает победитель, то что там какие-то вакцины? Да, и кстати, навскидку из второй статьи. В 2009 (!) году в Подольске у 1253 детей из 3203 родители не дали согласие на вакцинацию при проведении эксперимента. Еще и интернет не у всех был. Люди полагались на здравый смысл. Согласитесь, немалое количество, чтобы их просто назвать антипрививочниками.
Ведь кто такие антипрививочники, как тут выше назвали многих людей? Их показывают как недалеких диких людей, отказывающихся от такого блага как вакцинация. А на самом деле, если коротко, это люди, которые берут на себя ответственность за свое здоровье. В отличие от провакцинаторов, которым проще эту ответственность отдать дяде. (Но дядя никогда не будет отвечать при осложнениях, как бы человеку этого ни хотелось).
И да. Обычно первые не настаивают на всеобщем отказе от вакцинации, лишь бы к ним не лезли со шприцем без их воли. Зато вторые брызжут слюной от злости, что первые, якобы, опасны для них. Где логика? Вы же привились, и прививка вас защищает. Или нет? Тогда зачем прививаетесь?

Добавлено спустя 13 минут 6 секунд:

fav288
Согласна :shakehand
Только тут не спор, а противопоставление между природной целесообразностью и агрессивной искусственностью.
Ну все же наблюдают увеличение количества болезней, а не уменьшение, как должно было бы быть по логике при таком охвате вакцинацией.
А вообще, тема изначально холиварная. Браво, Админ.

LimonImbir

Ну все же знают, как проводятся исследования. Тем более, если нужно получить нужный результат для продвижения чего-либо.

У вас есть доказательства, что данные исследования кем то заказаны для продвижения?
Уж не государством ли, которое вакцины предоставляет бесплатно. :D

Если уж историю переписывает победитель, то что там какие-то вакцины?

Какой еще победитель, вы не на футболе.

А на самом деле, если коротко, это люди, которые берут на себя ответственность за свое здоровье.

Вы невнимательно прочитали третье исследование, они берут на себя ответственность и за повышенную смертность пожилых людей.
Каждый лишний умерший из стариков, на их совести.

Люди полагались на здравый смысл.

И мерли как мухи, дыша чистейшим воздухом и питаясь натуральными продуктами 100-200 лет назад.
Статистика продолжительности жизни, знаете ли вещь упрямая.

Их показывают как недалеких диких людей, отказывающихся от такого блага как вакцинация.

Они и есть дикие, безо всяких как.

Почитайте на досуге, что такое коллективный иммунитет:
https://academic.oup.com/cid/article/52/7/911...99077

Про последнюю эпидемию кори в Европе, ну и вообще так для самообразования:
https://knife.media/vaccination/

Создатели российской вакцины впервые опубликовали результаты ее испытаний в научном журнале.The L...

"Meremees Bergamosest"

Центр имени Гамалеи отправил в Lancet документы по разработке вакцины от коронавируса после критики зарубежных врачей
Ранее группа медиков из Италии, США и других стран усомнилась в данных о клинических испытаниях российской вакцины от коронавирусной инфекции, опубликованных в журнале Lancet. В открытом письме, подписанном профессорами ряда итальянских медицинских факультетов и вузов, говорится, в частности, о подозрительном сходстве данных, полученных в результате разных экспериментов.

Подробнее: https://www.newsru.com/russia/10sep2020/vacci....html




Добавлено спустя 5 минут 15 секунд:



Комментарий: Безопасность вакцин важнее политического заказа

Западная фарминдустрия объяснила Дональду Трампу, что не будет в угоду политикам поспешно регистрировать вакцины от COVID-19, а AstraZeneca это доказала, пишет Андрей Гурков.
В Великобритании заболел один из участников тестирования вакцины от коронавируса британо-шведской фармацевтической компании AstraZeneca. И она тут же не только приостановила испытания, но и сообщила об этом. А ведь препарат, разработанный совместно с Оксфордским университетом, считается одним из самых перспективных и проходит уже решающую, третью фазу клинической проверки. До подачи документов на регистрацию, начала массового производства и зарабатывания славы и больших денег было, казалось бы, рукой подать.
Перспективный препарат компании AstraZeneca нуждается в перепроверке

Тем не менее, частная компания, вложившая в разработку вакцины значительные средства своих акционеров, решила временно прервать дорогостоящую и трудоемкую третью фазу испытаний, чтобы разобраться в обстоятельствах неожиданно возникших осложнений у одного из добровольцев. Собственно, именно с этой целью фазу с десятками тысяч участников и проводят: выявить возможные побочные действия, чтобы устранить их причину или хотя бы снизить их вероятность. Или по меньшей мере понять, о чем необходимо предупредить тех, кому будут делать прививки.
https://www.dw.com/ru/bezopasnost-vakcin-vazh...68554