10.06.16 промка

Апатиты

Общение

Авто, мото, ДТП

10.06.16 промка

оксана1986 8 лет назад, Апатиты

без комментариев... https://youtu.be/tjHGyCk0RBo

18297

Комментировать посты могут только авторизированные пользователи

Войти на сайт

ОБСУЖДЕНИЕ

В игнорлист

Пожаловаться

GAVR 10 июня 2016 в 16:47

Знаете есть такая поговорка: Нет мозгов считай калека. Убился бы нафиг если бы в лоб лоб влетел. Долетается.
Перевыложил ваше видео что бы не переходить на ютуб=) :D :D
https://www.youtube.com/watch?v=tjHGyCk0RBo&a...tu.be

Ответить

В игнорлист

Пожаловаться

lerich51 10 июня 2016 в 17:07

Дятел, который считает что профи. Но как говорится, каждый дятел свое дерево найдет, ему желательно дуб столетний.

Ответить

В игнорлист

Пожаловаться

ЭТОЯЯЯ 10 июня 2016 в 21:08

Для тупых водителей ни правил ни встречка нипочем.Обгон запрещен, на этом участке стоит знак.

Ответить

В игнорлист

Пожаловаться

dimarik89 10 июня 2016 в 22:29

надо таких в гаи относить

Ответить

В игнорлист

Пожаловаться

Ice555 10 июня 2016 в 23:17

оксана1986
Согласен с dimarik89, грузите запись в ГАИ. Там приличная часть номера читается (х841), найдут.

Ответить

В игнорлист

Пожаловаться

daniil80 10 июня 2016 в 23:38

оксана1986
Согласен с dimarik89, грузите запись в ГАИ. Там приличная часть номера читается (х841), найдут.
"Ice555"

К сожалению, это совершенно бесполезно. Такие упыри ссылаются на 51 статью конституции и дело закрыто.

Ответить

В игнорлист

Пожаловаться

shaiba 11 июня 2016 в 08:24

практически каждое утро такое наблюдаю,угадайте "лекарство" от таких вот асов геринга?

Ответить

В игнорлист

Пожаловаться

faza 11 июня 2016 в 09:41

daniil80 Не понятно при чем тут эта статья?

Статья 51. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего...
[Конституция РФ] [Глава 2] [Статья 51]

1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.

2. Федеральным законом могут устанавливаться иные случаи освобождения от обязанности давать свидетельские показания.

Ответить

В игнорлист

Пожаловаться

maveraunnakhr 11 июня 2016 в 10:00

daniil80 Не понятно при чем тут эта статья?

Статья 51. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего...
[Конституция РФ] [Глава 2] [Статья 51]...

"faza"

При принятии к делопроизводству заявление, и получив от водителя отказ по 51 статье, по факту полиция должна сильно побегать, что бы что-то доказать. И то не факт, что судья примет эти доказательства (в частности видеозапись) к рассмотрению. Нужны очевидцы. Нужно еще доказать, кто был за рулем, и если у водителя "есть" алиби, нужно снимать информацию с уличных камер... там столько геморроя, что бы наказать "летуна" всего на 5000.
Поэтому - просто не примут заявление, а если примут - то не разглядят номер машины, ее марку, город, время и в какой из параллельной вселенной это произошло...

Вспомните "летуна" на геленвагене, отделался штрафом, при чем за ним носились 6 экипажей с сертифицированными камерами, сами "летуны" выложили информацию в сеть о том, как провоцировали полицию и нарушали ПДД, да еще и сознались во всем... а итог - 8000.

Спуститесь с небес на землю - когда будете советовать о том, как наказать, вспомните про геленваген.

July86 11 июня 2016 в 10:22

Я вчера двоих таких недоразвитых (или переразвитых) клоунов наблюдала. В Апатитах на Козлова в 10 утра нас Тойота седан серый обогнала лоб в лоб со встречной "Ладой". Промелькнула так, что особо и не рассмотрели номер - то ли 165, то ли 156, на заднем стекле тоже какая-то блямба, вроде "ребёнок в машине", но утверждать не буду. Дёргался, дёргался сзади, потом дёрнул вперёд, в лобовую 99-й, выезжающей от гаражей. И во-втором часу дня на дороге от промки до ст.Апатит на участке дороги перед спуском к домам ещё один "одарённый шума- хер" обогнал в лоб встречному автобусу. Причём этот на джипе с прицепом, на котором ехала лодка. Я вот понять не могу, эти люди реально без мозгов, что так надо напрягать нервы всем вокруг себя или просто отмороженные умственно неполноценные граждане или обосравшись, мчат в ближайший туалет, пока "не случилось"? Дебилы...Надеются на что? что в очередной раз "проскочит"?

Ответить

В игнорлист

Пожаловаться

prost 11 июня 2016 в 11:20

Ice555
Летун рулит под закон -<опасное вождение> думцы приняли недавно,а номер весь читается... :thumbdown

Ответить

В игнорлист

Пожаловаться

faza 11 июня 2016 в 15:50

maveraunnakhr

Уважаемый, выписать постановление и привлечь к ответственности - это разные понятия. Я эти постановления в 80% случаев опротестовывал, и был в итоге прав.

Ну а к Вам, поднимать темы почти пятилетней давности - ...Дела давно минувших дней, Преданья старины глубокой... некрофилией попахивает... да и такой статистикой - одно постановление в пять лет, Вы не сильно обнадежили уважаемых форумчан.

Ух, усе. :gathering

Ответить

Некоторые комментарии скрыты Показать все