Критика в адрес Никитина…

18 июля 2011 в 10:38, Апатиты
Вотум недоверия Никитину мне разумеется не вынести, так как я не состою в партии «Единая Россия» и в обозримом будущем вступать не собираюсь. Я вляюсь сторонником идеи укрепления депутатского корпуса путем искоренения должности мэра как политической фигуры. В рамках нашего муниципалитета в авангарде преобразования стоит Никитин К. В. как глава местного отделения партии «Единая Россия» имеющей большинство в нашем законодательном собрании. Волей не волей приходиться разбивать палатку в том же лагере…

Считаю что политические риски одобренные командой Никитина не оправданы и могут иметь пагубные последствия ставящие под угрозу срыва реформу преобразования формы местного самоуправления. Вероятность политического самоубийства, в основе которой стоит факт того что до прихода ко власти «Единой России» местными жителями дважды выбиралась оппозиция, имеет место быть. За один четырехлетний срок муниципалитет на существенно вышестоящий уровень благополучия ощутимого местными жителями не вытянуть, тем более что года уже нет. А не грамотная политика точнее ее отсутствие замещенное юриспруденцией вызывающей законное недовольство активной оппозиции (кто бы в ней не находился), негативно отражается на мнении менее активных граждан нашего города, что в последующем можно использовать для смещения лиц ратующих за укрепление депутатского корпуса.

По завершении парламентских выборов и спада ажиотажа вокруг них, партия «Правое дело» потерпев неудачу, начнет расширять сферы своего влияния в регионах, используя ресурсы и волю к победе своего нового лидера. Велика вероятность что «Правое дело» войдет в Апатиты. В этом случае в местное отделение партии войдут в основном перебежчики из представленных сегодня партий, к примеру таких как ЛДПР и КПРФ. Перейдя в «Правое дело» они получат кристально чистую политическую репутацию. Все попытки публично доводить до масс напоминания о прошлых общественных деяниях данных личностей, будут с легкостью отражаться высказываниями о том, что «Единая Россия» старается подавить благие начинания новоиспеченных Праводелов, так же как подавила народное волеизъявление о проведении референдума. Имея опыт в налаживании крупного производства, непосредственно Прохоров может обратить внимание на неиспользуемый в полной мере потенциал местной промзоны. Вероятность появления Прохорова достаточно велика «Правое дело» в регионе не представлена. Объявив о закладке первого камня в новый объект «Правое дело» заработает дополнительные очки на ближайших выборах в совет депутатов. Более того СЗФК не имеет ярко выраженной партийной принадлежности но имеет свои политические интересы в сфере местного самоуправления. В связи с этим они могут свободно примкнуть к «Правому делу», добавив партии опору из уже окрепшего к тому времени крупного производства в своем лице.

В свете преобразования и объединения «Правое дело» пойдет на выборы в городской совет. Все партии существующие в России являются оппозиционными по отношению к «Единой России» в отличие своего политического курса ставят прямые выборы губернаторов и мэров. Так как «Правое дело» будет состоять из бывалых недругов команды Никитина, промахи Е.Р. будут обыгрываться достаточно умело, что будет способствовать повышению рейтингов оппозиции. Из числа «Единой России» на второй срок пройдут только крупные фигуры такие как Никитин, Гиляров, Лукичев возможно Чуфырев если не прогорит на чем-нибудь. Остальным предпочтут оппозицию… Пройдя в совет с перевесом хотя бы в один голос оппозиция в кратчайшие сроки проведет референдум по поводу выборов мэра. Я склоняюсь к тому, что люди поддержат прямые выборы так как оппозиция более активна в вопросах формирования общественного мнения. Что до команды Никитина то их молчанием газетные полосы не заполнить. После того как народ проголосует за прямые выборы, следующую попытку преобразовать форму местного самоуправления можно будет не ранее чем через пару десятилетий…
Если Вы обнаружили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl + Enter