Главная страница    Новости    Афиша    Авто    Недвижимость    Работа    Объявления    Попутчики    Общение  
  Справка    Фото    Карты городов    Спорт    Еда    Медицина    Web-камеры    Консультации  
Новости Апатиты

найти адрес
Вход или Регистрация
Реклама на сайте

Дискуссия о КФ ПетрГУ развернулась на сайте газеты "Дважды два"

17 Июля 2015, 15:54     Апатиты

Дискуссия о КФ ПетрГУ развернулась на сайте газеты "Дважды два"Уважаемые читатели портала "Хибины.com".
Просим вас высказать свое мнение по поводу дискуссии, которая состоялась на сайте газеты "Дважды два" в ответ на статью Елены Балабкиной "Учиться по-разному"".
С текстом статьи можно ознакомиться здесь: http://gazeta2x2.ru/?p=60862&cpage=1
Дискуссию цитируем

"Наш 14.07.2015 в 16:33
И что? Филиал-то как шагреневая кожа — скукоживается с каждым годом… количество студентов не может быть меньше числа преподавателей. Это нонсенс.

Ответить
Илья 14.07.2015 в 17:33
Большое спасибо, уважаемый читатель, пожелавший остаться анонимным, за оставленный комментарий. Я с удовольствием опровергну Ваши слова :-)

Факт остается фактом: количество выпускников, сдающих ЕГЭ, с каждым годом становится меньше. Отсюда и проблемы у вузов (не только у КФ ПетрГУ).
А теперь несколько других фактов, которые дадут понять, что шагреневая кожа — совсем не верная метафора.Изложенное bзят(а) с site https://hibiny.com
Во-первых, налицо позитивная динамика с количеством, выделяемых нам бюджетных мест. В прошлом году их было 111, в этом — 136.
Во-вторых, мы получили лицензию на среднее профессиональное образование и поэтому в следующем году, будем осуществлять прием не только на направления подготовки высшего образования, но и на несколько специальностей СПО.
В-третьих, в этом году мы начали прием документов на второй уровень высшего образования — магистратуру по двум направлениям (дальше их будет больше): Экономика и Техническая физика.
В-четвертых (возможно это самое важное), в КФ ПетрГУ активно развивается дополнительное профессиональное образование. В 2014-15 учебном году на программах повышения квалификации и профессиональной переподготовки отучилось более 500 человек. Я с абсолютной уверенностью говорю о том, что в 2015-16 учебном году эта цифра будет не меньше. Мы готовы к тому, чтобы выходить на всероссийский уровень и осуществлять дистанционное обучение.

Да, мы сжались, сократились, уплотнились, оптимизировались. Но мы делаем это эффективно. Поэтому, я бы сравнил то состояние, в котором находится КФ ПетрГУ не с ссыхающейся кожей, а со сжавшейся пружиной или натянутой тетивой, которая готова при первой же возможности распрямиться, разогнуться.
Мы представляем и будет представлять собой достойного конкурента региональным вузам! И мы не просто будем держаться на плаву в ближайшие годы. Мы будем развиваться!

Ответственный секретарь приемной комиссии Кольского филиала ПетрГУ И.Л. Балымов

Ответить
Наш 15.07.2015 в 19:17
Да ну? Опровергнул… Нормальное высшее учебное заведение не существует в филиальской форме. В хорошо развитой стране. Вы слышали когда-нибудь о филиале Оксфорда? Кэмбриджа? Сорбонны? Филиал в данном варианте имеет преимущественно социальное значение. Для нормального развития нужна соответствующая, постоянно обновляемая лабораторная база. Никто ее создавать для мизерного количества обучающихся не будет. Насколько известно, даже в институтах КНЦ с этим проблема. Отстали на десятилетия от ведущих центров. А филиал, как говорили в одном известном фильме, при нем…

Ответить
Илья 17.07.2015 в 12:07
Здравствуйте, уважаемый, аноним! Я не понимаю, если честно, Вашей мотивации….
И, пожалуй, очень хорошо, что Вы аноним.
Да, филиал имеет ОГРОМНОЕ социальное значение для города Апатиты. Равно как и КНЦ,
Вы сейчас что делаете? Ковыряете стамеской сук, на котором сидите? Обратите, пожалуйста, внимание, что сук этот вполне живой и жизнеспособный, и он важен очень для дерева. Несмотря на то, что кажется Вам неказистым.
Ваши аналогии с другими деревьями, растущими в других садах… Уместны ли они? Кому вообще придет в голову проводить параллели между Кембриджем, Оксфордом и КФ ПетрГУ? Вы что же, думаете, что я начну убеждать Вас и всех остальных, что «нет, нас надо поставить в один ряд с ними»? Нет, не начну.
И кстати, как Вам это: «Есть в Абу-Даби и филиалы иностранных ВУЗов. Прежде всего, это знаменитый французский университет – Sorbonne, который в 2006 г. открыл свой филиал на территории Абу-Даби». Это не единственный пример подобного рода филиалов, составьте себе труд поискать в Интернете. Если говорить о филиалах внутри страны… Давайте сначала задумается о территории, численности населения, традиционных особенностях ВО в Западных странах.

Более того, я соглашусь с Вами, что у нас есть проблемы. Проблемы серьезные. Как и у всего высшего образования в стране, кстати. Но мы не охаем и не ахаем, а все же держимся на плаву, выдерживаем конкуренцию, адаптируемся к меняющимся условиям и развиваемся.

И я абсолютный противник неконструктивной критики, которую Вы демонстрируете здесь. Не важно, чего такая критика касается.
Еще и по КНЦ проехались, надо же!
Хочу призвать Вас к тому, чтобы говорить о вариантах решения проблем, если Вы видите проблемы, а не сгущать краски, пользуясь при этом не всегда правильными с логической точки зрения средствами, вроде кембриджей и оксфордов. Лично Вы можете и дальше пребывать в язвительной и самоуничижительной уверенности в том, что все у нас плохо и хуже, чем у других. Лично я лучше займусь развитием существующих возможностей и поиском новых ресурсов.

Спасибо за интересную дискуссию!

Ответственный секретарь приемной комиссии КФ ПетрГУ, гражданин г. Апатиты
Илья Балымов."

Автор: Приемная комиссия КФ ПетрГУ   © Илья Балымов, новости пользователя            подписаться 4Версия для печати

 Просмотры 1723 Это интересно 2 Комментировать 66 

Мнение администрации сайта hibiny.com может не совпадать с автором текста. Мы не несем ответственности за предоставленную информацию.

Угол Угол 2

Для того, чтобы оставлять отзывы на новости, Вам необходимо войти на сайт

Вы можете оставить комментарий как пользователь социальной сети

AnonymousAnoniumus
Всегда хочется желаемое принимать за действительное. Но аноним прав - нет будущего у филиалов, особенно в слабозаселенных и окраинных областях, тем более, в России. Российская высшая и средняя школа убиты. "Батыево" нашествие реформаторов оставило за собой дымящиеся развалины. КФ Петргу - кратковременная вспышка новогоднего фейерверка, планы были хорошие, но их реализация замерзла в суровых 90-00 гг. Конечно, на безрыбье и рак рыба, тем более кризис переживают и другие вузы области, прежде всего старейшие МГТУ и МГГУ. КНЦ не стал "папой" филиала, т.к. там велась своя подковерная борьба в отношении возможной независимости возможного Арктического университета. Но перекресток пройден, будущее в тумане, настоящее мрачное.
3 года назад #529418     редактировать
ПлюхПлюх
Выскажу: а нужны ли такие ВУЗ-ы, уровень подготовки после окончания которых, ниже уровня иного техникума?
3 года назад #529419
QuestQuest
Ну и?
3 года назад #529420
AnonymousAnoniumus
    Плюх писал(а):
    Выскажу: а нужны ли такие ВУЗ-ы, уровень подготовки после окончания которых, ниже уровня иного техникума?

Уровень подготовки в филиале не ниже, чем в других вузах. Это проверенный факт. Но если человек лодырь, то ему не поможет никакой вуз.
3 года назад #529429     редактировать
ПлюхПлюх
    Живой писал(а):
    Но если человек лодырь, то ему не поможет никакой вуз.

А зачем ему тогда диплом выдавать?
3 года назад #529431
AnonymousAnoniumus
    Плюх писал(а):
      Живой писал(а):
      Но если человек лодырь, то ему не поможет никакой вуз.

    А зачем ему тогда диплом выдавать?

Незачем ))
3 года назад #529433     редактировать
maesaulmaesaul
Каков смысл дискуссии? Жизнь сама расставит все на места. В Филиал никого насильно не тащат, люди сами "голосуют" за его жизнь. Значит в данный момент времени это нужно. Вопрос в качестве преподавательского состава. Но, это уже совсем иной вопрос.
3 года назад #529435
Илья БалымовИлья Балымов автор статьи
Живой, спасибо! Вы всегда очень рационально и умно комментируете, я заметил это.
Позволю себе немного добавить к Вашим словам.
Да, КФ вспыхнул и ярко горел в конце 90-х, начале 2000-х гг. Были даже "площадки" в Снежногорске и Мончегорске...
А сейчас создается впечателение, что происходит затухание, сворачивание. Основная причина этого - демографическая ситуация. В 2004-2005 учебном году окончили среднюю школу 9684 (в 2003/2004 учебном году -10500). А знаете, сколько в 2014/15 году? 3257.
Иначе говоря, у области есть серьезные демографические проблемы. Именно поэтому те вузы и филиалы, которые были попросту мыльными пузырями давно лопнули. А мы продолжаем работать!
Вы знаете, что в прошлом году КФ был лучшим вузом в области по показателям эффективности? А в этом году мы делим второе место с МГТУ (МГГУ - на третьем).
И давайте смотреть на ситуацию системно, комплексно. Есть один страшный объективный фактор, на который мы влиять не в силах - демография.
Но есть и много других, положительных. Наши связи со многими крупнейшими предприятиями области укрепляются. Я лично точно знаю о том большом интересе который проявляют к КФ Ковдорский ГОК и Кольская ГМК. Мы успели вовремя вписаться в новый тренд - дополнительное профессиональное образование и сейчас активно работаем над его развитием. Я писал уже, что более 500 человек в этом учебном году получили у нас дополнительное образование. Мы работаем над развитием дистанционного образования. И в 2015-16 году будем выходить с рядом дистанционных программ на всероссийский уровень. Я за это отвечаю, и я знаю, что мы добьемся успеха.
Что касается нашей "филиалальности", то это всего лишь слова. Мы, как нас не назови - это факт, который будет гарантированно существовать еще 5 лет. Аккредитация успешно пройдена, лицензия на 5 лет получена. И смею Вас уверить, что эти 5 лет мы не будем сидеть сложа руки. Да, сейчас трудные времена для области. Но не менее трудными они были, когда филиал только открывался. А потом ведь была полоса успеха.
И она будет снова. И не одна!
И, отвечая на комментарий maesaul, хочу сказать, что не жизнь расставит на свои места все, а мы сами это сделаем. Не жизнь расставляет на свои места, а люди, которые эту жизнь живут. И смысл дискуссии как раз в этом - в том, чтобы вы maesaul и другие поверили в то, что будущее за нами и поддержали нас. А не смотрели как пассивно, как все само собой расставляется на какие-то места. Нам нужна ваша вера и ваша поддержка, вот в чем смысл дискуссии!
3 года назад #529442
elenayelenay
Кольский филиал испытывает те же проблемы, что и подавляющее большинство вузов России. Это неизменное снижение качества образования в связи с введением новых образовательных стандартов и упрощением процедуры получения диплома (я об институте бакалавриата). тут дело не в Филиале, а в общем государственном образовательном подходе. Поэтому претензии к конкретной образовательной площадке, в общем-то, не очень обоснованы. Не секрет также, что и мотивация, и уровень школьной подготовки нынешних студентов не слишком высок, мягко говоря. И это в любом вузе, не только в КФ.

Безусловно, делать ставку на доп. образование нужно. но это не должно стать главной целью вуза, пусть даже и филиала. но в любом случае - успехов!
3 года назад #529468
Илья БалымовИлья Балымов автор статьи
elenay
Спасибо большое! И да, мы же учреждение высшего, а не дополнительного образования, поэтому именно высшим образованием и должны заниматься в первую очередь. Абсолютно с Вами согласен.
3 года назад #529483
AndreevMDAndreevMD
Илья Балымов
Ничего не могу сказать по поводу качества обучения в других ВУЗах, но как по мне, в ПетрГУ КФ можно вообще на пары не приходить и все равно получить диплом (по крайней мере на моем факультете, моего курса). 3/4 моей группы приходят пару раз за семестр на пары, сдают экзамены на допсе, и еще пол года не появляются в универе.
Есть конечно люди которые хотят что-то узнать и учат сами, и как я понимаю на это и расчет, что бакалавр должен до большей части программы дойти сам. Но таких людей людей единицы. Отличники знают далеко не на отлично, только единицы заинтересованы не в том чтоб тупо сдать на отлично, а реально понять тему, а те, кто претендует на 4 знают чуть более обязательного минимума, что по моему мнению должно оцениваться в 3 балла. Что касается остальных, так о них я вообще ничего сказать не могу. Со мной учился парень, который после первого семестра ушел в армию. Не знаю сказал он кому-нибудь в учебном отделе или кому-нибудь еще об этом, но в ведомостях он был еще до 5 семестра. Т.е. его только через полтора года прогулов отчислили. В следующем году выпуск и мне очень интересно кто выпустится и с какими оценками. Может, конечно, я и не прав, и на других факультетах не так, но тогда это обидно знаете ли). Ну а серьезно, я что-то сильно сомневаюсь, что это так. Не буду кого - то в этом обвинять, т.к. не в курсе, кто за это ответственен. Но глядя на данную ситуацию становится грустно. Вот как то так
3 года назад #529495
AnonymousAnoniumus
    Илья Балымов писал(а):

    Есть один страшный объективный фактор, на который мы влиять не в силах - демография.

    Мы, как нас не назови - это факт, который будет гарантированно существовать еще 5 лет. Аккредитация успешно пройдена, лицензия на 5 лет получена.

    И смею Вас уверить, что эти 5 лет мы не будем сидеть сложа руки. Да, сейчас трудные времена для области.


1. Демография в области не будет улучшаться в будущем. Население области будет "сжиматься". Поэтому,
2. Что ожидать через 5 лет? Выпускников будет еще меньше. Большинство из них, как и сегодня, будут уезжать из области. Мы на краю страны, поэтому, "инообластные", даже северокарельские, не решат проблему количественного роста абитуриентов. Для области достаточно, как это было в советское время, двух вузов - технического и гуманитарного. Хотя, может быть, гуманитарный вуз уже и не нужен. Безусловный лидер технического направления - МГТУ, гуманитарного - МГГУ. Это наши традиционные вузы. Плюсом КФ была опора на КНЦ, но КНЦ переживает не лучшие времена, реорганизация РАН уничтожает традиционную систему российской науки, да и переход на бакалавриат не предполагает развитие высшей школы в её классической, с опорой на фундаментальные знания, форме. Наука не нужна современной высшей школе на окраинах России. Да и федеральный статус на севере имеют университеты не в Карелии или Мурманской области, а в Архангельске. Это выбор Российского государства и он определяет будущее геонаправление развития высшей школы на европейском Севере.

3. Конечно, сложа руки никто сидеть не будет. Но наряду с субъективными факторами всегда действуют факторы объективные и последние, чаще всего, являются определяющими. Чтобы у КФ было будущее надо "выстрелить" чем-то неожиданным, уникальным. Может быть, это РЕАЛЬНАЯ и сплошная интеграция с со странами северной Европы в области высшего образования. Обмен студентами и преподавателями, реальная перспектива трудоустройства в европейских странах. А для этого серьезная языковая подготовка студентов. Дистанционное образование не спасет филиал. Уже сегодня эта форма обучения широко применяется в московских вузах и при выборе региона большинство выберет столицу.
3 года назад #529497     редактировать
xSkaTxxSka[T]x
Илья Балымов
Как сможете прокомментировать тот факт, что ключевые работодатели отказываются принимать выпускников КФ ПетрГУ на работу? Это никак не связано с "закрытым" приемом в АО "Апатит"!
Скажу не скрываю, отношусь к КФ ПетрГУ напрямую т.к. студент данного ВУЗа, уровень преподавания знаю "изнутри"...
3 года назад #529501
Glaz-777Glaz-777
Не понимаю.. Чего там дискутировать... Филиал - есть филиал.. Соответственно обучение - г..но в полный рост и без всяких оправданий...)))))))) Тупое собирание бабла под красивой вывеской высшего образования... Продажа дипломов... Попробуйте после учебы в ентом филиале поучиться в любом нормальном вузе Москвы или Питера (да хоть заочно, в плане получения второго в/о) - почувствуете разницу... Не зря выпускников сего чуда в комбинате не жалуют.. Работодатель не дурак...
И не надо прикрываться красивыми фразами, что "кто хочет, тот будет учиться и т.д." Это все отговорки в ползу бедных... В нормальном вузе ты либо учишься, либо нет (поскольку, если "нет", то получаешь пендаль и летишь низенько-низенько на вольные хлеба), а в этой кормушке "выбор за тобой"... Поскольку преподы кушать хотят...))))))))
Я бы вообще все эти филиалы позакрывал к такой-то матери... Дипломы о "вышке" сейчас только что у собак не имеются, а толку и реальных знаний... Специалисты с высшим образованием в очередной раз доказали, что у них хватило мозгов как срубить бабла особо не напрягаясь...)))))))) Создали целую систему "платного" филиального образования... А на практике - набили себе карманы, но обесценили само понятие "высшее образование"...
p.s. Итого: Вуз г..но. Филиалы закрыть. Всем Мир. Смайлик
3 года назад #529512
РекрутРекрут
Професси данных вузов уже давно никому не нужны.....копать лопатой некому
3 года назад #529517
maesaulmaesaul
Glaz-777
Поддерживаю в плане оценки качества. Начиная с года в 2004 Филиал стал активно внедрять в преподавательский состав "вчерашних" выпускников (на экономическом факультете по 3-4 дисциплинам преподавали прошлогодние выпускники), которые, мягко говоря, без бумажки ничего не знали. В сегодняшней ситуации естественно "всяк кулик свое болото хвалит" будет продолжаться. Можно с пеной у рта доказывать значимость, перспективы и т.п., но это не больше чем борьба за деньги. Увы.
3 года назад #529542
Илья БалымовИлья Балымов автор статьи
Спасибо за неравнодушные комментарии!
Хочется ответить на каждый, но времени, к сожалению, катастрофически не хватает. Буду отвечать постепенно.
AndreevMD, Вы знаете, я работаю в КФ уже 13 лет. Пришел сюда в момент подъема, а сейчас всеми силами борюсь за светлое имя Универа, работаю над повышением его престижа. Но сейчас не об этом. А о Вас. Мне студенты с такой жизненной позицией, как у Вас встречаются очень редко. И дело не в том, что у нас таких нет. В институте, где учился я, была схожая ситуация. А такие, как Вы всегда были на вес золота. И Вы можете сомневаться в моих словах, конечно, но картина, которую Вы описываете (можно не посещать, а потом сдавать), она в той или иной мере имела место быть всегда, особенно после того, как пройден "экватор". Но сейчас это, действительно, приобретает все больший размах по всей стране. Даже в столичных вузах. И это не хорошо, конечно. Но это объективная данность. Побочный продукт проводимых реформ. И со временем, я полагаю, мы (страна) от этой крайности уйдем. Это будет возможно, когда число высших учебных заведений будет адекватно числу абитуриентов.
А с Вами AndreevMD , я с удовольствием познакомился бы лично! Будете в 1 корпусе - забегайте.
PS. Вспомнил об одном факте, который очень хорошо контрастирует с тем, что описываете Вы. Мне доподлинно известно, что на одном из факультетов КФ были отправлены на допсу около 80% студентов двух курсов. Произошло это на защите курсовых. Момент истины такой вот произошел))

Добавлено спустя 16 минут 30 секунд:

Живой
Вы рисуете довольно мрачные перспективы. Возможно, все так и будет. Но, я думаю, Вы согласитесь со мной, что, возможно, появятся новые факторы, которые сломают существующий сценарий развития событий и лягут в основу нового, гораздо более оптимистичного.
Да, МГТУ и МГГУ старейшие вузы и расположены в центре области. Но, кроме них и нас, в области есть больше десятка вузов и филиалов разного калибра. Сейчас они оттягивают на себя часть абитуриентов. Но скоро многие из них, не выдержав конкуренции, канут в лету.
Чтобы не быть голословным, направлю Вас на сайт, где отражены результаты мониторинга эффективности вузов МО. Мы на втором месте, МГГУ тоже, МГТУ на третьем. Это вывод Министерства! И у нас есть ряд конкурентных преимуществ перед МГГУ и МГТУ. Ряд наших направлений подготовки уникален, их аналогов нет в области. Мы плотнее, чем МГТУ завязаны с ФОСАГРО, Кольской ГМК, Ковдорским ГОКом, Кольской АЭС, СЗФК. Мы, наконец, географически расположены в центре области. И что бы Вы ни говорили об упадке КНЦ РАН, все же он еще существует и интеллектуально очень хорошо подпитывает КФ.
По поводу третьей части Вашего комментария. Да, нам нужна своя "мулька", возможно и не одна. И Вы обрисовали очень достойный вектор развития. И мы работаем в этом направлении, но, возможно не достаточно интенсивно. Спасибо за ценную мысль!
А дистанционное образование, конечно, само по себе не спасет)) Но оно является тем инструментом, который помогает сохранять конкурентоспособность и находить новые ресурсы.
Еще раз спасибо за Ваши мудрые и взвешенные суждения!
3 года назад #529547
ПлюхПлюх
    xSka[T]x писал(а):
    Илья Балымов
    ключевые работодатели отказываются принимать выпускников КФ ПетрГУ на работу...

Вот это и есть самая главная оценка качества ВУЗ-а. А оправдания, почему оно так, всегда найдутся.
3 года назад #529548
Илья БалымовИлья Балымов автор статьи
Плюх
Это есть слова. Я не знаю, каковы источники этих слов. У меня совершенно иная информация!
Постараюсь позже привести факты, сейчас некогда, извините
3 года назад #529551
LilithLilith
Когда проходной балл в ПТУ выше, чем в ВУЗ, о чем тут говорить....
3 года назад #529553
ПлюхПлюх
    Илья Балымов писал(а):
    Плюх
    Это есть слова. Я не знаю, каковы источники этих слов.

Я - источник этих слов, т.к. являюсь работодателем! Например, выпускники экономического факультета нашего филиала ПетрГУ не знают элементарных вещей, таких, как ставки налогов и страховых взносов, как исчисляется, например, ЕНВД, момент определения базы по НДС.. Не знают они и основ бухгалтерского учета - всегда спрашиваю, на каком счете учитываются объекты незавершенного строительства, что включается в состав оборотных средств - вместо ответа квадратные глаза. Юристы не в курсе, как и в какие сроки вступают в силу решения суда, не знают сроков исковой давности, а про трудовое право лучше вообще не спрашивать. Ну о чем тут говорить!!
3 года назад #529558
LilithLilith
А вот этот диплом был защищен в КФ http://kolaborea.com/index.php...aroda
3 года назад #529561
gerongeron
кафе - это кулинарный колледж - не более!
Рыбешка давно уже гниёт с головы и никак догнить не может .... Преподаватели сопротивляются как могут этому разложению.
Но все к тому идет
3 года назад #529562
AnonymousAnoniumus
Илья Балымов
Вы рисуете довольно мрачные перспективы.

Смотря для кого ))

возможно, появятся новые факторы,
Думаю, что этого не произойдет. Свой период расцвета область уже пережила.

направлю Вас на сайт,
Направьте, с интересом почитаю )

Мы плотнее, чем МГТУ завязаны с ФОСАГРО, Кольской ГМК, Ковдорским ГОКом, Кольской АЭС, СЗФК
На основании чего Вы делаете такие выводы?


Смайлик
3 года назад #529574     редактировать
Илья БалымовИлья Балымов автор статьи
Живой
писал, писал Вам ответ, отправил и все стерлось((( Мне, как новичку, оказывается, не дозволено ссылки публиковать.
Предлагаю Вам самому поискать в Интернете материалы на эту тему: Мониторинг эффективности образовательных организаций высшего образования и их филиалов. Можно также в новостной ленте на главной странице сайта КФ ПетрГУ найти нужную информацию.

Мы плотнее, чем МГТУ завязаны с ФОСАГРО, Кольской ГМК, Ковдорским ГОКом, Кольской АЭС, СЗФК
На основании чего Вы делаете такие выводы?
Каюсь, выводы основаны на личном впечатлении. В понедельник раздобуду цифры и факты и постараюсь аргументировать. Возможно, окажется, что в чем-то не прав был.

По поводу перспектив и факторов. Это все область спекулятивных суждений, поэтому предметный разговор вести тут сложно, конечно. Просто я верю в это, а Вы нет. Вот и все Смайлик

Добавлено спустя 28 минут 13 секунд:

Lilith
Когда проходной балл в ПТУ выше, чем в ВУЗ, о чем тут говорить....
В таком случае я не знаю, о чем говорить... Но в вуз проходной балл всегда выше, а ПТУ давно уже нет. Есть колледжи. ПТУ давало начальное профессиональное образование, сейчас этот термин не используется. Есть профессиональное образование среднее и высшее. Но это так, к слову,
Государством установлено, что минимальные баллы, необходимые для поступления в вуз, не могут отличаться у головного вуза и филиала. Поэтому у КФ ПетрГУ те же баллы, что у ПетрГУ. ПетрГУ же входит в число лучших 40 вузов России и поэтому стремится держать высокую планку. Поэтому он зачастую устанавливает проходные баллы выше, чем те, что установил Рособрнадзор. Более того, ПетрГУ устанавливает для каждого направления подготовки и специальности отдельные проходные баллы, в то время как мурманские вузы устанавливают общий проходной балл по каждому предмету для всех направлений подготовки. И этот балл часто ниже, чем наш. В результате, ребята, которым немного не повезло с ЕГЭ вынуждены подавать документы в МГТУ, например, хотя хотели к нам. О том, что такие случаи имеются я Вам с полной ответственностью заявляю как работник приемной комиссии.
Например, проходной балл по математике в МГТУ - 27. А у нас он колеблестя от 28 (на биологии) до 45 (на экономике). На технических специальностях и социологии он составляет 30-35. Да, в МГГУ проходной балл по математике, также как в МГТУ, общий для всех специальностей и составляет 30.
Если Вы сомневаетесь в моих словах, можете проверить на сайтах этих вузов. Ссылки дать не могу, к сожалению, мне, как новичку на сайте, система не разрешает.
И завершаю эту запись выводом. В КФ ПетрГУ поступить сложнее, чем в МГГУ и МГТУ. О других вузах области промолчу, ситуацией не владею. Но думаю, что проходные баллы и там ниже.

Добавлено спустя 8 минут 56 секунд:

geron
Мне очень сложно отвечать на Ваши слова.... Слова некрасивые Смайлик
Попробую так сказать. Информацией о гниении я не владею. С большим уважением отношусь к ныне покойному Е.А. Вайнштейну и живым и здоровым В.В. Ртвеладзе и В.А. Путилову. Именно они втроем стояли у истоков вуза. Но, собственно, речь не о них.
Независимо от того, насколько Ваши слова соответствуют действительности (наверное, Вы имеете для этого какие-то свои основания), они - слова эти - не актуальны. В КФ сменилось руководство и как следствие корректируется стратегия развития. К чему это приведет, увидим. Но я, опять же, верю в лучшее.
А за добрые слова о преподавателях - большое спасибо!

Добавлено спустя 14 минут 57 секунд:

Плюх
Насколько я помню, речь шла о том, что ключевые работодатели отказываются принимать наших выпускников. Я про это писал, что это лишь слова. И чтобы не быть голословным, приведу в понедельник цифры и факты. В целом же мой тезис такой: наших выпускников ключевые работодатели на работу берут. Не всех подряд, конечно. Но клейма такого "выпускник КФ ПетрГУ" не существует. С нами заключают договора о целевом обучении и т.д. А если и говорить о сложностях устройства наших выпускников к ключевым работодателям, то они, возможно, могут быть связаны с корпоративной политикой работодателей. Как Вам известно, они сами часто являются филиалами и должны подчиняться тем правилам, которые диктуют головные офисы. Другая причина возможных трудностей - это то, что конкретный выпускник "троечный". Бывают и такие, отрицать не буду. Те, кто хорошо учился и зарекомендовал себя, устраиваются. Статистика по трудоустройству не плохая (кажется, что не хуже, чем у мурманских вузов, но утверждать не буду - надо проверять).

Что касается того, что наши выпускники двух слов связать не могут.... Возможно, это от волнения((( А может быть, Вам как-то не повезло с теми, кто к Вам приходил... Не знаю.
Хотел бы попросить Вас выйти со мной на личный контакт. Очень хочется в проблеме лучше разораться. ilyabalymov@gmail.com
Спасибо.
3 года назад #529592
Илья БалымовИлья Балымов автор статьи
maesaul
В ваших словах есть много правды. Да, каждый кулик свое болото хвалит. Но Вы действительно будете утверждать, что это ЛИШЬ борьба за деньги? Что, например, лично я получаю деньги за то, что веду здесь эти дискуссии? Что другие сотрудники универа работают только за деньги? Если так, то это... То ли смешно, то ли возмутительно. Да, я хочу хорошо зарабатывать и готов вкалывать для этого. И вкалываю. Но работаю ли я только ради денег? Нет, конечно. Я просто люблю КФ ПетрГУ и хочу, чтобы он процветал. А есть ведь сотрудники в КФ, гораздо более бескорыстные, чем я.
И в сохранении КФ в городе Апатиты - об этом уже кто-то писал - есть очень большое социальное значение. Кольский филиал нужен городу. очень нужен.

Сейчас, друзья, Вы пытаетесь выставить в нехорошем свете универ, а представьте себе, что с нами начнется история наподобие той, что началась с больницей КНЦ... или АЦГБ... Кто-то здесь приводит какие-то мелочные некрасивые факты, как будто в белье грязном копается... Какой-то позорный диплом демонстрируется зачем-то... Стыдно как-то это все.
Мне очень странно, что так мало пишется в поддержку университета. И ведь есть кому писать, и что писать. Странно, странно...
3 года назад #529595
gerongeron
Илья Балымов
    Цитата:
    С большим уважением отношусь к ныне покойному Е.А. Вайнштейну и живым и здоровым В.В. Ртвеладзе и В.А. Путилову

К ванштейну - еще да. А вот другая пара ... это без комментариев. знаю их со всех сторон. и как студент этого вуза и позже, как преподаватель.
Не исключаю стимулирования плохих решений сверху,но то, что делается последние 5 лет - это деградация кафе. уже оооочень скоро преподаватели (особенно со совместители со степенями) побегут от кафе - как от чумы.
По поводу студентов - стремно говорить, что ты препод петргу. политика универа - стыд просто!

Добавлено спустя 1 минуту 50 секунд:

Преподавая и в МГТУ и в петргу - РЕКОМЕНДУЮ ВСЕМ ПОСТУПАЮЩИМ МГТУ!!!
Там еще не так все плохо! [/u]
3 года назад #529609
YoHanYoHan
я имею диплом КФ ПетрГУ и хотел бы прояснить:

1. что касается программы образования, не буду говорить за все факультеты, но на моем ничем не отличалась от других универов. при подготовке к экзаменам не раз сталкивался со списком, ну не на 100% но оооочень похожих билетов из других вузов, кроме того, литература точно та же, при общении со студентами других универов.

2. что касается типа взяточничества, продажи дипломов и подобного, народ мы похоже с Вами в разных мирах живем, я за все время НИ РАЗУ не слышал чтоб хоть 1 преподаватель брал взятки, а уж слухами земля помниться, так или иначе должен был слышать. А вот от одноклассников наслышан как сдают в других вузах... И еще если Вы знаете конкретные факты, то прошу предоставить, я более чем уверен, что те кто говорит, что дипломы продают, исходят от больного воображения, лично я оскорблен таким утверждением. Я знал большинство людей кто выпускался со мной и все они сами выполняли дипломные работы, которые в итоге и показывают итоговые знания. Если считаете что все продается то либо подтверждайте фактами или есть статья 128.1 УК РФ.

3. Университет не должен за студентов вызывать тягу к своей специальности. Все считаю что им весь мир обязан одним фактом их существования. Что в школе, родители уверены, что учителя обязаны бегать за учениками, потом они подрастают смотря на родителей и считают что им теперь должны в универе. Я НИ РАЗУ не видел чтоб преподаватель не ответил на вопрос студента, максимум, по ряду причин, например время, ответ давался на следующей паре или в перерыве. И те кто действительно хотел узнать специальность - смог сделать это.

4. Тут часто обсуждается как плохо мы живем, действительно дожились, что кому то стыдно говорить что у него высшее образование...

5. Те кто говорят что к ним приходят только плохие специалисты из КФ ПетрГУ и следовательно там такие все, у меня вопрос, а к вам прям весь выпустившийся поток пришел, подозреваю что нет, и при чем тут вуз, что лучших специалистов разобрали до Вас, или опять все вокруг оказались должны... Все кто хорошо знал специальность с моего потока уже имели приглашение на работу до получения диплома. Для тех кто скажет что места были по родственному распределены, то сразу нет, еще с практики были замечены. Да таких не 2/3 но опять же, определяется тем, что большинство поступивших, выбор делают что более модно, а потом выясняется что им просто не интересно, вот и доучиваются для галочки.

6. По поводу квалификации преподавателей и уровня преподавания, ну у меня преподавали и кандидаты и доктора наук,я уверен что те кто говорит что "знания г..но", как тут выше писалось, наверняка должны иметь уровень знаний и квалификации выше, наверное уровня член-корреспондента РАН, иначе выглядит такое обвинение неубедительно...

В итоге для тех кто действительно хочет получить знания вполне смогут это сделать в родном городе. Образование прежде всего должно быть доступным.
3 года назад #529613
ПлюхПлюх
    YoHan писал(а):
    3. Университет не должен за студентов вызывать тягу к своей специальности.

В корне неверно! Преподаватель обязан быть заинтересованным передать знания своим ученикам. Иначе - профанация, а не образование.
Вот эта "отмазка", которая тут уже не первый раз всплывает, о, том, что если ученик "лодырь", то и образование у него в итоге будет соответствующим - поиск оправданий собственной неспособности заинтересовать в своем предмете, либо принять принципиальное решение и отчислить его из ВУЗ-а. В очередной раз: неужели неясно, что качество образования выпускников = качеству самого ВУЗ-а.

    YoHan писал(а):
    Те кто говорят что к ним приходят только плохие специалисты из КФ ПетрГУ и следовательно там такие все, у меня вопрос, а к вам прям весь выпустившийся поток пришел, подозреваю что нет, и при чем тут вуз, что лучших специалистов разобрали

OK. Проведите простейший эксперимент: задайте ЛЮБОМУ из нынешних выпускников наше филиала ПетрГУ вопросы, которые я обозначил в начале этой страницы темы, а уж потом сделаете выводы.

    YoHan писал(а):
    По поводу квалификации преподавателей и уровня преподавания, ну у меня преподавали и кандидаты и доктора наук,я уверен что те кто говорит что "знания г..но", как тут выше писалось, наверняка должны иметь уровень знаний и квалификации выше, наверное уровня член-корреспондента РАН, иначе выглядит такое обвинение неубедительно...

Бред.. Если намек на меня, то никакой ученой степени не имею. И вопросы задаю уровня даже не ВУЗ-а, а техникума! Человек, получивший высшее образование, пусть не имеет опыта в работе, но должен иметь реальные теоретические знания, необходимые для работы по специальности. А их, увы, просто нет!
3 года назад #529650
YoHanYoHan
Плюх
    Цитата:
    В корне неверно! Преподаватель обязан быть заинтересованным передать знания своим ученикам. Иначе - профанация, а не образование.

а что с ним сделать если он сидит как овощ... точно не помню сколько осталось от потока к 5 курсу, а вот на 1 было больше 100 и вы предлагаете каждому сопли подтирать, родители не смогли объяснить, что жизнь школой не заканчивается и нужно делать выбор, так это должен делать универ - я думаю что нет. Университет дает знание, а не выступает группой поддержки и не является мамой с папой. Ну сдал он предмет и забыл, сделал медвежью услугу себе и работодатель не взял на работу и правильно... Но это ведь не значит что ВСЕ такие. У нас было так, что с организаций обращались в деканат посоветовать перспективных студентов.


    Цитата:
    По поводу квалификации преподавателей и уровня преподавания, ну у меня преподавали и кандидаты и доктора наук,я уверен что те кто говорит что "знания г..но", как тут выше писалось, наверняка должны иметь уровень знаний и квалификации выше, наверное уровня член-корреспондента РАН, иначе выглядит такое обвинение неубедительно...

    Бред.. Если намек на меня, то никакой ученой степени не имею. И вопросы задаю уровня даже не ВУЗ-а, а техникума! Человек, получивший высшее образование, пусть не имеет опыта в работе, но должен иметь реальные теоретические знания, необходимые для работы по специальности. А их, увы, просто нет!


конкретно к этой части, я имел ввиду что курс дается правильный и в полном объеме, людьми имеющими достаточно большой объем теоретических знаний, многие из которых получили образование и в советское время (для тех кто считает что в современной России образования нет), так что для тех кто не овощь и думает о будущем, флаг в руки, учитесь и совершенствуйтесь, люди-овощи есть и в других вузах. Мне очень жаль, что к Вам попадали подобные "спциалисты" , но опять же это вопрос к тем кто считает что им все обязаны, оно учится в школе, родители хают что в школе мало внимания уделяется, а самим вообще по боку на дите (мать учитель и наслышан, как даже тетрадку сложно купить или проверить, а делал ли домашнюю работу), потом оно вырастет и считает что весь преподавательский состав должен за ним бегать, ведь ОН пришел! А потом оно приходит устраиваться на работу и считает что уже Вы обязаны показать что он должен делать чтоб Вы ему денег дали)) обратите внимание что подобные личности часто можно заметить и других вещах, вспомните про парковки... это все те же люди...

Добавлено спустя 2 минуты 59 секунд:

Плюх
"
    Цитата:
    "знания г..но

это не к Вам, Вы все правильно и по существу сказали, это относиться к тем кто безосновательно утверждает еще на первой странице... Но пять же не все такие...
3 года назад #529655
Илья БалымовИлья Балымов автор статьи
geron
уже оооочень скоро преподаватели (особенно со совместители со степенями) побегут от кафе - как от чумы.
По поводу студентов - стремно говорить, что ты препод петргу. политика универа - стыд просто!

Преподавая и в МГТУ и в петргу - РЕКОМЕНДУЮ ВСЕМ ПОСТУПАЮЩИМ МГТУ!!!


По поводу Ваших рекомендаций.
Первое. Это смелое заявление! А Вы можете подписаться под ним?
Второе. Я не знаю, на чем конкретно основываются Ваши рекомендации. У меня есть факт. Пару лет назад был такой инцидент. Несколько студенток заочной формы обучения перевелись из апатитского филиала МГТУ в КФ ПетрГУ, обосновывая это примерно так: до третьего курса нас еще хоть как-то учили, а сейчас вообще все плохо. Насколько я понял и помню, недовольны они были в первую очередь организацией учебного процесса. У нас были довольны, только вот сетовали, что очень многое приходится догонять.
Я не говорю, что на основании этого факта нужно делать вывод об образовательной деятельности МГТУ вообще. Равно как и прислушиваться к Вашему субъективному, ничем не подкрепленному, анонимному мнению
3 года назад #529721
XupyprXupypr
[quote="Плюх"]
предлагаемые вами вопросы экономисту, лучше было бы задать бухгалтеру, но вам как работодателю это не важно!!!!!!
3 года назад #529736
Илья БалымовИлья Балымов автор статьи
Обещал привести факты о трудоустройстве и связях наших с предприятиями области. Столкнулся при их поиске с рядом сложностей: летний период, ключевые сотрудники, владеющие информацией, в отпуске.
Вот что удалось найти по Кольской ГМК (запрос делался в 2014 году, точную дату не скажу, но не позднее октября). Итак, по данным, предоставленным начальником отдела кадрового администрирования Департамента персонала ОАО "Кольская горно-металлургическая компания", на предприятии работает 368 выпускников КФ ПетрГУ. При довольно скромных размерах КФ это очень внушительная цифра!
Что касается наших связей с ГМК. Пожалуй, что сравнивать их со связями МГТУ с данной организацией, действительно, сложно и такое сравнение всегда будет субъективным в какой-то мере. Я не могу сказать определенно на настоящий момент, оказывает ли МГТУ Кольской ГМК дополнительные образовательные услуги... Постараюсь узнать. Мы точно оказываем. Так, в 2015 году 4 человека с ГМК прошли у нас профпереподготовку. Информации о том, что сотрудники ГМК проходят аналогичное обучение в МГТУ у меня нет. Это значит, что, скорее всего, не проходят. Сейчас уточняю этот вопрос.
Уточнил. Ни в этом, ни в прошлом году Кольская ГМК на обучение в МГТУ точно никого не направляла!
3 года назад #529750
ЦарапычЦарапыч
    Xupypr писал(а):

    предлагаемые вами вопросы экономисту, лучше было бы задать бухгалтеру.

Бухгалтер не отвечает за планирование затрат на производство. Это экономист определяет исходя из единственного ныне модного ( если уж модного, то - трендового) и ему понятного критерия - экономическая целесообразность - стратегию развития Предприятия, тем более, если ещё ко всему и сам Руководитель "не профильный". По всему производственному (да и не только) сектору экономики гуляет энтакая забава, развлечение, экономить на всём, ради одной единственной Священной Коровы - показателей "удоя" прибылей. Экономят на всём. Экономят на нормативах численности, на наименованиях должностей, на совместимостях несовместимого и т.д. Хотя и пьяному ёжику понятно, что такой процесс не бесконечен, и однажды наступит коллапс, если до этого не произойдёт чего то летального, когда разбираться с экономикой придут из Прокуратуры. Так вот, кроме пресловутой Священной Коровы - экономической целесообразности, на производствах существуют и другие фундаментальные вещи - техническая и технологическая необходимость, физическая, психологическая, физиологическая возможности. Прошедшие курс обучения экономики в "Петрокоридоре", и пришедшие на технологические Производства не понимают разницы в элементарных технических терминах. Казалось бы, ну возьми ты, да почитай учебник, или на крайний случай слазий в интернет. Не тут то было.
3 года назад #529753
Илья БалымовИлья Балымов автор статьи
Чтобы не давать ответы на множество однотипных комментариев, напишу кое-что в общем.
Это касается высказываний тех участников дискуссии, в которых говорится, что выпускники Кольского филиала ПетрГУ имеют плохую подготовку.
На этот счет уже очень хорошо высказался Хирург: предлагаемые вами вопросы экономисту, лучше было бы задать бухгалтеру, но вам как работодателю это не важно!!!!!!
Спасибо большое.
Я от себя хочу вспомнить анекдот о том, как так получается, что "все мужики - козлы"... А так и получается, что один был на "козла" похож, и на основании этого одного стереотип сформировался.
В логике такая ошибка называется "поспешное обобщение". Это когда на основании наблюдений одного-двух-трех случаев делается индуктивный вывод обо всей совокупности. Я не отрицаю, что среди наших выпускников попадаются "троечные". Но неужели они не попадаются среди выпускников других вузов?
Да, и кстати, хочется напомнить уважаемому Плюху, что если экзаменатор хочет завалить экзаменуемого... Я не знаю скольки пядей во лбу должен быть экзаменуемый, чтобы доказать такому экзаменатору, что он, экзаменуемый, не дурак.
А еще я хочу о существовании хорошо известного феномена самоисполняющегося пророчества. заключается он примерно в следующем: если ты уверен, что будет так, так оно и будет. Если Вы, уважаемые работодатели, будете ожидать, что к вам придут глупые выпускники с тем, чтобы потом их "опустить", а вместе с ними и их ALMA MATER, уверяю вас, вы именно этого и дождетесь. Кто-то уже дождался, как я понимаю. Смайлик
Ну и, наконец, самое важное! Хаять может каждый. Но приписывать КФ ПетрГУ: а) проблемы всей системы образования, б) проблемы несостоявшихся в жизни выпускников, которые все же сами несут ответственность за то чтобы учиться, ходить на занятия, а затем устраиваться на работу (системы прямого распределения у вузов нет сейчас, не советские времена уже), в) мифические проблемы, основанные сугубо на своих личных обидках...
Мне кажется, делать так некрасиво, неразумно.
Я уже призывал и еще раз призываю. Если вы, уважаемые, критикуете, делайте это, пожалуйста, аргументированно и конструктивно. Я, честно сказать, устал отписываться от агрессивных необоснованных нападок, но делать это вынужден: сам заварил эту кашу, сам и расхлебываю.
3 года назад #529758
sam77776sam77776
Илья Балымов держись, брат!

Дискуссия, конечно... тут может из всех высказывавшихся людей с высшим-то и нет...

1. Вуз нужен району. Тем более с бюджетными местами.
2. Вот и все.

А выпускников, например ЛГУ, которые ничего не знают, сам видел.

УЧЕНЬЕ - СВЕТ, А НЕУЧЁНЫХ - ТЬМА ...
3 года назад #529765
elenayelenay
Смайлик Как-то не очень корректно выбран вектор обсуждения в постоянном сравнении с другими вузами. И с одной, и с другой стороны. Смайлик Тем более, это в большинстве случаев все же субъективное видение "лучшести-хужести".

Илья Балымов, наверное, действительно Вы зря заварили эту кашу, поскольку не очень готовы на данный момент писать без эмоций и без оценок. И получилось вот так ))

    Цитата:
    Я, честно сказать, устал отписываться от агрессивных необоснованных нападок, но делать это вынужден: сам заварил эту кашу, сам и расхлебываю.



По существу могу сказать, что, безусловно, Филиал, который дает городу рабочие места, нужен. Другой вопрос, как улучшить качество образования, как приблизить его к реалиям, чтобы у работодателей не было вот таких достаточно обоснованных претензий, как приводились примеры выше. А это вряд ли обсуждается на форумах. Все же достаточно специализированный вопрос.
3 года назад #529767
Илья БалымовИлья Балымов автор статьи
elenay
Ну да, от эмоций у меня с трудом получается удерживаться. Не всегда получается)
А каша эта все же, думаю, не смотря на все издержки, нужна. Думаю, она на пользу КФ ПетрГУ.
И на счет вектора обсуждения, в целом, соглашусь с Вами. Но для меня важно опровергнуть высказываемые суждения о том, что мы хуже мурманских вузов. Объективно (еще раз направлю к единственным объективным показателям - результатам министерского мониторинга) не хуже. По одним показателям уступаем, зато по другим явно превосходим.
По поводу достаточно обоснованных претензий работодателей, хотелось бы все же, чтобы более всесторонне позиция работодателей была освещена. Во-первых, я знаю многих работодателей, которые довольны нашими выпускниками, с удовольствием принимают их на работу (в том числе за пределами региона). Но за них ничего тут писать не хочу. Во-вторых, я уверен, что работодатели высказывают претензии не только к выпускникам КФ ПетрГУ, но и к выпускникам других вузов. Однако, обсуждение происходит в таком ключе, что у постороннего читателя может создаться впечатление, будто наши выпускники все сплошь плохие, а выпускники других вузов - все сплошь хорошие. Это было бы в корне неверное мнение.
Наши выпускники не только успешно трудоустриваются на ведущие предприятия области, но и часто занимают там высокие должности.
И кстати говоря, позволю себе еще одно сравнение, надеюсь последнее. Это из разряда того, что было обещано. По моим данным, на Ковдорском ГОКе работает значительно больше наших выпускников, чем выпускников МГТУ. И договоры о целевом обучении ГОК с нами заключает, а с МГТУ - нет.
Но, чтобы не клеветать на МГТУ, скажу, что это никак не связано с низким уровнем подготовки в МГТУ, просто до недавнего времени в Техническом университете не было тех направлений подготовки, которые нужны ГОКу. КФ ПетрГУ был единственным вузом в области, который поставлял ГОКу необходимые кадры.
Сейчас такие направления подготовки там появились. Как будет развиваться ситуация - увидим.
elenay , надеюсь получилось без эмоций? Смайлик
3 года назад #529774
ПлюхПлюх
    Илья Балымов писал(а):
    Наши выпускники не только успешно трудоустриваются на ведущие предприятия области, но и часто занимают там высокие должности.

Безусловно это так. Есть яркие тому примеры и в нашей Администрации. Вот только "примеры" эти образование в ПетрГУ получали не для знаний, а ради диплома. Прискорбно это, но факт!
3 года назад #529804
Илья БалымовИлья Балымов автор статьи
Плюх
Хм... От людей, которых уважаю и мнению которых доверяю, слышал совершенно иное. Вашему мнению, к сожалению, не могу доверять, как минимум, потому, что свою личность Вы скрываете.
Так вот. В Администрации г. Апатиты работает довольно много наших выпускников.
Сначала написал их список, но потом удалил. Не считаю себя вправе распространять персональную информацию. Но список достаточно большой. И что самое важное я специально поинтересовался у работников Администрации, как можно охарактеризовать этих сотрудников. Получил ответ следующий: хорошие очень сотрудники, деловые и личные качества на высоте.
Я не понимаю, о чем (о ком) Вы говорите...
А может быть, Вы пишете о какой-то другой "нашей Администрации"?
3 года назад #529810
xSkaTxxSka[T]x
Давайте будем реалистами и примем тот факт, что показатель профессионализма - это применение знаний на практике, думаю иные теоретические познания не котируются, если они не нашли своего применения.
Так вот, придите на защиту практик у технических специальностей и поймите, что это просто КОШМАР!
Проверяется все, кроме фактических знаний! Для преподавателя главное - оформление, что бы были отступы по ГОСТу или методички и тире были нужной длины, а то что в голове пусто - это не показатель!

Международная статистика успешности учебного заведения - это процентное соотношение устроившихся выпускников в компании, занимающие лидирующие места на рынках, по отношению к выпускникам, которые либо остаются безработными или трудятся не по специальности.

А самое обидное - видеть выпускников с красными дипломами и "любимчиков" преподавателей в рядах сокращенных и узнавая после, что "нафиг нужен такой специалист"...
3 года назад #529845
Илья БалымовИлья Балымов автор статьи
xSka[T]x
Дай-то Бог избежать Вам понимания на своем горьком опыте, что сокращение никак не коррелирует с профессионализмом сотрудника. Более того, сокращают часто отличных, но "неугодных" профессионалов.
И в который раз уже повторюсь: высказывания типа " видеть выпускников с красными дипломами и "любимчиков" преподавателей в рядах сокращенных" - высказывания универсальные, они высказываются по отношению к выпускникам любых вузов, не только КФ. Но подобные высказывания, употребленные в контексте настоящей дискуссии, как-то ошибочно могут прилипнуть только к КФ. Я еще раз скажу: судя по лично мне неоднократно высказанным отзывам работодателей, мы выпускаем хорошие кадры.
И я не буду спорить с Вами, что встречаются не очень умные выпускники. И что встречаются те, кто в погоне за преподавательской любовью и красным дипломом упустили самое главное...
Это всегда было. И будет, к сожалению. И даже - я сейчас кощунство допущу наверное Смайлик - в МГУ!
И я соглашусь с Вами, что это нехорошо, когда преподаватель только на оформление смотрит. Но я Вас уверяю - умение правильно оформлять документы - наука чрезвычайно нужная и очень трудная. И очень Вам рекомендую не пренебрегать ей! Еще спасибо скажете потом этим дотошным преподавателям, которые со своими методичками жить Вам не давали. Я могу Вам много примеров привести, когда барьером на пути карьерного развития становилось как раз неумение правильно оформлять.

Глупо утверждать, что в КФ ПетрГУ дается лучшее в мире/стране образование. Глупо утверждать, что все преподаватели одинаково хорошо работают со студентами (не важно, где они преподают - в КФ ПетрГУ или в МГУ)
Но ведь и совершенно неправильно, поддавшись каким-то злобным настроениям, явно преувеличивая (Вы, я думаю, сами не осознаете, насколько преувеличиваете) приводить ТОЛЬКО отрицательные примеры. Я думаю, если Вы задумаетесь над смыслом слов, которые Вы написали, то Вам станет просто стыдно. Ведь эти слова Вы распространяете на ВЕСЬ наш университет, на ВСЕХ его преподавателей и ВСЕХ выпускников.
Рекомендую Вам впредь быть осмотрительнее в критике. Просто ради спокойствия Вашей совести.
3 года назад #529855
LilithLilith
    Илья Балымов писал(а):
    xSka[T]x
    Дай-то Бог избежать Вам понимания на своем горьком опыте, что сокращение никак не коррелирует с профессионализмом сотрудника. Более того, сокращают часто отличных, но "неугодных" профессионалов.


Вот. Вы и ответили на вопрос об упадке ВУЗа. Когда я училась в КФ, у нас были преподаватели-профессионалы, которые вели научную деятельность. Они разбирались в своем предмете. Они нас не щадили. Потом, годах эдак 2006-2007 началась политика по сокращению совместителей. Чтобы преподавали только те, кто работает на ставку. А эти профессионалы как раз и были совместителями из КНЦ. И тут началось, что один молодой преподаватель должен был вести несколько разношерстных предметов, в которых он он не был специалистом, потому-что ставку надо было как-то наполнить. А раньше эти предметы вели люди с многолетним стажем в данной области. Да, молодой преподаватель должен учиться преподавать, но для этого он должен взять один предмет и отработать, а не распыляться.
Когда преподаватель становится неугодным потому-что он не поставил нужную оценку "отличнику", который не подготовился даже на тройку, о чем тут говорить.
КФ сейчас важнее количество студентов, за которых платят, а не качество выпускников. Не будет студентов-не будет зарплаты.
Из нашего выпуска (30 чел) 6-7 человек имеют степень кандидата наук. А пару лет назад у нас была магистрантка, одна из лучших выпускниц на курсе. Она даже нормально реферат не могла написать. Потому-что когда мы учились, то в курсовых работах преподаватель придирался к каждой фразе, а сейчас преподаватели рады, что студентики хоть какую писанину принесли. Про сылки на странички википедии, вообще, молчу.
Мне, кажется, что это и политика головного ВУЗа ослабить филиал. Потому-что переход от совместителей к ставочникам навязывался, насколько помню, сверху.
В итоге сейчас мы видим навернувшийся ком: снижение требований-меньше угроза отчисления-хуже качество выпускников-меньше катируется ВУЗ-меньше поступает способных детей (способные стараются попасть в более хороший ВУЗ)-снижение требований (чтоб не вылетели на первом курсе и тд)-.....
Этот порочный круг сложно разорвать, к сожалению.
3 года назад #529887
Илья БалымовИлья Балымов автор статьи
http://etginpro.ru/vuz/36.html
3 года назад #529899
gerongeron
    Цитата:
    Когда преподаватель становится неугодным потому-что он не поставил нужную оценку "отличнику", который не подготовился даже на тройку, о чем тут говорить.

100% в точку!!!
Знаю даже не просто про неугодных. Есть те, кого уволили из за своей требовательности!

Добавлено спустя 2 минуты 44 секунды:

Илья Балымов
Смайлик Смайлик Смайлик Смайлик Смайлик Смайлик
Прикалываетесь?
    Цитата:
    Федеральная сеть центров помощи в обучении «ИнПро»
    Адрес головной компании: г. Барнаул, пр. Ленина 120б, вход со двора, 2 этаж, офис 30. ОГРН 1072223004699


И ГОЛОСОВ СООТВЕТСВЕННО - ЕДИНИЦЫ!
Тот один голос, поднимающий рейтинг кафе - это видимо ваш???)))))) Серьезный отрыв от конкурентов ))))
3 года назад #529903
ПлюхПлюх
Илья Балымов
Что-то я перестаю понимать цель затеянной дискуссии. Чтобы тут подсказали, «варианты решения проблем» филиала ПетрГУ? Но, наверное, это не по адресу - на то у вас там есть свои «органы» в виде, например, ученого совета.
Или дело в «раскрутке» ВУЗ-а через Интернет в целях поднятия притока новых студентов (денег)? Так тоже результат, мягко говоря, ожидаемо неоднозначный.
Или просто так, пообсуждать? Что хотите-то?
3 года назад #529921
gerongeron
Плюх
видимо планировалась реклама.... Сезон так сказать соответсвующий ))))
3 года назад #529936
Glaz-777Glaz-777
Плюх
Это все к тому, что нынче у нас все шаражкины конторы прикрывают (дабы головной вуз не очернять подобным родством), дак на местах решили доказать, что "тоже в белом"... Дескать, мы не такие, мы очень честный, полезный и высокоуровневый филиал (а другие вузы нам завидуют).
p.s. см. судьбу Костромского, Инжекона.. Оставшиеся работники филиалов бояться остаться без работы и без кормушки... Отсюда и предупредительный выстрел (а вдруг поможет).
3 года назад #529990
Илья БалымовИлья Балымов автор статьи
Вчера, когда я писал очередной опровергающий комментарий, внезапно "слетел" компьютер. Видимо, это был знак. Мое участие в дискуссии подошло к концу, потому что, как и Плюх, "я перестаю понимать цель затеянной дискуссии".
Бесконечно отписываться от нападок нет никакой возможности. Процесс трудоемкий, длительный и бессмысленный. Можно долго приводить аргументы, говорить о том, что мы успешно прошли аккредитацию, что на Кольской, например, ГМК работает более 350 наших выпускников, а в КНЦ РАН - 250 и т.д. и т.п. И более того, эту информацию приводить нужно, чтобы развеивать неверные, предвзятые мнения. Но, прошу меня простить, уже не сейчас, да и, пожалуй, не здесь.
Изначально дискуссия затевалась, для того, чтобы привлечь внимание к КФ ПетрГУ, а также услышать и изучить мнения населения об университете. Цель достигнута: у статьи почти полторы тысячи просмотров. Мнения высказаны. Не только здесь, но и в частном порядке, устно, по телефону. Большое спасибо всем, кто, так или иначе, отозвался.
Я убежден, что эта дискуссия пошла на пользу университету. Во-первых, был высказан ряд критических замечаний по существу. Будем работать над их устранением. Во-вторых, я уверен, что читатели - люди разумные и смогут отделить зерна от плевел. Полагаю, что моя аргументация в пользу значимости вуза для региона и достойного уровня образования в нем, была услышана. Что же касается критики, иногда даже в форме злобных нападок... Я думаю, читатели понимают: такова специфика Интернет-коммуникации.
Могу привести пример высказывания об одном из крупных вузов региона, найденный в Интернете (это не о КФ ПетрГУ):
"Самое отвратительное учебное заведение области. Государство оплачивает заказ на обучение специалистов бюджетными средствами, однако в этом учреждении об этом помнить не хотят, этот заказ учебным заведением не выполняется. Никаких знаний в этом заведении не дают. Преподаватели не хотят работать вообще: на лекции сидят бубнят себе что-то под нос (так называемую теорию), опаздывают на лекции, могут вообще не прийти. Лишь бы ПОЛУЧКУ получить, а она у них не маленькая. Вымогательство взяток на всех курсах и уровнях. Хамское отношение к студентам. Хорошего сказать нечего".
И таких примеров много. Стоит ли им доверять? Очень сильно сомневаюсь. Лично я не верю, что вуз, о котором идет речь в приведенном высказывании, действительно так плох. Просто "афтар жжот", вот и все.

geron, относительно ссылки. Не то, чтобы прикалывался я. Но смешно, как и Вам. Ссылка оказалась здесь случайно, а я просто не могу удалить ее теперь.

Lilith, большое Вам спасибо за искренний интерес к КФ ПетрГУ. Он хорошо заметен по Вашим неравнодушным комментариям. Ох, я и злился на Вас порой! И с тем, что Вы здесь делали, во многом не согласен. На уровне ценностей, на уровне фактов, на уровне логики. Но все равно очень благодарен Вам. Вы затронули ряд значимых для КФ вопросов, над которыми уже сейчас началась работа. Благодаря Вам. Спасибо!

Завершая, хочу 2 ключевых своих тезиса еще раз высказать.

Первое. КФ ПетрГУ важен для региона и для города Апатиты - особенно. Это не только площадка для подготовки кадров, это инструмент формирования культурной среды города. Сейчас вся страна переживает нелучшие времена, это касается и системы образования. Демографическая яма больно ударила по образовательным организациям. Сложно всем. Но мы справимся и станем только сильнее.
Второе. КФ ПетрГУ дает хорошее, актуальное для региона образование. Это подтверждается как результатами мониторинга эффективности вузов (http://indicators.miccedu.ru/monitoring/material.php?type=2&id=10105), так и отзывами работодателей. Есть и негативные отзывы, конечно, но это скорее исключение из правил.

Благодарю всех участников дискуссии! Она была интересной и полезной.
На все Ваши вопросы, пожелания и замечания с удовольствием отвечу по электронной почте balymov@arcticsu.ru и телефону +7 (909) 557-85-26
Ответственный секретарь приемной комиссии Кольского филиала ПетрГУ
Илья Леонидович Балымов
3 года назад #529994
qwertyqwerty
Илья Балымов
    Цитата:
    Первое. КФ ПетрГУ важен для региона и для города Апатиты - особенно. Это не только площадка для подготовки кадров, это инструмент формирования культурной среды города. Сейчас вся страна переживает нелучшие времена, это касается и системы образования. Демографическая яма больно ударила по образовательным организациям. Сложно всем. Но мы справимся и станем только сильнее.
    Второе. КФ ПетрГУ дает хорошее, актуальное для региона образование. Это подтверждается как результатами мониторинга эффективности вузов (http://indicators.miccedu.ru/monitoring/material.php?type=2&id=10105), так и отзывами работодателей. Есть и негативные отзывы, конечно, но это скорее исключение из правил.


Россиянам с завидной стабильностью подобное льет в уши,только в другом масштабе, уже много лет наш Наитемнейший на разных "прямых линиях", посланиях, и пресс-конференциях. Смайлик
3 года назад #529998
Юлия СимоноваЮлия Симонова
Сколько же тут всяких разных аргументов!
Я закончила КФ ПетрГУ в этом году, и вот что могу ответить на некоторые из них:
1. В моей группе учились 2 ребят из Мурманска, которые при поступлении подавали документы также в МГТУ, МГГУ и поступили. И все равно они выбрали КФ ПетрГУ. Судите сами.
2. Большая часть из тех моих одногруппников, кто не находится в отпуске, армии или в процессе поступления в магистратуру, уже работает по специальности.
3 года назад #530026
местныйместный
    Юлия Симонова писал(а):
    Сколько же тут всяких разных аргументов!
    Я закончила КФ ПетрГУ в этом году, и вот что могу ответить на некоторые из них:
    1. В моей группе учились 2 ребят из Мурманска, которые при поступлении подавали документы также в МГТУ, МГГУ и поступили. И все равно они выбрали КФ ПетрГУ. Судите сами.
    2. Большая часть из тех моих одногруппников, кто не находится в отпуске, армии или в процессе поступления в магистратуру, уже работает по специальности.


Если Вас не затруднит, будьте любезны, озвучьте для форумчан свою специальность по диплому, которая так востребована на рынке труда....
3 года назад #530030
AnonymousAnoniumus
21.07. 15
Количество заявлений на 13 направлений подготовки (очное отделение) - 380. Это конец.
http://www.arcticsu.ru/content/podano-zayavlenii
3 года назад #530031     редактировать
YoHanYoHan
я Вам и так могу сказать IT достаточно востребована, к сожалению в Апатитах не так легко найти, но те кто действительно ХОРОШО знает, по стране работу можно легко найти, в том числе и по удаленке зайдите на hh. ru посмотрите (на момент написания по специальности IT, телеком и т.д. без опыта и на уаленную работу "Найдено 994 вакансии"Смайлик, в КФ это раньше были специальности ИС и АСОИУ. Только те кто решил выбрать эту специальность стоит помнить что тут постоянно нужно самостоятельно обучаться, даже после выпуска так как все быстро развивается...
3 года назад #530034
VladimirBVVladimirBV
Кольский филиал Петрозаводского университета играют и большую социальную роль для города Апатиты и для Мурманской области в целом. Молодежь остается жить здесь и работать на благо родного края. А значение Мурманской области для России в целом, мне кажется, очевидно.
3 года назад #530102
МураПушаМураПуша
VladimirBV
Ага, поэтому эта самая молодежь с дипломами этого самого филиала, чтобы остаться жить здесь и работать на благо родного края, еле-еле пристраивается продавцами и менеджерами в торговые точки своей малой родины)))). Офигенная социальная роль! Вы где живете? Из своего института в жизнь выходите?

Добавлено спустя 4 минуты 9 секунд:

VladimirBV
Куда пойти работать выпускникам этого года? По любой специальности! Куда? При таких сокращениях везде и всюду. В чем и где эта ваша социальная роль? Херню пишите.
3 года назад #530108
gerongeron
Петрик в любом случае нужен городу!!!
только не в ТАКОМ виде, как он сейчас. и не с ТАКОЙ политикой его руководства.
3 года назад #530136
VladimirBVVladimirBV
Проблема такая, конечно, есть. Именно поэтому появился заметный тренд в сторону технических специальностей. Большинство тех, с кем я учился, работают по специальности или в близких областях на предприятиях области, в науке
3 года назад #530138
ПoльkaПoльka

а сколько было в прошлом и позапрошлом годах? так, сравнить интересу ради.
3 года назад #530139
активистактивист
Моя дочь окончила экономический фак-т, работает по специальности, ее одногруппники- те, с кем поддерживает связь, также работают и не только в нашем регионе, но в Питере, Беларуси, Казахстане. Ее одноклассники, окончившие в нашем филиале другие факультеты, тоже работают по своим специальностям в ОАО "Апатит", ТЭЦ, суд, Колэнерго.
3 года назад #530156
dadoladadola
А я очень люблю КФ ПетрГУ! Это замечательное место с удивительными людьми! Уровень образования достоин похвалы! Я благодарна своему вузу за все успехи)
3 года назад #530337
местныйместный
А мне предоставили информацию, что КФ ПетрГу дает образование,
мягко говоря, не очень.....
и я считаюсь с данным мнением...не доверять нет основания...
3 года назад #530471
seregartseregart
активист
поддерживаю! с женой окончили КФ ПетрГУ и работаем по специальности (я - технарь, она - гуманитарий)
3 года назад #530475
ZolmmannZolmmann
местный, согласен, не раз уже слышал про ПетрГУшников, еле-еле выполняющих свои функции на работе. Что ребята, к примеру, из Мурманска или того же АФ МГТУ гораздо умнее.
Нуу, и от ученых, преподающих в МГТУ и ПетрГУ, слышал отзывы, сравнения студентов. Не в пользу ПетрГУшников, конечно.
Хотя это обычное явление, когда двое-трое в группе молодцы, трое - тупицы, а остальные середнячки. Такое и в МГУ, и в МФТИ, и здесь, в наших региональных ВУЗах также. Но знания отличников ПетрГУ сродни знаниям середнячков МГТУ =)) Есть знакомые преподаватели, независимо друг от друга так и говорили.
3 года назад #536185
AnonymousAnoniumus
Кстати, хотелось бы узнать результаты приемной кампании в КФ Петргу? Идут ли люди? Куда? Како их уровень школьной подготовки? Каковы планы нового руководства?
3 года назад #536194     редактировать
активистактивист
    Zolmmann писал(а):
    местный, согласен, не раз уже слышал про ПетрГУшников, еле-еле выполняющих свои функции на работе. Что ребята, к примеру, из Мурманска или того же АФ МГТУ гораздо умнее.
    Но знания отличников ПетрГУ сродни знаниям середнячков МГТУ =))


Есть в ПетрГУ студенты, поступившие с 200-260 баллами ЕГЭ ( школьные отличники), что ж они враз в середнячков превращаются? МГТУ - это даже не Минобр, а рыбпром, конечно, "умнее".
3 года назад #536287

все комментарии, 66

Угол Угол 2

Присылайте нам текст фото видео
hibiny.com@gmail.com разместим

Или добавляйте сами

Угол Угол 2

ЦДТ Хибины ЦДТ Хибины

ФИЦ КНЦ РАН ФИЦ КНЦ РАН

Городской Дворец Культуры Городской Дворец Культуры

Народное телевидение Кандалакши Народное телевидение Кандалакши

Туломское Станичное Казачье Общество Туломское Станичное Казачье Общество

Администрация Оленегорска Администрация Оленегорска

Народный фронт Народный фронт

Наше будущее Наше будущее

Пенсионный фонд Пенсионный фонд

Центр Гармония Центр Гармония

Центр занятости населения Центр занятости населения

МАГУ-Апатиты МАГУ-Апатиты

Налоговая служба Налоговая служба

КовдорСКИТ КовдорСКИТ

Администрация Зеленоборский Администрация Зеленоборский

КолАтомЭнергоСбыт КолАтомЭнергоСбыт

как стать партнером
Угол Угол 2

заработать денег Зарабатывайте на hibiny.com!

Вверх © 2005 - 2018, Хибины.com     Написать нам, FAQ, Контакты, Реклама

Права на товарный знак защищены св-вом №637404 в ФСпИС

Центр поддержки пользователей, Правила использования сайта, Политика конфиденциальности

МурманскАлакурттиАпатитыВарзугаВерхнетуломскийВидяевоГаджиево (Скалистый)
ЗаозерскЗаполярныйЗареченскЗеленоборскийКандалакшаКильдинстройКировск
КовдорКолаКорзуновоЛовозероМеждуречьеМолочныйМончегорск
МурмашиНикельОленегорскОстровной (Гремиха)ПеченгаПолярные ЗориПолярный
ПушнойРевдаРосляковоСевероморскСнежногорскТериберкаТулома
ТуманныйУмбаУра-Губа

Главная

Новости
     Рейтинг персон

Афиша
     Киноафиша

Авто
     Объявления
     Аналитика и рейтинги
     Цены на заправках

Попутчики

Недвижимость
     Объявления
     Аналитика

Работа
     Вакансии
     Резюме
     Аналитика

Объявления

Еда

Карты городов

Справка
     Желтые страницы
     Каталог сайтов
     Погода
     Курсы валют

Спорт

Медицина
     Рейтинг врачей
     Консультации

Фотографии

Twitter

Общение

On-line Консультации

Мой.hibiny.com

Поиск

О сервере


Наша кнопка:
Мурманск Хибины.com
как поставить?


Google play
AppStore

Яндекс цитирования


Участник рейтинга лучших сайтов
Ограничения 18+