Суд изменил приговор, вынесенный зам. главы города Апатиты

8 ноября в областном суде рассматривали жалобу заместителя главы администрации Ольги Савельевой на приговор Апатитского городского суда. В Мурманске вынесли решение, согласно которому Ольга Савельева на полтора года лишена права занимать государственные и муниципальные должности.

Жалоба


Летом этого года Апатитский городской суд признал Ольгу Савельеву виновной в совершении преступлений, предусмотренных частью первой статьи 286 “Превышение должностных полномочий” и статьей 289 “Незаконное участие в предпринимательской деятельности” Уголовного кодекса. Ей назначили наказание в виде штрафа в размере 30 тысяч рублей и лишения права занимать государственные и муниципальные должности в течение двух лет.

С таким приговором Ольга Алексеевна была полностью не согласна. Она обжаловала приговор в областном суде.

В жалобе Савельева утверждала, что нарушения при проведении конкурсов на размещение заказов на поставки товаров, работ и услуг для муниципальных нужд - не преступление. Поэтому они не подлежат рассмотрению в уголовном порядке. По мнению Ольги Алексеевны, в ее деле следовало применять Кодекс об административных правонарушениях.

Также заместитель главы города утверждала, что не является должностным лицом, и приводила в защиту своего мнения множество ссылок на различные законы, Устав города и распоряжения мэра.

Кроме всех прочих возражений, Ольга Алексеевна обращала внимание на незаконные, по ее мнению, действия сотрудников органов предварительного следствия, прокуратуры.

“Их шантажировали!”


“Органы предварительного следствия провели 14 обысков, изъятые документы у организаций города постановлением о признании их вещдоками признали как изъятые у Савельевой дома и на работе. Было направлено 18 запросов в различные организации, провели три экспертизы системных блоков персональных компьютеров, допросили около 30 свидетелей с применением психологического воздействия. Единственное, что сделало предварительное следствие, - это подлог документов в материалы уголовного дела. Об этом факте сторона защиты заявила ходатайство, которое судом рассмотрено формально” - выдержка из жалобы Ольги Алексеевны.

По мнению Савельевой, показания свидетелей добыты путем шантажа, принуждения к даче показаний и психологического давления на свидетелей. Это значит, что они являлись недопустимыми доказательствами. И вообще суд исказил показания свидетелей - так считает Ольга Алексеевна. А выводы городского суда, по мнению Савельевой, не подтверждаются доказательствами, рассмотренными в судебном заседании, нарушены нормы уголовно-процессуального кодекса в ходе судебного разбирательства, неправильно применен уголовный закон.

Кассационная жалоба Савельевой слишком большая и подробная, чтобы излагать ее полностью. Заканчивается она просьбой отменить приговор Апатитского горсуда и прекратить уголовное дело.

Мнение прокуратуры


- Савельеву признали виновной в незаконном участии в предпринимательской деятельности обоснованно, - говорит старший помощник прокурора города Александр Москаленко. - Судом достоверно установлены фактические обстоятельства совершенных преступлений. Полно, всесторонне и объективно изучены и проанализированы все доказательства обвинения и защиты. В кассационном представлении, направленном в областной суд, прокуратура просила убрать лишний квалифицирующий признак “причинение значительного ущерба гражданам”.

В Мурманский областной суд каждая из сторон отправилась при своем мнении.

Наказание уменьшили


В облсуде согласились со стороной обвинения: Савельева признана виновной. Лишний квалифицирующий признак из приговора убрали. По одному из эпизодов прекратили уголовное преследование.

В итоге Савельева должна выплатить штраф - 30 тысяч рублей. А срок лишения права занимать государственные и муниципальные должности сократили на полгода.

- В Мурманской области впервые осудили чиновника по статье “Незаконное участие в предпринимательской деятельности”, - говорит Алексей Круглин, старший помощник прокурора города. - При выявлении подобных случаев прокуратура продолжит практику привлечения недобросовестных чиновников к уголовной ответственности.

Наталья Воронова