Интересы заполярных рыбодобытчиков и переработчиков вновь не совпадают

22 августа 2007 в 09:13, Мурманск
Ситуация на Мурманском рыбокомбинате близка к кризису. Последний раз предприятие получало сырье год назад, причем норвежское. С тех пор компания занимается непрофильным производством. Благо мощности позволяют морозить перегружать и хранить рыбопродукуцию. Перерабатывающий же комплекс стоит без дела.
Интересы заполярных рыбодобытчиков и переработчиков вновь не совпадают. Камень преткновения – квоты. Руководство рыбокомбината считает, что распределяются они неэффективно. Цепочку добыча - переработка - реализация следует изменить, поставив переработку на первое место. Для этого частью региональной квоты следует наделять береговые структуры, которые в свою очередь будут заключать договоры с рыбаками на поставку сырья.
Генеральный директор ОАО "Мурманский рыбокомбинат" Михаил Зуб говорит: "Государство при этом ничего не теряет, так как налог на пользование за ресурсы согласно налоговому кодексу РФ может платить и перерабатывающая компания. Государство свои деньги получает".
При соответствующем контроле этот процесс освоения береговых квот можно сделать максимально прозрачным. Рыбаков же, по понятным причинам, такой расклад никогда не устраивал. Быть привязанными к российскому берегу фиксированными поставками ценной трески никому не понравится. На экспорт работать выгоднее. Рыба приходит в Мурманск и уходит, минуя переработку. Переработчики связывают такое положение дел с неучтенной добычей морепродуктов. И налаженной схемой их легализации. В 2005 году из Мурманского порта за границу трески ушло больше, чем по данным таможни доставили в Мурманск.
Если ситуация не изменится, Михаил Зуб намерен перепрофилировать свое производство с учетом выгодного территориального положения Мурманского рыбокомбината.
"Мы вызываем интерес у структур "Госфлота" по использованию наших площадей, по выпуску нестандартного оборудования" – пояснил Михаил Зуб.
Уход с рыбного рынка руководство комбината называет крайней мерой, которая повлечет негативные социальные последствия. По оценке Михаила Зуба это та жертва, которую требуют крупные промысловые структуры, нацеленные на экспорт ценных пород рыб

Алексей Ёлкин
Если Вы обнаружили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl + Enter