Активисты из Мурманска и 12 городов России протестовали в Москве против планов строительства новых реакторов для АЭС

20 февраля 2007 в 08:32, Мурманская область
В Москве у здания Росатома экологи из разных городов России протестовали против государственных планов по строительству до 40 новых атомных реакторов.

Участники акции прибыли из Мурманска, Архангельска, Ростова-на-Дону, Калининграда, Перми, Балаково, Екатеринбурга, Челябинска, Казани, Нижнего Новгорода, Иркутска, Москвы, а также из Минска. Экологи растянули 15-метровый транспарант «Нет новым АЭС». Кроме того, в руках участники акции держали плакаты региональной направленности: «Плавучая АЭС – смерть Архангельску», «Нет Чернобылю на Байкале», «Калининград против АЭС». А вот, например, мурманчане – плакат с текстом «Мурманск против КАЭС-2». В акции приняли участие около 25 человек, среди них активисты Мурманской областной молодёжной общественной экологической организации «Природа и Молодёжь».

«Мы приложили много усилий, прежде чем Росатом признал, что Кольская АЭС-2 экономически нерентабельна. Несмотря на это в региональном правительстве продолжают говорить о её сооружении, – заявил Виталий Серветник, председатель организации МОМОЭО «Природа и Молодёжь». - Причем, кроме экономической неэффективности, АЭС опасны: они выбрасывают радиоактивные вещества даже в штатном режиме работы, производят тонны ядерных отходов, а также являются потенциальными целями террористов».

В марте 2007 правительство России рассмотрит т.н. «дорожную карту АЭС» - план размещения новых реакторов на ближайшие 10 лет. Экологи говорят, что сегодняшняя акция – только начало протестов. На 1 марта назначена уже всероссийская акция протеста, в которой примут участие как минимум 15-20 регионов, где существуют планы строительства атомных станций.

Таким образом, активисты надеются помешать включению своих регионов в «дорожную карту».

На данный момент в «дорожной карте» указаны следующие АЭС: Кольская, Ленинградская, Калининградская, Калининская, Курская, Нововоронежская, Волгодонская, Балаковская, Белоярская, Южно-Уральская, Северская, Дальневосточная, Приморская.

«Мы считаем, что энергетику в России нужно развивать на основе экологически чистых, возобновляемых источников энергии, а не на основе атомной энергии, а также уделять больше внимания энергоэффективности. Эти источники дополнительной энергии могут дать России в 2-3 раза больше электроэнергии, чем сейчас обеспечивают все АЭС», - сказал Владимир Сливяк, сопредседатель группы «Экозащита!».

Напомним, что на прошедших в декабре прошлого года в Апатитах, Оленегорске, Мончегорске и Кандалакше общественных слушаниях большинство их участников высказалось против развития атомной энергетики (89%) и за начало работ по использованию энергии ветра (93%). По данным опроса ВЦИОМ, проведенного в октябре 2006года, в целом по стране за использование атомной энергии высказалось только 19%.
Если Вы обнаружили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl + Enter