Продолжается судебная тяжба между ФГУП «Арктикморнефтегазразведка» и ЗАО «АрктикШельфНефтегаз»

24 ноября 2006 в 08:59, Мурманская область
Продолжается и судебная тяжба между ФГУП «Арктикморнефтегазразведка» и ЗАО «АрктикШельфНефтегаз», которому государственное предприятие в свое время передало лицензии на разработку участков шельфа Баренцева моря. Заказчик«Арктишельфнефтегаз»требует от подрядчика АМНГР ста процентов возмещения расходов за бурение скважин на месторождении Медынь-море. В свою очередь АМНГР подает встречный иск о кабальности условий договора, так как ЗАО было для госпредприятия единственным заказчиком.
Оба предприятия расположены в здании на Кольском проспекте в Мурманске. Два соседа-родственника - госпредприятие «Арктикморнефтегазразведка» и ее детище ЗАО «АрктиШельфНефтегаз» ведут пока некровопролитную, но уже войну. Правда, цивилизованным методом через суд. Общаются письмами с третьего этажа на пятый.
В свое время АМНГР породило «АрктиШельфНефтегаз», чтобы в отсутствии денег разрабатывать лицензионные участки на шельфе Баренцева моря. Передали ему лицензии, акции поделили 50 на 50. По договорам последних лет пробурили морские разведчики на Медынь-море три скважины: одну удачно, а еще дне не очень. Заказчик работой остался недоволен и требует сто процентного возмещения средств.
Генеральный директор ЗАО «АрктиШельфНефтегаз» Борис Кутычкин говорит: «Мы вынуждены обратиться в суд с иском к АМНГР - перебурить скважины или вернуть нам деньги за невыполненную работу».
Как объясняет генеральный директор ФГУП «Арктикморнефтегазразведка» Олег Мнацаканян: «Речь идет о 30 миллионах долларов. В этом случае АМНГР будет банкротом».
Заказчик Борис Кутычкин называет меньшую сумму - 400 миллионов рублей и говорит о своих благих намерениях: «Наша задача не состоит в том, чтобы привести к банкротству и мы будем делать все возможное, чтобы этого не допустить».
В свою очередь АМНГР подает встречный иск о кабальности договора «АрктиШельфНефтегаз» для госпредприятия. Разведчики считают, что ЗАО было единственным заказчиком и диктовало кабальные условия - договор подписывали только в марте перед началом сезона, и готовиться приходилось в спешке.
Можно ли найти выход из этой ситуации? 23 ноября стороны встречаются в суде.
Если Вы обнаружили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl + Enter