Главная страница    Новости    Афиша    Авто    Недвижимость    Работа    Объявления    Попутчики    Общение  
  COVID-19    Справка    Фото    Карты городов    Спорт    Медицина    Web-камеры    Консультации  
Кировск

найти адрес
Войти или Регистрация
Close
Имя, е-мейл или телефон   Забыл имя?
                             Пароль   Забыл пароль?
                                         
Или войти через vk odnoklassniki facebook google twitter
Реклама на сайте
Угол
Угол

Суд отказал Росимуществу в удовлетворении иска по возвращению в госсобственность акций «Апатита», но это еще ни о чем не говорит

08 Ноября 2006, 08:25     Кировск

Арбитражный суд Москвы в пятницу отказал Федеральному агентству по управлению федеральным имуществом (Росимущество) в удовлетворении иска к ОАО «ФосАгро» об истребовании 20 процентов акций ОАО «Апатит» и возврате их в госсобственность, о чем мы уже сообщали. На заседании было отмечено, что такое решение принято «при наличии особого мнения председательствующего судьи». Дело рассматривалось при участи арбитражных заседателей.

Напомним, иск был подан по запросу Генпрокуратуры, которая в 2003 году предъявила Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву обвинение о мошенническом получении в ходе приватизации в 1994 году 20-процентного государственного пакета акций «Апатита» на сумму, превышающую 283 миллиона долларов.

Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом намерено обжаловать решение суда. Изъятие 20 процентов акций для ОАО «Апатит» означало бы размытие управления над и без того проблемным предприятием. В случае потери этого пакета акций усилятся позиции других миноритариев, например давнего противника «ФосАгро» холдинга «Акрон», который владеет 10,3 процентами акций «Апатита» через ЗАО «Нордик Рус Холдинг».

В преддверии заседания независимые юристы склонялись в пользу Росимущества, пишет Наталья Жогова из vz.ru. Сейчас эксперты сходятся в том, что решение суда было довольно неожиданным. Эдуард Кучеров из «Бейкер Тилли Русаудит» замечает, что Апелляционный суд будет рассматривать дело уже без присяжных заседателей и окончательное решение может отличаться от нынешнего. Эльдар Назмутдинов из ИК «Проспект» также отмечает, что решение одной инстанции о многом не говорит.


© B-port.com - Бизнес новостиВерсия для печати
Если Вы обнаружили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl + Enter


 Просмотры Просмотров 434 Это интересно Мне нравится  Комментировать Отзывы  
Угол Угол 2
Угол
Угол

Есть интересные новости?

Присылайте нам фото, видео, тексты на hibiny.com@gmail.com или в нашу группу

Еще можете добавить сами и заработать денег

Угол Угол 2



Вверх

© 2005 - 2020, Хибины.com     Написать нам, FAQ, Контакты, Реклама

Центр поддержки пользователей, Правила использования сайта, Политика конфиденциальности

МурманскАлакурттиАпатитыВарзугаВерхнетуломскийВидяевоГаджиево
ЗаозерскЗаполярныйЗареченскЗеленоборскийКандалакшаКильдинстройКировск
КовдорКолаКорзуновоЛовозероМеждуречьеМолочныйМончегорск
МурмашиНикельОленегорскОстровнойПеченгаПолярные ЗориПолярный
ПушнойРевдаРосляковоСевероморскСнежногорскТериберкаТулома
ТуманныйУмбаУра-Губа

Главная

Новости
     Рейтинг персон

Афиша
     Киноафиша

Авто
     Объявления
     Аналитика и рейтинги
     Цены на заправках

Попутчики

Недвижимость
     Объявления
     Аналитика

Работа
     Вакансии
     Резюме
     Аналитика

Объявления

Еда

Карты городов

Справка
     Желтые страницы
     Каталог сайтов
     Погода
     Курсы валют

Спорт

Медицина
     Рейтинг врачей
     Консультации

Фотографии

Twitter

Общение

On-line Консультации

Мой.hibiny.com

Поиск

О сервере


Наша кнопка:
Логотип 88х31
как поставить?


Google play
AppStore



Участник рейтинга лучших сайтов
Ограничения 18+