Главная страница    Новости    Афиша    Авто    Недвижимость    Работа    Объявления    Попутчики    Общение  
  Справка    Фото    Карты городов    Спорт    Еда    Медицина    Web-камеры    Консультации  
Новости Апатиты

найти адрес
Войти или Регистрация
Close
Имя, е-мейл или телефон   Забыл имя?
                             Пароль   Забыл пароль?
                                         
Или войти через vk odnoklassniki facebook google twitter
Реклама на сайте
Угол
Угол

Депутаты г. Апатиты не знают того, что происходит в ЖКХ нашего города

01 Февраля 2013, 08:43     Апатиты

26 июня 2012 г. депутаты Городского Совета приняли решение № 588, по которому должна взиматься плата за найм жилого помещения с нанимателей жилья. Согласно п.2 Решени № 588, средства, полученные в виде платы за наем, и пени должны направляться на содержание и ремонт общего имущества многоквартирных домов, жилые помещения в которых находятся в муниципальной собственности. На самом деле, Управляющие кампании (например, "Апатиты-Комфорт" и другие) давно уже взимают со всех жильцов, в том числе и с нанимателей, плату за ремонт общих помещений в сумме, превышающую установленную депутатами в 5 раз.

В результате с нанимателей жилых помещений стали взимать плату (якобы на ремонт общих помещений) две разные организации под разным предлогом: Управляющие компании - на ремонт общих помещений, а городское хозяйство - за найм жилого помещения для создания фонда средств на ремонт общих помещений, т.е. с нанимателей жилых помещений стали "стричь шесть" дважды в месяц под одним и тем же предлогом, но под разным названием. Для устранения этого недоразумения я направил 29.11.2012 г. письмо в виртуальную приёмную Совета депутатов города Апатиты на имя Лукичёву Л.А., в котором описал всю несуразность сложившейся ситуации, просил навести порядок с квитанциями и сделал от себя ряд предложений. Моему письму был присуждён номер 12472 от 30.11. 2012 г. и поступило сообщение, что "Ответ в работе...", время ожидания 30 дней.

Через указанный срок я ответа н получил. Тогда 14.01.2013 г. я написал Заявление прокурору города Апатиты с просьбой провести проверку на предмет законности взимания двойной платы с нанимателей жилых помещений, найти виновного в незаконном сборе средств и наказать его по ст. 159 УК РФ за мошенничество в виде незаконного присвоения себе чужих средств. Через две недели, т.е. 30.01.13 г., я получил ответ с официального сайта Органов местного самоуправления (ответ датирован 30.11.2012 г.), в котором говорилось, что "Апатиты-комфорт" взимают плату на ремонт общего помещения, а Городское хозяйство - за найм жилого помещения и никаких нарушений они не находят.

Из полученного ответа я понял, что в суть моего письма никто не вникал, а их ответ "блуждал по потёмкам Российского Интернета" два месяца. У меня, естественно, возник вопрос: могут ли такие люди, кто составляли мне ответ, управлять городским хозяйством, если они не понимают сути написанного, и фальшивят с датами?


Автор: Новиков Лев Борисович   © Leon-doc, новости пользователя            подписаться Подписаться 0Версия для печати


 Просмотры Просмотров 1334 Это интересно Мне нравится 5 Комментировать Отзывы 31 

Мнение администрации сайта hibiny.com может не совпадать с автором текста. Мы не несем ответственности за предоставленную информацию.

Угол Угол 2
Угол

Для того, чтобы оставлять отзывы на новости, Вам необходимо войти на сайт

Вы можете оставить комментарий как пользователь социальной сети вконтакте одноклассники Facebook Google+ Twitter

Байрамов Р КБайрамов Р К
"У меня, естественно, возник вопрос: могут ли такие люди, кто составляли мне ответ, управлять городским хозяйством, если они не понимают сути написанного, и фальшивят с датами?"-ДА,могут,только в одном случае,если они являются членами ПВиЖ
6 лет назад #389363
kyza-newkyza-new
Цитата:
Моему письму был присуждён номер 12472 от 30.11. 2012 г. и поступило сообщение, что "Ответ в работе...", время ожидания 30 дней.

Через указанный срок я ответа н получил.

http://www.apatity-city.ru/reception/12472
вам там в будущем уже отвечают)
Цитата:
Ответ:

Уважаемый Лев Борисович!

По существу Вашего обращения в виртуальную приемную официального сайта органов местного самоуправления города Апатиты, сообщаем следующее.
Согласно ч. 1 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:
1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);
2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;
3) плату за коммунальные услуги.
Во исполнение ЖК РФ и решения Апатитского городского суда от 04.04.2012 № 2-371/2012 Администрацией города Апатиты были разработаны, а Советом депутатов города Апатиты 26.06.2012 приняты решения № 588 «Об установлении базовой ставки платы за пользование жилым помещением (платы за наем) для нанимателей жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения
муниципального жилищного фонда города Апатиты» и № 589 «Об утверждении порядка расчёта платы за пользование жилым помещением (платы за наем) для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений муниципального жилищного фонда города Апатиты».
С 01.09.2012 МКУ г. Апатиты «Управление городского хозяйства» осуществляет начисление платы за наем нанимателям жилых помещений, занимаемых на основании договора социального найма.
В плате за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, предъявляемой населению управляющей организацией ООО «УК «Апатиты-Комфорт», плата за наем не включена.


опубликовано 30.11.2013 в 10:26


Добавлено спустя 4 минуты 11 секунд:

Цитата:
письмо в виртуальную приёмную Совета депутатов города Апатиты на имя Лукичёву Л.А.,

нет такой приемной)
а лукичев глава)
6 лет назад #389366
ЦарапычЦарапыч
Ей богу читаешь ответ администрации и ПУТАешься ещё больше. Так всё таки, какие позиции входят в сумму которую я должен буду платить за найм жилого помещения? Действительно высока вероятность, что наниматель платит по различным квитанциям дважды за одну услугу. И как минимум один раз при оплате по всяким там нормативам и тарифам, в которых уже входят и скрыты всякого рода издержки и эксплуатационные расходы на ремонты и обслуживания. Я не имею в виду стоимость единицы самого ресурса назначенного производителем. Кстати УГХ прошло вот уже два месяца, а так и не соизволила заключить договор со Сбербанком на приём платежей за найм жилого помещения. Звонил в УГХ, задавал вопрос и месяц назад, и на днях, отвечают - Да вот мол с ног валимся, всё ни как, да ни как.....А...... Можете ПОКА не платить!!!(???)...пени брать не будем. БАРДАК!!!!
6 лет назад #389390
Leto-letoLeto-leto
Испорчу вам "малину" поболтать
Все кто не является собственником жилья , являются нанимателями.


Глава 35.[b] Наем жилого помещения[/b]
http://base.garant.ru/10164072/35/


Статья 155. Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги
http://www.zhilkod.ru/code/07/155/index.htm

3. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.

4. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке.


Статья 154. Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги
[Жилищный кодекс РФ]
http://ozpp.ru/zknd/zhil/zhil_1752.html
1. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

2. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

3. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

4. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).


Статья 156. Размер платы за жилое помещение


9. Граждане, признанные в установленном настоящим Кодексом порядке малоимущими гражданами и занимающие жилые помещения по договорам социального найма, освобождаются от внесения платы за пользование жилым помещением (платы за наем).
6 лет назад #389400
sommersommer
Ливану маслица в огонь для "малинизирования" процесса поболтать....
У тех кто начисляет плату за найм отсутствуют поквартирные базы данных по этажности (К2), по году ввода домов в эксплуатацию (К3), по оборудованию домов лифтами и мусоропроводами(К4).... Вместе с тем, в утвержденной решением совета депутатов формуле расчета платы за найм есть ряд понижающих коэффициентов по этим характеристикам квартир (№589 от 26.06.2012, а 588-м установлена только базовая ставка) ..... Но они не применяются...или применяются частично.... Т.к. не применяются понижающие коэффициенты, расчетное значение платы за найм завышается...
6 лет назад #389404
Leto-letoLeto-leto
sommer
Это интересно.
А управляющих компаний есть эти данные?
6 лет назад #389406
sommersommer
Плату за найм начисляет МКУ г. Апатиты УГХ..... Они же являются администратором этого платежа... Управляшки к этому никакого отношения не имеют (ну может быть счета по почтовым ящикам раскладывают).... А вот есть ли такие базы данных вообще в природе нашего города ? На этот вопрос ни в УГХ, ни в УК, ни в Администрации мне не ответили.... Смайлик
6 лет назад #389409
Leto-letoLeto-leto
sommer
я тоже имела в виду существование
Цитата:
базы данных вообще в природе нашего города

хотя за лифты начисляют.
6 лет назад #389413
Leon-docLeon-doc автор статьи
Я думаю, что решение депутатов нашего города юридически правильно. А вот взимание платы на ремон общих помещений с нанимателей ЖКХ осуществляет незаконно, т.к. наниматели нанимают жилплдощадь не у ЖКХ, а у города. Следовательно, наниматели должны платить за наем городу, а не ЖКХ. И депутаты из моего письма этого не поняли.
Второе. Если уж ЖКХ взимает плату на ремонт общих помещений с нанимателей уже много лет, то город имеет право обязать ЖКХ ремонтировать общие помещения, а не налагать на нанимателей вторую плату под одно и то же. В противном случае, с учётом решения наших депутатов, получается так, что наниматели - это бараны, которых можно "стричь" два раза в месяц. А я с этим не согласен - я не считаю себя бараном.
Третье. Во всей этой шумихи вокрг платы за найм я начал подозревать, что в ЖКХ сидит какой-то "начальник", которого боятся тронут и чему-то обязывать, поэтому легче недостающие средства на ремонт общих помещений собрать с нанимателей - на Руси боятся спорить с начальством и предпочитают отмолчаться, потому пройдёт любая "халява".
Вот такое моё мнение о всей сложившейся ситуации вокруг платы за наем жилого помещения.
6 лет назад #389534
kyza-newkyza-new
Leon-doc
Цитата:
И депутаты из моего письма этого не поняли.

какие депутаты)
в лучшем случае юрист администрации отписался
вы письмо лукичеву написали
у депутатов нет вирт приемной
6 лет назад #389539
Забелин ДмитрийЗабелин Дмитрий
самое интересно в том, что наем оседает в администрации и ни как не влияет на ремонт дома, куда она (администрация) тратит наши деньги - ответа не узнает никто, тайна за семью печатями. Говорят в администрации хорошо, а вот делать ничего не умеют. а может не хотять. печалька
6 лет назад #389543
Leon-docLeon-doc автор статьи
К сожалению, я делаю терминологические ошибки: вместо ЖКХ надо писать УК.
Что касается юриста, который даёт отписки, так я сошлюсь на Сократа: порядочный человек в государственных властных структурах служить не будет, потому что ему придётся принимать антинародные решения, а совесть ему этого не позволит. Поэтому на всех чиновников надо смотреть через призму слов Сократа - все они одного поля ягоды, но разного размера и разной степени зрелости.

Добавлено спустя 15 минут 18 секунд:

Как нет виртуальной приёмной, если я отправил туда письмо и все-таки получил ответ. Я посылал Лукичеву, на его сайте все и закрутилось.
6 лет назад #389551
kyza-newkyza-new
Leon-doc
это вирт приемная главы (лукичев он и есть))
так что смиритесь и измените название темы)
яб переименовал тему в Leon-doc общается с депутатами в их вирт. приемной вызовите дохтура
6 лет назад #389565
Sanja84Sanja84
надо, в ген. прокуратуру написать, президенту, и т.д. я так некоторые вопросы довольно успешно решал.
6 лет назад #389569
ПлюхПлюх
А если я свою площадку собственноручно отремонтировал и за счет собственных средств, могу я на год забить и не платить ни "городу", ни УЖКХ, которым сколько денег не дай, все равно ведь делать ничего не будут? Им деньги на теплые кабинеты нужны.

А на наших депутатов грех жаловаться - многие еще алфавит учат.
6 лет назад #389576
Leto-letoLeto-leto
Р Е Ш Е Н И Е


От 26.06.2012 г. № 588 г. Апатиты


Об установлении базовой ставки платы за пользование жилым помещением (платы за наем) для нанимателей жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения муниципального жилищного фонда города Апатиты

Руководствуясь частью 3 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации, подпунктом 26 пункта статьи 33, абзацем седьмым пункта 5 статьи 44 Устава муниципального образования город Апатиты с подведомственной территорией Мурманской области,

Совет депутатов РЕШИЛ:

1. Установить базовую ставку платы за пользование жилым помещением (платы за наем) для нанимателей жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения муниципального жилищного фонда города Апатиты в размере 3,00 (трёх) рублей в месяц за 1 кв.м. общей площади.

2. Рекомендовать Администрации города Апатиты средства, полученные в виде платы за найм и пени направлять на содержание и ремонт общего имущества многоквартирных домов, жилые помещения в которых находятся в муниципальной собственности.

3. Настоящее решение подлежит официальному опубликованию и вступает в силу с 01 сентября 2012 года.
4. Контроль за исполнением настоящего решения возложить на постоянную комиссию Совета депутатов города Апатиты по вопросам жилищно-коммунального хозяйства торговли и транспортного обслуживания населения (Собакин А.П.).


Глава города Апатиты Л.А. Лукичев


ВОПРОС
А куда должны были эти деньги направить?


Добавлено спустя 2 минуты 46 секунд:

И, ещё.
Собственник платит налог на собственность. Деньги точно уходят в никуда.
А наниматель - платит за найм. Смайлик И эти деньги идут на содержание их жилья. Чем плохо-то?
Другой вопрос как отследить эти деньги.

Добавлено спустя 2 минуты 2 секунды:

Плюх
Какой восхитительный хомяк (на Аве) получился из вашей кисы. Смайлик
6 лет назад #389579
Leon-docLeon-doc автор статьи
Взгляды на власть в Апатитах.
Просмотрев комментарии на мою стать, я понял, что люди упустили самое главное: согласно Решению № 588 Совета депутатов г. Апатиты плата за наем жилого помещения определена в размере 3,00 руб/м2, что для меня вылилось в 105,84 руб/мес. Деньги малые; "Апатитам-Комфорт" я за ремонт общих помещений плачу 629,75 руб/мес (у них тариф - 14,28 руб/м2) и готов платить дальше, лишь бы эти деньги шли на пользу города.
Меня возмутило другое: почему под предлогом платы за наем депутаты решили накапливать средства на ремонт общих помещений, когда это давно уже делают управляющие компании (УК), да ещё в пятерном размере, по отношению к установленному депутатами тарифу? Следовательно, в Апатитах нет власти, и УК делают, что хотят: устанавливают любые тарифы, берут платежи с лиц (с наемщиков), которые к ним не относятся (а относятся к городу), создают в своих организациях любые фонды, а за расход накопленных средств ни перед кем не отчитываются (ни перед жильцами, ни перед депутатами). Если вся России построена по типу президентской республики, то власть в Апатитах получается анархической, и любой, мало мальски сильный чиновник может установить любой закон и выдвинут любое требование, которому (с молчаливого согласия Управления Города) должны подчиняться все жители, причём этот чиновник никому неподотчётен и никому неподвластен - он вторая власть. Я знаю, что у моих коллег по работе, некоторые УК выставили еще больший тариф за ремонт общих помещний, т.е. таких самовластных хозяев в городе не один, а несколько, и городские власти с этим давно смирились. Вот это и возмущает. Почему городской Совет, Администрация Города, ГУВД, прокуратура смирились с таким положением дел? На каком основании? Кто дал этим местным царькам безграничную власть в нашем городе? В президентской республике все должны подчиняться снизу вверх: жители (в том числе УК) должны подчиняться городской власти, город - области, область - республике. При сохранности такого порядка законы действуют, а при анархии они бездействуют, и сколько бы президент и премьер министр ни призывали навести порядок в системе ЖКХ, при анархии его там никогда не будет - это уже давно доказано всей историей человечества. Если у Администрации города нет сил справиться с "царьками", пусть она обратится за помощью в ГУВД и прокуратуру; если общих местных сил не хватит, пусть попросят помощи у областных силовых структур; если и область не справится, тогда надо обращаться в республиканские органы власти, но порядок в Апатитах давно пора навести, тогда будет порядок и в системе местного ЖКХ. И самое главное: надо заставить УК отчитываться перед депутатами о собираемых с населениях средствах и о их расходе. У нас, например, косметический ремот лестницы производился 1 раз за последне 10 лет. Куда ушли деньги, если я один плачу в год более 7,5 тыс. руб, а за 10 лет выплатил более 75 тысяч руб? - Я думаю, на лазурный берг Франции или Испании, но не на ремонт общих помещеий.
Вот такие рассуждения послужили поводом для моего обращения в прокуратуру.
6 лет назад #389675
Leto-letoLeto-leto
Leon-doc
Да, бросьте вы глупости писать.
За найм вы должны платить по закону.
Вы хотите, чтобы эти деньги пошли на другие цели? На какие? .
Посмотрите в гугле - во всех городах так.
Приватизируйте квартиру и будет вам счастье. Смайлик
6 лет назад #389684
Leon-docLeon-doc автор статьи
Зачем всем приватизировать квартиры? Приватизация бесплатная, а "бесплатный сыр бывает только в мышеловке". Как только я приватизирую квартиру, я беру всю ответственность на себя, а дом, в котором я живу, 67-го года постройки, с гарантией на 30 лет, сейчас он уже старый. Если через год его признают аварийны, что я буду делат со своей приватизированной квартирой? - Выну её из дома и вывезу с собой? - Ни за что!
Жилая площадь в городах должна иметь разную собственность: муниципальную, частную и, кстати,ведомственную, и это будет правильно. Собственники этих площадей тоже должны быть разные, и у них должна быть разная степень ответственности перед жильцами. А человек сам выберет, что ему больше подойдёт - не надо никому ничего навязывать. Перестаньте диктовать свои условия. Но при разных собственниках власть в городе должна быть одна, и все должны подчиняться одним законам. И это тоже будет правильно.
6 лет назад #389714
ЦарапычЦарапыч
Leon-doc писал(а):
Почему городской Совет, Администрация Города, ГУВД, прокуратура смирились с таким положением дел? На каком основании?

На том основании, что эту самую систему определений, понятий, и их границ, а так же что и как они теперь могут делать депутатская ОПГ под флагом Едрисни" с гиляровско-никитинско-лукичёвсой кликой во главе, в 2010 году, растоптав Устав города и нахаркав и насморкав на мнение жителей, нагло присвоили, замечу - ЗАСЛУЖЕННО!, сами себе, не зассав вполне вероятного уголовного преследования, если бы симпатии проституированного заместителя прокурора - на тот момент негодяя Круглина - не сложились в их пользу ( видать хорошо подготовились - вспомните "Хунвэйбинова", который руководил барыгами в форме охранников, перекрывшими вход в здание горкома, а "соколы" краснорожего Бабенки нервно курили бамбук в сторонке, как вроде ничего не происходило). А потом победно и сытно порыгивая, эти нуворишы устраивали так назывемые "конкурсы-тендеры" на стулоначалие сити-манагера. Помните?
Цитата:
Кто дал этим местным царькам безграничную власть в нашем городе?

Да мы сами и дали. Своим пофигизмом к собственной совести и собственному понятию о справедливости и правде. Мы сами - адепты кухонной демократии.
Цитата:
Куда ушли деньги, если я один плачу ...Я думаю, на лазурный бер(е)г Франции или Испании.

Помнится четыре года назад в массмедиа всплывали данные о регистрации (?) "Апатиты-Комфорт" на Вергинских островах. Так, что скорее туда и утекают[/quote]
6 лет назад #389717
ПлюхПлюх
Царапыч писал(а):
..на тот момент негодяя Круглова..

Круглина Смайлик Круглов в нашем городе иными общественно неполезными деяниями занимается.
6 лет назад #389881
ЦарапычЦарапыч
Плюх
Канечно-канечно. Апичатка вышла. Тысячу извинений!
6 лет назад #389948
Leon-docLeon-doc автор статьи
ИСКУССТВО УПРАВЛЕНИЯ В ЭПОХУ ДЕМОКРАТИИ
Как известно, демократия - это не сиюминутное изобретение человечества. Демократия, как форма государственного правления, была не только давно известна, но и достаточно хорошо развита в древнегреческих Афинах, где вся власть избиралась народом и весь народ обязан был подчиняться законам, вводимым властью. По свидетельству Ксенофонта ("Домострой",гл.2) население Афин во времена Сократа (V в. до н.э.) достаточно "серьёзно" относилось к своим богатым гражданам: они должны были, во-первых, приносить много жертв богам, и жертвы эти должны были быть большими (чтобы хватало на содержание жрецов и религиозных храмов): иначе, ни боги, ни люди не стали бы богачей терпеть (!!!); затем, по своему положению они должны были принимать много иностранцев, да ещё роскошно; затем, угощать сограждан и оказывать им одолжения, иначе могли лишиться их поддержки. Кроме всего этого, и само государство налагало на них большие повинности в виде разных обязанностей (называемых в Греции литургиями), - на содержание лошадей, на постановку хоров, на устройство гимнастических игр, на покровительство приезжим (которых они называли метеками), на оснащение кораблей и т.д.; а если уж война случалась, то их заставляли еще столько снаряжать судов и платить военных налогов, что не всем было по плечу нести это бремя. А если афиняне находили, что богатый исполнял что-нибудь из этого неудовлетворительно, то, без всяких сомнений, наказывали его ничуть не меньше, чем если бы они уличили его в краже их собственных денег или имущества. Более того, как говорится в комментариях к произведениям Ксенофонта, всякий гражданин, которому казалось обременительной или неправильно наложенной на него та или иная литургия (повинность), мог предложить её более богатому и, в случае отказа последнего, имел право потребовать от него поменяться имуществом, чтобы все-таки выплатить наложенную литургию [278]. Такой строгий подход к богатым помог афинянам успешно противостоять персам во время греко-персидских войн.
Вот так вот, дорогие мои апатичане: не надо играть в демократию, а надо её реализовывать, и тогда всё у нас получится.
Если присмотреться к политике В.В. Путина, то можно заметить, что все олигархи России у него на особой примете и все они участвуют в том или ином государственном проекте. А я сколько ни хожу по городу, ни разу не видел на стене (детского сада, школы, больницы или спортивного сооружения) таблички, что над учреждением шефствует тот-то или тот-то. А была бы такая табличка, любой прохожий мог бы сказать: "Хороший шеф! Честь ему и хвала!", или, наоборот, "Плохой шеф, надо его менять". И нет в этих табличках ничего зазорного: все богатые люди наживаются за счёт ресурсов города и поддержать город, чтобы продолжить своё обогащение дальше, сам Бог велел им, а если они не слышат призывов Бога (неожиданного оглохли), надо подсказать им и, если снова не услышат, пригласить инвестора (ов) со стороны, чтобы свой (глухой) ушёл на пенсию. И дело пойдёт - город расцветет и станет жемчужиной Хибинского края, как древние Афины в Греции.
6 лет назад #389964
Leto-letoLeto-leto
Цитата:
А я сколько ни хожу по городу, ни разу не видел на стене (детского сада, школы, больницы или спортивного сооружения) таблички, что над учреждением шефствует тот-то или тот-то.
Смайлик
Вы во времени заблудились? Смайлик
Мы уже двадцать лет при капитализме живём.
Это при СССР шефы были.
6 лет назад #389972
Leon-docLeon-doc автор статьи
Попечительство - слишком западный термин, его в России понимают как уход за стариками или малолетними сиротами, потому, чтобы все поняли о чём идет речь, я воспользовался термином советских времен. Это равносильно тому, как сейчас любят говорить "спикер парламента", что в переводе с английского означает "болтун" (я же предпочитаю пользоваться термином "депутат"Смайлик.
На самом деле, "шефство" имеет далеко идущие последствия: потому, как человек опекает организацию, не принадлежащую ему, можно судить о том, как он будет управлять городом. Когда-нибудь настанет такой момент, что мы будем выбирать в мэры не хороших "спикеров", а хороших "опекунов", зная на примере как они умеют работать.
6 лет назад #390311
ПoльkaПoльka
Leto-leto писал(а):

Мы уже двадцать лет при капитализме живём.
Это при СССР шефы были.

Сегодня это зовется "спонсором".)
6 лет назад #390320
Leto-letoLeto-leto
знаю я об этом.
И многие цеха и рудники имеют "иждевенцев", За что им бльшое спасибо.
6 лет назад #390330
Severyanka1Severyanka1
вот мне Апатиты Комфорт за содержание и ремонт каждый месяц выставляют счет на 1730р,+154р. теперь по сути за это же начисляет город, то в месяц выходит около 2тыс. при этом уборки нет, проводка старая, краска, побелка отваливается, козырек разрушается, крыша течет, дверь не утеплена, в подъезде холодно и т.д. - работ по текущему ремонту и нет толком. за что я плачу такие деньги? и у нас по закону не имеют права взимать плату за одну и ту же услугу, т.е. если деньги за наем идут на содержание, то УК не имеет права взимать деньги за эту услугу...

Добавлено спустя 1 минуту 24 секунды:

и да, мы впервые получили такую квитанцию....
6 лет назад #400705
активистактивист
Severyanka1
Наверное, ошибка какая-то. Нам "Комфорт" начисляет по 650 руб. за содержание и ремонт. Эта сумма не меняется уж года 3.
6 лет назад #400766
бронтозябрабронтозябра
а нам вот,все козырьки,сразу после снегопадов почистили и трахтор,почти каждый день,по двору елозит
6 лет назад #400773
sommersommer
В продолжение истории с "правильными расчетами" Смайлик Учитесь у них, из этих людей гвозди надо делать...
По формуле, которая обозначена в 589-ом постановлении, расчет по моей квартире должен выглядеть так 3 (базовая)х 46,5 (метраж жилья) х 1 (коэффициент центра) х 0,9 (коэффициент этажности) х 0,8 (коэффициент старости дома) х 0,8 (коэффициент мусоропровода и лифтов) = 80,35 руб. Понижающие коэффициенты стали применять, но опять через ж.... По квитанции (в отличие от установленной формулы) они считаю так 3 (базовая)х 1 (коэффициент центра) х 0,9 (коэффициент этажности) х 0,8 (коэффициент старости дома) х 0,8 (коэффициент мусоропровода и лифтов) и только потом х 46,5 (метраж жилья) = 80,45 руб.
Итак разница между 80,35 (должно быть) и 80,45 (их расчет), 10 коп. Да, всего 10 коп. в месяц с квартиры, это такая малость, но все равно отжали ... Смайлик Кто сказал что от перемены мест множителей произведение не меняется ??? Смайлик Правильно считать - это считать в свою сторону
6 лет назад #401661

все комментарии, 31

Угол Угол 2

Угол
Угол

Присылайте нам текст, фотографии, видео на hibiny.com@gmail.com - разместим

Или добавляйте сами

Угол Угол 2


Мисс Хибины.осень 2019

Вверх

© 2005 - 2019, Хибины.com     Написать нам, FAQ, Контакты, Реклама

Центр поддержки пользователей, Правила использования сайта, Политика конфиденциальности

МурманскАлакурттиАпатитыВарзугаВерхнетуломскийВидяевоГаджиево
ЗаозерскЗаполярныйЗареченскЗеленоборскийКандалакшаКильдинстройКировск
КовдорКолаКорзуновоЛовозероМеждуречьеМолочныйМончегорск
МурмашиНикельОленегорскОстровнойПеченгаПолярные ЗориПолярный
ПушнойРевдаРосляковоСевероморскСнежногорскТериберкаТулома
ТуманныйУмбаУра-Губа

Главная

Новости
     Рейтинг персон

Афиша
     Киноафиша

Авто
     Объявления
     Аналитика и рейтинги
     Цены на заправках

Попутчики

Недвижимость
     Объявления
     Аналитика

Работа
     Вакансии
     Резюме
     Аналитика

Объявления

Еда

Карты городов

Справка
     Желтые страницы
     Каталог сайтов
     Погода
     Курсы валют

Спорт

Медицина
     Рейтинг врачей
     Консультации

Фотографии

Twitter

Общение

On-line Консультации

Мой.hibiny.com

Поиск

О сервере


Наша кнопка:
Логотип 88х31
как поставить?


Google play
AppStore




Участник рейтинга лучших сайтов
Ограничения 18+