Главная страница    Новости    Афиша    Авто    Недвижимость    Работа    Объявления    Попутчики    Общение  
  Справка    Фото    Карты городов    Спорт    Еда    Медицина    Web-камеры    Консультации  
Новости Апатиты

найти адрес
Войти или Регистрация
Close
Имя, е-мейл или телефон   Забыл имя?
                             Пароль   Забыл пароль?
                                         
Или войти через vk odnoklassniki facebook google twitter
Реклама на сайте
Угол
Угол

В Апатитах на перекрестке у Дружбы запретили поворот налево

20 Ноября 2012, 11:13     Апатиты
В Апатитах на перекрестке у Дружбы запретили поворот налево

В Апатитах изменили правила проезда перекрестка по ул. Ленина – Космонавтов. Теперь при езде по улице Ленина с любой стороны (от Дружбы или от Полярного) нельзя поворачивать налево.

Расскажите об этом друзьям и знакомым, т.к. при езде по маленькому городу многие водители привыкают ездить не по знакам и на новые изменения не обращают внимание.

Автомобили в Мурманске Купить/продать авто в Мурманской области. Объявления без мошенников.


© adder, новости пользователя            подписаться Подписаться 9Версия для печати


 Просмотры Просмотров 4940 Это интересно Мне нравится 1 Комментировать Отзывы 439 

Мнение администрации сайта hibiny.com может не совпадать с автором текста. Мы не несем ответственности за предоставленную информацию.

Угол Угол 2
Угол

Для того, чтобы оставлять отзывы на новости, Вам необходимо войти на сайт

Вы можете оставить комментарий как пользователь социальной сети вконтакте одноклассники Facebook Google+ Twitter

Последние 100 комментариев

fazafaza
qwerty
Смайлик Смайлик
7 лет назад #376259
БардадымБардадым
qwerty
Там заканчивается "разделительная полоса, в разрыве которой, на местном уширении
проезжих частей обустроена стоянка ТС и в конце которой имеется, закрытый железо-
бетонной плитой с осмотровыми люками коммуникационный колодец, по которому
проложен пешеходный переход"
Такая формулировка устроит? Смайлик
7 лет назад #376261
дядя Федордядя Федор
Если ехать со стороны ДК, то ни у кого ни возникает вопроса по поводу знака "только прямо и направо", ни кто не возмущается что нельзя, и там там одна дорога налево и нет второго пересечения... так почему же на этом же перекрестке в обратную сторону если ехать находят мифическое второе пересечение?... дорога то одна...
7 лет назад #376262
qwertyqwerty
Бардадым
Цитата:
Такая формулировка устроит?

Перечислено то вроде по списку.Но придравшись,не устроит,поскольку стоянка и в разрыве разделительной запрещена. Смайлик Смайлик
Устроит примерно так:
Цитата:
Там заканчивается "разделительная полоса, ПО ОКОНЧАНИИ которой, на местном уширении проезжих частей обустроена стоянка ТС и.....
ИМХО
7 лет назад #376272
АльбертычАльбертыч
qwerty
Но придравшись,не устроит,поскольку стоянка и в разрыве разделительной запрещена.
Путаете с автомагистралью......
7 лет назад #376278
CэнсейCэнсей
Надо определиться: либо "...заканчивается...", либо - "...в разрыве...". Одно ИСКЛЮЧАЕТ другое.
"Разделительная полоса" - элемент дороги, выделенный конструктивно и (или) с помощью разметки 1.2.1, разделяющий смежные проезжие части и не предназначенный для движения и остановки транспортных средств." Если есть стоянка, то нет РП, если есть РП, парковаться на ней нельзя. Диалектика, однако!...
7 лет назад #376279
qwertyqwerty
Альбертыч
Цитата:
Путаете с автомагистралью......

Полагаете, я могу встать на стоянку в разрыве Строителей? Смайлик
7 лет назад #376280
АльбертычАльбертыч
qwerty
Нет, не можете, но это из вытекает из другого пункта: Остановка и стоянка ТС разрешаются на правой стороне дороги на обочине, а если ее нет- у правого края проезжей части. У Аметиста мы имеем не разрыв разделительной полосы, а вполне легальную стоянку, хотя знака 6.4 я там не видел....
7 лет назад #376283
qwertyqwerty
Альбертыч
Цитата:
У Аметиста мы имеем не разрыв разделительной полосы,

Так именно это я и имел ввиду, будучи не согласным с Бардадым, который предлагает/утверждает:
Цитата:
Там заканчивается "разделительная полоса, в разрыве которой
7 лет назад #376297
АльбертычАльбертыч
qwerty писал(а):
Альбертыч
Цитата:
У Аметиста мы имеем не разрыв разделительной полосы,

Так именно это я и имел ввиду, будучи не согласным с Бардадым, который предлагает/утверждает:
Цитата:
Там заканчивается "разделительная полоса, в разрыве которой

Ну да, все это игра слов....Там не разрыв, а полноценное её окончание и уширение для стоянки...знак стоит 6.4
7 лет назад #376304
АльбертычАльбертыч
ОСТРОВОК БЕЗОПАСНОСТИ — приподнятый над проезжей частью дороги или огражденный к.-л. образом участок дороги, который для пешеходов служит зоной безопасности.
7 лет назад #377113
дядя Федордядя Федор
Прошло две недели.. но для некоторых знака тут нет..)))


7 лет назад #377569
АльбертычАльбертыч
Для некоторых ваааще знаков в городе нет.....
7 лет назад #377611
Михаил940Михаил940
Да нарушают в основном ТАКСИСТЫ,такое ощущение что повесив антенну они теряют голову.
7 лет назад #377615
Dima_ApatityDima_Apatity
А сколько по прежнему выезжают от Хибин к администрации, и заезжают туда от перекрестка....... Вы говорите две недели.... Смайлик
7 лет назад #377617
RoverRover
От двух разных людей, как мне кажется, не знакомых друг с другом, услышал такую мысль:

"Не парьте мозги себе и другим, там же светофор РАБОТАЕТ
Он же все знаки отменяет!!!" Смайлик Смайлик Смайлик
7 лет назад #377638
Dima_ApatityDima_Apatity
Rover писал(а):
От двух разных людей, как мне кажется, не знакомых друг с другом, услышал такую мысль:

"Не парьте мозги себе и другим, там же светофор РАБОТАЕТ
Он же все знаки отменяет!!!" Смайлик Смайлик Смайлик


Смайлик Смайлик Смайлик
7 лет назад #377641
АльбертычАльбертыч
Михаил940 писал(а):
Да нарушают в основном ТАКСИСТЫ,такое ощущение что повесив антенну они теряют голову.

ТАКСИСТАМ можно, они Правил не знают.....и считают себя заговоренными..... Для меня слово ТАКСИСТ в сфере дорожного движения- слово очень ругательное и нарицательное и я думаю, что не только для меня. и пусть не обижаются, они сами для себя (своим туповатым хамством) сделали такой имидж. Не исключаю, что есть в этой профессии люди достойные и настоящие профессионалы, но таких очень мало и в общей массе "длинноантенных" они просто не заметны......
7 лет назад #377651
БаКешаБаКеша
Rover
От двух разных людей, как мне кажется, не знакомых друг с другом, услышал такую мысль:

"Не парьте мозги себе и другим, там же светофор РАБОТАЕТ
Он же все знаки отменяет!!!" Shocked Shocked Shocked

Афигеть! не хотела бы я с вашими знакомыми встретиться на дороге! Где народ права покупает и какова цена?
7 лет назад #377733
Одна ВтораяОдна Вторая
7 лет назад #377739
gerongeron
все чаще слышишь приятный звук клаксона на этом перекрестке )))))
7 лет назад #377769
VinnyПухVinnyПух
Цитата:
приятный звук клаксона

Я каждому такому "по привычке" нажимаю эту заветную кнопочку...
7 лет назад #377849
sergey224sergey224
а кого нибудь штрафовали за поворот налево
7 лет назад #379909
xSkaTxxSka[T]x
Vovantes
Только удачи могу пожелать и не более, относитесь более лаконично ко всему и не принимайте всё на столько прямолинейно!
7 лет назад #379951
БардадымБардадым
xSka[T]x писал(а):
Vovantes
относитесь более лаконично ко всему

Это как же понимать? Смайлик
7 лет назад #379996
АльбертычАльбертыч
Бардадым
Наверно имел ввиду не лаконично, а лояльно. Слово "лаконично" имеет другой смысл и в контекст вышеизложенной фразы не вписывается. Так что не ищете смысла и не пытайтесь понять...
7 лет назад #380046
xSkaTxxSka[T]x
Бардадым
Лаконично, в моем понимании-кратко, сжато или не многословно, из чего следует, что все что пишется тут, излагается в краткой форме и требует некой мозговой деятельности, а уж из этого и получается итог т.к. каждый думает ровно на столько, на сколько он способен думать Смайлик
7 лет назад #380053
АльбертычАльбертыч
xSka[T]x
Кратко сжато можно высказываться, излагать свои мысли или отвечать на вопросы. А относиться можно лояльно, толерантно, спокойно и так далее, но не лаконично....Поэтому Вас и не поняли....
7 лет назад #380067
БардадымБардадым
Альбертыч
Да понял я, понял Смайлик
Уж и приколоться нельзя Смайлик
7 лет назад #380076
xSkaTxxSka[T]x
Альбертыч
Ну ничего, в дальнейшем всё встанет на свои места Смайлик
7 лет назад #380106
AnonymousAnoniumus
sergey224 писал(а):
а кого нибудь штрафовали за поворот налево

А то, пару раз видела, стоят около "Альянса" на стоянке и смотрят откуда авто въезжает, но только в основном вечером, когда машин мало, днём пробка будет, если останавливать... Смайлик
7 лет назад #381630     редактировать
AnonymousAnoniumus
Ой, сколько снега выпало (как знак установили), луж протекло, да и лета частичку увидели (наверно таки перегрелся), а всё одно поворачиваютСмайлик , всё налево Смайлик тянет...


6 лет назад #413287     редактировать
Sane4kaSane4ka
Всё-таки знаки там (и в сторону Заполярья, и в сторону пл. Ленина) по-дурацки установлены, не видно их. Почему нельзя было установить над светофором, как в Мурманске?! Смайлик
6 лет назад #413311
ОЛЕГ 1969ОЛЕГ 1969
Так там при выезде от центральной аптеки налево,вообще не будешь в курсе,что запрещено поворачивать на перекрестке в лево. Знак вообще не виден.
6 лет назад #413363
AnonymousAnoniumus
ОЛЕГ 1969 писал(а):
Так там при выезде от центральной аптеки налево,вообще не будешь в курсе,что запрещено поворачивать на перекрестке в лево. Знак вообще не виден.

Так в данном то случае он едет со стороны "Хибин" и знак отчётливо Смайлик виден, даже на видео...
6 лет назад #413410     редактировать
ОЛЕГ 1969ОЛЕГ 1969
Динамит писал(а):
ОЛЕГ 1969 писал(а):
Так там при выезде от центральной аптеки налево,вообще не будешь в курсе,что запрещено поворачивать на перекрестке в лево. Знак вообще не виден.

Так в данном то случае он едет со стороны "Хибин" и знак отчётливо Смайлик виден, даже на видео...

В данном случае да,согласен.
6 лет назад #413442
slaviaslavia
Так давно уже.
6 лет назад #413453
Sane4kaSane4ka
Цитата:
Динамит
знак отчётливо Shocked виден, даже на видео...

на работе видео у меня не работает Смайлик со стороны Хибин может и виден, а вот со стороны Дружбы - нет
6 лет назад #413474
Sergey1212Sergey1212
А я считаю что двигаясь от кольца знак 4.1.4 запрещает поворот на лево во встречную полосу под кирпич, представьте что вы впервые проезжаете перекрёсток вам нужно повернуть на лево, так вышло что на встречной слева никого нет и (как раньше) знака 4.1.4 нет, при выполнении поворота на эту встречную полосу(вы ещё не знаете что она односторонняя и встречная) только встав поперёк дороги замечаете кирпич и понимаете что видимо это встречная проезжая часть, а если заметили кирпич то становится ясно что это две проезжие части с односторонним движением и с разделительной полосой между ними и следом поворачиваете в свою полосу.
Сейчас же далее в свою полосу повернуть налево возможно т.к. действие знака 4.1.4 до первого пересечения проезжих частей.
Пересечений проезжих частей два т.к. имеется разделительная полоса.
Разделительной эту полосу я считаю потому что не является проезжей частью, взять даже участок с колодцами на фото, двигаясь по которому в сторону ул. Северная упрусь в бордюр перед пешеходным т.е. он не является проезжей частью в этом направлении. Точно такой же участок есть на кольце возле загса по ул. Ферсмана где есть пешеходный и участок не проезжей части до кольца, разница лишь в том что в одном случае трава а в другом колодцы.
Или там тоже не разделительная полоса?
Если разделительной полосы нет значит там можно проехать и одностороннего движения там значит тоже нет это обыкновенная проезжая часть где можно совершить обгон с выездом на полосу предназначенную для встречного движения.
А если этого сделать не возможно то это или разделительная полоса или две дороги с односторонним движением и в том и другом случае два пересечения.
Это лично моё мнение.
6 лет назад #428699
дядя Федордядя Федор
Sergey1212
Попробуйте доказать свою теорию инспекторам ГИБДД...Почитайте тему с начала, там тупым раза по три доказывали почему поворот налево запрещен...
6 лет назад #428704
LeksLeks
Sergey1212 писал(а):
Это лично моё мнение.
Иметь свое личное мнение на дорогах общего пользования наиболее опасно. Смайлик
6 лет назад #428710
Sergey1212Sergey1212
Я уверен пройдёт ещё лет пять и если билеты или знаки на этом перекрестке не поменяют, то поворачивающих налево будет становиться все больше.
6 лет назад #428874
LeksLeks
Sergey1212
Нафига, достаточно гибддуна с полосатой палкой поставить, и желательно приковать его, чтобы слинять не мог. Вот тогда поглядим сколько "умников" найдется. Смайлик
6 лет назад #428882
Sergey1212Sergey1212
Leks писал(а):
Sergey1212 писал(а):
Это лично моё мнение.
Иметь свое личное мнение на дорогах общего пользования наиболее опасно. Смайлик

Вот и я про то что всеми должно читаться одинаково для тех кто приезжий и для тех кто здешний, а так же на перекрёстках следует разъезжаться левыми бортами, но видимо у нас дороги не общего назначения а только для тех кто в теме, для тех кто в курсе как тут все договорились будем ездить и т.д.

Добавлено спустя 6 минут 18 секунд:

Гибдуна по судам турики затаскают) а местные будут кулаком об грудь стучать и кричать что там поворот налево запрещён я это уже понял. Не спорю, что это удобнее, запретить там поворот, но по моему сейчас это сделано не правильно.
6 лет назад #428886
дядя Федордядя Федор
Sergey1212
А расскажи ка нам, неучам, как правильно расположить знаки на этом перекрестке, что бы понятно было что вниз по Космонавтов поворачивать запрещено было? почему то запрет левого поворота(в сторону милиции) для едущего от ДК вопросов не вызывает...
6 лет назад #428891
AnonymousAnoniumus
Вообще-то, сложные и загруженные перекрестки возможно регулировать светофорами, поочередно давая возможность двигаться транспорту в различных направлениях и переходить дорогу пешеходам. Для левых поворотов на указанном перекрестке просится стрелка, во время действия которой остальные направления движения (прямо, к примеру) были бы закрыты. В городах, где власти ответственно отнеслись к вопросу организации городского движения, такое активно используется. Одно несколько останавливает - недостаточная ширина проезжей части. Но если провести реконструкцию, то все получится.
6 лет назад #428893     редактировать
дядя Федордядя Федор
El Cantor
Ну по сообщениям СМИ реконструкцию этого перекрестка уже произвели, и дорогу там расширили... Смайлик
6 лет назад #428894
mr.robinsonmr.robinson
соглашусь с Sergey1212
действительно, поставьте себя в ситуацию, если бы вы проехали этот перекресток впервые. Кирпич и вправду виден позже.
знак лучше было расположить с левой стороны.

у едущего от ДК не возникает вопросов, т.к. он не видет разделительной полосы
6 лет назад #428895
Sergey1212Sergey1212
дядя Федор
Так а что же я такой тупой вас учить буду.
У вас вопросов поворот налево от ДК не вызывает вот и разъясните мне тупому с какой такой стати я должен считать что там одно пересечение проезжих частей?
Ведь если человек будет считать что там их два он может повернуть на лево проехав первое пересечение так же как и со стороны полярного.
Для достижения цели которая была задумана хотя бы так:
Действие знаков 5.15.2 и 5.15.1, установленных перед перекрёстком, распространяется на весь перекрёсток если другие знаки 5.15.1 и 5.15.2, установленные на нем не дают иных указаний.
6 лет назад #428896
AnonymousAnoniumus
дядя Федор писал(а):
El Cantor
Ну по сообщениям СМИ реконструкцию этого перекрестка уже произвели, и дорогу там расширили... Смайлик

Ну мы же понимаем, что расширение это незначительное и недостаточное для разделения транспортного потока на три полосы. Но хотя бы на две, тогда стрелка влево вполне может помочь. Пешеходные светофоры можно было бы включать сразу единовременно во всех направлениях, а машины подождали бы. Варианты есть, надо просто думать, а подумав - делать. Машин будет только больше и уклоняться от решения проблемы глупо. Уже сегодня "просится" светофор на съезде с моста в ст.Апатиты, и опять с левой стрелкой. Организация безопасного дорожного движения крайне важна в современных городах. Этого не понимать нельзя.
6 лет назад #428900     редактировать
Sergey1212Sergey1212
mr.robinson писал(а):
соглашусь с Sergey1212
действительно, поставьте себя в ситуацию, если бы вы проехали этот перекресток впервые. Кирпич и вправду виден позже.
знак лучше было расположить с левой стороны.

у едущего от ДК не возникает вопросов, т.к. он не видет разделительной полосы

Тот кто впервые будет проезжать как раз и подумает что прямо и направо стоит для того что бы под кирпич не заехать и повернет на лево дальше после первого пересечения, он не будет разглядывать есть там бордюр у разделительной или нет, тем более под снегом, увидит не проезжую часть и подумает что разделительная.
6 лет назад #428902
CэнсейCэнсей
Вот как раз чтобы водители не думали о таких вещах, Вам было объяснено, что пересечение проезжих частей там - ОДНО, и на других перекрёстках, кроме круговых - тоже всегда ОДНО пересечение проезжих частей, значит, предписывающий знак действует на ВЕСЬ перекрёсток.
6 лет назад #428906
дядя Федордядя Федор
Sergey1212 писал(а):

У вас вопросов поворот налево от ДК не вызывает вот и разъясните мне тупому с какой такой стати я должен считать что там одно пересечение проезжих частей?
Ведь если человек будет считать что там их два он может повернуть на лево проехав первое пересечение так же как и со стороны полярного.
Для достижения цели которая была задумана хотя бы так:
Действие знаков 5.15.2 и 5.15.1, установленных перед перекрёстком, распространяется на весь перекрёсток если другие знаки 5.15.1 и 5.15.2, установленные на нем не дают иных указаний.


А вы считаете что там два перекрестка?
посмотрите на всякий случай картинку

Космонавтов от Ленина в сторону милиции это всего две полосы и встречные полосы разделены только белой полосой на асфальте... то есть там только одно пересечение..)))
6 лет назад #428907
Sergey1212Sergey1212
El Cantor
Ну так зачем же столько денег тратить, что-то ещё делать, если всем и так понятно что поворот налево запрещён лучше по кармана распихать побольше.
Были в наличии предписывающие знаки вот их и влипили куда попало)

Добавлено спустя 19 минут 28 секунд:

Сэнсей и дядя Федор

В ПДД п. 8.6 идёт речь о пересечениях проезжих частей и если каждый перекрёсток имеет одно пересечение, то нарушив этот пункт я окажусь на полосе встречного движения, тогда почему при развороте на этом перекрестке с одной односторонней на другую по малому радиуса я так же нарушаю этот пункт 8.6 при этом выезжаю я на свою полосу одностороннего движения с одного пересечения дорог?
А картинок я вам могу нарисовать какие хотите и логических доводов тоже уйму.
6 лет назад #428909
AnonymousAnoniumus
Sergey1212
В этом и состоит проблема. Пока вместо организации движения будут заниматься бездумной расстановкой запрещающих и предписывающих знаков, укладкой резиновых бугров, толку не будет, и проще и безопасней двигаться по городам нам не придется. Цель организации дорожного движения - увеличение пропускной способности дорог и перекрестков с сохранением высокой степени безопасности. Для этих целей используется разделение движения по полосам, светофоры в различных режимах работы, временные ограничения действия запрещающих знаков и многое другое. На слух все просто. На деле - миссия невыполнима для наших местных деятелей. Либо им на все это .... с высокой колокольни. Смайлик
6 лет назад #428911     редактировать
БардадымБардадым
Скажите, а при повороте налево в данной с ситуации вам не всё равно, сколько проезжих у вас СПРАВА?(ЗАМЕНИТЕ ЗНАК 4.1.1 НА 4.1.4 и дорисуйте дорогу справа)
А со стороны маг.Дружба можно было установить знак 3.18.2 и 3.18.1 - на "островке"ИМХО
Форум
6 лет назад #428913
Sergey1212Sergey1212
http://far-kzn.ru/news/razvorot-po-malomu.html
Может быть про разворот по малому радиуса я и не прав хотя у нас могут и составит протокол

Обратите внимание на предписывающие знаки на картинке подтверждающие что там два пересечения.
Те кто всегда ездил на таком перекрестке у нас будут поворачивать на лево!
6 лет назад #428915
CэнсейCэнсей
Sergey1212, Вы, к сожалению, невнимательно читаете приводимые Вам аргументы в ссылках. Ну ладно, так и быть, продублирую ещё раз:
"При движении по перекрестку водитель принципиально не может нарушить первый абзац п. 8.6 ПДД: «Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения». Очень часто инспекторы ДПС составляют административный материал на водителей, которые развернулись на перекрестке вокруг разделительной полосы по малому радиусу, вменяя им выезд на встречную полосу в нарушение п. 8.6 ПДД. Такие действия инспекторов являются незаконными: во-первых, в п. 8.6 ПДД речь идет о повороте налево, а не развороте. Доводы инспектора о том, что разворот — это два поворота, являются ничем иным, как фантазией. Во-вторых, как было доказано выше, на перекрестке лишь одна проезжая часть, в связи с чем на середине перекрестка выехать с пересечения проезжих частей просто невозможно."
6 лет назад #428922
AnonymousAnoniumus
Leks писал(а):
Иметь свое личное мнение на дорогах общего пользования наиболее опасно. Смайлик

А вот это глубоко правильная мысль! Смайлик
6 лет назад #428942     редактировать
Sergey1212Sergey1212
Сэнсей
Это вы инспектору будете доказывать что его действия не законные.
А инспектора на данном перекрестке смогут составлять административный материал как за разворот по малому радиусу аргументируя это тем что там два пересечения и был совершён выезд на встречную полосу так и за поворот налево аргументируя что там одно пересечение.
В общем все карты им в руки а спорить с вами я не собираюсь.

Добавлено спустя 25 минут 32 секунды:

Где хоть какие то официальные подтверждения того что на таких перекрёстках одно пересечение проезжих частей?
В сторону доводов что их там два есть билеты и уйма протоколов за нарушение пдд 8.6
6 лет назад #428999
NoonedNooned



Судя по логике апатитских водителей (форумных ассов-профессионалов) на этом перекрестке с пр. Луначарского налево, на пр. Культуры поворачивать нельзя, правильно? А водители Санкт - Петербурга негодуют и таки поворачивают... поворачивают... Что они делают не так?
6 лет назад #429026
positronikpositronik
Как бы не хотелось некоторым адвокатам и местным завсегдатаям доказать, что тут одно пересечение, найдутся те, кто будет доказывать, причем аргументировано ссылаясь на билеты и ПДД, что здесь два пересечения. Кажется, что обе стороны по-своему правы. Мое мнение, достаточно кардинальное, что необходим пересмотр некоторых положений или формулировок в правилах. Но это долго и сложно. Ну да ладно, ближе к теме.
Глядя на все 20+ страниц холивара, прихожу к мнению, что логикой здесь не победить. Каждый выстраивает силлогизмы, считает себя правым, а другого глупее себя, а мнения единого нет. Значит, есть неоднозначность, и связана она с разным пониманием количества пересечений и, как следствия, действия знака 4.1.4. Как же решить эту неоднозначность? Надо создать ситуацию, в которой нет противоречий.
1-й вариант. Не будет, я считаю, противоречия для апологетов одного пересечения, и как уже заметил mr.robinson, если в угоду другой из спорящих сторон поставить знак 4.1.1 или 4.1.4 слева (двигаемся от Полярного к перекрестку), рядом или прямо на бетонном блоке колодцев (тут уж поправьте меня эксплуатанционщики). Чему и кому данный знак помешает, ну-ка, знатоки, подскажите? Его действие, согласно ГОСТ Р 52289-2004, закончится сразу же после пересечения следующей за ним проезжей части (в данном случае проезд на одностороннюю дорогу налево по Космонавтов). Да, и по этому ГОСТу допускается такая установка.
Или 2-й вариант, что тоже было упомянуто Sergey1212, установить знак 5.15.2.
При всем уважении к Сенсэю, речь идет не о том, чтобы разжевать кировчанам и апатитчанам, как правильно ездить по этому перекрестку, а о том, чтобы не пришлось жевать эту тему каждый раз иногороднему или недавно получившему права. Да в конце концов, это безопасность повысит!
По сути. Как нам добиться установки понятного всем без исключения знака? Кто знает?
6 лет назад #429033
Sergey1212Sergey1212
positronik
Полностью согласен
6 лет назад #429034
CэнсейCэнсей
positronik, Вы и правы, и неправы. Во-первых, нигде в ПДД не сказано, что на перекрёстке может быть более одного пересечения проезжих частей, даже в определении перекрёстка пересечение дорог указано в единственном роде. Наличие ЕДИНСТВЕННОГО пересечения проезжих частей на перекрёстке - это принципиальный момент, влияющий на трактовку действия предписывающих знаков со всеми вытекающими. Пример: при движении от Дружбы те, кто видит на перекрёстке ДВА пересечения, считают возможным выполнять поворот налево к полиции, ведь знак 4.1.4., установленный перед перекрёстком, по их разумению, действует лишь на ближайшую проезжую часть ул. Космонавтов. Ссылки на билеты некорректны, так как это учебный(с ошибками) материал, и ни один инспектор не выписал штраф за нарушение вопроса такого-то билета такого-то. Во-вторых, между знаками 4.1.1. и 4.1.4. есть существенная разница - в первом случае при движении от Полярного повороты и к полиции, и к ПетрГУ будут запрещёны. Второй же знак и так там стоит. В-третьих, знак особых предписаний будет работать при наличии дорожной разметки.
Вы безусловно правы в том, что необходимы чёткие понятные знаки, не допускающие разных трактовок. Лично я бы поступил так: на плите с колодцами установить знак "Поворот налево запрещён" в обоих направлениях, и в сторону Дружбы, и в сторону Полярного. Будет ясно, что от Полярного вниз по Космонавтов нельзя, и от Дружбы к полиции - нельзя.
6 лет назад #429043
AnonymousAnoniumus
Cэнсей
Ваше последнее предложение лежит на поверхности, странно, что это вообще требует каких-то обсуждений. Другой вопрос, что такое решение следует рассматривать лишь как временное. В перспективе необходимо установить другие светофоры - с левыми стрелками, поскольку это поможет и сохранить пропускную способность перекрестка и повысить безопасность его проезда. А то, что здесь имеет место быть одно пересечение, очевидно и без споров. Те, кто тут мутит воду с вторым пересечением, плохо пользуются головой. Ведь снизу к перекрестку поднимается улица Космонавтов, разделенная в проезжей части на две полосы. Но это одна и та же улица, и никакой второй здесь нет. Что непонятно?
6 лет назад #429045     редактировать
CэнсейCэнсей
Улица - одна, но проезжих частей у неё - две. Заблуждение состоит в том, что уважаемые оппоненты почему-то автоматически продолжают виртуальную разделительную полосу на территорию перекрёстка, просто потому, что так захотелось. А установка светофора - отличное решение, но знак поставить гораздо дешевле и проще. Смайлик
6 лет назад #429048
AnonymousAnoniumus
Cэнсей писал(а):
А установка светофора - отличное решение, но знак поставить гораздо дешевле и проще. Смайлик

Как ни жаль, но это так, хотя запрещающий знак снижает пропускную способность перекрестка. Смайлик Было бы неплохо, если бы в городе был проведен анализ движения и состояния дорог и перекрестков, разработаны и вынесены рекомендации по реорганизации дорожного движения в городе. Хотя, это скоро назреет само по себе - парк машин увеличивается стремительно.
6 лет назад #429053     редактировать
дядя Федордядя Федор
В прошлом году,летом, на перекрестке сделали разметку(даже целую тему создали обсуждая разметку), правда зима и ремонт почти не оставили от неё следа



Но по идее для запрета левых поворотов, и чтобы избежать различных толкований, нужно было ставить знаки не 4.1.4(Действие знаков 4.1.1 - 4.1.6 распространяется на пересечение проезжих частей, перед которым установлен знак.), а 5.15.1(Действие знаков 5.15.1 и 5.15.2, установленных перед перекрестком, распространяется на весь перекресток)

6 лет назад #429059
Sergey1212Sergey1212
Cэнсей писал(а):
Улица - одна, но проезжих частей у неё - две. Заблуждение состоит в том, что уважаемые оппоненты почему-то автоматически продолжают виртуальную разделительную полосу на территорию перекрёстка, просто потому, что так захотелось. А установка светофора - отличное решение, но знак поставить гораздо дешевле и проще. Смайлик

Я виртуальных разделительных полос не продолжал.

Добавлено спустя 2 минуты 36 секунд:

дядя Федор
Вот и я о том же толкую.
Только с стороны ДК необходимо развернуть вторую полосу а для первой поставить знак направления движения по полосе прямо и направо
6 лет назад #429062
питбульпитбуль
После установки ограждений у Дружбы опять "РАЗРЕШИЛИ" поворот на лево(от ДК) т.к.знак отсутствует. Смайлик
6 лет назад #435993
AnonymousAnoniumus
питбуль писал(а):
После установки ограждений у Дружбы опять "РАЗРЕШИЛИ" поворот на лево(от ДК) т.к.знак отсутствует. Смайлик

Спилили что ли? Там сёдня заборчик (проезд закрыт) с утреца стоял (от Аметиста в сторону полиции), а к вечерку он упал и все ездют... Смайлик
6 лет назад #435994     редактировать
fazafaza
Знак к заборчику был приставлен. Заборчик упал и знак вместе с ним. Он теперь под заборчиком лежит.
6 лет назад #435995
AnonymousAnoniumus
faza писал(а):
Знак к заборчику был приставлен. Заборчик упал и знак вместе с ним. Он теперь под заборчиком лежит.

Да его (знак) машины вместе с заборчиком в асфальт уже вкатали... Смайлик
6 лет назад #435997     редактировать
VinnyПухVinnyПух
И все быренько по свежезамороженному асфальту... Смайлик, потом пусть не жалуются на колею.... Смайлик Смайлик Смайлик Смайлик Смайлик
6 лет назад #435998
упрямыйупрямый
удивляюсь ,жители апатит \автомобилисты \ , чтоб от одного конца города доехать на другой ,наверное это примерно 3 км .садятся в свои авто и шикарно подвозят свои попочки . вся Европа Скандинавия все эти расстояния преодолевают на велосипедах или пешком с тур .палками .
6 лет назад #438151
AnonymousAnoniumus
упрямый писал(а):
удивляюсь ,жители апатит \автомобилисты \ , чтоб от одного конца города доехать на другой ,наверное это примерно 3 км .садятся в свои авто и шикарно подвозят свои попочки . вся Европа Скандинавия все эти расстояния преодолевают на велосипедах или пешком с тур .палками .

Ой, скажите во сколько когда и куда вы собираетесь ехать на лисапеде (или с тур. палкой) в ближайшие дни,
так охота посмотреть на скандинава... Смайлик
6 лет назад #438152     редактировать
Алекс_рбкАлекс_рбк
В свете того, что спор, по поводу поворота налево, так и остался под вопросом, я всё-таки решил отсписаться всем тем "нехорошим людям", которые, периодически, продолжают сигналить мне в спину...
Итак, раз и навсегда, поворачивать там было можно и можно по сей день, и не стоит слушать всяких умников и уж тем более версию ГИБДД с их "островком безопасности" и т.д. так как есть ЗАКОН, позволяющий это делать!
Разъесню: за всей этой бровадой с непонятными размещениями знаков, и пропагандой мол там парковка, и прочая чушь, вы все забыли про знак, стоящий сразу при повороте по Космонавтов вниз, а именно: знак 5.5 "Дорога с односторонним движением" (ДОРОГА или ПРОЕЗЖАЯ ЧАСТЬ, по которой движение транспортных средств по всей ширине осуществляется в одном направлении.), и такой же стоит вверх от Московской! т.е. что мы имеем в итоге? - ОДНУ проезжую часть с односторонним движением ВНИЗ + ОДНА проезжая часть с односторонним движением ВВЕРХ = СКОЛЬКО? явно не 1Смайлик
Да даже просто теоретически ОДНА проезжая часть (как ссылаются НАШЕ ГИБДДСмайлик ) не может иметь ДВЕ "односторонней дороги или проезжей части" в РАЗНЫХ направлениях!!!!! Это тоже самое, если бы стоял такой же знак 5.5 "Дорога с односторонним движением", в "переезде" между Космонавтов и Ферсмана, по Московской, с обоих сторон (одна же проезжая часть, не так ли??Смайлик ), и пусть участники дорожного движения уже разбираются кто там куда должен ехать... Бред, согласитесь))
Так, что хватить дискуссий на эту тему Смайлик
6 лет назад #438155
VinnyПухVinnyПух
еще один лентяй, которому лень проехать еще 200-300 метров и развернуться.... уж лучше создавать пробки Смайлик
6 лет назад #438157
CэнсейCэнсей
"Да даже просто теоретически ОДНА проезжая часть (как ссылаются НАШЕ ГИБДДSmile ) не может иметь ДВЕ "односторонней дороги или проезжей части" в РАЗНЫХ направлениях!!!!!"

Смайлик Смайлик Смайлик Дорогой вы наш разъЕснитель, просветите нас, ущербных, что же в таком случае на улице Строителей творится? А с улицей Ферсмана от пл. Геологов до Статойла что тогда происходит?... Смайлик
6 лет назад #438177
Алекс_рбкАлекс_рбк
Дорогой вы наш разъЕснитель, просветите нас, ущербных, что же в таком случае на улице Строителей творится? А с улицей Ферсмана от пл. Геологов до Статойла что тогда происходит?...

Что такое разделительная полоса слышали, не?? (2.58.разделительная полоса — выделенный конструктивно элемент дороги, разделяющий СМЕЖНЫЕ, заметьте не ОДНУ, а КАК МИНИМУМ ДВЕ!! проезжие части и не предназначенный для движения или остановки транспортных средств и пешеходов вне специально оборудованных и обозначенных мест) О чем речь, если вы элементарные вещи не понимаете Смайлик
Да, сделал грамматическую ошибка сути не меняет Смайлик
6 лет назад #438182
упрямыйупрямый
Алекс_рбк
полностью согласен . и не понимаю спор ,как будь то он о вы печеных пирожках бабушки . Есть знаки которым надо подчиняться .
А если ехать на перекресток то передо мной знак прямо и направо и он распространяется исключительно только на первую часть перекрестка , на одну проезжую часть одностороннего движения дороги. Я проезжаю этот перекресток прямо и пожалуйста беспрепятственно поворачиваю налево . т. к. знаков запрещающих мне это сделать нету .А вообще в апатитах есть дорожная служба которая может ходь разметку нанесет ,тогда и вопросов не было
6 лет назад #438190
дядя Федордядя Федор
Но когда ты едешь от площади Ленина.. справа у тебя одна проезжая часть...)))
6 лет назад #438220
CэнсейCэнсей
упрямый писал(а):
Алекс_рбк
полностью согласен . и не понимаю спор ,как будь то он о вы печеных пирожках бабушки . Есть знаки которым надо подчиняться .
А если ехать на перекресток то передо мной знак прямо и направо и он распространяется исключительно только на первую часть перекрестка , на одну проезжую часть одностороннего движения дороги. Я проезжаю этот перекресток прямо и пожалуйста беспрепятственно поворачиваю налево . т. к. знаков запрещающих мне это сделать нету .А вообще в апатитах есть дорожная служба которая может ходь разметку нанесет ,тогда и вопросов не было

Не подскажете ли, ГДЕ заканчивается "первая часть перекрёстка", и начинается другая, что служит границей разделения и какие ориентиры для этого применяются, чтобы остальные участники движения были в курсе. Смайлик
Алекс рбк, читаем ПДД: "Разделительная полоса" - элемент ДОРОГИ, выделенный конструктивно и (или) с помощью разметки 1.2.1, разделяющий смежные проезжие части и не предназначенный для движения и остановки транспортных средств." Это значит, что У ОДНОЙ ДОРОГИ может быть БОЛЬШЕ ОДНОЙ проезжей части. Что мы видим и на ул. Космонавтов, и на ул. Строителей, и на ул. Ферсмана. То есть, дорога - одна, а проезжих частей - две(или больше). Но вы этого не видите, или...

О чем речь, если вы элементарные вещи не понимаете. Смайлик
6 лет назад #438235
Алекс_рбкАлекс_рбк
Ну вот видите, вы сами уже "дошли", что там проезжих частей ДВЕ!!! а не ОДНА Смайлик ( я и не говорил, что дороги две, суть спора изначально была в количестве проезжих частей на перекрестке у Аметиста...)
А две проезжие части, априори, дают нам 2 пересечения полос (1 класс, 2-я четверть в любой автошколеСмайлик ) дальнейшую дискуссию считаю бессмысленной, в связи с отсутствием адекватных доводов :1
6 лет назад #438248
CэнсейCэнсей
Алекс_рбк писал(а):
Ну вот видите, вы сами уже "дошли", что там проезжих частей ДВЕ!!! а не ОДНА Смайлик ( я и не говорил, что дороги две, суть спора изначально была в количестве проезжих частей на перекрестке у Аметиста...)
А две проезжие части, априори, дают нам 2 пересечения полос (1 класс, 2-я четверть в любой автошколеСмайлик ) дальнейшую дискуссию считаю бессмысленной, в связи с отсутствием адекватных доводов :1


Вы не убегайте от дискуссии, раз ввязались, что за малодушие? Очевидно, что вы смотрите в книгу, а видите фигу. Судя по безапелляционности и невежеству ваших постов, ПДД вы не изучали, прав не имеете и среднюю школу закончили со скрипом(если закончили). Речь вообще-то идёт о перекрёстке, а не об отдельно расположенной улице. Из сумбура в вашем первом посте ясно, что вы даже с сутью проблемы ознакомиться не удосужились, но лезете с поучениями неочевидной ценности. Придётся указать вам предметно на ваши ляпы. Итак, начнём экзекуцию.
Во-первых, ДВЕ проезжие части дают ОДНО пересечение. Для примера, доступного вашему уровню образованности, скрестите ДВА указательных пальца, правой и левой рук, и посчитайте, сколько пересечений они образуют.
Во-вторых, чтобы получилось ДВА пересечения, необходимы ТРИ проезжие части. Опять же, пример спешэлли фор ю: на два пальца правой руки, указательный и средний, укладываем указательный палец левой руки. Считаем количество пересечений.
В-третьих, сравниваем фигуру, полученную в результате последнего эксперимента с конфигурацией нашего несчастного перекрёстка и прекращаем нести на форуме чепуху а-ля "Ленин энд броневик".
Смайлик Смайлик
6 лет назад #438259
дядя Федордядя Федор
Алекс_рбк
На Космонавтов от 2й школы к перекрестку одна улица, одна дорога, одна проезжая часть, и пересечение с Ленина только одно... как тут считать?
6 лет назад #438262
упрямыйупрямый
дядя Федор
по моему речь идет о поварите НА лево в низ к гаражам а не направо к 2 школе . в этом случае Алекс_рбк
прав . А ВАМ Cэнсейнадо быть немного по каректнее и не собирать все свои знания в кучу , вы не в додзже у себя
и тут не ваши ученики ,чтоб замечания делать ,как кто учился и тому подобное . с вами просто не хотят иметь дело а не потому что дискуссия лишена смысла .там где хамство дискутировать нечем. Я написал по русски ,вы я так понимаю не прочитав поторопились ответить . повторяю . была бы дорожная разметка все встало на свои места . Но в данном имеющем случае поворачивать налево можно в обеих случаев
6 лет назад #438291
питбульпитбуль
а по моему речь ИЗНАЧАЛЬНО шла о повороте НАЛЕВО от Дружбы в сторону 2-ой школы
6 лет назад #438293
упрямыйупрямый
питбуль
два случая одинаковы что от дружбы что от ленина

Добавлено спустя 4 минуты 33 секунды:

обратите внимание .в сторону 2 школы дорога на перекресток подходит как раз между двух односторонних дорог у аметиста .
и знак прямо и направо распространяется исключительно на первую часть перекрестка что в одну что в другую сторону

Добавлено спустя 3 минуты 36 секунд:

у меня вот другой непонятный вопрос .А если спускаться вниз к гаражам там перекресток с московской .тут затрагивался вопрос кто имеет преимущество на нетральной \ разделительной \ части
6 лет назад #438294
fazafaza
Да тут крутой Смайлик
Народ любит Смайлик
6 лет назад #438296
AnonymousAnoniumus
упрямый писал(а):
...у меня вот другой непонятный вопрос .А если спускаться вниз к гаражам там перекресток с московской .тут затрагивался вопрос кто имеет преимущество на нетральной \ разделительной \ части

Уже обсуждалось, только непонятен сам вопрос, перед чем(кем) преимущество? Смайлик
6 лет назад #438297     редактировать
CэнсейCэнсей
упрямый писал(а):
дядя Федор
по моему речь идет о поварите НА лево в низ к гаражам а не направо к 2 школе . в этом случае Алекс_рбк
прав . А ВАМ Cэнсейнадо быть немного по каректнее и не собирать все свои знания в кучу , вы не в додзже у себя
и тут не ваши ученики ,чтоб замечания делать ,как кто учился и тому подобное . с вами просто не хотят иметь дело а не потому что дискуссия лишена смысла .там где хамство дискутировать нечем. Я написал по русски ,вы я так понимаю не прочитав поторопились ответить . повторяю . была бы дорожная разметка все встало на свои места . Но в данном имеющем случае поворачивать налево можно в обеих случаев

Какого рода дорожную разметку вы имеете в виду, укажите обозначение согласно ПДД. Также будет не лишним с вашей стороны привести нормативный акт, регламентирующий методику деления перекрёстков на части. Со своей стороны напомню, что проезжие части одной дороги могут быть отделены друг от друга только разделительной полосой, что в принципе несовместимо с понятием перекрёстка.
Далее. Если претендуете на КОРРЕКТНОЕ отношение к своей персоне, потрудитесь хотя бы изредка обращать внимание на текстовый редактор и не демонстрировать свой никуда не годный уровень владения великим и могучим. ПО-РУССКИ писать вы, к сожалению, так и не научились. Куча орфографических и пунктуационных ошибок в постах - проявление ВАШЕГО неуважения к тем, кому предстоит ЭТО читать. Поэтому - поскромнее с советами. Смайлик
6 лет назад #438319
упрямыйупрямый
Cэнсей
к своей персоне я не требую корректности ,а все во лиш встал на сторону того с кем вы вели беседу до меня .Ни ЧЕГО я вам доказывать не собираюсь и не хочу . свои посты я корректирую по кому . может с запятыми то согласен иногда не хватает рук все сразу делать . В этом виноват . Мне так же не интересно вести дискуссию с заносчивым ,а может и с не сложившимся тренером ,у которого амбиции перекрывают разум . более не пересечемся
6 лет назад #438321
Алекс_рбкАлекс_рбк
Спасибо "упрямый" за адекватность и поддержку! Товарищ явно не имеет представления ни о корректной здравой беседе, ни об элементарном представлении схем перекрестков.
2Сэнсей: по-моему вы совсем неадекватны (извиняюсь, конечно, но это дошло до абсурда)! Как 2 проезжие части вверх по Космонавтов (выше были ваши же слова, что разделительная полоса делит дорогу на 2 проезжие части) могут, пересекая проезжую часть по ул. Ленина, создавать только 1 пересечение???? Кажется, эмоции у вас взяли вверх над здравым смыслом... Вы так отчаянно пытаетесь уличить меня, что совсем потеряли нить реальности... По вашему же методу, скрестите 2 пальца одной руки с пальцем другой, сколько получите точек соприкосновения???
Продолжать дальше не буду! ибо разговор с такой личностью мне противен...

P.S. если вспомнить, когда ставился этот знак, было как раз после тех самых проверок из Москвы или откуда там уже не вспомню, когда, осенью, судорожно рисовалась разметка по всему городу, так вот этот знак и поставили, так как положен там стоять по ГОСТу, в качестве дублирующий для кирпича на встречку, и если бы ГИБДД действительно хотели бы запретить там повороты по ПРАВИЛАМ, то давно установили бы этот знак как раз на том пресловутом "островке безопасности" (после 1го пересечения), и не у кого вопросов бы не осталось, а так - это всего лишь фикция, я кучу раз поворачивал там на глазах у машины ДПС, и никто даже глазом не моргнул...
Всем peace Смайлик
6 лет назад #438323
ApatityMakcumApatityMakcum
А если развернуть перекресток? Низ рисунка "дружба", верх- "администрация"
Если пересечения одно, значит поворот налево во вторую полосу запрещен?
Если предположить, что пересечения два- то для запрета поворота налево на островке надо знак продублировать?

Добавлено спустя 8 минут 9 секунд:

Логичней со стороны дружбы все таки было повесить знак движение по полосам- с левой прямо, с правой на право... Он все таки действует на весь перекресток вне зависимости от количества пересечений...
Форум
6 лет назад #438327
Алекс_рбкАлекс_рбк
Всё верно "ApatityMakcum", для ЗАПРЕТА логичнее всего было бы повесить знак направления движения по полосам, НО как я уже отметил выше, НАШ знак стоит, исключительно потому, что должен стоять по правилам (на всех перекрестках такого типа - когда первая проезжая часть налево имеет встречку, на тех же на картинках как у вас это видно, разве что сам кирпич не нарисован), аналогичный ДУБЛИРУЮЩИЙ знак стоит "поворот налево запрещен" перед перекрестком Бредова/Космонавтов). Вот и весь секрет...
Хотя вот знак со стороны ДК к администрации, в свою очередь, действительно запрещает поворот к полиции, так как, технически, он попадает на единственное пересечение с ТОЙ проезжей частью. Вот! теперь точно всё сошлосьСмайлик
Подытожим: вниз к аметисту - МОЖНО! к полиции от "Дружбы" - НЕЛЬЗЯ!
< THE END >
6 лет назад #438331
CэнсейCэнсей
"Как 2 проезжие части вверх по Космонавтов (выше были ваши же слова, что разделительная полоса делит дорогу на 2 проезжие части) могут, пересекая проезжую часть по ул. Ленина, создавать только 1 пересечение????"

ГДЕ? Где ДВЕ проезжие части пересекают проезжую часть по ул. Ленина??? Вы сами приводили термин "разделительная полоса", где русским по белому написано, что это - "элемент дороги, выделенный конструктивно и (или) с помощью разметки 1.2.1, разделяющий смежные проезжие части и не предназначенный для движения и остановки транспортных средств."


ГДЕ вы здесь разглядели РП, которая разделяет проезжие части ул. Космонавтов на этом перекрёстке? Кто вообще дал вам право продлевать разделительную полосу ул. Космонавтов НА ПЕРЕКРЁСТОК??? Я выше уже задавал ПРОСТЫЕ вопросу вашему товарищу по несчастью Упрямому, на которые он так и не ответил, ибо ответить ему нечего. Переадресую их вам, раз у него кишка тонка.
Итак, ГДЕ на данном перекрёстке заканчивается ПЕРВОЕ пересечение и начинается ВТОРОЕ, ЧТО и КАК их друг от друга отделяет? ССылочки на ПДД приведите, если найдёте. Если(как сетовал Упрямый) отсутствует разметка, то КАКАЯ ИМЕННО разметка должна быть?
Да, и - "два слова вне протокола": мне глубоко по кочану ваше мнение обо мне, ибо я с вами не знаком(о чем не сильно сожалею). А судя по содержанию и качеству ваших безграмотных постов, у меня нет никаких причин для того, чтобы серьёзно относиться к вашим эпистолам.
6 лет назад #438346
дядя Федордядя Федор
Cэнсей
Про разметку на этом перекрестке было на предыдущей страницы, какая была нарисована, но увы, она сошла весной вместе со снегом..
6 лет назад #438405
CэнсейCэнсей
Дядя Фёдор, я веду речь о разметке, которая должна бы отделять друг от друга отдельные пересечения проезжих частей на нашем перекрёстке, за наличие которых так ратуют оппоненты. Конечно же, и я и Вы, и все водители, знающие и соблюдающие ПДД в курсе, что таковой разметки в природе не существует. Нам известно, что смежные проезжие части отделяются друг от друга только разделительной полосой(РП). Она должна быть выделена конструктивно(с помощью бордюрных камней) или с помощью разметки. Конструктивного выделения РП на нашем перекрёстке не наблюдается. Значит, РП, отделяющая мифические пересечения, должна быть выделена на перекрёстке разметкой. Вот образец такой разметки я и прошу озвучить. И вот представим, что такая разметка существует, более того, нанесена на перекрёсток. Теперь вспомним, что РП не предназначена для движения ТС. Если на нашем перекрёстке есть РП, то он непригоден для движения ТС, ведь для проезда через него водителям придётся пересекать РП, а это - нарушение ПДД ценой в 500р. Какой вывод мы сделаем из вышеизложенного? Смайлик
6 лет назад #438430
AnonymousAnoniumus
В последнем номере дважды два на странице 18 даны полные разъяснения (от местного ГИБДД) по поводу проезда перекрёстков в г. Апатиты, статья "В тупике?"
Умники перечитывают, через чур умные, спорят дальше.... Смайлик
5 лет назад #456014     редактировать

все комментарии, 441

Угол Угол 2

Угол
Угол

Присылайте нам текст, фотографии, видео на hibiny.com@gmail.com - разместим

Или добавляйте сами

Угол Угол 2


Мисс Хибины.осень 2019

Вверх

© 2005 - 2019, Хибины.com     Написать нам, FAQ, Контакты, Реклама

Центр поддержки пользователей, Правила использования сайта, Политика конфиденциальности

МурманскАлакурттиАпатитыВарзугаВерхнетуломскийВидяевоГаджиево
ЗаозерскЗаполярныйЗареченскЗеленоборскийКандалакшаКильдинстройКировск
КовдорКолаКорзуновоЛовозероМеждуречьеМолочныйМончегорск
МурмашиНикельОленегорскОстровнойПеченгаПолярные ЗориПолярный
ПушнойРевдаРосляковоСевероморскСнежногорскТериберкаТулома
ТуманныйУмбаУра-Губа

Главная

Новости
     Рейтинг персон

Афиша
     Киноафиша

Авто
     Объявления
     Аналитика и рейтинги
     Цены на заправках

Попутчики

Недвижимость
     Объявления
     Аналитика

Работа
     Вакансии
     Резюме
     Аналитика

Объявления

Еда

Карты городов

Справка
     Желтые страницы
     Каталог сайтов
     Погода
     Курсы валют

Спорт

Медицина
     Рейтинг врачей
     Консультации

Фотографии

Twitter

Общение

On-line Консультации

Мой.hibiny.com

Поиск

О сервере


Наша кнопка:
Логотип 88х31
как поставить?


Google play
AppStore




Участник рейтинга лучших сайтов
Ограничения 18+