Мэр г. Апатиты объясняет ситуацию

08 сентября 2006 в 09:09, Апатиты
В статье под таким названием в предыдущем номере газеты была дана точка зрения учредителя фирм, которые в этом году по результатам состоявшихся конкурсов не получили подрядные работы в жилом фонде Апатитов. Речь шла о «Базисе» и «Энерготехстрое», чьим учредителем является предприниматель А. Попович, заявивший, что больше не доверяет городской власти. В качестве примера упоминались конкурсы, которые проводило МУ «Управление городского хозяйства» по ремонту панельных швов и на поставку электрических плит для нужд города.

Конкурс на поставку электроплит выиграл ООО «Торговый дом «Тимур», который предложил наивыгоднейшие условия сделки по сравнению с остальными участниками, в том числе и по цене (5174 руб. за плиту). «Базис» же предлагал их за 5990 рублей. Утверждение о том, что представители «Тимура» вообще не подавали заявку на конкурс, не соответствует действительности. В процессе проведения конкурса получилось так, что делопроизводитель не занес в протокол ООО «ТГ «Тимур», но для этого, согласно законодательству, и ведется звукозапись заседания, чтобы исключить подобные ошибки, воспроизведя запись.

А к конкурсу на ремонт панельных швов «Базис» и вовсе не был допущен. И не потому, что его представители, как утверждают, неправильно оформили конкурсные документы. По свидетельству членов конкурсной комиссии, на документах ООО «Базис» стоят «явно различные подписи директора Д.Е. Иванова». По этому факту было подано заявление о возбуждении уголовного дела в Апатитский ГОВД. Рассмотрение его находится на контроле в городской прокуратуре.

Полностью согласен с автором статьи, что «бюджет – это наши деньги». В прошлом году в результате проведения конкурсов удалось сэкономить для бюджета города 4 млн 600 тыс. рублей. В этом году на 1 августа сэкономлено 4 млн 200 тыс. рублей.

Меня также беспокоила поднятая в статье проблема так называемых откатов (проще говоря, взяток) при исполнении муниципальных заказов. После прихода к руководству городом нашей администрации мы провели комплексную проверку деятельности МУП «Управление жилищно-коммунального хозяйства». В результате выявили завышение сметной стоимости работ, проведенных в 2004 году, на сумму свыше 1 млн 200 тыс. рублей, а также факты заключения договора подряда без конкурса. По результатам проверки с бывшим директором МУП «УЖКХ» был вынужден расторгнуть контракт. Чтобы исключить возможность коррупции при распределении подрядов, в 2005 году конкурсы проводились по Положению, разработанному городским Советом, а с 1 января 2006 года вступил в силу Федеральный закон №94, который прописывает подобные процедуры. Согласно порядку, теперь решение принимается комиссионно с участием депутатов, представителей администрации, а побеждает тот, кто прежде всего предложит минимальную цену. Поэтому теперь «откаты» вряд ли возможны. Конкурс предполагает жесткую конкуренцию. К ним надо серьезно и всесторонне готовиться. Как показала практика, не всегда выигрывает тот хозяйствующий субъект, который раньше традиционно занимался подобной деятельностью.

Михаил Антропов, глава города Апатиты
Если Вы обнаружили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl + Enter