Главная страница    Новости    Афиша    Авто    Недвижимость    Работа    Объявления    Попутчики    Общение  
  Справка    Фото    Карты городов    Спорт    Еда    Медицина    Web-камеры    Консультации  
Новости Апатиты

найти адрес
Войти или Регистрация
Close
Имя, е-мейл или телефон   Забыл имя?
                             Пароль   Забыл пароль?
                                         
Или войти через vk odnoklassniki facebook google twitter
Реклама на сайте
Угол
Угол

В Апатитах объявлен бой бездомным собакам

26 Марта 2012, 09:29     Апатиты
В Апатитах объявлен бой бездомным собакам

В управлении городского хозяйства однозначно говорят о резком скачке заявок на отлов животных, которые сбиваются в стаи и представляют опасность для людей. За два месяца таких просьб поступило более сотни. Есть и случаи нападения собак, в том числе, увы, на детей. Местные власти не без основания считают ситуацию близкой к чрезвычайной и принимают меры: собрали на совещание специалистов, дали добро на более интенсивный отлов животных. Станет ли меньше беспризорных собак на улицах? Это вызывает большие сомнения. Так же, как вызывает множество вопросов сама организация борьбы с четвероногими бродяжками в нашем городе.



Осужденные

Каким образом сейчас поставлено дело, описать нетрудно. Ситуация знакома до боли любому местному журналисту. Из года в год ООО «Бытсервис» выделяются из городской казны от 600 до 900 тысяч рублей на отлов собак. Небольшая (нынче сто тысяч из девятисот) часть этих средств предназначается для стерилизации животных, остальные, прямо скажем, - для умерщвления. Поскольку именно такая участь ждет практически каждую пойманную особь.

Никто не делает тайны из того, что обездвиживают животных при отлове в Апатитах дитилином, который при передозировке вызывает мучительную смерть от удушья. Об этом писала и наша газета (статья Татьяны Брицкой «Без наркоза» в «Мурманском вестнике» от 12 марта 2011 года). Доза применяется одинаковая ко всем, а потому большинство собак, судя по всему, погибает или в машине для перевозки, или на улице, если удалось убежать. Такие случаи были зафиксированы, в частности, в поселке Коашва, после чего и опубликовал «Мурманский вестник» вышеупомянутую статью. По словам защитников животных, столь жестоких ситуаций гораздо больше.

Отлов производится по заявкам горожан. Да, заявок немало, но не менее громко раздаются и голоса в защиту собак. Сердобольные люди не устают доказывать, что бездомные четвероногие имеют право на жизнь, а за умерщвление собак, которые не безнадежно больны и не проявляют агрессии, должно следовать уголовное наказание. В центре этого противостояния - руководитель «Бытсервиса» Григорий Жудин, который за шесть лет своей деятельности стал фигурой почти одиозной. Одни (коммунальное хозяйство) уповают на него как на единственного спасителя - специалиста по отлову, другие люто ненавидят как убийцу беззащитных животных.


Не слышим друг друга

Контракты у Жудина заключены и с Кировском, и с Кандалакшей, и даже с Архангельском, выяснила я во время беседы с ним. А вот как работает, это уже другой вопрос. Жалобы на деятельность «Бытсервиса» в Апатитах раздаются часто - от владельцев домашних животных, волонтеров приюта для бездомных собак и членов общества «Верность».

Теперь пошли претензии из Кандалакши. К примеру, некоторое время назад поступила в управление городского хозяйства (оно заключает договор с «Бытсервисом») и на имя главы города жалоба от семьи Мамаевых из поселка Лувеньга. По словам супругов, по вине «Бытсервиса» погибла их 14-летняя лайка Гай. Конечно, и хозяева оказались неправы - выпустили ее гулять без поводка. 23 ноября около полудня в поселке появилась машина для отлова собак (так в письме), и вместе с двумя бродячими забрали (в письме - убили) Гая.

Через сутки Мамаевы находились уже в Апатитах в приюте Жудина, но своего любимца там не нашли, хотя абсолютно уверены, что именно «Бытсервис» увез Гая. Владельцы животного просят не оставить без внимания свою жалобу, просят разобраться в их трагедии.

В связи с этим я поинтересовалась мнением врио начальника УГХ Валентины Кологреевой.

- Григорий Жудин ответил, что в тот день вообще не был в Кандалакше, а мы сами, естественно, расследование по этому поводу затевать не будем, - сообщила она.

- Вот я бы поставил хозяина собаки, которая укусила ребенка, перед матерью малыша, и пусть бы он объяснял ей, какая у него собака на самом деле добрая, - сказал глава города Леонид Лукичев после моего замечания, дескать, у владельцев четвероногих много претензий к «Бытсервису» именно потому, что у их питомцев практически нет шансов вернуться из отлова живыми.


А жалобы идут и идут

Очевидно, что стороны не слышат друг друга. Никто из здравомыслящих людей не ставит под сомнение: безопасность земляков превыше всего. Хозяевам следует самим выгуливать домашних любимцев, причем на поводке. Беспризорных собак на улицах не должно быть. Однако вернемся к вопросу о том, насколько эффективна в этом плане политика местных властей. Вообще, Апатиты один из тех городов (в отличие, скажем, от Мурманска и Мончегорска), где в отношении бродячих животных предусмотрены исключительно карательные меры, причем выполняются они порой как будто в связи с «революционной сообразностью», а не по букве и духу закона.

Начнем с того, что жалобы на «Бытсервис» небезосновательны. Об этом можно судить, если принять во внимание такой факт: в минувшем январе областной комитет по ветеринарии по итогам декабрьской проверки отозвал у «Бытсервиса» ветеринарно-регистрационное удостоверение. Как пояснила специалист комитета Ольга Должанова, это была выездная проверка по претензии кандалакшан.

Проверяющие выявили нарушения регионального закона о содержании животных и ветеринарного законодательства. Это нарушения и при транспортировке, и при усыплении собак, и при нахождении их на пункте передержки в Апатитах. Лишь несколько деталей, рассказанных специалистами. Ветеринар, чья подпись стоит в документах, предъявленных Жудиным, подпись свою не признал и сообщил, что таковых услуг «Бытсервису» не оказывал. Вещество, которым усыпляли животных, вообще оказалось непромаркированным. В результате определить, какое это средство, невозможно.

Григорий Жудин, со своей стороны, сообщил корреспонденту «Мурманского вестника», что не согласен с выводами проверяющих и уже обратился в Арбитражный суд. Деятельность фирмы не приостановлена, напротив, активизировалась.

- Вердикт по этому делу должен вынести суд, а до той поры «Бытсервис» будет выполнять свои функции, - прокомментировал ситуацию заместитель прокурора Апатитов Александр Басалаев. - Это не противоречит закону. Такое решение принято нами в силу обстоятельств, иначе под угрозу придется ставить жизнь и безопасность граждан, которых некому будет защитить от бродячих собак.

Еще раз повторю: безопасность людей действительно должна быть на первом месте. Но это не значит, что нужно отмахиваться от любых замечаний по поводу того, что не все благополучно в датском королевстве. Нарушения в работе Жудина признаны специалистами. Кстати, услугами местных ветеринаров Григорий Валентинович не пользуется уже с осени прошлого года, предпочтя... кандалакшского специалиста (не ближний свет, надо сказать).


Пора вернуться в рамки

Средства на регулирование численности бездомных собак полностью идут на отлов, и что-то не видно, чтобы это серьезно влияло на ситуацию. Вместо 200-300 ликвидированных за год животных появляется такое же количество новых бродяжек. Стоит признать эту меру, похоже, неэффективной, хотя эффектной - вот сколько денег тратим на решение проблемы. На стерилизацию же средства не расходуются вовсе, хотя иногда закладываются в бюджет.

Здравый смысл подсказывает, что реально регулировать численность животных можно, стерилизуя как бездомных особей, так и домашних (кроме тех, которые специально выращиваются заводчиками). Именно такая практика принята во многих западных странах, результат налицо. Одновременно стерилизация решает проблему собачьих «свадеб», именно они сейчас пугают горожан. Весенний гон начался, констатируют ветеринары. И еще напоминают о «кормовой базе», которая также является важным фактором увеличения числа бездомных собак. Не валялись бы на улицах пищевые отходы - исчез бы и этот фактор.

Одним словом, подвигов не требуется. Простое соблюдение законодательства всеми сторонами. Наверное, для этого нужна только воля. Политическая воля, так, кажется, говорят, когда имеют в виду некий вектор действия властей для достижения определенного результата. Если же каждый ведет себя так, как легче, привычнее, удобнее, то ситуация зачастую выходит за рамки закона, здравого смысла, уважения друг к другу.

Вот и получается, что кто-то втихую начинает изводить собак, разбрасывая отравленные куски мяса (таких случаев за год в Апатитах было несколько), кто-то лупит четвероногих без разбора, отчитываясь «головами» - а они эти зачастую принадлежали чьим-то домашним питомцам. Доходит уже и до потасовок на территории пункта передержки «Бытсервиса». Не пора ли услышать друг друга? У местных защитников животных есть предложения, как лучше организовать процесс, четко следуя законодательству и привлекая общественность. Заинтересует ли это депутатов горсовета, получится ли конструктивное обсуждение - вопрос пока открыт

http://www.mvestnik.ru/shwpgn.asp?pid=201203231377


Автор: Зоя КАБЫШ   © Мурманский вестникВерсия для печати
Если вы обнаружили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl + Enter


 Просмотры Просмотров 823 Это интересно Мне нравится  Комментировать Отзывы 20 
Угол Угол 2
Угол

Для того, чтобы оставлять отзывы на новости, Вам необходимо войти на сайт

Вы можете оставить комментарий как пользователь социальной сети вконтакте одноклассники Facebook Google+ Twitter

lilalolilalo
Сегодня на перекрестке в Кировске собака накинулась на машину("семерка"Смайлик, создав таким образом аварийную ситуацию, т.к. водитель офигел и не знал как действовать,то резко нажал на тормоза, мы ехали позади него и хорошо что были на безопастном расстоянии, то избежали столкновения. А водитель "семерки" отъехав, остановился.
Поэтому только отлов собак и усыпление поможет от бродячих собак, а те кто хочет сохранить свое животное в целости и сохранности водите их гулять на поводке и в наморднике.
7 лет назад #322615
Memfis21Memfis21
lilalo писал(а):
а те кто хочет сохранить свое животное в целости и сохранности водите их гулять на поводке и в наморднике.

... и не выбрасывайте своих питомцев на улицу в связи с отъездом в отпуск или ненадобностью!
7 лет назад #322620
StepnStep@n
вот почему эти псевдо-защитники животных постоянно ратуют за то, чтобы сексом заниматься и ничего за это не было. всех-бы им стерилизовать. лишь-бы что-нибудь отрезать. а то, что всем живым существам положено размножаться это их мало волнует.. не в собаках тут дело чуйствую.. ой не в собаках..
7 лет назад #322621
маринадмаринад
Тема действительно актуальна, особенно в упомянутом в статье Мончегорске. Корень ее решения, по моему мнению, в самом человеке. Человек издревле использовал собак для охраны, охоты. Сейчас люди каменных джунглей в основном содержат собак из других соображений. Многие не подозревая того содержат собак, кошек из-за глубокого психологического конфликта с обществом. Нередко нуждаются в дружбе с четвероногими одинокие люди или разуверившиеся в человеке. Они считают что люди злые, а их домашний питомец любит и нуждается в них. Вот и получается, что неспособные решить свои психологические проблемы замыкаются на животных, в частности на собаках. Особенно беспокоит то, что многие жалеют и кормят дворняжек, способствуя их размножению. Человек делая это думает, что он добрый и спасет бедняг от голода. Стоит при этом вспомнить Антуана Экзюпери: " Мы в ответе за тех кого приручили". Вот и хочется спросить если вы такие добрые, может заберете хотя бы по одной собаке домой, сделаете прививки, стерилизуете и избавите окружающих от проблем. Можно много говорить в защиту животных, но при этом надо что-то делать. Позиция защитников животных зачастую раздражает отсутствием реальной работы. Хватит верещать, создайте приюты, работайте там над гуманным и ответственным отношением к животным, подумайте о тех чьих детей покусали собаки, да не дай бог оставили без носа, уха или пальцев. Завершая комментарий статьи хотелось бы заметить, что не мешало бы в рассматриваемом законе "Об ответственном отношении к животным" предусмотрели штрафные санкции для бездельников из местного самоуправления и тех кто способствует размножению бездомных собак в населенных пунктах, по моему мнению это безответственно по отношению к другим людям, которым Конституция гарантировала право на благоприятную окружающую среду.
7 лет назад #322633
UglurkUglurk
Какова, извините, хрена, корр вменяет Жудину (защищающему людей) несоблюдение духа и буквы закона, если жители, которые на него жалуются, сами не соблюдают закон (подвергая людей опасности)? Кто при этом раскладе не прав?

Цитата:
Особенно беспокоит то, что многие жалеют и кормят дворняжек, способствуя их размножению.
А еще тупо выкидывают пищевые отходы в окна, не вывозят мусор... Да много чего. Вот только Жудину почему-то предъявляют обвинения, а сами как бы все такие чистенькие в белом. Лицемеры.
7 лет назад #322634
RedWolfRedWolf
Уничтожение собак ни к чему не приведет, пока не будет уничтожена среда питания собак в городе. Собаки просто нарожают новых щенков. Заняться этим должна администрация города и области. Администрация города должна подготовить документацию и проект замены мусорных контейнеров современными, не допускающими проникновение собак в отходы. Администрация области должна выделить деньги на новые контейнеры и технику для их опустошения. Все это сдать в аренду тому, кто убирает мусор или образовать МУП, который будет этим заниматься.
7 лет назад #322647
LapplandLappland
А еще весна покажет, ЧЬЯ собака ГДЕ и СКОЛЬКО гадила... Снег растает, и по городу пройти будет невозможно от отходов жизнедеятельности "питомцев".
Любители животных", АУ!!! Возьмите на заметку и этот вопрос!
Все-таки город - для ЛЮДЕЙ, а не для бездомных и полу бездомных собак!!!
7 лет назад #322656
lilalolilalo
и тишина...ни одного так называемого защитика... сказать просто нечего Смайлик
7 лет назад #322665
ТолегенТолеген
Приюты нужны
7 лет назад #322683
gashishgashish
любители животных !!!уберите пожайлуста, говно с улиц!!!
7 лет назад #322696
Glas narodaGlas naroda
Завидую Апатитам. В Мончегорске по этому поводу ТИШИНА. Страшно с ребёнком на улицу выйти, недавно во время лыжной прогулки в черте города подверглись нападению двух здоровенных лаек с ошейниками без уродов-хозяев и без поводков, выпущенных на "свободную охоту", хорошо, что я был рядом, а ели бы ребёнок был один или со сверстником? Я писал по данной проблеме ранее, мнение не изменилось, а только утвердилось, приведу его ещё раз: я работаю травматологом в горбольнице города Мончегорска около 13 лет, в среднем у меня 8-10 дежурств в месяц, не считая работы по приёмному покою, и хочу сказать, что фактически каждую смену ко мне обращаются люди с укусами собак, причём часто бывают дикие случаи с серьёзными повреждениями, часто заканчивающимися обезображиванием лица, повреждениями сухожилий и нервов со стойкими контрактурами. Группа риска: женщины в период менструального цикла( приходилось видеть страшные раны половых органов), несчастные дети с откушенными губами и навсегда потерянным чувством безопасности и веры в "добрую собачку", спортсмены ( бегуны, лыжники, велосипедисты)вызывающие агрессию и бродячих, и хозяйских собак без поводка, асоциальные люди, больные, которые вынуждены передвигаться с затруднениями. Лидеры - несчастные старики, у которых также нарушена способность быстро двигаться.Не забыть дикий случай ( примерно 1999-2000 год) с фактически съеденным стаей собак человеком с дикими повреждениями и оголёнными тазовыми костями. К сожалению, чиновников среди моих пациентов не было, иначе Закон Мурманской области о содержании животных от 13 ноября 2003 года появился бы в совершенно другой редакции, а именно: отстрел бродячих животных без всяких "платных ветосвидетельствований", выделение на это денег и специальных бригад. Я думаю, отцов пострадавших детей найдёте несколько сотен, а может и тысяч, и они не потребуют ни копейки, только дайте разрешение и раздайте оружие. Кстати, "собачатники" обращаются очень редко, в основном страдают невинные люди.На создание приютов денег не будет никогда - слишком слаб бюджет города.
Господину Жудину низкий поклон, ждём в Мончегорске!!!
7 лет назад #322718
NewManNewMan
Все правильно, отлавливать, усыплять, ну или отстреливать на крайняк... только в месте специально отведенном
7 лет назад #322763
Андрей БлинниковАндрей Блинников
При чем тут стерилизация, если численность бездомных (безнадзорных меньше) возрастает, в основном не за счет животных, которые свободно бегают по всему городу, а за счет "любителей и защитников животных", пригревших во дворах таких же бездомных собак, бдительно охраняещих и подкармливаещих псевдожалосливыми людеми, пристраивающих чуть ли не насильно щенков детям и совестливым взрослым, которые, в большинстве своем, осознав ответственность такого шага отпускают их побегать, т.к. "нельзя собаку лишать детства, свободы и т.п.", на самом деле оправдывая свое нежелание поступиться своими привычками или ленность. Важно собак именно отлавливать, а не стерелизовать, т.к. у сформировавшихся собак остаются условные рефлексы в виде нападения, когда чего-то испугались, территориального инстинкта и генетически закрепленного стайного поведения. Кроме этого отлов имеет для владельцев, отпускающих своих собачек или взявших собак, с которыми заведомо не справятся в силу физических и психологических причин, определенным стимулом сначала подумать, а потом отстегивать или покупать.
7 лет назад #322775
AnonymousAnoniumus
Интересно, сколько ещё можно мусолить эту тему и переливать из пустого в порожнее? Смайлик
7 лет назад #322776     редактировать
ТолегенТолеген
NewMan писал(а):
Все правильно, отлавливать, усыплять, ну или отстреливать на крайняк... только в месте специально отведенном

Тебя надо отстрелить
7 лет назад #322782
NewManNewMan
Смайлик Смайлик Смайлик
7 лет назад #322813
shaibashaiba
Nordik*
+1.Народ лучше скажите на какую улицу-то патроны для "отлова" подносить.
7 лет назад #322821
tatoxatatoxa
RedWolf писал(а):
Уничтожение собак ни к чему не приведет, пока не будет уничтожена среда питания собак в городе. Собаки просто нарожают новых щенков. Заняться этим должна администрация города и области. Администрация города должна подготовить документацию и проект замены мусорных контейнеров современными, не допускающими проникновение собак в отходы. Администрация области должна выделить деньги на новые контейнеры и технику для их опустошения. Все это сдать в аренду тому, кто убирает мусор или образовать МУП, который будет этим заниматься.
всё правильно. но когда это будет то??? с болеее наболевшими проблемами решится то не могут(роддом, больница), а уж когда эта проблема решится так и подумать страшно.
7 лет назад #322825
lilalolilalo
RedWolf писал(а):
Уничтожение собак ни к чему не приведет, пока не будет уничтожена среда питания собак в городе. Собаки просто нарожают новых щенков. Заняться этим должна администрация города и области. Администрация города должна подготовить документацию и проект замены мусорных контейнеров современными, не допускающими проникновение собак в отходы. Администрация области должна выделить деньги на новые контейнеры и технику для их опустошения. Все это сдать в аренду тому, кто убирает мусор или образовать МУП, который будет этим заниматься.


в Кандалакше уже установлены специальные контейнеры с люками, в которые не залезет собака, вот тоько там машина специальная одна на город и в новогодние праздники она сломалась и мусор вывозить было не на чем.. Россия..
7 лет назад #322828
RedWolfRedWolf
tatoxa писал(а):
всё правильно. но когда это будет то??? с болеее наболевшими проблемами решится то не могут(роддом, больница), а уж когда эта проблема решится так и подумать страшно.

Роддом и больница - ушли в область, вообще администрация чем-нибудь занимается, кроме получением зарплат?
ЖКХ - трагедия - И.О. Главы становится зам. по ЖКХ!
Вообще бред какой-то настал в Апатитах.

Добавлено спустя 55 секунд:

lilalo писал(а):

в Кандалакше уже установлены специальные контейнеры с люками, в которые не залезет собака, вот тоько там машина специальная одна на город и в новогодние праздники она сломалась и мусор вывозить было не на чем.. Россия..

Надо было две машины покупать, собак меньше-то стало?
7 лет назад #322912

все комментарии, 20

Угол Угол 2

Угол
Угол

Присылайте нам текст, фотографии, видео на hibiny.com@gmail.com - разместим

Или добавляйте сами

Угол Угол 2

Вверх

© 2005 - 2019, Хибины.com     Написать нам, FAQ, Контакты, Реклама

Центр поддержки пользователей, Правила использования сайта, Политика конфиденциальности

МурманскАлакурттиАпатитыВарзугаВерхнетуломскийВидяевоГаджиево
ЗаозерскЗаполярныйЗареченскЗеленоборскийКандалакшаКильдинстройКировск
КовдорКолаКорзуновоЛовозероМеждуречьеМолочныйМончегорск
МурмашиНикельОленегорскОстровнойПеченгаПолярные ЗориПолярный
ПушнойРевдаРосляковоСевероморскСнежногорскТериберкаТулома
ТуманныйУмбаУра-Губа

Главная

Новости
     Рейтинг персон

Афиша
     Киноафиша

Авто
     Объявления
     Аналитика и рейтинги
     Цены на заправках

Попутчики

Недвижимость
     Объявления
     Аналитика

Работа
     Вакансии
     Резюме
     Аналитика

Объявления

Еда

Карты городов

Справка
     Желтые страницы
     Каталог сайтов
     Погода
     Курсы валют

Спорт

Медицина
     Рейтинг врачей
     Консультации

Фотографии

Twitter

Общение

On-line Консультации

Мой.hibiny.com

Поиск

О сервере


Наша кнопка:
Логотип 88х31
как поставить?


Google play
AppStore




Участник рейтинга лучших сайтов
Ограничения 18+