Главная страница    Новости    Афиша    Авто    Недвижимость    Работа    Объявления    Попутчики    Общение  
  Справка    Фото    Карты городов    Спорт    Еда    Медицина    Web-камеры    Консультации  
Новости Мурманск и область

найти адрес
Войти или Регистрация
Close
Войти через vk odnoklassniki facebook google twitter
Имя           Забыл имя?
Пароль      Забыл пароль?
               
Реклама на сайте
Угол
Угол

Мэры городов Норвегии против КАЭС

08 Декабря 2010, 09:05     Мурманск и область
Мэры городов Норвегии против КАЭС

Главы 27 муниципалитетов Северной Норвегии подписали петицию к министру окружающей среды с выражением протеста против продолжения эксплуатации Кольской АЭС в Мурманской области.
Проектный срок эксплуатации четырёх реакторов Кольской АЭС составляет 30 лет. Два самых старых реактора ввели в строй в 1973 году, позже срок эксплуатации был продлён до 2018 года. В следующем году администрация станции планирует обратится за продлением срока эксплуатации станции ещё на 10 лет.

- Кольская АЭС, не уважающая ни людей, ни природу и экологию, должна быть как можно скорее закрыта. Все четыре реактора рассчитаны на 30 лет работы, а теперь на АЭС хотят, чтоб они проработали на 25 лет дольше, чем рекомендовано, - говорит Стине Остнур из норвежской организации "Природа и молодёжь" в интервью NRK.

В 2005 году современное правительство Норвегии отметило в своей декларации при вступлении в полномочия, что хотело бы наращивать усилия по прекращению дальнейшего функционирования Кольской АЭС. На этой неделе петиция северонорвежских мэров была вручена министру окружающей среды Норвегии Эрику Сулхейму. Пришла пора, отмечает Стине Остур, правительству действовать в соответствии с заявленными целями.


© BarentsObserverВерсия для печати
Если вы обнаружили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl + Enter


 Просмотры Просмотров 1013 Это интересно Мне нравится  Комментировать Отзывы 90 
Угол Угол 2
Угол

Для того, чтобы оставлять отзывы на новости, Вам необходимо войти на сайт

Вы можете оставить комментарий как пользователь социальной сети вконтакте одноклассники Facebook Google+ Twitter

tatoxatatoxa
ну ну вперёд!!!! канещ взяли вот так и закрыли!!!! смех да и только!!!
9 лет назад #211785
K.D.E.K.D.E.
Цитата:
Все четыре реактора рассчитаны на 30 лет работы, а теперь на АЭС хотят, чтоб они проработали на 25 лет дольше, чем рекомендовано, - говорит Стине Остнур из норвежской организации "Природа и молодёжь" в интервью NRK

какое ИХ дело, на сколько рассчитаны НАШИ реакторы? Сами проектировали - сами и будут смотреть могут ли они работать еще какое-то время.
Цитата:
- Кольская АЭС, не уважающая ни людей, ни природу и экологию, должна быть как можно скорее закрыта

в чем это неуважение выражается, интересно? Людям работа и электроэнергия, природе и экологии никакого ущерба в виде радиации - горячую воду только в Имандру сбрасывают, так вон теплицы строить собрались, опять же польза людЯм и экологии.
Своими делами бы лучше занимались - а это прямое вмешательство в наши
9 лет назад #211796
piranosspiranoss
Если норвеги меня и мою семью будут содержать тогда пожалуйста.Если нет то пусть курят ваучер.А куда девать 16000 населения.Зажирели.Я против закрытия.
9 лет назад #211831
Петрович at the workПетрович at the work
K.D.E.

Цитата:
Своими делами бы лучше занимались - а это прямое вмешательство в наши

ВАШИ дела широко известны - 86 год...
9 лет назад #211841
K.D.E.K.D.E.
Петрович at the work писал(а):
K.D.E.

Цитата:
Своими делами бы лучше занимались - а это прямое вмешательство в наши

ВАШИ дела широко известны - 86 год...

блин, вот и настигло меня возмездие за мои проделки в 6 классе восьмилетней школы №12 г.Кировска Смайлик
9 лет назад #211842
SeveryaninSeveryanin
На Саяно-Шушенской тоже продлевали эксплуатацию. У нас, если что, "эффект" будет несколько другим. Тут и норгам достанется. Они за себя беспокоятся, а мы "не лезьте!" сидя на пороховой бочке. Понятно, что закрыть не реально, надо строить новые блоки, постепенно выводя старые. НО. Нынешняя система настроена только на потребление и поддержание того, что создано в советские времена. Принцип: вложить минимум, а взять максимум. А завтра... ДомА-то и семьи ТАМ
9 лет назад #211847
fr1ghtfr1ght
У деда видимо родственники за бугром, ждет вид на жительство)))
Один фиг итак область еле до миллиона дотягивает вместе с Мурманском, пару предприятий закрыть и вообще можно выселяться с чувством выполненного долга перед норвежской экологией))))
9 лет назад #211848
KarlusanKarlusan
Цитата:
А куда девать 16000 населения.Зажирели.Я против закрытия.


Прально, лучше на раз всем Кольским полуостровом, Северозападом России и Скандинавией... а кто не сразу, а останется - пусть "сияет" ярче солнца...
9 лет назад #211849
SeveryaninSeveryanin
K.D.E.
а я тебя, возможно знаю (шк.12) Смайлик
Простите за офф-топ
9 лет назад #211850
Петрович at the workПетрович at the work
K.D.E.
Цитата:
блин, вот и настигло меня возмездие за мои проделки в 6 классе восьмилетней школы №12 г.Кировска

Я о системе, которую ты защищаешь. Значить сладко живется при таком раскладе? Смайлик
9 лет назад #211851
K.D.E.K.D.E.
Severyanin
Цитата:
На Саяно-Шушенской тоже продлевали эксплуатацию.

правда что ли? т.е. по Вашему ее тоже в расчете на 20-30 лет строили?
там вопрос в ремонте был, точнее в его качестве
Цитата:
Они за себя беспокоятся, а мы "не лезьте!" сидя на пороховой бочке

что-то работники станции не беспокоятся на счет своей безопасности
Цитата:
НО. Нынешняя система настроена только на потребление и поддержание того, что создано в советские времена.

ну да - а 9 новых АЭС?

Добавлено спустя 27 секунд:

Severyanin писал(а):
K.D.E.
а я тебя, возможно знаю (шк.12) Смайлик
Простите за офф-топ

город маленький... Смайлик
9 лет назад #211852
Петрович at the workПетрович at the work
piranoss
Цитата:
Если норвеги меня и мою семью будут содержать тогда пожалуйста.

Причем здесь норги? Задайте вопрос своим властям, когда они наконец начнут развивать экономику региона и создавать рабочие места
9 лет назад #211853
K.D.E.K.D.E.
Петрович at the work писал(а):
K.D.E.
Цитата:
блин, вот и настигло меня возмездие за мои проделки в 6 классе восьмилетней школы №12 г.Кировска

Я о системе, которую ты защищаешь. Значить сладко живется при таком раскладе? Смайлик

чего я защищаю? и от кого? от тебя что ли?
в нашей семье жили всегда достойно, как минимум, не знаю как насчет сладости - работали всегда хорошо, не ленились, в том числе и образование получать

Добавлено спустя 56 секунд:

Петрович at the work писал(а):
piranoss
Цитата:
Если норвеги меня и мою семью будут содержать тогда пожалуйста.

Причем здесь норги? Задайте вопрос своим властям, когда они наконец начнут развивать экономику региона и создавать рабочие места

так ты же их сократить как раз призываешь - 16 000 между прочим
9 лет назад #211854
Петрович at the workПетрович at the work
K.D.E.
Цитата:
там вопрос в ремонте был, точнее в его качестве

Ты и тебе подобная свара отмазку всегда найдете... Там ремонт виноват, тут взрывчатка некачественная, сям еще что то... Люди гибнут, а такие как ты, типа и не при делах
9 лет назад #211855
Leto-letoLeto-leto
Аппетит приходит во время еды (народная мудрость)

Воодушевившись успехом в деле оттяпывания территорий у России, норги решили добиться закрытия КАЭС,
Потом потребуют закрыть ГОКи.
Следующий вопрос - вывод атомного и вообще военного флота с территории Кольского п-ва.

А наш народец так рвётся в ВТО.

На всё пойдём?
9 лет назад #211856
Петрович at the workПетрович at the work
Leto-leto
Цитата:
Следующий вопрос - вывод атомного и вообще военного флота с территории Кольского п-ва.

Объясните, зачем ВАМ ЛИЧНО военный флот на территории МО?
9 лет назад #211858
K.D.E.K.D.E.
Петрович at the work писал(а):
K.D.E.
Цитата:
там вопрос в ремонте был, точнее в его качестве

Ты и тебе подобная свара отмазку всегда найдете... Там ремонт виноват, тут взрывчатка некачественная, сям еще что то... Люди гибнут, а такие как ты, типа и не при делах

да конечно же - это наша свара ходит по предприятиям и людей мочит Смайлик Ты нас раскрыл! А-а-а-а-а!!! Смайлик
9 лет назад #211860
fr1ghtfr1ght
Да, везде гибнут люди, поэтому давайте всё закроем к чертовой бабушке. Кстати, вроде как, недавно несчастный случай был где-то в Кировске. Тож закроем, норвеги, наверное, просто не знают - сообщим))))))
А флот - да, флот явно не нужен государству, которое собралось быть ближе к нигерии по развитию)
9 лет назад #211863
Петрович at the workПетрович at the work
fr1ght
Цитата:
которое собралось быть ближе к нигерии по развитию)

оно не собралось, оно уже там

Код:
Да, везде гибнут люди, поэтому давайте всё закроем к чертовой бабушке

А может лучше заставить собственников не выжимать последнее из дряхлых основных фондов, а вкладываться?
9 лет назад #211867
fifkafifka
В норвежской энергетике полностью отсутствует производство электроэнергии на базе атомных и тепловых электростанций. В энергобалансе страны доминирует электроэнергия вырабатываемая на базе гидроресурсов. В Норвегии создана и эффективно функционирует сеть малых гидроэлектростанций.

Сейчас в Норвегии большое внимание уделяется возобновляемым источникам энергии (ветровые фермы, биомасса, приливы и отливы моря и т.п.) В частности, перед ведущими энергетическими компаниями правительством страны поставлена задача к 2010 г. обеспечить получение 3 ТВт/ч от ветровых энергоустановок. /http://norse.ru/forum/archive/index.php/t-43.html/
Интересно достигли ли к 2010г?
И интересно имеют ли норги представление о масштабах. Сравнили бы территорию своей страны и нашей.
Обветрить всю нашу территорию? Давайте наберем побольше воздуха в наши легкие)))
Не разбираюсь в электроэнергетике, но действтельно строили бы новые, а не продлевали сроки старых. Полярнозоринцы, строят там у вас на КАЭС что-то кроме новых красивых домиков и теперь теплиц?)
9 лет назад #211868
K.D.E.K.D.E.
Петрович at the work
Цитата:
Да, везде гибнут люди, поэтому давайте всё закроем к чертовой бабушке

А может лучше заставить собственников не выжимать последнее из дряхлых основных фондов, а вкладываться?

понятие "дряхлости ОС" расшифруешь, с примерами по теме желательно?

Добавлено спустя 5 минут 3 секунды:

осень писал(а):
Петрович at the work писал(а):
K.D.E.
Цитата:
блин, вот и настигло меня возмездие за мои проделки в 6 классе восьмилетней школы №12 г.Кировска

Я о системе, которую ты защищаешь. Значить сладко живется при таком раскладе? Смайлик

К.D.Е., признайтесь уже, для успокоения оппонета, что вы делали 8 декабря 1986 года. Что это было? Урок алгебры или геометрии? Что не сделали? Не нашли точек в системе координат или многочлен непрААльно разложили? Смайлик

нет - с этим проблем не было, говорю же: "учился карашо" Смайлик
девочка, может, обиду какую затаила... Смайлик Петровна? Смайлик
9 лет назад #211875
fifkafifka
Наверное нет. Судя по их предложению министру окружающей среды.
9 лет назад #211891
dart15dart15
А и не надо всю страну обеспечивать электроэнергией от ветряков, которые могли бы быть на побережье Баренцева моря. Вкупе с каскадами ГЭС - потребность области в энергии можно покрыть, при правильном проектировании и последующей эксплуатации. Это во первых.
Во вторых, кто-нить на самом деле знает как обстоят дела на станции? Почему решили, что она обязательно "жахнет" и накроет весь северо-запад? На модернизацию и обеспечение безопасной эксплуатации КАЭС тратятся огромные средства; а работать с нарушениями, которые могут привести к серьёзным последствиям им никто не даст.
Да, кстати, на КАЭС стоять реакторы иной конструкции, чем были на ЧАЭС.
9 лет назад #211901
kyza-newkyza-new
Цитата:
Проектный срок эксплуатации четырёх реакторов Кольской АЭС составляет 30 лет. Два самых старых реактора ввели в строй в 1973 году, позже срок эксплуатации был продлён до 2018 года. В следующем году администрация станции планирует обратится за продлением срока эксплуатации станции ещё на 10 лет

а нахуа?
они его наверное зашпаклевали) раз он 2 проектных срока уже пахать собрался)

норги молодцы они о своем здоровье пекутся, а русского засунули в жопу за 3 рубля говорят работай, а вылазить нельзя так как вокруг еще хуже сиди работай и бойся свою работу потерять)
9 лет назад #211904
fifkafifka
dart15 писал(а):

Во вторых, кто-нить на самом деле знает как обстоят дела на станции? Почему решили, что она обязательно "жахнет" и накроет весь северо-запад? На модернизацию и обеспечение безопасной эксплуатации КАЭС тратятся огромные средства; а работать с нарушениями, которые могут привести к серьёзным последствиям им никто не даст.
Да, кстати, на КАЭС стоять реакторы иной конструкции, чем были на ЧАЭС.

Потому я, например, и спрашивала)
9 лет назад #211905
kyza-newkyza-new
норги волнуются а финам хорошо)
http://www.argumenti.ru/society/2009/06/40474/
9 лет назад #211907
K.D.E.K.D.E.
kyza-new писал(а):
норги волнуются а финам хорошо)
http://www.argumenti.ru/society/2009/06/40474/

ага Смайлик
Цитата:
В середине мая на Кольской АЭС вдруг появились шведские и финские атомщики.Правительство Швеции решило оказать помощь российской АЭС в модернизации.

а норги закрывать хотят - они там между собой передерутся Смайлик
9 лет назад #211909
M_A_X_XM_A_X_X
Могу сказать что кто бы что не говорил и не пел, никто ничего не закроет, потомучто в модернизацию этих блоков вбухиваются миллиарды, и не только роосийские но и финские и других стран европы.

А норги могут орать сколько захотят, от нас не убудет)))

Зае...ли уже эти проплаченные зелёные, нихрена не знают , не понимают, и не хотят знать, понимать и учиться элементарным вещам, чтобы понимать!
9 лет назад #211930
kyza-newkyza-new
M_A_X_X
а с какого
Цитата:
Главы 27 муниципалитетов
зеленые?
ониж не марсиане)
9 лет назад #211934
M_A_X_XM_A_X_X
kyza-new
А они там все на зелени помешаны, лучше бы за собой следили, насколько мне известно, срут они тоже не мало у себя.
9 лет назад #211936
fr1ghtfr1ght
Кузя, мысли логически.
1. Норвегия - ядерная держава?
2. У них есть атомная энергетика?
3. Они любят русских и им нужна сильная Россия под боком?
4. Продолжать?
Мэры 27 муниципалитетов - это много?
Норвежская территория больше Кольского пол-ва?
Выгодно ли норвегам продвижение пусть и невыгодной ветроэнергетики?
Что будет с Россией в таком случае ?
9 лет назад #211937
kyza-newkyza-new
fr1ght
а Россия сильная?
а сила в аэс 70х годов?
а русские себя любят?
продолжать?
Цитата:
Мэры 27 муниципалитетов - это много?

Главы 27 муниципалитетов Северной Норвегии (на карту если че посмотрите)

по мне так лучше с невыгодным ветропарком чем с выгодной аэс (со вторым сроком службы) которая как написано в статье выше сбагривает эл. в европу)
а Кольский п-ов обеспечивает на 60 процентов)
9 лет назад #211940
fr1ghtfr1ght
По моему, нам еще очень сильно повезло, что атомка смогла хоть как-то остаться консолидированной в сравнении с позициями других отраслей, которые мы успешно "прохохотали" в 90-ые, а то и еще раньше. Ломать, как говорят, не строить. Мы очень хотели в демократию - получили 10-летие полного попустительства, мы очень хотели свободный рынок - получили полную безответственность на разных уровнях, мы много что хотим. Но для начала всё таки стоит задуматься над тем, что у нас есть, а не сливать это в угоду другим. Литва пошла на уступки Евросоюзу начав процесс закрытия своей атомной станции, в итоге - энергодефицит, в итоге из-за большинства сделанных уступок (это далеко не только атомная энергетика) = более половины населения так или иначе приступили к поискам работы в еврозоне (а это уже далеко не государство). Кипр вон в евросоюзе вешается, дефицит бюджета выше крыши и огромная долговая яма. Всё имеет свои мотивы - причем у большинства они разные.
9 лет назад #211941
aviktoraviktor
dart15 писал(а):
А и не надо всю страну обеспечивать электроэнергией от ветряков, которые могли бы быть на побережье Баренцева моря. Вкупе с каскадами ГЭС - потребность области в энергии можно покрыть, при правильном проектировании и последующей эксплуатации. Это во первых.


Обоснования и подтверждения в студию ! или ОБС (одна бабка сказала) ?
9 лет назад #211943
Петрович at the workПетрович at the work
M_A_X_X
Цитата:
насколько мне известно, срут они тоже не мало у себя.

вам очень плохо известно

Цитата:
Они любят русских и им нужна сильная Россия под боком?

им по..., главное, чтобы г...на не наворотили, которое придется расхлебывать ВСЕМ

Добавлено спустя 52 секунды:

Цитата:
невыгодной ветроэнергетики?

а данная информация откуда?

А вообще ежу понятно, что рфия будет всячески препятствовать любым проектам по альтернативным источникам энергии...
Вы задумайтесь, то, что выгодно (т.е. материальный интерес присутствует) некоторой группе лиц у руля не есть равно то, что выгодно населению и лично вам Смайлик

Добавлено спустя 7 минут 48 секунд:

fr1ght
Цитата:
Мы очень хотели в демократию - получили 10-летие полного попустительства, мы очень хотели свободный рынок - получили полную безответственность на разных уровнях, мы много что хотим

А может как то неправильно хотим, раз все получается через известное место?

Добавлено спустя 2 минуты:

Цитата:
Но для начала всё таки стоит задуматься над тем, что у нас есть

У нас - это у кого? Или вы полагаете, что КАЭС - это народное достояние?
9 лет назад #211946
fr1ghtfr1ght
Петрович, про "выгодность" ветроэнергетики можно спорить годами, полемика "та еще", дело ученых, явно не мой профиль, но ученых которые говорят, что она невыгодна - не один и не два - тоже можно всё найти в интернет при большом желании.
Если бы им было "по***" = в мире бы не было дипломатии. Что Норвегия расхлебывала за нас?

Кузя, вот ответы на вопросы:
1. Куда сильнее, чем Норвегия. Наша проблема кроется в другом. Но если "тупо" взять природные ресурсы, технологии, возможности, военную составляющую - норвежцы нервно курят.
2. Сила в промышленности и технологиях, которые мы используем. В том числе - в мирном атоме. Можно набрать "модернизация энергоблоков аэс" в яндексе и можно увидеть множество изменений с 70. И про "избыточные мощности" Кольской АЭС полно материалов, 40% - не уходят за бугор, нужно просто изучить вопрос.
3. Русские себя любят, как и все остальные.

Если не думать о будущем то ОБС всегда работает. Инфа 100% (ц))
9 лет назад #211952
K.D.E.K.D.E.
Петрович at the work
Цитата:
невыгодной ветроэнергетики?

а данная информация откуда?

А вообще ежу понятно, что рфия будет всячески препятствовать любым проектам по альтернативным источникам энергии...
Вы задумайтесь, то, что выгодно (т.е. материальный интерес присутствует) некоторой группе лиц у руля не есть равно то, что выгодно населению и лично вам

вместо того, чтобы валить кучи дерьма на все без разбору, что находится по нашу сторону границы, почитал бы хоть что-нибудь. Например вот здесь: Ветроэнергетика
Цитата:

Себестоимость электричества, производимого ветрогенераторами, зависит от скорости ветра[25].

Скорость ветра Себестоимость (для США, 2004 год)
7,16 м/c 4,8 цента/кВт·ч;
8,08 м/с 3,6 цента/кВт·ч;
9,32 м/с 2,6 цента/кВт·ч.

Для сравнения: себестоимость электричества, производимого на угольных электростанциях США, 4,5—6 цента/кВт·ч. Средняя стоимость электричества в Китае 4 цента/кВт·ч.

это раз
Цитата:

Экономика ветроэнергетики в России
В большинстве регионов России среднегодовая скорость ветра не превышает 5 м/с, что делает развитие в них ветроэнергетики совершенно нерентабельным. Тем не менее, она может приблизиться по рентабельности к традиционным источникам энергии на территориях РФ, как правило прилегающих к морям.

и это два
9 лет назад #211956
Петрович at the workПетрович at the work
fr1ght
Цитата:
Куда сильнее, чем Норвегия.

Какие то пещерные у вас понятия. Что значит сильнее?
Наверно вы имели ввиду
Цитата:
военную составляющую

Тогда боюсь рфия
Цитата:
нервно курит
, т.к. норвегия входит в севатл альянс Смайлик

А превосходство русских в технологиях обозначите?
9 лет назад #211958
M_A_X_XM_A_X_X
kyza-new

Кольская АЭс не сбагривает энергию в Европу, потому что отсутствует такая ЛЭП,
а область обеспечивает на 60 % потому что больше не дают, много слишком ГЭС у нас в области. И поэтому один блок всегда в резерве. Хотя продавать в Европу было бы неплохо, и такие планы есть!!!

Зачем пишете если не знаете!
9 лет назад #211960
АляскаАляска
fr1ght
+1
9 лет назад #211961
fr1ghtfr1ght
Петрович.
Атомная энергетика - не достояние российского государства?) Думаю, вопрос риторический.

Северо-атлантический альянс будет воевать вместе в случае реальных проблем?))) Думаю, это есть в уроках истории - можно посмотреть сколько было союзов и как и по какому сценарию происходили вооруженные конфликты.

Пещерные понятия "природных ресурсов" есть на карте старенького учебника географии - в том числе с указанием месторождении нефти и газа. Как ими (ресурсами) распоряжается государство - дело уже другое. Но факт остается фактом.

Обозначу легко - ядерная держава. Даже одного этого хватит, Петрович, чтобы со страной пришлось считаться на мировой арене и терпеть удары каблука об трибуну.
9 лет назад #211963
Петрович at the workПетрович at the work
fr1ght
Цитата:
Атомная энергетика - не достояние российского государства?

Давайте без патриотических лозунгов
Цитата:

Северо-атлантический альянс будет воевать вместе в случае реальных проблем?))) Думаю, это есть в уроках истории - можно посмотреть сколько было союзов и как и по какому сценарию происходили вооруженные конфликты.

без комментариев, тут можно фантазировать сколь угодно долго, есть лишь один незыблемый факт - Норвегия является полноправным членом НАТО.

Цитата:
Пещерные понятия "природных ресурсов" есть на карте старенького учебника географии - в том числе с указанием месторождении нефти и газа. Как ими (ресурсами) распоряжается государство - дело уже другое. Но факт остается фактом.

Разве другое??? А для кого тогда это все? Для справки, в Норвегии 80% средств от продажи нефти поступает в бюджеты, в рфии - не более 20%. Разницу чувствуете?
Цитата:
Обозначу легко - ядерная держава. Даже одного этого хватит, Петрович, чтобы со страной пришлось считаться на мировой арене и терпеть удары каблука об трибуну.

Особенно отчетливо, как нужно считаться с рфией, показали Грузия, Украина, сейчас показывает Белоруссия, да и многие другие "друзья"
9 лет назад #211967
dart15dart15
aviktor
А вот тут ты прав, погорячился я насчет всей области.
– На Кольской АЭС установлены четыре энергоблока мощностью 440 МВт каждый. И я пока не вижу возможности строительства другого источника такой мощности, способного стать альтернативой атомной станции. Заменить ее ветроустановками и приливными станциями технически невозможно. Повторюсь, эти источники электроэнергии нестабильны, зависят от силы ветра или времени приливов. И их работа возможна только совместно с другими, традиционными. Даже при наличии АЭС и гидростанций максимальная установленная мощность таких источников ограничена прежде всего требованиями диспетчерского управления энергосистемой. Альтернативы атомной энергетике пока нет и в ближайшие годы не будет. (Сергей Леус, первый заместитель руководителя департамента промышленности и транспорта Мурманской области, был в 2008 году)
Но развитие то должно быть. И в строительстве тех же ветроустановок у норвежцев учиться надо. А у нас пока только в Калининграде что-то делается в этом направлении.
9 лет назад #211969
fr1ghtfr1ght
Петрович, ты не рад что родился в России? Если честно - меня устраивает место моего рождения. Хотел бы - уехал.

Конечно, НАТО "осудит" акт агрессии.

Да, другое - это наша внутренняя проблема.

И что они (друзья) с этого получили? Ты рассматриваешь вариант переезда в Грузию, потому что там огромное кол-во льгот, зарплата и рай на земле? О да, забота о населении там сплошь и рядом.)

По-моему, полемика пустая получается, откланиваюсь)
9 лет назад #211974
Петрович at the workПетрович at the work
fr1ght
Цитата:
И что они (друзья) с этого получили? Ты рассматриваешь вариант переезда в Грузию, потому что там огромное кол-во льгот, зарплата и рай на земле? О да, забота о населении там сплошь и рядом.)

Зачем ты пытаешься мне что приписать? Какая разница, что там в Грузии? Ты заявил:
Цитата:
Обозначу легко - ядерная держава. Даже одного этого хватит, Петрович, чтобы со страной пришлось считаться на мировой арене и терпеть удары каблука об трибуну.

В ответ я показал на примере "истинность" твоего суждения. Причем здесь мой переезд в Грузию? Смайлик

Цитата:
По-моему, полемика пустая получается,

Согласен, на уровне садика - "я самый сильный, а все дураки"
9 лет назад #211976
SendjiSendji
прочитал про 19000 жителей пз javascript:emoticon(' Смайлик '). так часть уедит в питер в свои квартиры .другая в мурманск а рядом другие города. где есть работа и вокруге никто и не заметил что пз существовало
9 лет назад #211978
K.D.E.K.D.E.
Петрович at the work писал(а):
K.D.E.
Во-первых, я не агитирую конкретно за ветроэнергетику, я за альтернативу вообще. Есть еще волновые станции...

Твой аргумент номер раз, совсем не аргумент - и это раз
Ну и второй архумент от тролля также не состоятелен.

т.е. знать ничего не знаю, не читаю ,но осуждаю Смайлик Браво!
а альтернатива вообще есть, и никто ей не мешает быть - ветрогенераторы в России производятся, от промышленных до малой ветроэнергетики, для частных домов. Когда по цене это станет конкурентноспособным с другимми видами электроэнергии, то объемы увеличатся - это ж рынок, как у любимых тобой "развитых европейских стран" Смайлик
Но полностью не заменит никогда, по причинам в том числе и этим, о которых dart15 говорит:
Цитата:
Заменить ее ветроустановками и приливными станциями технически невозможно. Повторюсь, эти источники электроэнергии нестабильны, зависят от силы ветра или времени приливов. И их работа возможна только совместно с другими, традиционными.

по предыдущей ссылке (но ты же узнавать ничего не хочешь) о том же:
Цитата:
Проблемы в сетях и диспетчеризации энергосистем из-за нестабильности работы ветрогенераторов начинаются после достижения ими доли в 20-25 % от общей установленной мощности системы. Для России это будет показатель, близкий к 50 тыс. — 55 тыс. МВт.

fr1ght
Цитата:
По-моему, полемика пустая получается, откланиваюсь)

ага - тема как повод потрындеть о "плохой эрэфии" в целом Смайлик
9 лет назад #211980
Петрович at the workПетрович at the work
Цитата:
Конечно, НАТО "осудит" акт агрессии.

... и пришлет Нимиц последней серии в порт Мурманска Смайлик
9 лет назад #211981
K.D.E.K.D.E.
Sendji писал(а):
прочитал про 19000 жителей пз javascript:emoticon(' Смайлик '). так часть уедит в питер в свои квартиры .другая в мурманск а рядом другие города. где есть работа и вокруге никто и не заметил что пз существовало

ага - вон как Пикалево поехало в соседние города, аж со свистом Смайлик Часть уедет, наиболее активная - будут содержать оставшихся, но целиком ПЗ никуда не денется
9 лет назад #211982
Петрович at the workПетрович at the work
K.D.E.
твой пост опять ни о чем, открою для тебя лишь одну тайну: ты ничего не знаешь про рынок.
Цитата:
Когда по цене это станет конкурентноспособным с другимми видами электроэнергии, то объемы увеличатся - это ж рынок

Чтобы цена стала конкурентной и сопоставимой с другими источниками, необходимо вначале много-много инвестировать.
9 лет назад #211983
K.D.E.K.D.E.
Петрович at the work
Цитата:
твой пост опять ни о чем

ну да - себестоимость, технические проблемы, это все ни о чем. Главное ж альтернатива, любой ценой Смайлик
Цитата:
Ветряные электростанции всего мира в 2007 году произвели около 200 млрд кВт·ч, что составляет примерно 1,3 % мирового потребления электроэнергии
9 лет назад #211986
Петрович at the workПетрович at the work
Цитата:
себестоимость

резко снижается при массовом внедрении
Цитата:
технические проблемы

решаются компетентными людьми
Цитата:
Главное ж

откуда брать энергию после того, как все запасы будут исчерпаны. И кроме того, надо думать о состоянии окружающей среды. Как известно, традиционные источники сильно загаживают среду обитания.

Цитата:
Ветряные электростанции всего мира в 2007 году произвели около 200 млрд кВт·ч, что составляет примерно 1,3 % мирового потребления электроэнергии

Ну что ты прицепился к ветроэнергетике? К твоему сведению, это не единственная альтернатива. Она рассматривается лишь как составная часть новой энергетической концепции.
9 лет назад #211996
SendjiSendji
каэс закрыть назло врагам. построить большой ветряк и его обслуживать .
9 лет назад #212008
M_A_X_XM_A_X_X
Петрович at the work

Мне вот интересно, как по твоему АЭС загрязняет окружающую среду))))
9 лет назад #212011
K.D.E.K.D.E.
Петрович at the work
Цитата:
себестоимость

резко снижается при массовом внедрении

внедряется уже не 1-е десятилетие - пока массоввости нет. И именно из-за
Цитата:
технические проблемы

решаются компетентными людьми

которые не решены еще
Цитата:
Главное ж

откуда брать энергию после того, как все запасы будут исчерпаны. И кроме того, надо думать о состоянии окружающей среды. Как известно, традиционные источники сильно загаживают среду обитания.

думают. но пока это все на уровне 1% от общего производства, т.е. все это пока мысли благие
Цитата:
Ветряные электростанции всего мира в 2007 году произвели около 200 млрд кВт·ч, что составляет примерно 1,3 % мирового потребления электроэнергии

Ну что ты прицепился к ветроэнергетике? К твоему сведению, это не единственная альтернатива. Она рассматривается лишь как составная часть новой энергетической концепции.

и другие альтернативы пока в том же состоянии - приливные, волновые станции. Геотермалньые только в Исландии прижились - они на вулкане живут, не всем же так везет Смайлик
9 лет назад #212013
PENDULUMPENDULUM
я смотрю тут сёдня одни "Атомщики" и эрудиты собрались! вы хоть видели КАЭС вблизи уважаемые КОМРАДЫ прежде чем такие темы каментами(от части никчёмными)засе..ть

Добавлено спустя 19 минут 41 секунду:

Цитата:
Два самых старых реактора ввели в строй в 1973 году, позже срок эксплуатации был продлён до 2018 года. В следующем году администрация станции планирует обратится за продлением срока эксплуатации станции ещё на 10 лет.
да блин какой срок эксплуатации? это вообще про 3и4 блок говорится а кто не знает а просто ***** здесь вот сцылочка посмотрите хоть для начала КАМРАДЫ МЛ.Н http://www.youtube.com/watch?v=V3jnaign7Ww
9 лет назад #212029
Leto-letoLeto-leto
Население Норвегии 4,5 млн.
В Осло 500 тысяч.
Сколько в этих городах населения, 27 мэров которых предьявляют претензии к России? Кто надоумил и организовал сбор подписей и с чего вдруг?
Обиделись, что их государство не работает с нами по атомной энергетике как финны и шведы?

Пятровна
Вы знаете о последних заявлениях наших правителей, от которых встал в стойку весь Запад?
9 лет назад #212033
M_A_X_XM_A_X_X
PENDULUM

Представь не только видел))) КОМРАД)))
9 лет назад #212045
Leto-letoLeto-leto
Кстати, от ветряных установок тоже большие экологические прооблемы.
Первая это шум.
9 лет назад #212067
K.D.E.K.D.E.
Leto-leto писал(а):
Кстати, от ветряных установок тоже большие экологические прооблемы.
Первая это шум.

я там ссылочку давал, на предыдущей странице ,если чО - может хоть вы глянете, там и про это есть Смайлик
9 лет назад #212085
fifkafifka
может не в тему. у нас вроде "приливная станция" есть. действует?
9 лет назад #212124
MuxacMuxac
Дамы и господа,прежде чем обсуждать вопрос его надо изучить. Может быть кто-то знает принцип работы КАЭС? Может быть кто-то знает,сколько за этот год было проверок на КАЭС? И,между прочим, на КАЭС стоят идентичные ЧАЭС блоки. Кто-нибудь выше отписавшихся знает,из-за чего произошла авария на ЧАЭС?
9 лет назад #212128
ПoльkaПoльka
Цитата:
может не в тему. у нас вроде "приливная станция" есть. действует?

Действует.
9 лет назад #212157
aviktoraviktor
Muxac писал(а):
И,между прочим, на КАЭС стоят идентичные ЧАЭС блоки.


Между прочим - не идентичные... ровно настолько, на сколько ВВЭР отличается от РБМК.
9 лет назад #212158
K.D.E.K.D.E.
Muxac
Цитата:
Может быть кто-то знает,сколько за этот год было проверок на КАЭС?

ну так об этом и говорилось некоторым, которые кричали о неописуемой опасности ЧАЭС
Цитата:
Кто-нибудь выше отписавшихся знает,из-за чего произошла авария на ЧАЭС?

эксперимент проводили - доэкспериментировались...
9 лет назад #212193
fifkafifka
Muxac писал(а):
Дамы и господа,прежде чем обсуждать вопрос его надо изучить. Может быть кто-то знает принцип работы КАЭС? Может быть кто-то знает,сколько за этот год было проверок на КАЭС? И,между прочим, на КАЭС стоят идентичные ЧАЭС блоки. Кто-нибудь выше отписавшихся знает,из-за чего произошла авария на ЧАЭС?

Это риторические вопросы? Или вы хотите знать ответы на них?)
Ремарка. Новость подана не на специализированном форуме по энергетике. Так что я думаю обсуждать ее могут и неспециалисты. Задавая вопросы и получая ответы от специалистов, если таковые найдутся, в удобоваримом виде. Так что если готовы просветить - просветите). /Претензия на каламбур/))))
9 лет назад #212203
Петрович at the workПетрович at the work
Цитата:
Может быть кто-то знает принцип работы КАЭС?

А зачем простому обывателю нужно знать принцип работы АЭС, хотя и ничего сложного там нет? Принцип расщепления ядер проходят, если не ошибаюсь, в 9 классе школы.
Важнее другое - подобные станции несут огромную потенциальную угрозу.
И где гарантии, что очередной ухарь не решит "поэкспериментировать"?

Интересно, в структуру себестоимости МВт, произведенного на АЭС, включены издержки на утилизацию и последующее хранение отработанного топлива? Подозреваю, что нет...
9 лет назад #212274
vanessimovanessimo
все споры идут от незнания всей информации в какой либо области...
а "зеленые" - это компания, которая не знает уже куда кинуться, чтоб на них обратили внимание...

Петрович at the work писал(а):
Цитата:
Может быть кто-то знает принцип работы КАЭС?

А зачем простому обывателю нужно знать принцип работы АЭС, хотя и ничего сложного там нет? Принцип расщепления ядер проходят, если не ошибаюсь, в 9 классе школы.
Важнее другое - подобные станции несут огромную потенциальную угрозу.
И где гарантии, что очередной ухарь не решит "поэкспериментировать"?


а вот знать принцип работы оооочень как надо! как работник станции, могу сказать что доступ всяким ухарям закрыт, а подстраховывают человека в его действиях многочисленные системы безопасности, которых было по проектам модернизации станции уже больше 800!!! старость станции определяется состоянием стенок реактора, которые уже несколько раз проверялись на охрупчиваемость и усталость металла. надежность станции выше некоторых мировых станций, плюс по вопросу Михаса можно сказать что блоки КолАЭС другой системы - двухконтурные, когда радиоактивный контур защищен зоной, а второй уже вращает турбоагрегаты. на ЧАЭС система была одноконтурная, там была одна сплошная зона, и, если уж говорить про то, кого надо бояться, пусть все свою агрессию направят на Ленинградскую АЭС , там до сих пор работаю блоки такого типа. к примеру, есть и другие АЭС где есть блоки типа ЧАЭС. могу сказать что радиационный фон у нас тут ниже, чем в некоторых районах и местах полуострова, где живут люди. и последнее, на станции постоянно проходит огромное количество проверок по различным направлениям, которые проводят как российские так и зарубежные специалисты. P.S. в прошлом году станция заняла первое место в конкурсе Лучшая АЭС России по культуре безопасности.
9 лет назад #212282
Петрович at the workПетрович at the work
vanessimo
Цитата:
а вот знать принцип работы оооочень как надо!

Вы слишком углубились в специфику и так и не ответили на вопрос: ЗАЧЕМ?
9 лет назад #212285
M_A_X_XM_A_X_X
vanessimo
5 баллов +++++++++

Тоже хотел написать что-то подобное, добавлю только, авария произошедшая на ЧАЭС не может произойти в принципе, так как другие блоки на КАЭС, и при всех испытаниях, блок при достижение определённых аварийных параметров, автоматически перейдёт в безопасное состояние действием систем безопасности , имеющих многократное резервирование.
9 лет назад #212292
Leto-letoLeto-leto
Петрович at the work писал(а):
vanessimo
Цитата:
а вот знать принцип работы оооочень как надо!

Вы слишком углубились в специфику и так и не ответили на вопрос: ЗАЧЕМ?

Для общего развития Смайлик
9 лет назад #212300
vanessimovanessimo
уважаемый Петрович at the work, знать немного надо чтоб хотя бы не говорить такое: "Важнее другое - подобные станции несут огромную потенциальную угрозу."
9 лет назад #212317
MuxacMuxac
Петрович at the work писал(а):
vanessimo
Цитата:
а вот знать принцип работы оооочень как надо!

Вы слишком углубились в специфику и так и не ответили на вопрос: ЗАЧЕМ?

чтобы не писать вот ту дребедень,которую Вы пишете.
9 лет назад #212339
fifkafifka
M_A_X_X писал(а):
vanessimo
5 баллов +++++++++

Тоже хотел написать что-то подобное, добавлю только, авария произошедшая на ЧАЭС не может произойти в принципе, так как другие блоки на КАЭС, и при всех испытаниях, блок при достижение определённых аварийных параметров, автоматически перейдёт в безопасное состояние действием систем безопасности , имеющих многократное резервирование.

Но ведь это число резервирований все равно конечно. Правда? И создай идеальную ситуацию для этого...
9 лет назад #212348
MuxacMuxac
fifka писал(а):

Но ведь это число резервирований все равно конечно. Правда? И создай идеальную ситуацию для этого...


хватит паниковать, вероятность аварии на КАЭС так же велика,как вероятность падения Вам на голову кирпича,при Вашем выходе из подъезда.
9 лет назад #212465
K.D.E.K.D.E.
fifka
Цитата:
Но ведь это число резервирований все равно конечно.

все конечно. Пользуясь такой логикой можно договориться до полного отказа вообще от всех достижений цивилизации и перейти жить в лес, в шалаш. Но и там полной безопасности не будет - не говоря о диких животных есть опасность оступиться, падения камня на бошку и т.д. Тогда выход один - удавиться. Так что ли? Смайлик
9 лет назад #212468
ПургуевичПургуевич
АЭС это зло, которое нужно поэтапно выводить из эксплуатации и заменять хотя бы теми же газовыми электро станциями.
9 лет назад #212475
K.D.E.K.D.E.
Пургуевич
Цитата:
АЭС это зло

опять 25... А чего злого то? У вас, кстати, комп от этого зла сейчас работает Смайлик
9 лет назад #212478
fifkafifka
Пургуевич писал(а):
АЭС это зло, которое нужно поэтапно выводить из эксплуатации и заменять хотя бы теми же газовыми электро станциями.

А что будет когда газ кончится?

Добавлено спустя 4 минуты 13 секунд:

Михас! Ну есть такое, я паникерша). Когда адронный коллайдер запускали я вообще спать не могла))) Но не в данном случае. Просто интересуюсь. А кирпичи и сосульки на голову в Апатитах часто падают, а еще балконы и козырьки над подъездами. Так что не аргумент.)

K.D.E. Спасибо за аналогию. Степень риска понятна)
9 лет назад #212481
K.D.E.K.D.E.
fifka
Цитата:
АЭС это зло, которое нужно поэтапно выводить из эксплуатации и заменять хотя бы теми же газовыми электро станциями.

А что будет когда газ кончится?

конец света Смайлик
Цитата:
А кирпичи и сосульки на голову в Апатитах часто падают, а еще балконы и козырьки над подъездами. Так что не аргумент.)

ВАМ падают? Аргумент так что Смайлик
Цитата:
K.D.E. Спасибо за аналогию. Степень риска понятна)

пожалуйста
9 лет назад #212487
fifkafifka
Вам.. мне, я. Я не о себе беспокоюсь, я о судьбах мира думаю)))
/сейчас мне тоже предупреждение вынесут)))
9 лет назад #212507
MuxacMuxac
"Кольская АЭС вырабатывает почти два миллиона киловатт в год. Этого хватает, чтобы обеспечивать электричеством всю Мурманскую область и часть Карелии."- такого факта хватит, чтобы закрыть дискуссию?
9 лет назад #212541
BarBossBarBoss
Да! КАЭС это зло! Спасибо норвежским мэрам, что подняли нам веки.
Нужно её немедленно закрыть. И ТЭЦ надо закрыть, чтоб не воняло.
И вообще, отапливать жильё только экологически чистыми дровами из сибири.
9 лет назад #212542
MuxacMuxac
BarBoss писал(а):
Да! КАЭС это зло! Спасибо норвежским мэрам, что подняли нам веки.
Нужно её немедленно закрыть. И ТЭЦ надо закрыть, чтоб не воняло.
И вообще, отапливать жильё только экологически чистыми дровами из сибири.


И ещё закрыть все промышленные предприятия, выгнать всех военных с Кольского полуострова и уйти жить в тундру, а питаться олениной, действительно, это выход из ситуации =)
9 лет назад #212546
BarBossBarBoss
Muxac писал(а):

И ещё закрыть все промышленные предприятия, выгнать всех военных с Кольского полуострова и уйти жить в тундру, а питаться олениной, действительно, это выход из ситуации =)


Наши прибалтийские друзья ингалинку уже закрыли на свою голову. Теперь воют про энергетическую безопастность и про то как злая Россия ставит их раком.
9 лет назад #212552
MuxacMuxac
BarBoss писал(а):
Muxac писал(а):

И ещё закрыть все промышленные предприятия, выгнать всех военных с Кольского полуострова и уйти жить в тундру, а питаться олениной, действительно, это выход из ситуации =)


Наши прибалтийские друзья ингалинку уже закрыли на свою голову. Теперь воют про энергетическую безопастность и про то как злая Россия ставит их раком.

Есть такое дело, сожалеют они об этом очень.
9 лет назад #212556
Leto-letoLeto-leto
BarBoss
+++
и всех с территории выселить, чтобы не воняли.
9 лет назад #212730
ChenChen
http://www.andrianov.ru/blog/119/
9 лет назад #214064
K.D.E.K.D.E.
Chen интересно, спасибо Смайлик
9 лет назад #214072
Leto-letoLeto-leto
После того как я прочитала эту статью (и просмотрела сам сайт), у меня появилось много вопросов, на которые мы не получим правдивого ответа по проблемам атомной промышленности в целом и АЭС, в частности.
http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&a...=2660
Замысел выдается за факт, план - за результат, слово - за дело
Цитата:
«Российская атомная госкорпорация сегодня ведет сотрудничество по 117 межправительственным соглашениям. В зоне интересов - около 50 стран», - подсчитал эксперт РИА Новости Семен Драгульский. Громадье планов ГК в части строительства АЭС обеспечивается щедрыми бюджетными инвестициями и государственными кредитами. Информацию о перспективах возврата госсредств, выделенных на реализацию зарубежных проектов, Proatom.ru попытался получить в компании «Атомстройэкспорт». Увы, вопросы остались без ответа. Поэтому снова в нашей редакции проф. Нигматулин Б.И., замминистра Минатома 1998-2002 г.г., чьи доводы, как правило, с течением времени становятся общепринятой объективной реальностью. Так было и с верхней границей стоимости установленного киловатта при строительстве АЭС, и с планами возведения 40 атомных энергоблоков до 2020 года, проектом Северской АЭС рядом с кузбасским угольным бассейном, и многое другое.
9 лет назад #214087

все комментарии, 90

Угол Угол 2

Угол
Угол

Присылайте нам текст, фотографии, видео на hibiny.com@gmail.com - разместим

Или добавляйте сами

Угол Угол 2

Вверх

© 2005 - 2019, Хибины.com     Написать нам, FAQ, Контакты, Реклама

Права на товарный знак защищены св-вом №637404 в ФСпИС

Центр поддержки пользователей, Правила использования сайта, Политика конфиденциальности

МурманскАлакурттиАпатитыВарзугаВерхнетуломскийВидяевоГаджиево (Скалистый)
ЗаозерскЗаполярныйЗареченскЗеленоборскийКандалакшаКильдинстройКировск
КовдорКолаКорзуновоЛовозероМеждуречьеМолочныйМончегорск
МурмашиНикельОленегорскОстровной (Гремиха)ПеченгаПолярные ЗориПолярный
ПушнойРевдаРосляковоСевероморскСнежногорскТериберкаТулома
ТуманныйУмбаУра-Губа

Главная

Новости
     Рейтинг персон

Афиша
     Киноафиша

Авто
     Объявления
     Аналитика и рейтинги
     Цены на заправках

Попутчики

Недвижимость
     Объявления
     Аналитика

Работа
     Вакансии
     Резюме
     Аналитика

Объявления

Еда

Карты городов

Справка
     Желтые страницы
     Каталог сайтов
     Погода
     Курсы валют

Спорт

Медицина
     Рейтинг врачей
     Консультации

Фотографии

Twitter

Общение

On-line Консультации

Мой.hibiny.com

Поиск

О сервере


Наша кнопка:
Мурманск Хибины.com
как поставить?


Google play
AppStore




Участник рейтинга лучших сайтов
Ограничения 18+