Главная страница    Новости    Афиша    Авто    Недвижимость    Работа    Объявления    Попутчики    Общение  
  Справка    Фото    Карты городов    Спорт    Еда    Медицина    Web-камеры    Консультации  
Новости Мурманск

найти адрес
Войти или Регистрация
Close
Войти через vk odnoklassniki facebook google twitter
Имя           Забыл имя?
Пароль      Забыл пароль?
               
Реклама на сайте
Угол
Угол

В Мурманске частные охранники на глазах всех покупателей обыскали 9-летнюю девочку

18 Ноября 2010, 09:43     Мурманск

В Мурманске в одном из магазинов частные охранники на глазах всех покупателей обыскали 9-летнюю девочку. Итог такого проявления служебного рвения — нервный тик у ребенка. Подробности — в нашем следующем материале.

Сейчас Маша чувствует себя уже значительно лучше. Разговаривает спокойно, даже временами смеется. В тот день, когда Маша вернулась домой из магазина в слезах, родители долго не могли добиться от нее ни одного слова.

В магазин Маша зашла после школы, задержалась около прилавка, но выйти на улицу уже не смогла — ее окликнул охранник. Охранники и подошедшая следом, по словам ребёнка, какая-то тётенька, напрямую начали обвинять девочку в краже. Правда, непонятно чего.

Особо охранники не церемонились, спрашивали напрямую: «Что ты украла»? А потом заинтересовались портфелем школьницы. Взрослые мужчины обыскали портфель школьницы, заставили её вывернуть карманы. Женщина стала ощупывать ребёнка на предмет внутренних карманов.

На глазах у покупателей магазина охранники тщательно проверяли все, даже пакет со сменной обувью.

- Я говорю – можно мне маме позвонить, я очень спешу, скажу, что задержусь – она предупредит моего учителя. Мне ответили: «Нельзя, отпустим тебя, тогда позвонишь», - говорит Маша Раксина.

Искали то ли жвачку, то ли стирательную резинку, но так ничего и не нашли. Отпустили девочку домой. Родители Маши отреагировали мгновенно.

- Я тут же поехал в магазин, нашел даму, которая представилась старшим смены охраны и потребовал объяснений. Объяснений каких-то внятных не последовало, кроме фраз, что у нас были веские основания подозревать, что ребенок что-то взял, на вопрос, какие, был ответ, что она слишком долго стояла у какого-то стеллажа. Она старалась тщательно не употреблять слово «досматривали», - поясняет отец Маши Игорь Донец.

Имели ли право охранники магазина обыскивать девочку? Вот комментарий представителей правоохранительных органов.

- При любых действиях, касающихся несовершеннолетних, в обязательном порядке должны быть извещены законные представители несовершеннолетнего, которыми может являться, в случае, если он сирота – например, администрация детдома, приюта, центра помощи детям. Если несовершеннолетний находится в семье – должны быть вызваны его родители. Никаких действий без его родителей не имеют права производить с несовершеннолетним. Даже сотрудники милиции, даже сотрудники других правоохранительных органов, - подчёркивает Александр Чарыгин, сотрудник отдела информации и общественных связей УВД по Мурманской области.

Этим случаем заинтересовалась и прокуратура. Проверка показала — охранники нарушили закон.

- Прокуратурой по результатам проведенной проверки в адрес директора частного охранного предприятия направлено представление – в нем изложено требование о привлечении к дисциплинарной ответственности виновных лиц, а виноват, полагаю, не только тот охранник-женщина, которая произвела досмотр, но и руководитель по точке охраны, который должным образом не проинструктировал своего сотрудника, - отмечает Наталья Кузьмина, старший помощник прокурора Ленинского округа.

Но одного только дисциплинарного взыскания в этом случае не достаточно — в этом уверен уполномоченный при Президенте РФ по правам ребенка Павел Астахов.

- Я считаю, что есть возможность рассмотреть вопрос о привлечении к уголовной ответственности за самоуправство. Нарушение неприкосновенности ребёнка грозит к привлечению ответственности гражданско-правовой, должна быть оформлена жалоба, иск, и суд может присудить компенсацию, но параллельно надо решать вопрос о возбуждении уголовного дела за самоуправство, - разъясняет Павел Астахов, уполномоченный при Президенте РФ по правам ребенка

Дома у Маши стараются об этом случае не вспоминать, слишком тяжелыми были для ребенка последствия от обвинения в воровстве и публичном унижении. Девочке все еще приходится принимать лекарства — нервный тик дает о себе знать


© ТВ-21Версия для печати
Если вы обнаружили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl + Enter


 Просмотры Просмотров 1276 Это интересно Мне нравится  Комментировать Отзывы 14 
Угол Угол 2
Угол

Для того, чтобы оставлять отзывы на новости, Вам необходимо войти на сайт

Вы можете оставить комментарий как пользователь социальной сети вконтакте одноклассники Facebook Google+ Twitter

LeksLeks
Охраннички Смайлик ... Педофилы недорезанные, драть за такие дела в хвост и в гриву Смайлик
9 лет назад #206016
GrishGrish@
Родителям в суд однозначно подавать иск,чтобы остальные в подобных случаях мозгом пользовались.
9 лет назад #206027
АляскаАляска
Павел Астахов правильно прокомментировал этот случай.

Цитата:
Но одного только дисциплинарного взыскания в этом случае не достаточно — в этом уверен уполномоченный при Президенте РФ по правам ребенка Павел Астахов.

- Я считаю, что есть возможность рассмотреть вопрос о привлечении к уголовной ответственности за самоуправство. Нарушение неприкосновенности ребёнка грозит к привлечению ответственности гражданско-правовой, должна быть оформлена жалоба, иск, и суд может присудить компенсацию, но параллельно надо решать вопрос о возбуждении уголовного дела за самоуправство, - разъясняет Павел Астахов, уполномоченный при Президенте РФ по правам ребенка
9 лет назад #206030
AnonymousAnoniumus
Им еще повезло что папка не резвый попался.. А то по макушке бы получили все там.
9 лет назад #206034     редактировать
PavlentiyPavlentiy
diablo писал(а):
Им еще повезло что папка не резвый попался.. А то по макушке бы получили все там.


Вот папке и повезло как раз!
Дал бы волю рукам - еще одно дело завели бы, а про дочу его забыли!

Хотя я за свою дочь стоял бы до последнего!!!
9 лет назад #206046
АляскаАляска
Цитата:
Дал бы волю рукам - еще одно дело завели бы, а про дочу его забыли!


+1
причём ещё повернули бы всё с ног на голову.
9 лет назад #206060
alex19590alex19590
Охранники вообще по закону не имеют право обыскивать подозреваемых в краже, это дело сотрудников МВД в присутствии понятых под протокол.
9 лет назад #206064
PavlentiyPavlentiy
alex19590 писал(а):
Охранники вообще по закону не имеют право обыскивать подозреваемых в краже, это дело сотрудников МВД в присутствии понятых под протокол.


Живя в нашем "правомерном" государстве, тебя не унизят и не попросят взятки только если ты грамотный юрист и стараешься жить по законам... и то не всегда!
9 лет назад #206093
SeonSeon
Плохо конечно что не знают свою работу охранники... Хотя у нас везде так!
9 лет назад #206124
GrishGrish@
А что это за название "в одном из магазинов"?!! Смайлик Кто знает поточнее?
9 лет назад #206133
svetlj4oksvetlj4ok
Да, папка у девчонки, очень спокойный или бежать (добираться) далеко.
Знают они, что досматривать не имеют право, меня с рюкзаком попытались "тормознуть", я предложил вызвать СМ и понятых, отвязались сразу))
9 лет назад #206156
ЧитательЧитатель
К сожалению в охрану часто попадают "кадры", которые просто патологически не хотят работать, но очень любят качать права и при этом желают, чтобы их "уважали". А если перед ними беззащитный человек, так и страх им неведом. Мадамка, что там присутствовала и науськивала их на ребёнка, скорее всего сама воровка, если она во всех воров видит. Ей при этом, видимо, мерещится, что она становится честнее всех. Была бы моя воля, я бы за унижение человеческого достоинства на нары отправлял. Не должна такая публика находится среди нормальных людей. Плохо, что нет такого закона.
9 лет назад #206239
ApatityMakcumApatityMakcum
"изложено требование о привлечении к дисциплинарной ответственности виновных лиц"
Охренеть, нет полномочий на досмотр личных вещей несовершеннолетних - самоуправство, а вот досмотр "стала ощупывать ребёнка на предмет внутренних карманов." - это уже необходимо расценивать как домогательство....
9 лет назад #206256
БТР 001БТР 001
Голимое самоуправство, административка. Отец девочки может в порядке гражданско-правовых отношений обратиться в суд. Выиграет 100пудово. Охранников- на кол.
9 лет назад #206271

все комментарии, 14

Угол Угол 2

Угол
Угол

Присылайте нам текст, фотографии, видео на hibiny.com@gmail.com - разместим

Или добавляйте сами

Угол Угол 2

Вверх

© 2005 - 2019, Хибины.com     Написать нам, FAQ, Контакты, Реклама

Права на товарный знак защищены св-вом №637404 в ФСпИС

Центр поддержки пользователей, Правила использования сайта, Политика конфиденциальности

МурманскАлакурттиАпатитыВарзугаВерхнетуломскийВидяевоГаджиево (Скалистый)
ЗаозерскЗаполярныйЗареченскЗеленоборскийКандалакшаКильдинстройКировск
КовдорКолаКорзуновоЛовозероМеждуречьеМолочныйМончегорск
МурмашиНикельОленегорскОстровной (Гремиха)ПеченгаПолярные ЗориПолярный
ПушнойРевдаРосляковоСевероморскСнежногорскТериберкаТулома
ТуманныйУмбаУра-Губа

Главная

Новости
     Рейтинг персон

Афиша
     Киноафиша

Авто
     Объявления
     Аналитика и рейтинги
     Цены на заправках

Попутчики

Недвижимость
     Объявления
     Аналитика

Работа
     Вакансии
     Резюме
     Аналитика

Объявления

Еда

Карты городов

Справка
     Желтые страницы
     Каталог сайтов
     Погода
     Курсы валют

Спорт

Медицина
     Рейтинг врачей
     Консультации

Фотографии

Twitter

Общение

On-line Консультации

Мой.hibiny.com

Поиск

О сервере


Наша кнопка:
Мурманск Хибины.com
как поставить?


Google play
AppStore




Участник рейтинга лучших сайтов
Ограничения 18+