Главная страница    Новости    Афиша    Авто    Недвижимость    Работа    Объявления    Попутчики    Общение  
  Справка    Фото    Карты городов    Спорт    Еда    Медицина    Web-камеры    Консультации  
Новости Мурманск и область

найти адрес
Войти или Регистрация
Close
Войти через vk odnoklassniki facebook google twitter
Имя           Забыл имя?
Пароль      Забыл пароль?
               
Реклама на сайте
Угол
Угол

Служба судебных приставов борется с должниками Словом Божьим

31 Августа 2010, 09:03     Мурманск и область

Служба судебных приставов борется с должниками Словом Божьим

Служба судебных приставов теперь борется с должниками не только буквой закона, но и Словом Божьим. В июне прошлого года в Москве в Синодальном отделе Московского Патриархата подписан Протокол, по которому приставы приводят в церковь провинившихся для настоятельной беседы со священником.

Цель настоятельной беседы - возрождение духовности, просвещение, укрепление семьи и пробуждение сознания граждан. Сегодня в апатитский Храм придут на беседу два должника. Отец Василий будет взывать к их совести.

Настоятель храма Новомучеников и Исповедников Российских отец Василий говорит: "О совести, о том, что каждый человек должен как разумное существо отвечать за свои поступки в этом мире".
Отвечать должникам придется крупной суммой денег.

Марина Горват накопила свыше 500 тысяч рублей долга за алименты. Ее дети сейчас живут в приюте. Мысль о том, что человек сам виноват в своих бедах, видимо, стала для нее невыносима. Она выбежала из Храма.

Судебный пристав-исполнитель ОСП г. Апатиты Марина Алексеева говорит: "Проблема безответственного отношения к детям остаётся актуальной в нашей стране. Большинство алиментщиков вспоминают о своих детях после неоднократного обращения к ним судебных приставов-исполнителей. К сожалению, растёт количество женщин, не выплачивающих положенные алименты на содержание детей".
Беседа с батюшкой подействовала. Встречи должников со священнослужителями в Апатитах станут регулярными. Тем более, что Всероссийский опыт взаимодействия церкви и государства показывает, что подобный союз действительно помогает наставить на путь истинный и вернуть долг в казну.


Автор: Евгения Гаджиева   © ГТРК МурманВерсия для печати
Если вы обнаружили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl + Enter


 Просмотры Просмотров 512 Это интересно Мне нравится  Комментировать Отзывы 76 
Угол Угол 2
Угол

Для того, чтобы оставлять отзывы на новости, Вам необходимо войти на сайт

Вы можете оставить комментарий как пользователь социальной сети вконтакте одноклассники Facebook Google+ Twitter

kyza-newkyza-new



что то невидно по глазам этого пьяницы что он чето втер что ему говорят)
а крест наверное пропил уже
8 лет назад #181490
ПравозащитникПравозащитник
Интересная тема, ёлки-палки!
Общеизвестно, что приставы занимаются исполнением судебных актов, то есть работают в самом финале любого спора. Какие решения изначально принимает суд и всегда ли они справедливы и честны - тоже все знают. Вот и выходит, что батюшка подрабатывает "Адвокатом дьявола" - то есть ему неважно, кто и за что должен платить. Главное - платить во что бы то ни было. Прям коллектор от религии.
Грустно...
8 лет назад #181492
PENDULUMPENDULUM
задолбала ужо эта РПЦ со своим Кирюхой !самих пора коллекторам сливать!
8 лет назад #181538
K.D.E.K.D.E.
Правозащитник
PENDULUM
речь идет об алиментах - имеете что-то против того, что их надо платить? у самих рыльце в пушку?
Цитата:
Марина Горват накопила свыше 500 тысяч рублей долга за алименты. Ее дети сейчас живут в приюте. Мысль о том, что человек сам виноват в своих бедах, видимо, стала для нее невыносима. Она выбежала из Храма.

Судебный пристав-исполнитель ОСП г. Апатиты Марина Алексеева говорит: "Проблема безответственного отношения к детям остаётся актуальной в нашей стране. Большинство алиментщиков вспоминают о своих детях после неоднократного обращения к ним судебных приставов-исполнителей. К сожалению, растёт количество женщин, не выплачивающих положенные алименты на содержание детей".
Беседа с батюшкой подействовала. Встречи должников со священнослужителями в Апатитах станут регулярными. Тем более, что Всероссийский опыт взаимодействия церкви и государства показывает, что подобный союз действительно помогает наставить на путь истинный и вернуть долг в казну.


только бы помитинговать по любому поводу, а сочетание "РПЦ" как красная тряпка Смайлик
8 лет назад #181541
PENDULUMPENDULUM
Я по моему на личности не переходил.рыльце в пушку может у вас. А церквям надо заниматься своим делом(махать кодилом-отпевать-крестить) А то у нас страна всё время занимается не своим делом!да полюбляет всех жизни учить!
8 лет назад #181550
kyza-newkyza-new
K.D.E.
Цитата:
речь идет об алиментах

ты видео то посмотри) не только об алиментах)
Цитата:
Цели беседы: возрождение духовности, просвещение, укрепление семьи и пробуждение сознания граждан. Сегодня в апатитский Храм придут на беседу два должника. Отец Василий будет взывать к их совести.

- О совести, о том, что каждый человек должен как разумное существо отвечать за свои поступки в этом мире, - говорит Отец Василий, настоятель Храма Новомучеников и Исповедников Российских.

Отвечать должникам придется крупной суммой денег. Владимир Захаров должен за квартплату свыше 30 тысяч рублей. Нигде не работает, пьет и винит во всем государство.

Марина Горват накопила приличную сумму долга - свыше 500 тысяч рублей - за алименты. Ее дети сейчас живут в приюте. Мысль о том, что человек сам виноват в своих бедах видимо стала для нее невыносима - выбежала из Храма.

- Проблема безответственного отношения к детям остается актуальной в нашей стране. Большинство алиментщиков вспоминают о своих детях после неоднократного обращения к ним судебных приставов-исполнителей. И к сожалению, растет количество женщин, не выплачивающих положенные алименты на содержание детей, - отмечает Марина Алексеева, судебный пристав-исполнитель ОСП города Апатиты.

Беседа с батюшкой подействовала на обоих должников. Девушка обещала вернуться за детьми. А Владимир Захаров попросил у настоятеля нательный крестик и обещал больше не пить.

Встречи должников со священнослужителями в Апатитах станут регулярными. Тем более, что всероссийский опыт взаимодействия церкви и государства показывает, что подобный союз действительно помогает наставить на путь истинный и вернуть долг в казну.

http://www.alfa-plus.info/index.php?option=co...id=71
8 лет назад #181556
K.D.E.K.D.E.
церковь своим делом и занимается - вразумляет заблудших, забывших о своем долге, перед своими детьми в данном случае.

Кстати, вас не смущает, что вы в одном и том же посте пеняете "стране", что она "полюбляет всех жизни учить" и тут же сами учите церкви в частности именно жизни, тому, чем им следует заниматься? Смайлик
8 лет назад #181557
ПравозащитникПравозащитник
K.D.E. писал(а):
Правозащитник
PENDULUM
речь идет об алиментах - имеете что-то против того, что их надо платить? у самих рыльце в пушку?
Цитата:
Марина Горват накопила свыше 500 тысяч рублей долга за алименты. Ее дети сейчас живут в приюте. Мысль о том, что человек сам виноват в своих бедах, видимо, стала для нее невыносима. Она выбежала из Храма.

Судебный пристав-исполнитель ОСП г. Апатиты Марина Алексеева говорит: "Проблема безответственного отношения к детям остаётся актуальной в нашей стране. Большинство алиментщиков вспоминают о своих детях после неоднократного обращения к ним судебных приставов-исполнителей. К сожалению, растёт количество женщин, не выплачивающих положенные алименты на содержание детей".
Беседа с батюшкой подействовала. Встречи должников со священнослужителями в Апатитах станут регулярными. Тем более, что Всероссийский опыт взаимодействия церкви и государства показывает, что подобный союз действительно помогает наставить на путь истинный и вернуть долг в казну.


только бы помитинговать по любому поводу, а сочетание "РПЦ" как красная тряпка Смайлик


K.D.E.! Обратите внимание на последнее предложение в Вашей цитате и согласитесь, что алименты не платят в казну. Именно поэтому я и полагаю, что "коллекторы" беседуют не только с алиментщиками.
8 лет назад #181573
K.D.E.K.D.E.
Правозащитник
Цитата:
Именно поэтому я и полагаю, что "коллекторы" беседуют не только с алиментщиками.

вы "полагаете", а я читаю то, что написано в обсуждаемой нами статье - там речь исключительно об алиментщиках. Вот придет Pantas, может он дополнит
8 лет назад #181575
kyza-newkyza-new
Цитата:
там речь исключительно об алиментщиках

K.D.E.
это статья гтрк взята с выпуска прошлой недели А+
ссылку на видео я дал, посмотри на вставших на путь истинный))
или тебе и ютуб отрубили)
8 лет назад #181579
K.D.E.K.D.E.
kyza-new
Цитата:
или тебе и ютуб отрубили)

ага

Добавлено спустя 48 секунд:

по мне так если алиментщики хоть наполовину начнут платить то, что им положено - это оправдывает все ваши упреки РПЦ в данном вопросе Смайлик
8 лет назад #181580
ПравозащитникПравозащитник
K.D.E. писал(а):
Правозащитник
Цитата:
Именно поэтому я и полагаю, что "коллекторы" беседуют не только с алиментщиками.

вы "полагаете", а я читаю то, что написано в обсуждаемой нами статье - там речь исключительно об алиментщиках. Вот придет Pantas, может он дополнит

Ну, во-первых, про казну я тоже прочел (именно прочел) в этой же статье. Во-вторых, дела об алиментах тоже в суде рассматриваются, и возможностей для принятия несправедливого решения в такой категории дел (а особенно по искам родителей к совершеннолетним детям) хоть отбавляй. Бесспорных дел там процентов 50, не больше.
8 лет назад #181584
K.D.E.K.D.E.
Правозащитник
какое может быть несправедливое решение в деле по алиментам? развелись - тот, кто остался без ребенка, платит тому, кто его ребенка воспитывает и содержит.
Про родителей к детям то же самое. Если сами бросили, так хоть через суд заставить
8 лет назад #181586
Капитан КрюкКапитан Крюк
Ха-ха-ха!!! Веселая статейка! Вот только согласен с тем, что церковь должна наставлять на путь истинный в профилактических целях, а не исправлять должников возлагая на себя обязанности приставов по выколачиванию денег. А, собственно, что это вдруг приставам вздумалось в религию податься? Совесть мучает иудино семя?
8 лет назад #181597
ПравозащитникПравозащитник
K.D.E. писал(а):
Правозащитник
какое может быть несправедливое решение в деле по алиментам? развелись - тот, кто остался без ребенка, платит тому, кто его ребенка воспитывает и содержит.
Про родителей к детям то же самое. Если сами бросили, так хоть через суд заставить


Судопроизводство гораздо сложнее, иначе все дела подобного рода рассматривались бы заочно и длились бы минуты две.
8 лет назад #181604
K.D.E.K.D.E.
Правозащитник
Цитата:
Судопроизводство гораздо сложнее, иначе все дела подобного рода рассматривались бы заочно и длились бы минуты две.

ну, очно это все происходит еще и по причине неоднозначности решения с кем оставить ребенка после развода и как поделить имущество. Дележка- дело сложное, потому и собирают очно. Но раз уж на суде решили кому ребенка отдать - будь добр плати алименты. Не согласен - подавай в суд, но пока суд да дело ребенок должен на что то содержаться?
Не знаю, право, зачем вы оправдываете злостных неплательщиков алиментов? Просто в пику церкви что ли?

Капитан Крюк
Цитата:
А, собственно, что это вдруг приставам вздумалось в религию податься? Совесть мучает иудино семя?

профессия судебного пристава априори отказывает в возможности исповедания како-либо религии? Смайлик
8 лет назад #181606
Капитан КрюкКапитан Крюк
Значит, нехристи... Гм. Действительно, пособники дьявола. Жить не страшно? Как это вас отец Василий на порог церкви пускает? Ведь вы и лба не перекрестите, не говоря о милосердии, доброте, преданности и других вечных ценностях. Мне, конечно, все равно, но уж больно странное сочетание получается: неверующие приставы тащут грешников в церковь каятся. Обхохочешься!!!...
8 лет назад #181619
ПравозащитникПравозащитник
K.D.E. писал(а):
Правозащитник
Цитата:
Судопроизводство гораздо сложнее, иначе все дела подобного рода рассматривались бы заочно и длились бы минуты две.

ну, очно это все происходит еще и по причине неоднозначности решения с кем оставить ребенка после развода и как поделить имущество. Дележка- дело сложное, потому и собирают очно. Но раз уж на суде решили кому ребенка отдать - будь добр плати алименты. Не согласен - подавай в суд, но пока суд да дело ребенок должен на что то содержаться?
Не знаю, право, зачем вы оправдываете злостных неплательщиков алиментов? Просто в пику церкви что ли?

Капитан Крюк
Цитата:
А, собственно, что это вдруг приставам вздумалось в религию податься? Совесть мучает иудино семя?

профессия судебного пристава априори отказывает в возможности исповедания како-либо религии? Смайлик

Слишком уж необъятную тему Вы затронули, право. Расписывать все это нет никакой возможности, но если вкратце, то вот:
-Вопрос определения отцовства и материнства достаточно существенен сам по себе, согласитесь - не буду на нем останавливаться. А бывают случаи, когда отец уходит из семьи "в одних трусах", оставив при этом все имущество (квартира, вещи, машина...) - а ведь это гораздо больше, нежели алименты за сто лет. Я утрирую, конечно, но бывает и такое. А спустя полгода после развода бывшая жена подает на алименты и суд принимает решение в ее пользу. Лично мне знаком случай, когда отец ушел из семьи и оставил четырехмесячного ребенка. По прошествии двадцати лет обратился с иском о взыскании алиментов со взрослого сына и суд удовлетворил этот иск. За все эти двадцать лет он не платил алиментов ни разу, потому как мать (к тому времени уже покойная) в свое время от них отказалась. Вопрос: о какой справедливости идет речь? А ведь батюшка должен говорить именно о справедливости, а не о законности - а это разные вещи.
8 лет назад #181628
Капитан КрюкКапитан Крюк
Вот именно, справедливость и законность - вещи разные. Один мой знакомый как-то сказал, что справедливости вообще не существует. И я склонен согласиться. А по сему делаю следующий вывод: приставы занимаются законностью, а, следовательно, справедливость не в их компетенции. Что касается отца Василия, то судить не берусь. Ведь он, действительно, делает свое дело. Но только зачем по договоренности с "нехристями"?
8 лет назад #181641
K.D.E.K.D.E.
Правозащитник
Цитата:
А бывают случаи, когда отец уходит из семьи "в одних трусах", оставив при этом все имущество (квартира, вещи, машина...) - а ведь это гораздо больше, нежели алименты за сто лет. Я утрирую, конечно, но бывает и такое. А спустя полгода после развода бывшая жена подает на алименты и суд принимает решение в ее пользу.

вещами сыт не будешь
Цитата:
Лично мне знаком случай, когда отец ушел из семьи и оставил четырехмесячного ребенка. По прошествии двадцати лет обратился с иском о взыскании алиментов со взрослого сына и суд удовлетворил этот иск. За все эти двадцать лет он не платил алиментов ни разу, потому как мать (к тому времени уже покойная) в свое время от них отказалась. Вопрос: о какой справедливости идет речь? А ведь батюшка должен говорить именно о справедливости, а не о законности - а это разные вещи.

а этот отец ушел из семьи так же, как в вашем первом примере?

батюшка и говорит о справедливости - своих детей ты по справедливости должен кормить/содержать. Ты его родил, ты за него отвечаешь

Капитан Крюк
Цитата:
Что касается отца Василия, то судить не берусь. Ведь он, действительно, делает свое дело. Но только зачем по договоренности с "нехристями"?

с чего вы это взяли?
8 лет назад #181652
Капитан КрюкКапитан Крюк
У людей исчез инстинкт сохранения рода, поэтому своих детей бросают не только отцы, но и матери. Кроме того, раньше ребенок рассматривался как наследник. А сейчас, что наследовать? Отсюда и отношение к детям. Но вопрос не об алиментах, а о сотрудничестве между приставами и церковью. Ух, какая смачная тема! Много повидал, но такого... Сатанисты с церковью заодно. Наверно точно, скоро конец света наступит. А еще возмущаемся, что детей бросают. Хе-хе!!!
8 лет назад #181680
K.D.E.K.D.E.
Капитан Крюк
Цитата:
Но вопрос не об алиментах, а о сотрудничестве между приставами и церковью. Ух, какая смачная тема! Много повидал, но такого... Сатанисты с церковью заодно

повторюсь еще раз - с чего вы это взяли?
8 лет назад #181683
ПравозащитникПравозащитник
K.D.E.
Цитата:
вещами сыт не будешь


Вещи можно продать, не так ли? А следуя вашей логике, можно сказать, что и купюрами сыт не будешь. Давайте не будем словоблудить.

Цитата:
а этот отец ушел из семьи так же, как в вашем первом примере?


Нет, он просто уехал в другой город, а потом его посадили на четыре года.
8 лет назад #181694
K.D.E.K.D.E.
Правозащитник
Цитата:
Давайте не будем словоблудить.

давайте
Цитата:
а этот отец ушел из семьи так же, как в вашем первом примере?


Нет, он просто уехал в другой город, а потом его посадили на четыре года

т.е. он все оставил семье?
8 лет назад #181695
ПравозащитникПравозащитник
Цитата:
Цитата:
а этот отец ушел из семьи так же, как в вашем первом примере?


Нет, он просто уехал в другой город, а потом его посадили на четыре года

т.е. он все оставил семье?


У него ничего не было на тот момент
8 лет назад #181697
K.D.E.K.D.E.
Цитата:
а этот отец ушел из семьи так же, как в вашем первом примере?


Нет, он просто уехал в другой город, а потом его посадили на четыре года

т.е. он все оставил семье?


У него ничего не было на тот момент

ОК, чем суд обосновал свое решение?
8 лет назад #181701
ПравозащитникПравозащитник
Тем, что отец не лишен родительских прав и содержал сына все эти годы до совершеннолетия, через помощь его матери. Левые свидетели подтвердили, а опровергать некому - мать на кладбище.
8 лет назад #181707
K.D.E.K.D.E.
Правозащитник т.е. на основании возможности наличия подобного рода "судебных ошибок" вы делаете вывод о неправильности работы церкви совместно с приставами?
8 лет назад #181709
Капитан КрюкКапитан Крюк
Тоска с вами. Опяять про отца не платившего алименты. Мать ребенка сама виновата была во всем: родила не убедившись в порядочности человека, потом родительских прав не лишила. А собственно, чем папаша доказывал, что алименты платил, если у него ни квитанций об оплате, ни расписок?
Но соглашусь с тем, что свидетелей "левых" слишком много стало. Отдавание людей на заклание теперь модно.
8 лет назад #181713
ПравозащитникПравозащитник
K.D.E. писал(а):
Правозащитник т.е. на основании возможности наличия подобного рода "судебных ошибок" вы делаете вывод о неправильности работы церкви совместно с приставами?

Ну, конечно. Ведь батюшка пытается усовестить должника, не разбираясь в сути дела. Это и есть циничная коллекторская функция.
8 лет назад #181717
K.D.E.K.D.E.
Правозащитник только таких случаев один на 1000 может быть. Прикрываясь этим вы попускаете остальным 999
8 лет назад #181721
max-238max-238
Мне кажется здесь обсуждение перерасло в тему алиментов. Алименты конечно необходимо платить. Это неоспоримый факт. И мне кажется бессмысленно вообще оспаривать этот факт, с точки зрения юрисдикции я имею ввиду. Здесь речь о другом. О прецеденте, который создан. Ведь по Конституции у нас светское государство. То есть церковь официально, на уровне высшего закона страны, отделена от государства. А что мы видим на этом примере. Не знаю подписаны или нет какие-нибудь договора у церкви и у служебных приставов, я не смотрел сюжет.Но если это будет так, то ни миновать службе судебных приставов судебных исков в ее сторону и разбирательств. Еще раз говорю, с юридической точки зрения это полный нонсенс.
8 лет назад #181722
PENDULUMPENDULUM
max-238 писал(а):
Мне кажется здесь обсуждение перерасло в тему алиментов. Алименты конечно необходимо платить. Это неоспоримый факт. И мне кажется бессмысленно вообще оспаривать этот факт, с точки зрения юрисдикции я имею ввиду. Здесь речь о другом. О прецеденте, который создан. Ведь по Конституции у нас светское государство. То есть церковь официально, на уровне высшего закона страны, отделена от государства. А что мы видим на этом примере. Не знаю подписаны или нет какие-нибудь договора у церкви и у служебных приставов, я не смотрел сюжет.Но если это будет так, то ни миновать службе судебных приставов судебных исков в ее сторону и разбирательств. Еще раз говорю, с юридической точки зрения это полный нонсенс.
+1000!
8 лет назад #181723
Капитан КрюкКапитан Крюк
Точно, переросло в тему алиментов. Видимо в форуме участвуют судебные приставы, которые стремятся изменить тему обсуждения. С утра об этом кричу. Дык не переспорить. Еще и спрашивают, с чего я взял, что приставы, не исповедующие никакую религию, пошли на сделку с православной церковью? Отвечу: вычислил методом дедукции.
8 лет назад #181727
K.D.E.K.D.E.
max-238
подписано только вот это (из сатьи обсуждаемой):
Цитата:
Служба судебных приставов теперь борется с должниками не только буквой закона, но и Словом Божьим. В июне прошлого года в Москве в Синодальном отделе Московского Патриархата подписан Протокол, по которому приставы приводят в церковь провинившихся для настоятельной беседы со священником.

встречи добровольные, как я понял ,т.е. приставы предалагают, настоятельно Смайлик , должники идут или нет или убегают в процессе встречи - как в сюжете.
Капитан Крюк
вот упрямый...
еще раз тогда: с чего сделан вывод, что приставы не исповедуют никакую религию?
8 лет назад #181728
kyza-newkyza-new
Цитата:
Правозащитник только таких случаев один на 1000 может быть.

сам подсчеты проводил)
еще раз повторю статья не только про алиментщиков) мужик из сюжета за хату не платит)

Добавлено спустя 4 минуты 39 секунд:

кстати у рпц теперь модно подписывать всякие соглашения (скоро выборы президента наверное))
http://www.patriarchia.ru/db/text/1263213.html
и с пристовами и с мчс )
8 лет назад #181733
барсикбарсик
Капитан Крюк писал(а):
Тоска с вами. Опяять про отца не платившего алименты. [size=18]Мать ребенка сама виновата была во всем: родила не убедившись в порядочности человека, потом родительских прав не лишила. А собственно, чем папаша доказывал, что алименты платил, если у него ни квитанций об оплате, ни расписок?
Но соглашусь с тем, что свидетелей "левых" слишком много стало. Отдавание людей на заклание теперь модно.


так как в мужчине можно убедиться- порядочен ли он или нет??? тем более на первых порах!!! ведь все ангелы в первое время! и придраться не к чему!!! а потом что вытворяете?![/size]
8 лет назад #181734
Leto-letoLeto-leto
Знаете, господа, я согласна во всём с Капитан Крюк.
Хотя, я думаю, он сам является злостным неплательщиком алиментов, поэтому так жёстко воспринял всю эту бодягу.
Уж если РПЦ соучаствует в работе самой последней инстанции - приставов- то это абзац.
Где работа с верующими до совершения полового акта в результате которого родился ребёнок? Где работа с нашими 80-ю% православных по заключению брака на небесах?, то есть венчанием.?
Работа с людьми по выплате долгов это коллекторное агенство. И наш папочка Василий просто пиарится.
А штрафы за дорожные правонарушения и неуплату налогов, тоже теперь пойдут через РПЦ?
Процент то каков?
Уж извините Живой и Аляска, но пртив фактов не пойдёшь. Смайлик
8 лет назад #181748
осеньосень
Цитата:
Где работа с верующими до совершения полового акта в результате которого родился ребёнок?

Блин, Leto-leto, курсы открывать,что ли?

Цитата:
Где работа с нашими 80-ю% православных по заключению брака на небесах?, то есть венчанием.?

Это как это? Смайлик

Вы что, серьёзно думаете, что венчание может предотвратить впоследствии негатив в отношениях?
8 лет назад #181752
Капитан КрюкКапитан Крюк
Признаюсь честно: я не являюсь должником по алиментам. Приставы мне дороги как защитники закона, и поэтому обходятся мне дорого. Извините за каламбур. Церковь посещаю и верую в Бога. Поэтому так "жестко воспринял эту бодягу".
8 лет назад #181754
HristHrist
Leto-leto
Цитата:
Уж если РПЦ соучаствует в работе самой последней инстанции - приставов- то это абзац.
Где работа с верующими до совершения полового акта в результате которого родился ребёнок? Где работа с нашими 80-ю% православных по заключению брака на небесах?, то есть венчанием.?
об этом и идет речь в ветке РПЦ - что нужно учить а не только совершать обряд. дойдут и до требования кат. школы перед венчанием Смайлик

проблема в том что что бы была работа - нужен обьект работы - а эти 80% че то не спешат в храмы что бы их учили уму разуму

осень
Цитата:
Вы что, серьёзно думаете, что венчание может предотвратить впоследствии негатив в отношениях?
венчание и так делается часто. речь идет о вразумлении\научении перед венчанием. предовратит ли инет- неизвестно - но хотя бы какое то осознание чуточку но будет
8 лет назад #181771
осеньосень
Hrist писал(а):
венчание и так делается часто. речь идет о вразумлении\научении перед венчанием. предовратит ли инет- неизвестно - но хотя бы какое то осознание чуточку но будет

Не-а, от человека зависит как вы выражаетесь, "осознание".
8 лет назад #181775
HristHrist
Правозащитник
Цитата:
Ну, конечно. Ведь батюшка пытается усовестить должника, не разбираясь в сути дела. Это и есть циничная коллекторская функция.
если так то горе. но откуда вам это достоверно известно?

Добавлено спустя 1 минуту 52 секунды:

осень
Цитата:
Не-а, от человека зависит как вы выражаетесь, "осознание".
от всех нас. уверяю. кому то хоть в лоб хоть по лбу. а кому то и поможет задуматься. уверяю вас. у нас на браках многие плакали о том что у них такого не было и что никто им ничего не сказал тогда - что есть брак и какова ответсвенность. это как с профилактикой по школам - может и не многие задумаються - но и один два - уже ценно.
8 лет назад #181777
АляскаАляска
Leto-leto
Цитата:
Уж извините Живой и Аляска, но пртив фактов не пойдёшь.

Да я лично вроде ещё как бы и не успел отметиться в этой теме Так что не за что извиняться. Смайлик

Цитата:
Уж если РПЦ соучаствует в работе самой последней инстанции - приставов- то это абзац.

А вот это как посмотреть.
Не платишь квартплату - ты вор, не платишь за содержание детей - ты так же вор, так кто тогда "последняя" инстанция, тот который пришёл тебе напомнить об этом или тот кто создал этот прецедент, то бишь - Вор.
Герой сюжета и героиня, кажись алкоголем балуют, а это ли не грех - чрезмерное питьё, праздное житие-бытие?
Да, много чёрных историй про коллекторов и т.п., но таких историй в любой области нарыть можно, да закон не идеален, но то что, например Отец Василий, призывает героев сюжета к трезвению и труду, и к отданию долга, что в этом плохого?

Цитата:
Где работа с верующими до совершения полового акта в результате которого родился ребёнок? Где работа с нашими 80-ю% православных по заключению брака на небесах?, то есть венчанием.?


ГДЕ???

А кто как не Вы и некоторые другие против тех же Основ Православной Культуры?
А кто как не Вы выносите только негатив, который да, встречается и в православной среде?
Вы стараетесь не замечать то нужное зерно, которое нужно дать детям, дабы они не повторяли ошибок родителей.
Разве не Вы встречаете в штыки любое упоминание про церковь, про Священство, про молитву, пост, а ведь венчают в церкви и таинство это проводит батюшка.
8 лет назад #181786
осеньосень
Hrist
Перечитайте внимательно, я то же самое написала, что и вы.
8 лет назад #181798
HristHrist
осень
несовсем Смайлик я все таки ЗА то что хоть какой то процент но предовратило бы наличие наставления\увещевания - а вы мне
Цитата:
Не-а
Смайлик
8 лет назад #181808
осеньосень
Hrist
М-дя? Смайлик А вот теперь, прочитав ваш последний пост,мне кажется,что вы за то, чтобы венчать всех, насильно, в надежде, что
Цитата:
хоть какой то процент но предовратило

Цитата:
впоследствии от негатива в отношениях
Смайлик
8 лет назад #181824
ДЕД ОТМОРОЗДЕД ОТМОРОЗ
Бред,смешно Смайлик
8 лет назад #181845
max-238max-238
Хотелось бы взглянуть на эти протоколы и соглашения. Каков будет механизм их реализации. В добровольном это будет порядке или в принудительном. Ничего не понятно. Хотя все это мне кажется просто игра на публику, вот и все.

Цитата:
Бред,смешно Very Happy


Это точно.
8 лет назад #181850
Капитан КрюкКапитан Крюк
Согласен с госпожой Осень. Церковь не приемлет насилия. Хочешь - веруй, не хочешь - не веруй. Вот поэтому столь диким кажется сочетание православной церкви и силовых (насильственных) структур в виде службы судебных приставов. Не хватало еще чтобы насильно всех в церковь сгоняли, как во времена святой инквизиции.
8 лет назад #181851
PantasPantas
Цитата:
Видимо в форуме участвуют судебные приставы, которые стремятся изменить тему обсуждения

Насколько я знаю в этой ветке из приставов никто не писал еще.

Цитата:
И наш папочка Василий просто пиарится.

Поверьте, он уж точно не пиарится.

Цитата:
Вот придет Pantas, может он дополнит

Я бы дополнил, но... в одной рекламе (меллер вроде) говорили, иногда лучше жевать чем говорить, так вот, лучше уж я буду жевать Смайлик
8 лет назад #181938
K.D.E.K.D.E.
kyza-new писал(а):
Цитата:
Правозащитник только таких случаев один на 1000 может быть.

сам подсчеты проводил)
еще раз повторю статья не только про алиментщиков) мужик из сюжета за хату не платит)

шел бы ты, Кузя, лесом и там в носу и ковырял. На людях это не прилично делать

Аляска
Цитата:
Уж если РПЦ соучаствует в работе самой последней инстанции - приставов- то это абзац.


А вот это как посмотреть.
Не платишь квартплату - ты вор, не платишь за содержание детей - ты так же вор, так кто тогда "последняя" инстанция, тот который пришёл тебе напомнить об этом или тот кто создал этот прецедент, то бишь - Вор.
Герой сюжета и героиня, кажись алкоголем балуют, а это ли не грех - чрезмерное питьё, праздное житие-бытие?
Да, много чёрных историй про коллекторов и т.п., но таких историй в любой области нарыть можно, да закон не идеален, но то что, например Отец Василий, призывает героев сюжета к трезвению и труду, и к отданию долга, что в этом плохого?

вот и я о том - что плохого? для должника, конечно, плохо - лишний раз носом ткнули, устыдили. А надо ли нам думать о его, злостного неплательщика, чуйствах?
Hrist
Цитата:
Не-а, от человека зависит как вы выражаетесь, "осознание".
от всех нас. уверяю. кому то хоть в лоб хоть по лбу. а кому то и поможет задуматься. уверяю вас. у нас на браках многие плакали о том что у них такого не было и что никто им ничего не сказал тогда - что есть брак и какова ответсвенность. это как с профилактикой по школам - может и не многие задумаються - но и один два - уже ценно.

венчание имеет воздействие - согласен. на собственном примере.
Pantas
Цитата:
Вот придет Pantas, может он дополнит

Я бы дополнил, но... в одной рекламе (меллер вроде) говорили, иногда лучше жевать чем говорить, так вот, лучше уж я буду жевать

приятного аппетита! Смайлик
8 лет назад #181990
kyza-newkyza-new
Цитата:
шел бы ты, Кузя

и тебе не болеть
8 лет назад #181992
Капитан КрюкКапитан Крюк
А вот и Pantas проявился. Пристав собственной персоной. На службе тоже жуете вместо работы, чтобы в глупое положение не попадать? И уж кто пиарится дак именно Пантась и Алексеева. Ишь набожные какие нашлись!
8 лет назад #182024
HristHrist
осень
Цитата:
М-дя? А вот теперь, прочитав ваш последний пост,мне кажется,что вы за то, чтобы венчать всех, насильно, в надежде, что
НЕТ. вы меня все время как то искажете. я за то что если уж пришли в Церковь венчаться - то будьте добры - пройдите курсы - выслушайте наставление\увещание. Та самая работа ДО а не ПОСЛЕ - о которой писала Leto-leto а если для них все наставления (как в соседней ветке) всего лишь белиберда - то и нечего в православную Церковь со своим уставом\понятиями суваться. впрочем моем мнение это мое мнение. я не собираюсь то же лезть в чужой монастырь со своим уставом.
8 лет назад #182042
МураПушаМураПуша
Правильно ли я помню из Библии, что кто-то из апостолов был сборщиком налогов, но когда познакомился с Христом, то бросил это дело и пошел за Иисусом. А сейчас прямо наоборот поступают.
8 лет назад #182051
Капитан КрюкКапитан Крюк
Правильно помните, был такой персонаж.
Но суть состоит также в том, что приставы цену себе набивают с помощью православной церкви. Им видишь ли уже не хватает рычагов, чтобы бороться с неплательщиками, так они и батюшку приплели. Думаю, что здесь они уж точно превышают свои должностные полномочия (или злоупотребляют ими). Судить их нужно.
8 лет назад #182071
K.D.E.K.D.E.
может распять сразу?
или на костер... Смайлик
8 лет назад #182074
МураПушаМураПуша
Понимаю, что сейчас нарвусь, но все равно скажу. Мне вообще очень многие батюшки, матушки и прочие посредники между Богом и человеком все чаще напоминают актеров каких-то, хоть на обложку глянцевых журналов шлепай фотки, а речи - в передовицы. За всю свою жизнь встретила всего трех священнослужителей, к словам которых прислушивалась. Ни один из троих такой показухой не занялся бы.
Ни чьи чувства не хотела обидеть. Чисто мое мнение.
Кстати, один из троих - отец Митрофан из Варзуги.
8 лет назад #182075
симкасимка
МураПуша
Да отец Митрофан это личность с большой буквы. Вы его книги читали?
8 лет назад #182076
АляскаАляска
Беседа с отцом Митрофаном, настоятелем Успенского прихода с.Варзуги

http://e-project.redu.ru/virtual/varzuga/mate...a.htm
8 лет назад #182088
МураПушаМураПуша
симка
К стыду своему, не читала. Знакома лично. Уважаю очень его.
8 лет назад #182094
HristHrist
МураПуша
Цитата:
Правильно ли я помню из Библии, что кто-то из апостолов был сборщиком налогов, но когда познакомился с Христом, то бросил это дело и пошел за Иисусом. А сейчас прямо наоборот поступают.
правильно. вот только как всегда в таких случаях часто делают - совершенно игнорирую исторический контекст. Сборщики налогов тогда - собирали налоги в пользу захватчиков Римской империи - и соотв. воспринимались как слуги окупантов. Более того - они были вполне самостоятельны - т.к. налоги брали больше чем необходимо было отдавать Риму - наживаясь на своих же собратьях евреях - за что их еще более люто ненавидели.

Насколько это имеет отношение к налоговой 21 века - большой вопрос.

у меня вот другой вопрос возник - тут многие опять кричат о навязывании и насилии - неужели прав. священник будет навязывать должнику проповедь и нотации если он скажет что он вовсе не православный и слушать его не желает??? Смайлик врядли. так от чего кипешь? а у читывая что 80% наших сограждат позиционируют себя православными - очего бы и не послушать? как говориться "если гора не идет к Магомету, Магомет идет к горе" Смайлик
8 лет назад #182104
Капитан КрюкКапитан Крюк
K.D.E. писал(а):
может распять сразу?
или на костер... Смайлик

На костер - это пошло, а распяли в свое время Христа, на титул которого приставы не тянут. Им как иудам повеситься бы надо. Это их участь.
8 лет назад #182114
HristHrist
Капитан Крюк
Цитата:
. Им как иудам повеситься бы надо. Это их участь.
ого. какая любоффф и желание добра ближнему своему Смайлик
8 лет назад #182120
Капитан КрюкКапитан Крюк
Каждому воздается по делам его и по вере.
8 лет назад #182128
осеньосень
Hrist писал(а):
осень
Цитата:
М-дя? А вот теперь, прочитав ваш последний пост,мне кажется,что вы за то, чтобы венчать всех, насильно, в надежде, что
НЕТ. вы меня все время как то искажете. я за то что если уж пришли в Церковь венчаться - то будьте добры - пройдите курсы - выслушайте наставление\увещание. Та самая работа ДО а не ПОСЛЕ - о которой писала Leto-leto а если для них все наставления (как в соседней ветке) всего лишь белиберда - то и нечего в православную Церковь со своим уставом\понятиями суваться. впрочем моем мнение это мое мнение. я не собираюсь то же лезть в чужой монастырь со своим уставом.

Блин....
Hrist,придут венчаться - прослушают наставления, не придут - не прослушают, кто-то из прослушавших - услышит (= осознает), кто-то - нет.
Только венчаются не все Смайлик
8 лет назад #182176
HristHrist
осень
Цитата:
Только венчаются не все
их право - я за свободу выбора - однозначно Смайлик

Цитата:
придут венчаться - прослушают наставления, не придут - не прослушают, кто-то из прослушавших - услышит (= осознает), кто-то - нет
да и аминь. вот только для осознанного венчания мало тех немногих минут которые они проводят в церкви во время венчания - тем более что все это время занято обрядом смысл и значение (даже его) которого они вовсе не понимают. вот я и писал - что придут как с крещением - так и с венчанием к обязательной катехизации (по человечески по простому к обязательным курсам православия перед основными обрядами православия)

ну да мы уклонились от темы.

я вот все думал. а известно ли достоверно что прав. священник ходит ко всем подряд в месте с приставом? может изначально было оговорено к кому он ходит а к кому нет? или ходит ко всем но общаеться с должниками и вникает в суть проблемы?

ну привык я верить в лучшее в людях (наивность с которой я вовсе не желаю раставаться) пока они упрямо раз за разом не докажут обратного

ну сложно мне представить что у него одинаковое отношение и разговор и со злостным алиментщиком пьяницей и с бедным человеком которого облапошил банк и терперь обдирает как липку по процентам и штрафам Смайлик
8 лет назад #182295
K.D.E.K.D.E.
Hrist
Цитата:
придут венчаться - прослушают наставления, не придут - не прослушают, кто-то из прослушавших - услышит (= осознает), кто-то - нет
да и аминь. вот только для осознанного венчания мало тех немногих минут которые они проводят в церкви во время венчания - тем более что все это время занято обрядом смысл и значение (даже его) которого они вовсе не понимают

нескольких минут??? а полтора часа не хотите? Смайлик а потом еще батюшка наедине "вразумлял" Смайлик
Цитата:
ну да мы уклонились от темы.

я вот все думал. а известно ли достоверно что прав. священник ходит ко всем подряд в месте с приставом? может изначально было оговорено к кому он ходит а к кому нет? или ходит ко всем но общаеться с должниками и вникает в суть проблемы?

не он ходит, а к нему приводят для беседы. и приводят не в наручниках же.
Цитата:
ну сложно мне представить что у него одинаковое отношение и разговор и со злостным алиментщиком пьяницей и с бедным человеком которого облапошил банк и терперь обдирает как липку по процентам и штрафам

ну так и говорится только об алиментщиках - банки то со своими и без церкви прекрасно разберутся Смайлик
8 лет назад #182322
HristHrist
K.D.E.
Цитата:
нескольких минут??? а полтора часа не хотите? а потом еще батюшка наедине "вразумлял"
потора часа наставлений? или самого обряда? ну что то уже хорошо. НО пройти нормальный курс - это недельку как минимум понадобиться. а то и две.

Цитата:
не он ходит, а к нему приводят для беседы. и приводят не в наручниках же.
ну вот а я подумал что батюшко начал ходить по людям - так сказать в народ вышел Смайлик вспомнил даже что внекоторых деревнях батюшки ходят по прихожанам поздравляют и благославляют - ну в деревне то все всех знают там проще. но и в городе то же что то такое было бы интересно. я хоть и не прихожанин - но было бы забавно повстречаться да попить вместе чайку поговорить о том о сем. но нет алиментов и долгов Смайлик
8 лет назад #182464
K.D.E.K.D.E.
Hrist
Цитата:
потора часа наставлений? или самого обряда?

обряда
Цитата:
но нет алиментов и долгов

это дело наживное... Смайлик
8 лет назад #182469
she-wolfshe-wolf
Hrist
НО пройти нормальный курс - это недельку как минимум понадобиться. а то и две.


Смайлик Это как? Курс чего?
Чё-та мне неохота на этот форум больше.

Добавлено спустя 2 минуты 1 секунду:

Меня тут лечить пытаются? Без моего ведома?
Ахтунг, ахтунг! Спасайте ваши души.
8 лет назад #182691
осеньосень
she-wolf

Смайлик Смайлик Смайлик

По поводу курсов - комедия есть с Робби Уильямсом, называется "Лицензия на брак".
Если желание и возможность есть - посмотрите))))
8 лет назад #182698
K.D.E.K.D.E.
и вот так еще с алиментщиками "работают":
http://www.kp.ru/daily/24551.4/727900/
Цитата:
Позор тебе, папка!

В Одинцово сын-школьник отставил под окнами отца-алиментщика десятиметровую надпись, указав номер квартиры, в которой проживает мерзавец, отказывающийся платить алименты
8 лет назад #182841
HristHrist
she-wolf
Цитата:
Это как? Курс чего?
почитайте Телеповых "Забука семьи" или "Алгоритм любви" очень пользительно было бы для молодоженов и вообще молодежи

Цитата:
Чё-та мне неохота на этот форум больше.



Меня тут лечить пытаются? Без моего ведома?
вас? Смайлик упаси меня Боже

K.D.E.
"хороший мальчик" (с) Билли Бонс
8 лет назад #182868
shaibashaiba
Боролись бы лучше с очередями в своё ПОЧТЕННОЕ заведение.А батюшка лет10 назад приехал с чемоданом и матушкой под мышкой,а что мы видем сейчас? Какая по сёту у него машина?Я не богохульствую но всё-таки.
8 лет назад #182871

все комментарии, 76

Угол Угол 2

Угол
Угол

Присылайте нам текст, фотографии, видео на hibiny.com@gmail.com - разместим

Или добавляйте сами

Угол Угол 2

Вверх

© 2005 - 2018, Хибины.com     Написать нам, FAQ, Контакты, Реклама

Права на товарный знак защищены св-вом №637404 в ФСпИС

Центр поддержки пользователей, Правила использования сайта, Политика конфиденциальности

МурманскАлакурттиАпатитыВарзугаВерхнетуломскийВидяевоГаджиево (Скалистый)
ЗаозерскЗаполярныйЗареченскЗеленоборскийКандалакшаКильдинстройКировск
КовдорКолаКорзуновоЛовозероМеждуречьеМолочныйМончегорск
МурмашиНикельОленегорскОстровной (Гремиха)ПеченгаПолярные ЗориПолярный
ПушнойРевдаРосляковоСевероморскСнежногорскТериберкаТулома
ТуманныйУмбаУра-Губа

Главная

Новости
     Рейтинг персон

Афиша
     Киноафиша

Авто
     Объявления
     Аналитика и рейтинги
     Цены на заправках

Попутчики

Недвижимость
     Объявления
     Аналитика

Работа
     Вакансии
     Резюме
     Аналитика

Объявления

Еда

Карты городов

Справка
     Желтые страницы
     Каталог сайтов
     Погода
     Курсы валют

Спорт

Медицина
     Рейтинг врачей
     Консультации

Фотографии

Twitter

Общение

On-line Консультации

Мой.hibiny.com

Поиск

О сервере


Наша кнопка:
Мурманск Хибины.com
как поставить?


Google play
AppStore




Участник рейтинга лучших сайтов
Ограничения 18+