 |
|
|
|
|
Экологи обеспокоены прибытием плавучей атомной электростанции в Мурманск18 Мая 2018, 08:28 Мурманск
 В то время как «Росатом» готовится отпраздновать прибытие первой плавучей атомной электростанции в Мурманск, экологи предупреждают об угрозах, которые она представляет для людей и природы.
«Академик Ломоносов» — несамоходное судно, которое многие называют «ядерным Титаником», сегодня прибыло в Мурманск и находится на рейде в губе Кулонга в Кольском заливе между поселками Мишуково и Белокаменка. Планируется, что впоследствии на базе Атомфлота состоится загрузка топлива в реакторы. Организованная «Росатомом» торжественная встреча назначена на 19 мая.
«Сейчас начинается одна из самых рискованных частей проекта, — говорит Ян Хаверкамп, эксперт по ядерной энергетике Гринпис Центральной и Восточной Европы. — Загрузка топлива и испытания будут осуществляться вблизи 300-тысячного города, а затем баржу с двумя реакторами, содержащими продукты распада, планируют буксировать по Северному морскому пути. В суровых условиях Арктики АЭС станет постоянной угрозой для людей и природы».
Гринпис Центральной и Восточной Европы совместно с российскими природоохранными организациями «Экозащита» и Российский социально-экологический союз направили письмо в «Росатом» и соответствующие органы власти.
Экологи требуют полноценного и постоянного надзора за объектом со стороны Ростехнадзора (ранее в Петербурге выяснилось, что постоянный надзор отсутствует) при участии ядерными регуляторов из других арктических стран, а также трансграничной оценки воздействия на окружающую среду в рамках Арктического Совета.
«История аварий на российских атомных ледоколах и подводных лодках свидетельствует о необходимости строгого и независимого, в том числе международного, контроля. Контроль необходим уже сейчас, прежде чем состоятся загрузка топлива и запуск реакторов, и он должен охватывать все аспекты эксплуатации АЭС: транспортировку, вывод из эксплуатации и обращение с радиоактивными отходами», — говорит Хаверкамп.
Росатому пришлось отказаться от первоначальных планов загружать топливо в реакторы АЭС в центре Санкт-Петербурга после давления со стороны стран Северной Европы и Балтии и петиции, организованной Гринпис России. При буксировке плавучей АЭС в Мурманск корабль Гринпис Beluga II провел мирную акцию протеста.
В 2019 году «Академик Ломоносов» планируют отбуксировать на 5 000 километров по Северному морскому пути и установить вблизи города Певек на Чукотке, в первую очередь для того, чтобы иметь «выставочный экспонат» для потенциальных зарубежных заказчиков. |
Новости по этой теме
| 21 Мая 2018, 13:25 | |
|
| |
| 19 Мая 2018, 15:56 | |
|
| |
| 17 Мая 2018, 23:05 | |
|
| |
еще новости по теме
| 13 Мая 2018, 23:59 | |
|
| |
| 09 Мая 2018, 08:23 | |
|
| |
| 03 Мая 2018, 15:10 | |
|
| |
| 29 Апр 2018, 16:31 | |
|
| |
| 28 Апр 2018, 15:21 | |
|
| |
|
|
|
 |
|
 |
|
|
|
|
|
 | | | | | А почему в Питере не могли зарядить? Почему не говорят об этом?  | | | 28 Апр 2018 в 17:46 | | | |  | | | | | А-а-а-паснасть!!!!!!  | | | 28 Апр 2018 в 18:00 | | | |  | | | | |
Здешний писал(а):
А почему в Питере не могли зарядить? Почему не говорят об этом?
потому что ни фины,ни шведы с датчанами ни норги-не допустили бы проход в их водах ядерной хрени...ИМХО. | | | 28 Апр 2018 в 19:19 | | | |  | | | | | Так, я поехал ... | | | 28 Апр 2018 в 20:32 | | | |  | | | | |
sam77776 писал(а):
Так, я поехал ...
 https://www.youtube.com/watch?v=VtvB0UJt4bk
 | | | 28 Апр 2018 в 21:49 | | | |  | | | | | гринпис продажная конторка. одних критикуют а на тех кто им платит закрывают глаза... | | | 29 Апр 2018 в 17:32 | | | |  | | | | | БЛА,бла,бла. | | | 29 Апр 2018 в 18:33 | | | | | | | | |
Здешний писал(а):
А почему в Питере не могли зарядить? Почему не говорят об этом?
говорят, читать внимательно нужно 
Цитата:
Изначально делать это хотели в северной столице, но ее жители выступили против этого, посчитав слишком опасным для густонаселенного города.
| | | 29 Апр 2018 в 20:40 | | | |  | | | | | Челsea78
их не кто и не спросил бы.на хрена её заряжать если она будет идти аж до осени к месту стоянки. | | | 29 Апр 2018 в 20:42 | | | | | | | | | мне думается, руководство МО лоханулось, под этим предлогом можно "отжать" некоторые "+" для области
Добавлено спустя 2 минуты 33 секунды:
"Гринпис", хорошая контора, пока работает в моих(наших) интересах  | | | 29 Апр 2018 в 21:01 | | | | | | | | | Почему то возлу Фукусимы ни одной Гринписи не видно, с самого момента аварии | | | 30 Апр 2018 в 00:17 | | | | | | | | |
Челsea78 писал(а):
ни фины,ни шведы с датчанами ни норги-не допустили бы проход в их водах ядерной хрени...ИМХО.
Её путь пройдёт через эстонские, датские, шведские и норвежские воды. 99
«Академик Ломоносов» доберётся до Мурманска, где живёт 300 тысяч человек, в него погрузят ядерное топливо и запустят реакторы. Уже в 2019 году планируется отбуксировать его на 5000 км по Северному морскому пути и ввести в эксплуатацию вблизи порта Певек на Чукотке.
«Появление плавучей АЭС вызвано отнюдь не реальными потребностями Чукотки. Сейчас говорят о том, что плавучая АЭС могла бы там работать как демонстрационный экспонат для потенциальных зарубежных заказчиков, хотя там есть значительный потенциал для использования энергии ветра», — комментирует Рашид Алимов, руководитель проекта энергетической программы Гринпис России.
Ещё год назад Росатом планировал загрузить топливо и испытать ПАЭС прямо на «Балтийском заводе» в двух километрах от Исаакиевского собора. Однако 21 июля 2017 года госкорпорация приняла решение о переносе погрузки и испытаний в Мурманск.
Произошло это благодаря неравнодушию россиян, подписавших петицию против опасных экспериментов в сердце культурной столицы, а также из-за давления со стороны стран, имеющих выход к Балтийскому морю, которые видели угрозу в транспортировке ядерно- и радиационно опасного объекта.
http://www.greenpeace.org/russ...ming/
 | | | 30 Апр 2018 в 07:20 | | | | | | | | | Морячок из Бергамо
Через Эстонские воды???Там система разделения (при выходе из Финского залива в Балтику проходит в водах Финляндии и координируется Финским трафик сервисом с соответствующими докладами(судно-берег-судно) ...так же при перевозке опасных грузов получение разрешения и тд и тп... | | | 30 Апр 2018 в 13:55 | | | |  | | | | |
Челsea78 писал(а):
потому что ни фины,ни шведы с датчанами ни норги-не допустили бы проход в их водах ядерной хрени...ИМХО.
Атомные ледоколы пропускают и тут пропустят. | | | 30 Апр 2018 в 14:09 | | | |  | | | | | А провода и лампочки туда уже завезли?  Не забыли? | | | 30 Апр 2018 в 15:17 | | | | | | | | | VLADR
Судно с атомной энергетической установкой и судно ,точнее -плавучая атомная станция - это разные «вещи»)))Так то пропустить пропустят- деньги (при чем не малые)решают всё ))) | | | 30 Апр 2018 в 16:39 | | | |  | | | | |
Цитата:
ПАТЭС мощностью 70 МВт предназначена для выработки и выдачи потребителям тепла и электрической энергии,
Как диванный иксперд брякну ка свое. 
Не особо то и впечатляющая мощность. У АПЛ есть и помощнее реакторы. Чем лодки резать, можно бы демилитаризовать да в качестве ПАТЭС и использовать. | | | 30 Апр 2018 в 17:08 | | | | | | | | |
Челsea78 писал(а):
VLADR
Судно с атомной энергетической установкой и судно ,точнее -плавучая атомная станция - это разные «вещи»)))Так то пропустить пропустят- деньги (при чем не малые)решают всё )))
Разница только в том что на судне есть ходовая двигательная часть. По энергетике суда есть больше.
Цитата:
«Заплыв» плавучей АЭС разбит на два этапа. Первый — путешествие из Санкт-Петербурга в Мурманск. Второй — из Мурманска в Певек. Сейчас на борту станции нет ни ядерного топлива, ни основной команды, которая обеспечит работу ПЭБ с началом ввода системы в эксплуатацию. «На первом этапе ПЭБ без ядерного топлива на борту будет отбуксирован с территории Балтийского завода к причалу ФГУП «Атомфлот» в Мурманске. Далее, на втором этапе — ориентировочно летом 2019 года – он, с уже загруженным ядерным топливом и экипажем на борту, будет доставлен из Мурманска в морской порт Певека», — заявил заместитель руководителя Дирекции по сооружению и эксплуатации ПАТЭС Дмитрий Алексеенко.
То есть ее только в 2019 году запускать будут. Если сейчас туда топливо загрузить то стоимость эксплуатации сразу возрастет.
Добавлено спустя 3 минуты 15 секунд:
OberFeldwebel писал(а):
Не особо то и впечатляющая мощность. У АПЛ есть и помощнее реакторы. Чем лодки резать, можно бы демилитаризовать да в качестве ПАТЭС и использовать.
Увы, не прокатит, там другой принцип. Тем более "Академик" больше тепловая станция. | | | 30 Апр 2018 в 17:34 | | | | | | | | | Ещё в 70-х годах в "Пионерской правде" был материал про использование АПЛ, как энергоисточника для сибирских комсомольских ударных новостроек... При социализме не вышло, такое возможно стало при капитализме!  | | | 30 Апр 2018 в 17:44 | | | | | | | | | VLADR
Цитата:
Разница только в том что на судне есть ходовая двигательная часть. По энергетике суда есть больше.
не пишите ерунды если не в теме!- а то очень смешно читать вашу глупость.
ПС так то "знатоков" и советчиков у нас у нас на 100лет вперёд...  | | | 01 Мая 2018 в 00:47 | | | | | | | | | А Гринпис, они за Кого?  | | | 03 Мая 2018 в 21:36 | | | | | | | | |
Д.О. Вернер писал(а):
А Гринпис, они за Кого?
 Гринпис России" выступает в целом за запрет ядерной энергетики.  Но в случае с плавучей АЭС мы подчеркиваем, что эта идея наиболее ярко подчеркивает все те недостатки, которые у атомной энергетики есть вообще.
https://www.svoboda.org/a/29206734.html
Экологи считают, что плавучая АЭС предназначена не для снабжения электроэнергией Чукотки, а для использования в качестве демонстрационного экспоната с целью дальнейшего экспорта подобных технологий за границу.
 https://thebarentsobserver.com/ru/node/3867
 | | | 03 Мая 2018 в 22:09 | | | |  | | | | | Статья не очень грамотно написана с точки зрения русского языка, но это ладно. Но какие могут быть сомнения, если прототипом реактора для ПАТЭС послужили ледокольные реакторы, которые полвека работают в аналогичных условиях, и никаких сбоев? | | | 10 Мая 2018 в 09:51 | | | | | | | | | Росатому пришлось отказаться от первоначальных планов загружать топливо в реакторы АЭС в центре Санкт-Петербурга после давления со стороны стран Северной Европы и Балтии и петиции, организованной Гринпис России. При буксировке плавучей АЭС в Мурманск корабль Гринпис Beluga II провел мирную акцию протеста. А ПОЧЕМУ в Мурманске НЕТ давления со стороны стран Северной Европы и Балтии и петиции, организованной Гринпис России?  | | | 18 Мая 2018 в 10:08 | | | | | | | | | Д.О. Вернер
Цитата:
А ПОЧЕМУ в Мурманске НЕТ давления со стороны стран Северной Европы и Балтии и петиции, организованной Гринпис России? protest.gif
Да потому ,что эта станция уже не будет проходить мимо этих самых стран,а на Россию этим странам пох-что тут не понятного то? | | | 18 Мая 2018 в 16:04 | | | | | | | | | Губернатор вместо себя послала Е. Никору. Он же из "атомщиков", ему это привычно... 
 | | | 19 Мая 2018 в 16:40 | | | | | | | | | а чего она ржавая то такая?) | | | 20 Мая 2018 в 13:58 | | | | | | | | | рак мозга
Может, уже досрочно от самовнушения, с г-лучами краска отвергается?  | | | 20 Мая 2018 в 14:27 | | | |
все комментарии, 28 |
|
|
|
|
|
|
|
|
 Зарабатывайте на hibiny.com! |
521
