 |
|
|
|
|
Вместо 1000 рублей банкомат выдал жителю Колы 600 тысяч рублей| 15 Февраля 2018, 12:48 Кола |
|
В ОМВД России по Кольскому району обратился представитель одного из банков с заявлением о том, что из банкомата неизвестным похищены денежные средства в сумме 600 тысяч рублей.
Полицейские изучили записи камер видеонаблюдения, установленных в помещении банка, расположенного по проспекту Советский в г. Кола.
Установлено, что из-за технической неисправности банкомат выдал больше денег, чем запрашивал владелец банковской карты.В ходе оперативно-разыскных мероприятий сотрудниками уголовного розыска был установлен и задержан подозреваемый, - местный житель, 1977 года рождения.
Ранее к уголовной ответственности он не привлекался. Мужчину доставили в отдел полиции для дальнейшего разбирательства.Сотрудникам полиции задержанный пояснил, когда он ввел пин-код, вместо запрашиваемых 1000 рублей, банкомат выдал значительно больше купюр.
Мужчина повторил комбинацию цифр еще несколько раз. Итого на руках подозреваемого оказалось 600 тысяч рублей. После этого он скрылся с деньгами.После задержания денег у злоумышленника изъять не удалось. Куда потратил немалую сумму, северянин уверяет, что не помнит.
По данному факту возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ «Кража». Максимальная санкция предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 6 лет.
| Версия для печати
|
| Если Вы обнаружили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl + Enter |
|
|
|
|
 |
|
 |
|
|
|
|
|
 | | | | | Не помнить куда потратил 600тыров  ????? Это как надо постараться????   | | | 3 года назад | | | |  | | | | | Челsea78
Да всё он помнит. Боится лишнего наговорить. Возможно, выбрал для себя вариант, что лучше отсидеть и выйти по УДО, зато деньги будут. Хотя сумма не та, чтоб за неё так жертвовать собой. | | | 3 года назад | | | |  | | | | |
obershturmbannfurer писал(а):
Челsea78
Да всё он помнит.
Статья 51 Конституции закрепляет более широкую гарантию, чем Международный пакт, которая распространяется не только на свидетельство против себя, но и запрещает принуждать свидетельствовать против своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.
Так, УПК относит к этому кругу супруга, супругу, родителей, детей, усыновителей, усыновленных, родных братьев и сестер, дедушку, бабушку, внуков (ч. 4 ст. 5). Одновременного УПК хотя и для иных целей выделяет категорию близкие лица - лица, состоящие в свойстве с потерпевшим, свидетелем, а также лица, жизнь, здоровье и благополучие которых дороги потерпевшему, свидетелю в силу сложившихся личных отношений (ч. 3 ст. 5).
Последние не обладают по букве закона свидетельским иммунитетом как близкие родственники,
 | | | 3 года назад | | | | | | | | | Банк сам ему эти деньги отдал (банкомат чей? Банка. В его неисправности кто виноват? Сам банк. Если у машины колесо на ходу отвалится, не будут же обвинять того, в кого такая машина врезалась?). А виноват почему то мужик. Кража это если бы он украл. А тут факта кражи нет. Странно как то. | | | 3 года назад редактировать | | | | | | | | | Прошу.
Установить такой же точно банкомат по адресу: Апатиты, пл. Геологов, д. 1 (существующее отделение Сбербанка).
Дополнительно убедительно прошу.
О вводе в эксплуатацию этого банкомата известить заранее, строго конфиденциально, с точным указанием часов, минут и секунд!  | | | 3 года назад | | | | | | | | |
рак мозга писал(а):
В его неисправности кто виноват?
Мало кто из клиентов банка знает, что одно из условий договора, который подписывается, во время оформления карточки гласит, что какое-либо, даже самое не значительное, превышение суммы финансовой операции по пластиковой банковской карточке является незаконным овердрафтом, в случае которого клиент просто обязан вернуть «лишние» деньги своему банку.
 | | | 3 года назад | | | |  | | | | | Зря признался. Нужно было говорить, что не было никаких денег, возможно глюканул банкомат, а "банкиры" хотят его оговорить, чтобы компенсировать недостачу. Мужику нужно было не жлобиться, а быстренько бежать к адвокату(поделиться, естественно) и стараться совместно "закрыть вопрос". | | | 3 года назад | | | | | | | | | Oleg-51
Олег, а вы, я смотрю, бывалый? Сколько ходок? | | | 3 года назад | | | |  | | | | |
obershturmbannfurer писал(а):
Челsea78
Да всё он помнит. Боится лишнего наговорить. Возможно, выбрал для себя вариант, что лучше отсидеть и выйти по УДО, зато деньги будут. Хотя сумма не та, чтоб за неё так жертвовать собой.
Пока не возместишь ущерб - никакого УДО! А после отсидки - вечный должник. Безнадёжный долг банк продаст. Вопрос: кому? В конце концов право требовать долг может оказаться у очень "невежливых людей". А почек то всего две!
См. ГК РФ "Уступка требования (цессия)." | | | 3 года назад | | | | | | | | | банкиры - зло нашего мира. обдирают людей как липку | | | 3 года назад редактировать | | | | | | | | | мужик может в первые в жизни увидел и подержал такие деньги... считай лоторея. не отдавай. если за год и 100000 нет, то пусть тащат в суд и доказывают, что деньги банка у тебя, все равно больше года не дадут | | | 3 года назад редактировать | | | | | | | | |
янея писал(а):
Oleg-51
Олег, а вы, я смотрю, бывалый? Сколько ходок?
Столько же, сколько у тебя извилин - ни одной. | | | 3 года назад | | | | | | | | |
Цитата:
все равно больше года не дад
Чем больше сумма тем меньше срок. | | | 3 года назад | | | |
все комментарии, 13 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6209
