«Мурманскавтосервис» пытался оспорить арендную плату за пользование земельными участками

13 декабря 2017 в 12:11, Мурманск
Мурманским областным судом с участием прокурора рассмотрен административный иск ОАО «Мурманскавтосервис» к Совету депутатов города Мурманска о признании не действующим и не подлежащим применению с 01 июля 2016 года приложения №1, утвержденного решением Совета депутатов города Мурманска от 26 мая 2016 года №26-402 (в ред. от 26.01.2017 №33-592), в части установления базовых ставок арендной платы по кодам: 4.10 «Склады и складские базы производственного назначения» и 5.6 «Мойки, станции технического обслуживания автотранспорта, шиномонтажные мастерские».

В обоснование заявленных требований административный истец, являющийся арендатором земельных участков, расположенных в границах муниципального образования город Мурманск, указал, что при установлении значений базовых ставок арендной платы органом местного самоуправления были допущены нарушения положений Постановления Правительства РФ от 16.07.2009 №582, имеющего большую юридическую силу, поскольку не был учтен принцип экономической обоснованности, а также нарушены требования Федерального закона «Об оценочной деятельности в Российской Федерации».

Проверяя доводы административного истца, суд пришел к выводу, что при установлении базовых ставок арендной платы по оспариваемым кодам органом местного самоуправления использована научно-исследовательская работа, которая легла в основу Методики определения размера арендной платы за пользование земельными участками, находящимися в муниципальной собственности муниципального образования город Мурманск, утвержденной решением Совета депутатов города Мурманска от 27.11.2014 №3-41, что и не противоречит законодательству, имеющему большую юридическую силу.

Решением Мурманского областного суда в удовлетворении административного искового заявления открытого акционерного общества «Мурманскавтосервис» к Совету депутатов города Мурманска о признании не действующим и не подлежащим применению с 01 июля 2016 года оспариваемого в части нормативного правового акта отказано.

Решение суда не вступило в законную силу .
Если Вы обнаружили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl + Enter