Новости / Новости региона / Общество / Авто

Жители Апатитов решат: нужно ли двустороннее движение на улице Пушкина

02 Декабря 2017, 09:28 Апатиты

Апатитский общественный совет проведет опрос среди горожан. Его тема – быть или не быть двустороннему движению на улице Пушкина.Новость взят(а) с ресурса

Жители Апатитов решат: нужно ли двустороннее движение на улице Пушкина

Авто Купля-продажа автомобилей в Мурманской области. Самая большая база. Объявления без мошенников.

Версия для печати

Если вы обнаружили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl + Enter

Просмотры

1482

Комментарии, 13

Для того, чтобы оставлять отзывы на новости, Вам необходимо войти на сайт

Вы можете оставить комментарий как пользователь социальной сети

		Царапыч

		Ээээх! Преобразовывать, так преобразовывать! Значит так. Двустороннее по всей протяженности. За парковку на полосах - конфискация транспортного средства, и эвакуация на разборку, ибо не х.. Приступить к реализации идеи об открытии сквозного движения по крайним дорожкам улицы Дзержинского, ибо и так уже ездят. Среднюю оставить, как пешеходную. Открыть рокадные проезды:Дзержинского д.6-14 - д.1-3; Дзержинского д.52 - д.41; Дзержинского д.56-64 - д.45-47; ещё пару проездов во 2-ом микрорайоне ул. Дзержинского. Переименовать ул. Дзержинского и вернуть ей исконное название - Зелёная.

		02 Дек 2017 в 11:41 #618691



		XXXX 1

		на какой хрен делать такое и зачем это делать сколько лет было пусть так и остается как было .А потом придумают слетать так .А давайте еще сделаем двухстороннее движение на улице Нечаева что бы тоже было двухстороннее и на космонавтов тоже ,а потом и машины будут биться постоянно,зачем это все менять направления это придумали люди которые живут в прилегающих домах по улице Пушкино что бы не обежать или просто ленивые лень немного побольше расстояние объехать не большую часть города так давайте оставим дорогу как была раньше дорога или что других дел нет?

		02 Дек 2017 в 12:09 #618695



		дядя Федор

		В случае 2х стороннего движения по Пушкина, необходимо минимум 2(два) светофорных объекта. Один на перекрестке с Бредова, второй пешеходный у школы... и ещё у школы придется делать место остановки, не мешающее сквозному проезду, для машин любящих родителей, которые привозят своих чад к школе...

		02 Дек 2017 в 12:10 #618696



		Eugene2013

		А ширина улицы Бредова в этом месте позволит создать полноценный перекресток со светофором? Или нужно расширять? дядя Федор У 10 школы есть огромная поляна перед входом, нужно лишь чуть чуть сдвинуть забор вглубь.

		02 Дек 2017 в 15:09 #618707



		tanyusha

		Eugene2013 По требованиям антитеррористической безопасности на поляне перед школой парковку делать нельзя! А где действительно в таком случае парковаться тем, кто приезжает в школу? Если будет 2-х стороннее движение, то регулярно будут сбитые пешеходы и не столько не переходе перед школой, сколько на народных тропах в неположенных мнестах: от "Улыбки радуги", от бывшей "Яны" к детскому саду, ниже парка. Еще будут постоянные ДТП на перекрестке со Строителей, как сейчас происходит на перекрестке Строителей и Космонавтов. 2-х стороннее движение там нужно только Чуфыреву, чтобы выезжать из своего двора вверх на Бредова, а то ему далеко до администрации объезжать!

		02 Дек 2017 в 16:07 #618711



		иктоэто

		tanyusha писал(а): .... А где действительно в таком случае парковаться тем, кто приезжает в школу? Эт как? права уже школьникам выдают? или ножки не ходють у детворы? Ну, а взрослым, то можно и у рынка припарковаться, или за падло прогуляться... П.С. Блииин, как же раньше, лет так 20-30 назад все пешком, везде пешком.

		02 Дек 2017 в 17:15 #618714



		Eugene2013

		tanyusha Поляну у 10-й спокойно можно подрезать метров на 5-6, единственная проблема то, что рядом пешеходный переход. Или на другой стороне стоянку создать. По поводу пешеходов... Перестанут сбивать пешеходов в районе рынка, если там поставят светофор и он будет работать как на ленина-победы. Если ставится вопрос с Пушкина, то нужно ставить и вопрос по Зиновьева, там машины по дворам постоянно ездят, что безопасности не прибавляет.

		02 Дек 2017 в 17:29 #618716



		зема

		Цитата: По требованиям антитеррористической безопасности Вопрос к знающим людям- хоть от одного террориста данный забор сможет защитить? Увидев забор они уйдут искать другой объект ?

		02 Дек 2017 в 19:17 #618720



		oooooooo

		Жители Апатитов нихрена не решют! За них всё решат как обычно!

		02 Дек 2017 в 19:43 #618723



		Челsea78

		иктоэто Цитата: Блииин, как же раньше, лет так 20-30 назад все пешком, везде пешком. раньше люди в пещерах жили и опы листьями вытирали...Если, кто то едет на работу,а по пути завозит ребенка в школу-зачем им пешком идти в школу,потом обратно в машину...да и у рынка,не так то уж и места много,для всех всё равно стоянки не хватит,а у школы высадка займет меньше минуты... А двухсторонннее не помешает,так же и на Зиновьева..лет 20-30 назад столько машин не было...и не планировалось их увеличение

		02 Дек 2017 в 19:51 #618724



		russian.bum

		Вообще по идее надо новый город строить под современные нужды. )))

		02 Дек 2017 в 21:22 #618729



		Olegario85

		Конечно нужно и на Зиновьева тоже двухстороннее сделать! На машинах людей сейчас больше передвигается чем ранее.

		02 Дек 2017 в 22:32 #618735



		ss41

		Обязательно, нужно! Слишком много пешеходов в городе развелось! Путёвому ведровладельцу жопу свою провезти уже негде!

		03 Дек 2017 в 00:29 #618749