Главная страница    Новости    Афиша    Авто    Недвижимость    Работа    Объявления    Попутчики    Общение  
  Справка    Фото    Карты городов    Спорт    Еда    Медицина    Web-камеры    Консультации  
Новости Апатиты

найти адрес
Войти или Регистрация
Close
Войти через vk odnoklassniki facebook google twitter
Имя           Забыл имя?
Пароль      Забыл пароль?
               
Реклама на сайте
Угол
Угол

В Апатито-кировским регионе появился роупджампинг

03 Августа 2009, 09:22     Апатиты

В Апатито-кировским регионе появился роупджампинг

Если посмотреть издалека, все это выглядит, как массовое самоубийство. Люди стоят на мосту, прямо на краю ограждения, и по очереди прыгают вниз. А один из прыгунов еще и шутит: “Сегодня прекрасный день, чтобы умереть…”

Я не умру?

“А веревку не сильно дергает? А карабин не отстегнется? А раненых или мертвых прыгунов у вас еще не было?..” Прежде, чем прыгнуть, я задала организаторам 500 вопросов подряд.

Но я узнала все: какая будет траектория полета, не ударюсь ли я об опоры моста, какое расстояние до воды, а также массу других тонкостей. Мне объяснили, что организаторы этого “веселья” опытные скалолазы и будут следить за правильной подготовкой снаряжения.

Руки тряслись, сердце колотилось, но я твердо решила: “Надо прыгать!” В голове мелькали обрывки фраз моих друзей и родственников: “Не вздумай! А вот моя подружка сломала ноги, когда с парашютом прыгала…”, но я старательно запихивала эти слова в глубины подсознания и старалась ни о чем не думать.

А мысли возникали… Самое худшее - разбиться насмерть… Ой, а если стану инвалидом… Все эти проблески сознания давила и давила…


Я же видела, что передо мной прыгнули три человека, и все живы-здоровы, значит, и я так смогу! А тем временем на меня надевают снаряжение. Раз - и я уже в альпинистской обвязке, деваться некуда.

Видя мои ошалелые от страха глаза и слыша нервный поток вопросов, организаторы сказали, что на прошлых выходных прыгало очень много ребят и только двое так и не решились на прыжок, хотя и подготовились полностью.

Я перелезаю через перила. Скалолазы уже все подготовили: отрегулировали длину веревки, чтобы я болталась над водой как можно выше, и поставили внизу еще пару человек, которые потом помогут мне выбраться из-под моста. У меня есть выбор: можно прыгнуть лицом вперед, а можно - спиной. Но лицом вперед - это не по мне! Я, конечно, люблю всякие экстремальные штуки, но не до такой степени.

Под ногами - почти 15 метров пустоты, а внизу неглубокая речка, из которой выглядывают огромные валуны. Так что почти без разницы - асфальт там или эта река, в случае чего эффект будет один, и не очень радостный.

Пронесло

Решалась я недолго. Рядом стоят ребята и подбадривают меня, а я говорю: “Подождите, я еще подержусь”, и вцепляюсь в перила моста сильнее. Затем я взялась правой рукой за веревку, а левая еще оставалась на поручне, мысленно посчитала “раз, два” и на счет “три” отпустила левую руку.

И я полетела!.. Конечно, это ощущение не передать словами! Ветер в лицо, я лечу в воздухе, а под ногами - река и камни.

Я раскачивалась, как маятник, и уже понимала, что в реку не упала, в опору не врезалась, карабин не сломался и веревка не порвалась, вот тогда-то и пришел полный кайф! Я болтаюсь в воздухе с мыслью: “Пронесло!”, а сверху слышу голоса: “А чего она не кричит?”

И я закричала! От счастья, что все обошлось, и от восхитительного ощущения полета.

Затем ребята спустили мне сверху веревку с карабином, я пристегнула ее к своей обвязке, и меня вытащили на берег.

Все боятся

Я еще долго оставалась в шоковом состоянии - это сильная эмоциональная встряска! А после меня ребята прыгали по-другому - с самого края ограждения. Илья залез на перила и очень долго стоял. Это был его первый прыжок, но на предложение прыгнуть, как я - спиной вперед, он ответил, что хочет именно лицом вперед.

Многим людям очень сложно преодолеть этот внутренний страх, и мы уже стали подумывать, что Илья не решится, но он все-таки сделал шаг вперед.

Позже я увидела, как он буквально карабкается вверх, на мост. С безумными глазами и воплями: “Я еще хочу!” - он стал снова надевать снаряжение. Его затянуло!

У роупджампинга есть много поклонников и критиков. Одни говорят, что это достаточно безопасно, и они обязательно продолжат прыгать. Другие утверждают, что нельзя прыгать на статических (жестких) веревках, это очень опасно и может случиться все, что угодно.

А я думаю, что каждый сам должен решить для себя: надо ему это или нет. Кроме того, для таких прыжков есть противопоказания по здоровью, и если вы все-таки надумаете прыгать, то убедитесь, что вам можно это делать.

Говорят, что самый сложный прыжок - не первый. Прыгнуть во второй раз гораздо сложнее, ведь второй прыжок более обдуманный.

А мне сейчас и хочется еще раз прыгнуть, и опять страшно…


Автор: Татьяна Минина    © газета 2х2, АпатитыВерсия для печати
Если вы обнаружили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl + Enter


 Просмотры Просмотров 789 Это интересно Мне нравится  Комментировать Отзывы 125 
Угол Угол 2
Угол

Для того, чтобы оставлять отзывы на новости, Вам необходимо войти на сайт

Вы можете оставить комментарий как пользователь социальной сети вконтакте одноклассники Facebook Google+ Twitter

Последние 100 комментариев

BlackSergeBlackSerge
K.D.E. писал(а):
BlackSerge
Цитата:
В РФ-ии "жить долго и счастливо" и "стать Человеком" - взаимоисключающие понятия.

вот так прямо и категорично - имея в виду всех?
вы же не пацан 17-летний, чтобы страдать юношеским максимализмом...
Такие ваши заключения многие могут принять на счет своих предков - и сильно осерчать Смайлик Кстати, вы про своих также думаете?


Мои предки жили в СССР. Да и я тоже в СССР родился и вырос.
Родина, знаете-ли...

K.D.E. писал(а):

вы говорите про конкретную команду - возможно у них опыт и выше всех, вместе взятых, снаряжение по мировым стандартам и проверенное, дорогое...
НО! Тут речь шла о другой, видимо, команде и приведена цитата с сайта этой команды:


1. Монтажников с более высокой квалификацией в данном вопросе, чем у них, я пока что не видел (кроме тех из них, кто сам уходил в монтажники).
2. Снаряжение не дорогое, а грамотное. В отличие от выдаваемого монтажникам.
3. Как раз судя по количеству и стилю грамматических ошибок в цитате я и делаю вывод, что именно та самая команда. Есть, правда, некие сомнения в отношении самого автора, но это отдельная долгая тема...

K.D.E. писал(а):

Цитата:
Ответственность - Вы можете застраховаться.
Поэтому в Штатах один дюльфер промальпа с высотки на мытье стекол - стоит 4000 долларов.

мне эта страховка поможет сохранить жизнь?


Вам - нет, а вот наследникам - может существенно скрасить скорбь утраты.
Только вряд-ли Вас застрахуют.

K.D.E. писал(а):

лучшая страховка - профессионализм команды, приглашающей совершать такие прыжки, чего в данном случае не наблюдается. Т.е. их приглашение к прыжкам у них - призыв к самоубийству, которое произойдет с высокой степенью вероятности.


Это призыв к самоубийству в гораздо меньшей степени, чем призыв к монтажникам работать на высоте с монтажным поясом.
9 лет назад #84212
K.D.E.K.D.E.
BlackSerge
Цитата:
Мои предки жили в СССР. Да и я тоже в СССР родился и вырос.
Родина, знаете-ли...

мы с вами одного возраста.
то же самое я мог бы сказать и о себе. только СССР кончился в 91... И бОльшую часть жизни мы прожили и формировались, соответсвенно, уже в "РФ-ии".
ладно, с предками ваша позиция понятна. Ну а о себе то что скажете? Исходя из ваших слов вы или уже Человек и тогда собираетесь в скором времени в мир иной или собираетесь жить долго, но не человеком, а кем, тварью дрожащей?

Цитата:
1. Монтажников с более высокой квалификацией в данном вопросе, чем у них, я пока что не видел (кроме тех из них, кто сам уходил в монтажники).
2. Снаряжение не дорогое, а грамотное. В отличие от выдаваемого монтажникам.
3. Как раз судя по количеству и стилю грамматических ошибок в цитате я и делаю вывод, что именно та самая команда. Есть, правда, некие сомнения в отношении самого автора, но это отдельная долгая тема...

так цитата то как раз и была члена одной команды (видимо той профессиональной, о которой вы говорите) в адрес этой, о которой заметка.
С автором этой цитаты я бы и прыгнул, наверное, а вот с этими пацанами...
Цитата:
мне эта страховка поможет сохранить жизнь?


Вам - нет, а вот наследникам - может существенно скрасить скорбь утраты.

да это ясно, только предпочитаю так бессмысленно не отдавать жизнь, заставляя скорбить об утрате "моих наследников"
Цитата:
Только вряд-ли Вас застрахуют.

что так? как врага народа? Смайлик Смайлик
Цитата:
Это призыв к самоубийству в гораздо меньшей степени, чем призыв к монтажникам работать на высоте с монтажным поясом.

совсем не понял, что вы хотели этим сказать.
9 лет назад #84238
HristHrist
Цитата:
совсем не понял, что вы хотели этим сказать.

а это типичное течение мысли почти во всех разговорах и все мы этим страдаем

а гомо - в ответ да другие не лучше
а милиция - в ответ да учителя, священники и прочие то же
а кресла авто - да сейфы, да машины, и вообще все остальное то же
и так далее. где то это оправдано - т.е. есть проблемы и по важнее для обсуждения, а где то возможно и нет.

вобщем у каждого своя черта дозволенного и безумного
9 лет назад #84257
K.D.E.K.D.E.
Hrist
Цитата:
совсем не понял, что вы хотели этим сказать.

а это типичное течение мысли почти во всех разговорах и все мы этим страдаем

и Вас не понял Смайлик
"доктор, у меня это?" Смайлик Смайлик
9 лет назад #84258
ПoльkaПoльka
Цитата:
"доктор, у меня это?"

Угу, оно самое.))
Серж и Христ говорят о том, что все познается в сравнении.
9 лет назад #84261
K.D.E.K.D.E.
Пoльka
Цитата:
Угу, оно самое.))
Серж и Христ говорят о том, что все познается в сравнении.

я понял, что Серж сравнивает призыв к самоубийству посредством роупджампинга с этой командой и призыв к работе на высоте с монтажным поясом )))
я не понял, почему последнее он считает более опасным.
9 лет назад #84264
ПoльkaПoльka
Цитата:
я не понял, почему последнее он считает более опасным.

Знаете, что самолет - самый безопасный вид транспорта? Даже несмотря на то, что они каждую неделю с небесов падают. Просто берется соотношение кол-ва перевозимых самолетами людей (а оно просто огромно) на кол-во погибших вследствие аварии авиатранспорта. Соотношение ничтожно.
9 лет назад #84266
K.D.E.K.D.E.
Пoльka
Цитата:
Знаете, что самолет - самый безопасный вид транспорта? Даже несмотря на то, что они каждую неделю с небесов падают.

ну не каждую неделю, допустим... Смайлик
Цитата:
Просто берется соотношение кол-ва перевозимых самолетами людей (а оно просто огромно) на кол-во погибших вследствие аварии авиатранспорта. Соотношение ничтожно.

т.е. это по соотношению погибших при работе монтажником на высоте с поясом и погибших при роупджампинге?
или процент погибших монтажников и роупджамперов от занимающихся тем и этим? Смайлик
мне кажется "прыгунов" по-любому больше будет биться...
может не прав.
9 лет назад #84269
HristHrist
не знаю про соотношения
и очень скептически отношусь к прыжкам
но как я пытался понять серджа
он имеет в виду парадокс

когда чел за бапки идет работать монтажником без подготовки и со снарягой почти никакой - это ни у кого не вызывает тревоги и критики

когда же молодеж вместо пьянки и разбоя - готовится, покупает снарягу хорошую - это вызывает массу критики и недовольства Смайлик
9 лет назад #84280
K.D.E.K.D.E.
Hrist
Цитата:
но как я пытался понять серджа
он имеет в виду парадокс

когда чел за бапки идет работать монтажником без подготовки и со снарягой почти никакой - это ни у кого не вызывает тревоги и критики

когда же молодеж вместо пьянки и разбоя - готовится, покупает снарягу хорошую - это вызывает массу критики и недовольства

возможно и так...
только речь тут шла не о молодежи, покупающей хорошую снарягу, а как раз наоборот...

ничего, что мы тут Сержа за глаза обсуждаем? Смайлик Смайлик Смайлик
9 лет назад #84291
HristHrist
K.D.E.
лмчно его я не обсуждаю Смайлик
я пытаюсь понять его мысль и донести до вас и не более избежав из за недопонимания флуда на несколько страниц - по сути почти функция модератора

Добавлено спустя 2 минуты 16 секунд:

Цитата:
только речь тут шла не о молодежи, покупающей хорошую снарягу, а как раз наоборот...
да. у меня сложилось что он говорит о команже кторая критиковала меснтых, а вы о команде КОТОРУЮ критиковала ТА команда о которой говорил Сердж Смайлик
9 лет назад #84295
K.D.E.K.D.E.
Hrist
Цитата:
а вы о команде КОТОРУЮ критиковала ТА команда о которой говорил Сердж

не я, а все с самого начала, и в статье о ней же Смайлик
9 лет назад #84298
BlackSergeBlackSerge
K.D.E. писал(а):
Пoльka
Цитата:
Угу, оно самое.))
Серж и Христ говорят о том, что все познается в сравнении.

я понял, что Серж сравнивает призыв к самоубийству посредством роупджампинга с этой командой и призыв к работе на высоте с монтажным поясом )))
я не понял, почему последнее он считает более опасным.


О.К.
Вы вообще когда-нибудь видели стандартный промышленный монтажный пояс?
Инструкцию к нему читали?

Опишите дальнейшие действия монтажника, упавшего с отметки и висящего на этом поясе (сползшем до подмышек), коий пристегнут полутораметровым стальным тросом к металлоконструкции посредством блокирующегося карабина...

Также опишите дальнейшие действия находящегося рядом напарника данного монтажника - висящего в сползшем до подмышек монтажном поясе и постепенно приходящего к состоянию "смерть на веревке" - по названию одноименного французского фильма о спелеологах, она же "травма Христа" - по ее официальному названию в медицине.

Знаете, в чем заключалась пытка распятием?

Добавлено спустя 12 минут 5 секунд:

K.D.E. писал(а):

Цитата:
Просто берется соотношение кол-ва перевозимых самолетами людей (а оно просто огромно) на кол-во погибших вследствие аварии авиатранспорта. Соотношение ничтожно.

т.е. это по соотношению погибших при работе монтажником на высоте с поясом и погибших при роупджампинге?
или процент погибших монтажников и роупджамперов от занимающихся тем и этим? Смайлик
мне кажется "прыгунов" по-любому больше будет биться...
может не прав.


1. У пассажира в самолете - пассивная безопасность (он, по сути, ничего не решает).
В данном случае - безопасность обеспечивается дОлжным функционированием межушного нервного узла, известного также как "кронштейн для ушей".

В соседней теме я многократно описывал разницу между объектом и субъектом... так вот - это "оно" и есть. Самый элементарный пример.
Есть, конечно, некторые оговорки...

2. Был такой патлатый "прыгун" - Дэн Осборн.
Говорят, с целью попрыгать - подрезал оттяжки и срывался с нижней страховкой. Дабы на видео вырыв точек страховки смотрелся зрелищнее.
И достаточно долго и профессионально он перед этим попрыгал.

Касательно монтажников - в РФ нет (во всяком случае - мне пока не попадалось) промышленного технического средства для защиты жизни и здоровья при падении с высоты. Впрочем, как и ГОСТа на такие средства.
9 лет назад #84428
qwertyqwerty
Пoльka писал(а):
Цитата:
я не понял, почему последнее он считает более опасным.

Знаете, что самолет - самый безопасный вид транспорта? Даже несмотря на то, что они каждую неделю с небесов падают. Просто берется соотношение кол-ва перевозимых самолетами людей (а оно просто огромно) на кол-во погибших вследствие аварии авиатранспорта. Соотношение ничтожно.


Подтверждаю. Точнее, к-во жертв-миллион перевезенных.
9 лет назад #84435
kyza-newkyza-new
статистика за 2008 год

За текущий год в гражданской авиации России произошли 8 авиакатастроф, в которых погибли 133 человека, сообщил в четверг на конференции, посвященной безопасности авиатранспортного комплекса, глава Росавиации Геннадий Курзенков.
http://www.gazeta.ru/travel/2008/10/30_n_2869...shtml


За 2008 год в Российской Федерации произошло 218 322 (-6,6%) дорожно-транспортных происшествия, в результате которых погибли 29 936 (-10,1%) человек, а 270 883 (-7,3%) человека получили ранения.
http://www.fcp-pbdd.ru/statistic/news_detail....=8595
9 лет назад #84438
K.D.E.K.D.E.
BlackSerge
Цитата:
я понял, что Серж сравнивает призыв к самоубийству посредством роупджампинга с этой командой и призыв к работе на высоте с монтажным поясом )))
я не понял, почему последнее он считает более опасным.


О.К.
Вы вообще когда-нибудь видели стандартный промышленный монтажный пояс?
Инструкцию к нему читали?

не надо в каждом моем ответе вам видеть агрессию и нападение. я ж написал здесь, что не знаю, не понимаю вашего посыла. только и всего. можете объяснить, что хотели сказать - давайте, нет - значит нет.
из вашего своеобразного ответа, точнее не ответа, а требования описать действия монтажников в определенных ситуациях (откуда я знаю? у меня специальность горный инженер-обогатитель, ранее в тереме еще корочки машиниста мельниц и флотатора 3 разряда получал) я понял, что вы имели в виду...
Цитата:
Знаете, в чем заключалась пытка распятием?

знаю. когда человек распят на кресте, у него под весом его собственного тела сдавливается грудная клетка и он умирает от удушения. при этом сначала он долго старается приподняться на ногах, прибитых/привязанных к перекладине - снижает давление на грудную клетку. после перебития ног - умирает, от удушения. если ноги перерубили - от потери крови.
kyza-new
статиситка - вещь хорошая ))))
только почему вы привели погибших в ДТП в сравнении с авиапассажирами? где монтажники?
9 лет назад #84452
kyza-newkyza-new
Цитата:
где монтажники?

монтажники нынче с мостов прыгают.)
9 лет назад #84456
HristHrist
kyza-new
Цитата:
монтажники нынче с мостов прыгают.)

неее.. с крыши. и ап стену. ап стену. Смайлик
9 лет назад #84468
BlackSergeBlackSerge
K.D.E. писал(а):

Цитата:
Знаете, в чем заключалась пытка распятием?

знаю. когда человек распят на кресте, у него под весом его собственного тела сдавливается грудная клетка и он умирает от удушения. при этом сначала он долго старается приподняться на ногах, прибитых/привязанных к перекладине - снижает давление на грудную клетку. после перебития ног - умирает, от удушения. если ноги перерубили - от потери крови.


Это лишь способ загрузить человека в обморочное состояние.
Неподвижное вертикальное расположение тела приводит к нарушению кровообращения, тем более сильному, чем хуже работают клапана вен.

Далее, мозг человека отрабатывает безусловный рефлекс "упал в обморок".
За тысячи лет эволюции организм прямоходящих млекопитающих таким способом (срочно принять горизонтальное положение) восстанавливал кровообращение в мозге головном.

Поскольку распятый упасть никуда не может - он часами находится в таком полубессознательном состоянии (часами "падал в обморок" ).
В этом и заключалась пытка.

ЗЫ: сейчас такой метод пытки используется ментами для выбивания показаний (подвешивание на трубе отопления на наручнике).
9 лет назад #84710
kyza-newkyza-new
Цитата:
ЗЫ: сейчас такой метод пытки используется ментами для выбивания показаний (подвешивание на трубе отопления на наручнике).

я уже вызвал доктора,ждите.
9 лет назад #84714
K.D.E.K.D.E.
BlackSerge
Цитата:
ЗЫ: сейчас такой метод пытки используется ментами для выбивания показаний (подвешивание на трубе отопления на наручнике).

ну тож самое, только другими словами и с уклоном в правозащитную область, как всегда. Про распятие на кресте знаю, про современные методы ментов - нет, не сталкивался, не знаю к сожалению или к счастью.
9 лет назад #84957
КукисвумчоррКукисвумчорр
Судя по разговорам самих же "роупджамперов" уровня у них пока нет даже начального. а трос привязанный к чему то, без дополнительной базы (в роупджампинге их две минимум), и страховки. Это называется Тарзанка.
В Апатитах появились Тарзаны! Смайлик
9 лет назад #84993
ShadowdancerShadowdancer
Я - организатор, и мне не 17 лет. Я 9 лет скалолазанием занимаюсь и 5 лет на высоте работаю, тоесть рискую жизнью и здоровьем на работе каждый день. Все вопросы, кому действительно интересно мне в приват.
вот ссылка на мою страничку ВКонтакте http://vkontakte.ru/id2377051
А остальные сидите здесь и точите лясы по чем зря.
Рассуждать о том чего не знаешь это, конечно круто, но тупо.
Назови меня тарзаном - любого пошлю дремучим лесом.
Скажите спасибо, что мы вообще что-то делаем для других а не сидим на заднице и не рассуждаем какие они все "тарзаны". Могли бы прыгать сами и к своему дорогущему снаряжению и на пушечный выстрел никого не подпускать.
На этом форуме вероятно первый и последний раз, нечего тут делать.

Добавлено спустя 10 минут 18 секунд:

Квалификацию наших клаймеров проверил, когда возил в 2005-м на "Кубок России" в "Атлет". У них здесь был очень хороший учитель.

Опыт - на мой взгляд, их опыт превышает опыт всех классических мотнажников Апатитов и Мончегорска, вместе взятых.

Спасибо, Серж, за поддержку, очень приятно.
Зы Непонятно почему этот сайт решил, что мне 39=)) мне 21, может, я просто тукан и где-то не там галочку проморгал=)
9 лет назад #87044
BlackSergeBlackSerge
Shadowdancer писал(а):

Спасибо, Серж, за поддержку, очень приятно.


Да ладно...

"Плотней клади закладки - и будет все в порядке." Смайлик

ЗЫ: вы бы тем, которые совсем чечако - полную систему накручивали, с блокировочкой.
Мало ли - тушка поперек рывок примет, или из беседки выскользнет Смайлик

Добавлено спустя 11 минут 50 секунд:

Кукисвумчорр писал(а):
Судя по разговорам самих же "роупджамперов" уровня у них пока нет даже начального. а трос привязанный к чему то, без дополнительной базы (в роупджампинге их две минимум), и страховки.


Тросы на кране. Веревка и трос - совершенно разные вещи.

Смотря какая база.

Про какую страховку Вы пишете?.
9 лет назад #87075
3emlyak3emlyak
Цитата:
А остальные сидите здесь и точите лясы по чем зря.
Рассуждать о том чего не знаешь это, конечно круто, но тупо.

+

Прав, здесь почитать так одни спецы. И в политике, и в экономике, и в горном деле... А также мастера спорта по Спорту.[quote]
9 лет назад #87078
K.D.E.K.D.E.
Shadowdancer
Цитата:
Я - организатор, и мне не 17 лет. Я 9 лет скалолазанием занимаюсь и 5 лет на высоте работаю, тоесть рискую жизнью и здоровьем на работе каждый день.

т.е. работаю на высоте с 16 лет. ага, ну-ну...
Цитата:
А остальные сидите здесь и точите лясы по чем зря.

Цитата:
Скажите спасибо, что мы вообще что-то делаем для других а не сидим на заднице и не рассуждаем какие они все "тарзаны". Могли бы прыгать сами и к своему дорогущему снаряжению и на пушечный выстрел никого не подпускать.

в чем смысл был регистрации на форуме чтобы написать ЭТО? Типа вы все тут ничего не делаете, на форуме сидите, а вот МЫ! Смайлик
А вот МЫ делаем из людей тарзанов на своем "дорогущем оборудовании" Смайлик спасибо вам за это, люди
Цитата:
Рассуждать о том чего не знаешь это, конечно круто, но тупо.

здесь обсуждали информацию о том, что кто-то предлагает неподготовленным людям (в том числе и присутсвующим, теоретически - они же тоже могут пойти к вам) стать тарзанами. с большой вероятностью разбить голову.
Никакой доблести в этом вашем широком жесте не видно, и поводов для гордости.
Цитата:
На этом форуме вероятно первый и последний раз, нечего тут делать.

зачем вообще было заходить?
BlackSerge
Цитата:
Спасибо, Серж, за поддержку, очень приятно.



Да ладно...

"Плотней клади закладки - и будет все в порядке."

ЗЫ: вы бы тем, которые совсем чечако - полную систему накручивали, с блокировочкой.
Мало ли - тушка поперек рывок примет, или из беседки выскользнет

ага...
9 лет назад #87141
Snowman_proSnowman_pro
Цитата:
Я - организатор, и мне не 17 лет. Я 9 лет скалолазанием занимаюсь и 5 лет на высоте работаю, тоесть рискую жизнью и здоровьем на работе каждый день

Вообще, нормальные люди, где бы ни работали (а профессии есть гораздо опаснее, чем Ваша), стараются этого не делать, соблюдая ПБ и ОТ в самом широком смысле этого слова.
Смайлик какой простор для BlackSerge с его цитированиями законов, Конституции и пресловутой "Матрицы"...
9 лет назад #87146
ShadowdancerShadowdancer
Серж! речь идет о нижней базе она не четверная, как наверху, а двойная. Мне кажется это не критично тк основной рывок идет на верхнюю четверную базу. Нет, ну можно было бы еще 3 двойных базы навязать только какой смысл? Так тоже хорошо.
А вот обвязку верхнюю мы нашли, но в ней не много народу попрыгало=( У нас спонсоров нету а работать ради того чтобы работать это идиотизм.
Нам тоже нелегко там с утра до вечера как в задницу ужаленым бегать. Так что выматываешься в единственный выходной не хуже чем на работе.

Согласен есть професси и опаснее, безусловно. Мы естественно, сводим риск к минимуму, все равно отается сотая доля процента на то, что какая-нибудь бабуля - шизофреник в очередном приступе маразма высунется в окно и с воплем "караул! грабют!" перережет здоровенными ножницами веревки. От этого незастрахуешся.=)

Цитата:
т.е. работаю на высоте с 16 лет. ага, ну-ну...

K.D.E. да я работаю на высоте с 17 лет, я начинал подсобным рабочим, летом в Питере, где, собственно, и научился технике высотных работ.

Цитата:
здесь обсуждали информацию о том, что кто-то предлагает неподготовленным людям (в том числе и присутсвующим, теоретически - они же тоже могут пойти к вам) стать тарзанами. с большой вероятностью разбить голову.
Никакой доблести в этом вашем широком жесте не видно, и поводов для гордости.

Разбить голову нет вообще никакой вероятности, есть вероятность того, что у прыгающего мозга нет и он в полете вокруг своей шеи веревку наматает, вот тогда да, этого мы да опасаемся, ввиду этого пьяных и неадекватов не пускаем.
Короче говоря если эта затея кому-то не нравится то мы насильно никого не скидываем. Все только по собственному желанию. Как говорится, не нравится - не ешь, а о вкусах не спорь.
9 лет назад #87228
Snowman_proSnowman_pro
Цитата:
Согласен есть професси и опаснее, безусловно. Мы естественно, сводим риск к минимуму, все равно отается сотая доля процента на то, что какая-нибудь бабуля - шизофреник в очередном приступе маразма высунется в окно и с воплем "караул! грабют!" перережет здоровенными ножницами веревки. От этого незастрахуешся.=)

Shadowdancer
Смайлик
9 лет назад #87240
lastheadlasthead
Кукисвумчорр писал(а):
Судя по разговорам самих же "роупджамперов" уровня у них пока нет даже начального. а трос привязанный к чему то, без дополнительной базы (в роупджампинге их две минимум), и страховки.
Судя по разговорам большенства тут сидящих - у них нет ни малейшего предтавления об альпинистском и скалолазном снаряжении...
И откуда "такая" информация об технике прыжков? Погуглили 2 минуты и решили что теперь всё знаете? Если уж на то пошло, то прыжки совершают и без базы вообще, просто крепя основную верёвку к объекту.

[добавлено 18.08.09 00Смайлик0]
Будет база, какая она, сколько контуров, используется ли страховочня верёвка и т.п. - всё зависит от объекта. Нет никаких минимумов и максимумов - каждый выберает для себя - какая степень риска для него допустима.
Раздрожает то, что многие тут оперируют какими-то слухами (про малы возраст организаторов), какими-то самомстоятельными домыслами порой бредовыми, неверной информацией и терминалогией...
Споры в группе в контакте, на которые выше ссылались, велись с людми хорошо разбирающимися во всё этом, а тут вообще непонятно что... спорят те, кто называет альпинистские верёвки - тросами...
9 лет назад #87298
ShadowdancerShadowdancer
Ога, только вместо статической веревки используют динамическую.
9 лет назад #87427
BlackSergeBlackSerge
lasthead писал(а):

Судя по разговорам большенства тут сидящих - у них нет ни малейшего предтавления об альпинистском и скалолазном снаряжении...


Я бы сказал так - у многих имеют место быть просто невосполнимые пробелы в общетехнической подготовке. По любому вопросу.
Одним словом - манагеры...

lasthead писал(а):

Нет никаких минимумов и максимумов - каждый выберает для себя - какая степень риска для него допустима.
Раздрожает то, что многие тут оперируют какими-то слухами (про малы возраст организаторов), какими-то самомстоятельными домыслами порой бредовыми, неверной информацией и терминалогией...


А потом такие манагеры приходят в промышленность и встают к рулю.
Будучи неспособными оценивать риски и влиять на них - т.е., выполнять свою прямую обязанность (ст.212 ТК РФ: "Обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя...").

Выше я привел прямой пример с монтажным поясом. В ответ, как обычно, отмазки типа: "сами-то мы не местные, ничего-то мы не знаем, вопросом не владеем - и тыды и тыпы..."

lasthead писал(а):

А тут вообще непонятно что... спорят те, кто называет альпинистские верёвки - тросами...


Если человек пишет, что "так можно разбить голову" - было бы логично уточнить - обо что, собственно? Смайлик
А то, что веревку "тросом" называют - может, кто-то в свое время экзамен по сопромату "купил" ? Смайлик
9 лет назад #87442
kyza-newkyza-new
Цитата:
"так можно разбить голову" - было бы логично уточнить - обо что, собственно?

похоже ты знаешь ответ на этот вопрос
9 лет назад #87453
K.D.E.K.D.E.
lasthead
Цитата:
Споры в группе в контакте, на которые выше ссылались, велись с людми хорошо разбирающимися во всё этом, а тут вообще непонятно что... спорят те, кто называет альпинистские верёвки - тросами...

здесь говорят не о технике прыжков, а о квалификации тех, кто приглашает других прыгать на аттракционе, организованном ими, причем ответсвенность они не берут на себя Смайлик Люди высказали к этому свое отношение. Учить "организаторов" тут никто и не начинал.
Но если уж про свой сайт заговорили - вот уже приводимая оттуда цитата:
Цитата:
Теперь о последней сходке на мосту.
База была сделана с одной точки а не с двух. Да веревка двойная, но протэктор на ней при прыжках стёрся до половины и заметили это только тогда когда снимали. Смайлик Ни кто как я понял не проводил осмотр во время прыжков. Протэктор-шланг был ахрененно (слава богу) толстым и стерся до половины. А Через него шли обе веревки и пизд..... мог бы настать если б ни его толщина. Смайлик Базу надо вязать с разных точек.
Это серьёзный касяк и не надо это отрицать. Эту ошибку надо исправить, раз возникла проблема с акомуляторным перфом, я могу привезти генератор и обычный перф, забуритесь зделайте еще одну точку.
Рывки были, есть у мну на видео, многие прыгали с провисом тупо в низ. Веревка не новая была, вроде как обещяли новую. Деньги народ вообще здавал ?
Про мелкие касяки не буду писать, но их действительно много. Меня больше база беспокоит

вот мне лично не внушает это все доверия. молодняк на такой аттракцион поведется - покалечится, вы ни при чем, у него жизнь сломана - BlackSerge, как же техника безопасности, ответсвенность организаторов и т.п.? или тут свои, на это можно внимания не обращать?
про возраст организаторов:
Shadowdancer
Цитата:
т.е. работаю на высоте с 16 лет. ага, ну-ну...

K.D.E. да я работаю на высоте с 17 лет, я начинал подсобным рабочим, летом в Питере, где, собственно, и научился технике высотных работ.

сначал человек заявлял об опыте работы на высоте в 5 лет, в следующем же посте получается уже, что 4 (21-17). Да и эти неполные - подсобным рабочим, летом только - сколько он реально, самостоятельно отработал, как отработал? Если начинает на словах завышать свой стаж работы - значит реально опыта малова-то, ИМХО.
вот Snowman_pro правильно сказал:
Цитата:
Я - организатор, и мне не 17 лет. Я 9 лет скалолазанием занимаюсь и 5 лет на высоте работаю, тоесть рискую жизнью и здоровьем на работе каждый день

Вообще, нормальные люди, где бы ни работали (а профессии есть гораздо опаснее, чем Ваша), стараются этого не делать, соблюдая ПБ и ОТ в самом широком смысле этого слова.

это к слову об опыте и голове на плечах Смайлик
lasthead
Цитата:
Будет база, какая она, сколько контуров, используется ли страховочня верёвка и т.п. - всё зависит от объекта. Нет никаких минимумов и максимумов - каждый выберает для себя - какая степень риска для него допустима.

вот опять же "организатор"... Кто выбирает для себя степень риска? Те, кого вы приглашаете? Как они это могут сделать? Они на вас полагаются, на то, что ВЫ им выберете.


BlackSerge
Цитата:
Выше я привел прямой пример с монтажным поясом. В ответ, как обычно, отмазки типа: "сами-то мы не местные, ничего-то мы не знаем, вопросом не владеем - и тыды и тыпы..."

на меня намекаете, как посмотрю - больше про пояс никто речь не вел.
может поясните, с какого перепугу я должен знать правила работы с монтажным поясом, какое это имеет отношение к специалньости "горный инженер-обогатитель" ,что я недоучил по ней? Этим поясом я пользовался только в качалке в начале 90-х в Кировске - проблемы были со снаряжением, пояс надевали вместо тяжелоатлетического (не было такового у нас), спину хорошо держит при приседаниях.
Для этого:
Цитата:
А потом такие манагеры приходят в промышленность и встают к рулю.
Будучи неспособными оценивать риски и влиять на них - т.е., выполнять свою прямую обязанность (ст.212 ТК РФ: "Обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя...").

он мне тоже не нужен, т.к. вышеизложенное вами не имеет ко мне никакого отношения.
Да и никакому горняку он ни к чему, так что зря вы тут такой пафос развели, обличитель... Смайлик
Цитата:
Я бы сказал так - у многих имеют место быть просто невосполнимые пробелы в общетехнической подготовке. По любому вопросу.
Одним словом - манагеры...

про это так безапелляционно вам лучше бы даже не заикаться, после всего навороченного в других темах Смайлик
9 лет назад #87475
Snowman_proSnowman_pro
kyza-new писал(а):
Цитата:
"так можно разбить голову" - было бы логично уточнить - обо что, собственно?

похоже ты знаешь ответ на этот вопрос


"Пацталом!" Смайлик Зачет!
9 лет назад #87484
lastheadlasthead
K.D.E. писал(а):

здесь говорят не о технике прыжков ... Учить "организаторов" тут никто и не начинал.
Если бы Вы прочитали тот пост, который я цитировал при ответе, то заметили бы, что именно о технике прыжков, и о том как делать надо и писал товаришь Кукисвумчорр... а именно на его пост был мой ответ.

Цитата:
вот мне лично не внушает это все доверия.
Вас туда никто не тащит, автор, который писал тот пост в контакте хоть разбирается в том, что говорит, но при всём при том он доверился нам, снаряжению и прыгал... всё что было написанно - было... но косяки все исправлены...
Да и вы доверяете словам человека, которого вообще не знаете? Вы вот тут сидите и просто разглогольствуете не имея вообще никакого понятия как у нас на самом деле сделано... а другие такие же как Вы люди, которые верят трёпу всех подряд, так же будут читатать ЭТО, страшать, дезинформировать всех, вместо того, чтобы посмотреть как все взаправду сделанно...

Цитата:
сначал человек заявлял об опыте работы на высоте в 5 лет, в следующем же посте получается уже, что 4 (21-17).
А Вы не думали, что начать он мог работать, когда ему только исполнилось 17, а сейчас ему может быть уже почти 22, тогда выходит 5 лет... видимо нет...

Цитата:
это к слову об опыте и голове на плечах Смайлик
Вот уж точно не Вам судить об опыте этого человека, вы его даже в лицо не знаете и уж точно не знаете как он работает, так что уж воздержитесь от подобных коментариев... Раз уж этот человек столько работает в этой сфере и до сих пор жив и не пострадал - то уж опыт у него достаточный... а вот у Вас наверника нет в данном деле никакого опыта, чтобы адекватно оценивать его деятельность... Так что вообще не понимаю к чему эти разговоры об "опыте", было бы кого слущать ещё.

Цитата:
вот опять же "организатор"... Кто выбирает для себя степень риска? Те, кого вы приглашаете? Как они это могут сделать? Они на вас полагаются, на то, что ВЫ им выберете.
Мы гарантируем надёжность нашего оборудования, если мы сами на нём прыгаем, уж наверно мы знаем на что оно способно... а каждый прыгающий при желание может узнать всё, что его интересует и уже тогда решить - прыгать или нет. Мы не скрываем никокой информации от прыгающих. А ответственность мы не хотим нести, за инциденты произошедшие по вине самого прыгающего...
9 лет назад #87501
K.D.E.K.D.E.
lasthead
Цитата:
здесь говорят не о технике прыжков ... Учить "организаторов" тут никто и не начинал.
Если бы Вы прочитали тот пост, который я цитировал при ответе, то заметили бы, что именно о технике прыжков, и о том как делать надо и писал товаришь Кукисвумчорр... а именно на его пост был мой ответ.

вы про этот что ли?
Кукисвумчорр
Цитата:
Судя по разговорам самих же "роупджамперов" уровня у них пока нет даже начального. а трос привязанный к чему то, без дополнительной базы (в роупджампинге их две минимум), и страховки. Это называется Тарзанка.
В Апатитах появились Тарзаны!

да, хорошо, из 3-х страниц одно высказывание в две строчки. не суть - я про все обсуждение говорил - в целом никто никого тут не учил, люди высказали свое мнение, даже не адресованное "организаторам" Смайлик
Цитата:
вот мне лично не внушает это все доверия.
Вас туда никто не тащит

да и слава аллаху
Цитата:
автор, который писал тот пост в контакте хоть разбирается в том, что говорит, но при всём при том он доверился нам, снаряжению и прыгал... всё что было написанно - было... но косяки все исправлены...

ну вот видите - было. тогда пронесло. теперь, по-вашим словам, исправлено все - хорошо.
Цитата:
Да и вы доверяете словам человека, которого вообще не знаете? Вы вот тут сидите и просто разглогольствуете не имея вообще никакого понятия как у нас на самом деле сделано... а другие такие же как Вы люди, которые верят трёпу всех подряд, так же будут читатать ЭТО, страшать, дезинформировать всех, вместо того, чтобы посмотреть как все взаправду сделанно...

мне встать??? вам так легче будет?
мы не разглагольствуем, а говорим о статье из газеты 2х2, размещенной на этом сайте. Вот из нее:

Цитата:
У роупджампинга есть много поклонников и критиков. Одни говорят, что это достаточно безопасно, и они обязательно продолжат прыгать. Другие утверждают, что нельзя прыгать на статических (жестких) веревках, это очень опасно и может случиться все, что угодно.

А я думаю, что каждый сам должен решить для себя: надо ему это или нет. Кроме того, для таких прыжков есть противопоказания по здоровью, и если вы все-таки надумаете прыгать, то убедитесь, что вам можно это делать.

а вот с вашего сайта:
Цитата:
САМОЕ ГЛАВНОЕ! Организаторы мероприятий не несут никакой ответственности за вашу жизнь и здоровье. Желательно, к каждому мероприятию приготавливать расписки, форму которорой выложи попозже.

вот о том и речь.
раз уж сподобились сюда зайти и зарегистрироваться, то вместо наездов на всех присутсвующих лучше четко и внятно сказали то, что хотели донести - как у вас все хорошо и безопасно устроено Смайлик
Цитата:
сначал человек заявлял об опыте работы на высоте в 5 лет, в следующем же посте получается уже, что 4 (21-17).
А Вы не думали, что начать он мог работать, когда ему только исполнилось 17, а сейчас ему может быть уже почти 22, тогда выходит 5 лет... видимо нет...

тогда выходит почти 5 лет - зачем человек так упорно "натягивает" себе стаж?
кроме того, я уже писал - работа только летом, да еще поначалу подсобным рабочим - реального стажа еще меньше - ну так и зачем эти передергивания?
Цитата:
Вот уж точно не Вам судить об опыте этого человека, вы его даже в лицо не знаете и уж точно не знаете как он работает, так что уж воздержитесь от подобных коментариев... Раз уж этот человек столько работает в этой сфере и до сих пор жив и не пострадал - то уж опыт у него достаточный... а вот у Вас наверника нет в данном деле никакого опыта, чтобы адекватно оценивать его деятельность...

а что, обычно там больше 5 лет не живут? Смайлик
Цитата:
Так что вообще не понимаю к чему эти разговоры об "опыте", было бы кого слущать ещё.

умерьте пыл Смайлик
Цитата:
вот опять же "организатор"... Кто выбирает для себя степень риска? Те, кого вы приглашаете? Как они это могут сделать? Они на вас полагаются, на то, что ВЫ им выберете.
Мы гарантируем надёжность нашего оборудования, если мы сами на нём прыгаем, уж наверно мы знаем на что оно способно... а каждый прыгающий при желание может узнать всё, что его интересует и уже тогда решить - прыгать или нет. Мы не скрываем никокой информации от прыгающих.

узнать то может каждый - а может ли он оценить то, что узнает?
то, что вы прыгаете - ни о чем не говорит. ваш ник lasthead переводится как "безбашенный", если не ошибаюсь? Как можно полагаться на ваше здравомыслие? Смайлик
Цитата:
А ответственность мы не хотим нести, за инциденты произошедшие по вине самого прыгающего...

в цитате с вашего сайта об ответсвенности, приведенной чуть выше, сказано совсем не так
9 лет назад #87505
Snowman_proSnowman_pro
Цитата:
ответственность мы не хотим нести, за инциденты произошедшие по вине самого прыгающего...

Нижайше прошу прощения у больших специалистов по прыжкам за вопрос:
Какая вина может быть у самого прыгающего?
Не с той ноги стартанул, глаза закрыл, закричал не вовремя? Расскажите, пожалуйста.
9 лет назад #87510
K.D.E.K.D.E.
Snowman_pro писал(а):
Цитата:
ответственность мы не хотим нести, за инциденты произошедшие по вине самого прыгающего...

Нижайше прошу прощения у больших специалистов по прыжкам за вопрос:
Какая вина может быть у самого прыгающего?
Не с той ноги стартанул, глаза закрыл, закричал не вовремя? Расскажите, пожалуйста.

вот на предыдущей странице говорилось:
Shadowdancer
Цитата:
Разбить голову нет вообще никакой вероятности, есть вероятность того, что у прыгающего мозга нет и он в полете вокруг своей шеи веревку наматает, вот тогда да, этого мы да опасаемся, ввиду этого пьяных и неадекватов не пускаем.

видимо, это имелось в виду... Смайлик
9 лет назад #87512
lastheadlasthead
По поводу Shadowdancer'а, его опыта, возраста он ответит сам, я по этому поводу больше говорить ничего не буду...

Цитата:
нельзя прыгать на статических (жестких) веревках, это очень опасно и может случиться все, что угодно.
- Это технический вопрос и это мнение одних людей... на самом деле всё зависит от технической огранизации прыжка и использовать статическую верёвку МОЖНО, а порой именно статику лучше использовать, а не динамику. Опять же, всё зависит от ситуации, объекта, которые в газете естественно не рассматривались - была просто ознакомительная статья.

Цитата:
для таких прыжков есть противопоказания по здоровью, и если вы все-таки надумаете прыгать, то убедитесь, что вам можно это делать.

Цитата:
САМОЕ ГЛАВНОЕ! Организаторы мероприятий не несут никакой ответственности за вашу жизнь и здоровье.

Когда была размещена эта информация в нашей группе, тогда и была информация и об противопоказаниях с которыми мог и ДОЛЖЕН был ознакомиться каждый желающий прыгать. А если человекеку нельзя прыгать из-за проблем со здоровьем, а он нас обманул и помер во время прыжка от остановки сердца? Вот именно за это мы и не хотим нести ответсвенность, для этого и нужна расписка, что человек ознакомился с противопоказаниями, нормами поведения на объекте, техникой прыжка и безопасности при прыжке.
Snowman_pro я ответил на Ваш вопрос?
9 лет назад #87513
Snowman_proSnowman_pro
lasthead
В каком-то смысле, да.
Одно уточнение: кто отвечает, если рвется веревка-стропа-трос-подвеска-крепеж (нужное выбрать)? Что про это написано в расписке? Со сказанным выше ясно.
9 лет назад #87514
kyza-newkyza-new
lasthead детишки да успокойтесь вы, прыгайте как хотите (зарабатывайте денежки, ведь именно из за этого вы придумали прыжки))
просто если нед дай бог что случится при ваших прыжках (даже с распиской) то я думаю если вас не привлекут то родственники пострадавшего с этого же моста.....
меньше привлекайте к себе внимание)))
9 лет назад #87515
lastheadlasthead
Snowman_pro да данный момент ничего Вам сказать не могу, т.к. данный вопрос решается.
kyza-new детишками своих детишек называть будете...
9 лет назад #87517
ShadowdancerShadowdancer
Мда... могу сказать только, что у вас, К.Д.Е., проблемы с математикой,да и вообще что за вопрос о моем опыте? все что необходимо, для данного объекта к примеру, моментально узнается за 2-3 часа, необходимо только снаряжение и мозг.
А вам, Snowman_pro, скажу что, вопрос об ответственности если рвется веревка, ломается карабин, и т.д. уже решен и вкоре все встанет на свом места.
9 лет назад #88972
Snowman_proSnowman_pro
Shadowdancer
Очень хорошо, если так.
9 лет назад #88978
K.D.E.K.D.E.
Shadowdancer
Цитата:
Мда... могу сказать только, что у вас, К.Д.Е., проблемы с математикой

21 - 17 = 4
"и не пытайтесь спорить с Законом!" Смайлик Смайлик
Цитата:
да и вообще что за вопрос о моем опыте?

ну не я же вынес это в обоснование того, что с организацией прыжков все ОК Смайлик
Цитата:
вопрос об ответственности если рвется веревка, ломается карабин, и т.д. уже решен и вкоре все встанет на свом места.

так "уже решен" или "вскоре встанет на свои места"? Смайлик
т.е. ДО этого все было на свой страх и риск, со стершимся до половины протектором, который заметили только когда снимали... Класс! Какой богатый опыт у организаторов. Ладно хоть это, по из же словам, исправили, т.е .на ошибках учатся. Другое дело, что таких ошибок быть не должно и риск тут не для них самих, а для тех, кого они приглашают првгать, уверяя в своем профессионализме и немерянном (целых 5 лет! на самом деле и столько нет... Смайлик ) опыте Смайлик
9 лет назад #89027
BlackSergeBlackSerge
K.D.E. писал(а):

BlackSerge
Цитата:
Выше я привел прямой пример с монтажным поясом. В ответ, как обычно, отмазки типа: "сами-то мы не местные, ничего-то мы не знаем, вопросом не владеем - и тыды и тыпы..."

на меня намекаете, как посмотрю - больше про пояс никто речь не вел.
может поясните, с какого перепугу я должен знать правила работы с монтажным поясом, какое это имеет отношение к специалньости "горный инженер-обогатитель" ,что я недоучил по ней?


Пугаться в данном вопросе не следует - это бессмысленно, ибо никоим образом не оказывает позитивного влияния на безопасность.

Выше я писал о бессмысленности принужденияработников к использованию монтажного пояса - для тех целей, для которых он де-факто используется, а не о правилах работы с ним.
Просто такая бессмысленность следует из данных правил.

Недоучили - наверное, общетехнические правила безопасности, принятые еще в СССР.

K.D.E. писал(а):

Этим поясом я пользовался только в качалке в начале 90-х в Кировске - проблемы были со снаряжением, пояс надевали вместо тяжелоатлетического (не было такового у нас), спину хорошо держит при приседаниях.


Качайте лучше межушный нервный узел. Смайлик

K.D.E. писал(а):

он мне тоже не нужен, т.к. вышеизложенное вами не имеет ко мне никакого отношения.
Да и никакому горняку он ни к чему...


Я так не думаю.

K.D.E. писал(а):

Цитата:
Я бы сказал так - у многих имеют место быть просто невосполнимые пробелы в общетехнической подготовке. По любому вопросу.
Одним словом - манагеры...

про это так безапелляционно вам лучше бы даже не заикаться, после всего навороченного в других темах Смайлик


Ваша назойливость в данном утверждении - способна вызвать разве что раздражение или сочувуствие.
Что предпочитате Вы - и чего добиваетесь этим цитированием из "самого себя" ?

Добавлено спустя 4 минуты 5 секунд:

K.D.E. писал(а):

т.е. ДО этого все было на свой страх и риск, со стершимся до половины протектором, который заметили только когда снимали... Класс! Какой богатый опыт у организаторов. Ладно хоть это, по из же словам, исправили, т.е .на ошибках учатся.


Поясните - почему и каким образом, на Ваш взгляд, "стершийся до половины протектор" может угрожать безопасности джампера?

Почему Вы считаете, что такой протектор - ошибка организаторов?
9 лет назад #89433
K.D.E.K.D.E.
BlackSerge
Цитата:
Выше я привел прямой пример с монтажным поясом. В ответ, как обычно, отмазки типа: "сами-то мы не местные, ничего-то мы не знаем, вопросом не владеем - и тыды и тыпы..."

на меня намекаете, как посмотрю - больше про пояс никто речь не вел.
может поясните, с какого перепугу я должен знать правила работы с монтажным поясом, какое это имеет отношение к специалньости "горный инженер-обогатитель" ,что я недоучил по ней?



Пугаться в данном вопросе не следует - это бессмысленно, ибо никоим образом не оказывает позитивного влияния на безопасность.

кто пугается? вам ночью одному страшно? ничего - это проходит, с годами, обычно Смайлик
Цитата:
Выше я писал о бессмысленности принуждения работников к использованию монтажного пояса - для тех целей, для которых он де-факто используется, а не о правилах работы с ним.
Просто такая бессмысленность следует из данных правил.

вот ваши первые слова о поясе:
Цитата:
О.К.
Вы вообще когда-нибудь видели стандартный промышленный монтажный пояс?
Инструкцию к нему читали?

Опишите дальнейшие действия монтажника, упавшего с отметки и висящего на этом поясе (сползшем до подмышек), коий пристегнут полутораметровым стальным тросом к металлоконструкции посредством блокирующегося карабина...

Также опишите дальнейшие действия находящегося рядом напарника данного монтажника - висящего в сползшем до подмышек монтажном поясе и постепенно приходящего к состоянию "смерть на веревке" - по названию одноименного французского фильма о спелеологах, она же "травма Христа" - по ее официальному названию в медицине.

пояс вы вспомнили сравнивая призыв к самоубийству посредством роупджампинга с этой командой и призыв к работе на высоте с монтажным поясом, считая последний более опасным. О "принуждении" вы сейчас речь завели, вы всегда все сводите к принуждению и концлагерю Смайлик Смайлик
Цитата:
Недоучили - наверное, общетехнические правила безопасности, принятые еще в СССР.

ну не вам судить об этом Смайлик
Цитата:
Качайте лучше межушный нервный узел.

делаю это непереставая
Цитата:
он мне тоже не нужен, т.к. вышеизложенное вами не имеет ко мне никакого отношения.
Да и никакому горняку он ни к чему...



Я так не думаю.

ваше право - не думать
Цитата:
про это так безапелляционно вам лучше бы даже не заикаться, после всего навороченного в других темах


Ваша назойливость в данном утверждении - способна вызвать разве что раздражение или сочувуствие.
Что предпочитате Вы - и чего добиваетесь этим цитированием из "самого себя" ?

в каком месте я тут "цитировал сам себя"? не затруднит показать? Смайлик
Цитата:
Что предпочитате Вы - и чего добиваетесь этим цитированием из "самого себя" ?

ваше раздражение можете с сочувствием засунуть сами знаете куда Смайлик
Цитата:
Поясните - почему и каким образом, на Ваш взгляд, "стершийся до половины протектор" может угрожать безопасности джампера?

Почему Вы считаете, что такой протектор - ошибка организаторов?

все, что происходит на данном объекте находится под ответсвенностью организаторов, и ошибки тоже.
9 лет назад #89455
BlackSergeBlackSerge
K.D.E. писал(а):

кто пугается? вам ночью одному страшно? ничего - это проходит, с годами, обычно Смайлик


Мы не на базаре.
Переход на моветон свидетельствует о полном отсутствии доводов.

K.D.E. писал(а):

Цитата:
Качайте лучше межушный нервный узел.

делаю это непереставая


"Не переставая" - пишется раздельно.

Продолжайте.

K.D.E. писал(а):

Цитата:

Почему Вы считаете, что такой протектор - ошибка организаторов?

все, что происходит на данном объекте находится под ответсвенностью организаторов, и ошибки тоже.


Вы действительно не понимаете заданного вопроса - или только делаете вид?
В последнем случае - см. выше про отсутствие доводов.
9 лет назад #89766
K.D.E.K.D.E.
BlackSerge
Цитата:
Мы не на базаре.
Переход на моветон свидетельствует о полном отсутствии доводов.

да неужели? вам не понравилось? запомните это ощущение и впредь старайтесь себя вести в соответсвии со своими требованиями - другим это тоже не приятно Смайлик Смайлик
Цитата:
Качайте лучше межушный нервный узел.

делаю это непереставая



"Не переставая" - пишется раздельно.

Продолжайте.

наблюдаю отсутствие доводов кое у кого Смайлик
Цитата:
Почему Вы считаете, что такой протектор - ошибка организаторов?

все, что происходит на данном объекте находится под ответсвенностью организаторов, и ошибки тоже.


Вы действительно не понимаете заданного вопроса - или только делаете вид?
В последнем случае - см. выше про отсутствие доводов.

что вас не устроило в ответе? протектор - часть альпинистского снаряжения, использующегося в роупджампинге, предназначенный для защиты мест крепления карабина и веревки. Его неудовлетворительное состояние - ошибка организаторов, т.к. все, что находится на объекте под их ответсвенностью.

Из истории:
Цитата:
В 1999 году изобретатель этого аттракциона Ден Осман погиб. Так же сиганул с веревкой, но немного не рассчитал ее длину. Веревка, правда, была 350 метров.

какая досада, правда? Смайлик
9 лет назад #89820
lastheadlasthead
K.D.E. писал(а):

Протектор - часть альпинистского снаряжения, использующегося в роупджампинге, предназначенный для защиты мест крепления карабина и веревки. Его неудовлетворительное состояние - ошибка организаторов, т.к. все, что находится на объекте под их ответсвенностью.

Протектор - не часть снаряжение, а его использование - это здравый смысл. НО его в принципе можно и не использовать (например, если на базе использовать стропы стоительных кранов - они очень слабо подвержены перетеранию - это проверено на практике)! И состояние у него было вполне удовлетворительное, он выполнил свою задачу - уберёг верёвку от перетерания. То что стёрся сам протектор - это нормально, и при этом он стёрся на половину своей толщины!!!! он НЕ развалился...

K.D.E. писал(а):
какая досада, правда? Смайлик
Сарказм тут неуместен. Этот человек жил в своё удовольствие и был реально великим человеком в своём деле, он достиг к своим 35 годам того, половину от чего большенсво за всю жизнь не достигнет... и тупо потому что на жопе сидят ровно.
9 лет назад #89833
K.D.E.K.D.E.
lasthead
Цитата:
Протектор - не часть снаряжение,

а что же тогда?
Цитата:
а его использование - это здравый смысл.

ага
Цитата:
НО его в принципе можно и не использовать (например, если на базе использовать стропы стоительных кранов - они очень слабо подвержены перетеранию - это проверено на практике)!

но вы-то не использовали стропы строительных кранов, верно? Смайлик
Цитата:
И состояние у него было вполне удовлетворительное, он выполнил свою задачу - уберёг верёвку от перетерания. То что стёрся сам протектор - это нормально, и при этом он стёрся на половину своей толщины!!!! он НЕ развалился...

хорошо, что не развалился. а если бы?
Цитата:
какая досада, правда?
Сарказм тут неуместен. Этот человек жил в своё удовольствие и был реально великим человеком в своём деле, он достиг к своим 35 годам того, половину от чего большенсво за всю жизнь не достигнет... и тупо потому что на жопе сидят ровно.

ну вот мне как-то не улыбается в мои 35 лет тупо разбить голову об скалу. особенно по вине каких-то умельцев.
у меня еще дел куча в жизни - детей вот вырастить надо, для чего живым надо быть и не "тупо на жопе сидеть ровно" Смайлик
а вы стремитесь к своему идеалу - достигайте еще большего Смайлик "Сигайте с веревками" выше и дальше, авось разобьетесь еще раньше и еще круче. Смайлик

Только когда на аттракцион свой для зарабатывания бабок людей зовете так сразу им и говорите - возможно ты будешь жить недолго, но хоть полетишь красиво Смайлик Смайлик
9 лет назад #89841
lastheadlasthead
K.D.E. писал(а):
а что же тогда?

Кусок поливочного шланга.
K.D.E. писал(а):

но вы-то не использовали стропы строительных кранов, верно? Смайлик

Верно, мы использовали протектер.
K.D.E. писал(а):

хорошо, что не развалился. а если бы?

А если бы Вас вчера задовила машина?
Протектор для этого и сделан - ЧТОБЫ СТЕРАТЬСЯ, чтобы стерался он, а не верёвка... он недал верёвке стереться? недал... так **** вы до него докопались?
K.D.E. писал(а):

ну вот мне как-то не улыбается в мои 35 лет тупо разбить голову об скалу....
Я уже честно говоря даже теряюсь... СКОЛЬКО ЕЩЁ РАЗ сказать что Вас никто не зовёт, нам чесно - НАСРАТЬ на Ваше не желание прыгать... извините за возможно грубость, но Вы достали, честно... Вас не улыбает, других видимо улыбает... Зачем Вы упорно пытаетесь донести до всех что Вы НЕ ХОТИТЕ ПРЫГАТЬ? Я думаю все уже поняли...
И вообще, за всё время существования роупджампинга, а он начинался вот с подобных нам команд, которые так же не обладали опытом большим, которые так же учились, погибло меньше, чем погибает каждый день в авариях... а может запретить автотранспорт?...
ВАМ не нравится, Вы не хотите - НА ПОЖАЛУЙСТА!! Вы тут что пыаетесь доказать? я понять не могу... Что роупджампинг опасно? Да неужели? Да прыжки с высоты подразумевают под собой риск...
И мы никого не тащим прыгать, люди сами прыгают... если Вам это не нравиться, что они подвернгают себя опасности - то приходите и не давайте им прыгать, а если Вам всёравно - то что тогда тут разводить базар на эту тему?
9 лет назад #89861
K.D.E.K.D.E.
lasthead
Цитата:
Я уже честно говоря даже теряюсь... СКОЛЬКО ЕЩЁ РАЗ сказать что Вас никто не зовёт, нам чесно - НАСРАТЬ на Ваше не желание прыгать... извините за возможно грубость, но Вы достали, честно...

так я вам ничего и не говорил персонально - если не ошибаюсь, то это вы зарегистрировались на этом сайте специально для участия в этой теме. в чем ваша проблема?
Цитата:
Вас не улыбает, других видимо улыбает... Зачем Вы упорно пытаетесь донести до всех что Вы НЕ ХОТИТЕ ПРЫГАТЬ? Я думаю все уже поняли...

об этом вообще тут речи не было, не волнуйтесь так. Тема совсем не обо мне, не о моем желании или НЕжеланиии не мной начатая. Да я и не единственный и не основной участник в ней.
Цитата:
ВАМ не нравится, Вы не хотите - НА ПОЖАЛУЙСТА!! Вы тут что пыаетесь доказать? я понять не могу...

вам - ничего
9 лет назад #89864
lastheadlasthead
Тогда почему в каждом втором сообщение Вы говорите, как вы нехотите прыгать?
Цитата:
вам - ничего
я разве про себя говорил?
9 лет назад #89867
K.D.E.K.D.E.
lasthead писал(а):
Тогда почему в каждом втором сообщение Вы говорите, как вы нехотите прыгать?

хорошо посчитали?
пересчитайте Смайлик
я говорил об этом в ответ вам, на ваши упреки на нежелание "сделать много" в жизни посредством прыжков с веревкой с моста и в сидении на попе ровно Смайлик Смайлик

Добавлено спустя 2 минуты 33 секунды:

Цитата:
я разве про себя говорил?

а про кого???
вот ваши слова в этом же посте:
Цитата:
нам чесно - НАСРАТЬ

Цитата:
но Вы достали, честно...

кого достал? вас, видимо... Смайлик
Цитата:
мы никого не тащим прыгать

так что именно вы и именно про себя говорили. Смайлик
9 лет назад #89871
lastheadlasthead
Аха, Мы Николай II.
Вобщем неочем тут вообще разговаривать...
Единсвенный "довод" нашей некомпетентности - стёршийся протектор - весьма сомнительный "довод".
9 лет назад #89874
K.D.E.K.D.E.
lasthead писал(а):
Аха, Мы Николай II.
Вобщем неочем тут вообще разговаривать...
Единсвенный "довод" нашей некомпетентности - стёршийся протектор - весьма сомнительный "довод".

вы? Николай II? Простите, Ваше величество... Смайлик
про протектор довод был не единственный.
вот еще:
Цитата:
Базу надо вязать с разных точек.
Про мелкие касяки не буду писать, но их действительно много. Меня больше база беспокоит


а вообще началось все с того, что присутсвующие высказали свое личное отношение к этой затее, впоследствии еще и с учетом организаторов, инфы с их сайта. только и всего.
а потом вы вдвоем прибежали... Смайлик
9 лет назад #89881
ПoльkaПoльka
Цитата:
а вообще началось все с того, что присутсвующие высказали свое личное отношение к этой затее

Вот с этим согласна.
lasthead, извините, но если уж, занялись таким нетривиальным делом, то будьте готовы и восхищенным возгласам и к презрительному "полудурки малолетние". Это обсуждение. Это мнения.
Кобзон, к примеру, по сайтам не бегает и не брызгает слюной "Вас никто не заставляет меня слушать, не нравится - не слушайте!".
9 лет назад #89886
lastheadlasthead
Своё мнение высказали единицы... Другие начали пороть чушь о возрасте организаторов (непонятно откуда взяв эту инфу), о том что мы неправильно крепим ТРОСЫ!!... собственно поэтому тут и появились организаторы, чтобы опровергнуть эти "факты", чтобы другие верующие всему подряд, не повелись на этот бред несведующих людей.
9 лет назад #89894
K.D.E.K.D.E.
lasthead
Цитата:
собственно поэтому тут и появились организаторы, чтобы опровергнуть эти "факты", чтобы другие верующие всему подряд, не повелись на этот бред несведующих людей.

вот и опровергайте. спокойно и грамотно. пока виден именно возраст - одни эмоции.
9 лет назад #89896
lastheadlasthead
Ну и продолжайте дальше смотреть на мой возраст - это видимо всё, что Вы тут разглядели.
9 лет назад #89900
K.D.E.K.D.E.
lasthead писал(а):
Ну и продолжайте дальше смотреть на мой возраст - это видимо всё, что Вы тут разглядели.

читайте внимательнее то, что комментируете, и выше гляньте тоже Смайлик
причем тут возраст ваш - больная тема? "хотите поговорить об этом?" Смайлик
9 лет назад #89902
lastheadlasthead
Вообще то Вы написали про мой возраст - для меня это не тема разговора вообще...
А доказывать и спорить с кем либо я больше не намерен, не вижу более в этом смысла. Есть конкретные вопросы - спрашиваем.
9 лет назад #89916
BlackSergeBlackSerge
K.D.E. писал(а):

что вас не устроило в ответе?


То, что уже многократно Вам отписано - пиар Вашей системной технической безграмотности.

K.D.E. писал(а):

протектор - часть альпинистского снаряжения,


Это неправда.
В альпинистском снаряжении нет такого элемента, как протектор.

K.D.E. писал(а):

использующегося в роупджампинге,


Роуп-джампинг использует в большей степени промальповкие методики, чем альпинистские.

K.D.E. писал(а):

предназначенный для защиты мест крепления карабина и веревки.


Не копипастите чушь.
Протектор защищает веревку от перетирания и недопущения ее перегиба на маленьком радиусе.

K.D.E. писал(а):

Его неудовлетворительное состояние - ошибка организаторов, т.к. все, что находится на объекте под их ответсвенностью.


Вам выше отписано автором, что протектор как раз и предназначен для того, чтобы он перетирался вместо веревки.
Точнее - ее внешнего элемента, мало влияющего на прочность к разрыву, но исключающего возможность ее последующего использования.

Потому как покупать каждый раз новую веревку - накладно, и гораздо дешевле - найти протектор.

K.D.E. писал(а):

Из истории:
Цитата:
В 1999 году изобретатель этого аттракциона Ден Осман погиб.



Дэн Осман - сделал то, что считал нужным сделать.

Майк Науменко (и многие его последователи/предшественники) - сделали то-же самое при помощи алкоголизма.

Элвис Пресли и Владимир Высоцкий (аналогично) - при помощи наркотиков.

Саша Башлачев - честно вышел в окно 8-го этажа.

Примеров - можно привести множество.

K.D.E. писал(а):

какая досада, правда? Смайлик


Все люди умрут, а Дэн Осман - будет жить вечно.

Досадно - то, что людей превращают в затравленное стадо, впахивающее в адовых условиях за похлебку.
9 лет назад #90799
Snowman_proSnowman_pro
Цитата:
Досадно - то, что людей превращают в затравленное стадо, впахивающее в адовых условиях за похлебку

BlackSerge "Я тебе один умный вещь скажу, только ты не обижайся" (с) "Мимино"
Вам - к психиатру с Вашей манией Смайлик
9 лет назад #91000
kyza-newkyza-new
Snowman_pro
его уже все кому не лень туда послали)
стольких психиатров в мончегорске нет.
9 лет назад #91036
K.D.E.K.D.E.
BlackSerge
Цитата:
что вас не устроило в ответе?



То, что уже многократно Вам отписано - пиар Вашей системной технической безграмотности.

так покажите это своими технически грамотными ответами, а не этими заклинаниями не известно кого - читателей, богов или духов...
Когда вы пробовали это делать - давать технически грамотные ответы - у вас получалась полнейшая чушь, наподобие ксантогентата на АНОФ-2, трубчатых сушилок и т.п.
Продолжайте в том же духе - очень смешно Смайлик
Цитата:
протектор - часть альпинистского снаряжения,



Это неправда.
В альпинистском снаряжении нет такого элемента, как протектор.

а куда же он подевался?
Цитата:
использующегося в роупджампинге,



Роуп-джампинг использует в большей степени промальповкие методики, чем альпинистские.

это принципиально меняет суть дела? Смайлик
Цитата:
предназначенный для защиты мест крепления карабина и веревки.



Не копипастите чушь.
Протектор защищает веревку от перетирания и недопущения ее перегиба на маленьком радиусе.

масло масляное? Смайлик
про "коипиастиьть чушь" - это ваша прерогатива - копипаст статьи про фосфогипс, как отход производства апатитового концентрата - это "шедеврпльно" Смайлик Смайлик Смайлик Мне ваших лавров не надо Смайлик
Цитата:
Его неудовлетворительное состояние - ошибка организаторов, т.к. все, что находится на объекте под их ответсвенностью.



Вам выше отписано автором, что протектор как раз и предназначен для того, чтобы он перетирался вместо веревки.
Точнее - ее внешнего элемента, мало влияющего на прочность к разрыву, но исключающего возможность ее последующего использования.

Потому как покупать каждый раз новую веревку - накладно, и гораздо дешевле - найти протектор.

зачем вы это все написали??? кто с этим спорил? речь шла не о назначении протектора, а об отвественности организаторов за его состояние.
Цитата:
какая досада, правда?


Все люди умрут, а Дэн Осман - будет жить вечно.

неужели?
я узнал о нем первый раз в результате обсуждения этой темы, и скорее всего больше не услышу о нем - еще один безбашеный тип, разбивший голову о скалы неизвестно во имя чего... бедняга. Но это его жизнь и его право.
Цитата:
Досадно - то, что людей превращают в затравленное стадо, впахивающее в адовых условиях за похлебку.

лучше нижеотписавшихся сказать несмогу - потому скромно промолчу Смайлик Смайлик
9 лет назад #91042
lastheadlasthead
K.D.E. писал(а):
а куда же он подевался?
эм, ну как Вам сказать... он никогда и не являлмя частью альпинистского снаряжения... он для садоводов то, шлаг поливочный...

K.D.E. писал(а):
...речь шла не о назначении протектора, а об отвественности организаторов за его состояние.
Ответственность за что? За адекватное состояние снаряжения? Ну, протектор выполнил свою функцию - стёрся сам и защитил от перетирания верёвка... я лично готов нести ответсвенность за то, что я (допустим) нацепил этот протектор на верёвку... А вчём выражается неадекватность его состояния (несоответсвие его состоя.... чему-то)?
9 лет назад #91121
BlackSergeBlackSerge
K.D.E. писал(а):

так покажите это своими технически грамотными ответами, а не этими заклинаниями не известно кого - читателей, богов или духов...


Если Вам не хватает Вашей квалификации для обсуждения темы - наверное, Вам не стоит делать категоричных заявлений.
В подобной ситуации - Вам было бы логичнее пойти в бибилиотеку, и, по совету Владимира Ильича, малость подучиться.

K.D.E. писал(а):

Когда вы пробовали это делать - давать технически грамотные ответы - у вас получалась полнейшая чушь, наподобие ксантогентата на АНОФ-2, трубчатых сушилок и т.п.


Вам задавались технически грамотные вопросы, а вот технически грамотные ответы на них - Ваш удел.
По большей части, ничего, кроме заклинаний, от Вас замечено не было.

K.D.E. писал(а):

а куда же он подевался?


Он в данном снаряжении не используется.

K.D.E. писал(а):

это принципиально меняет суть дела? Смайлик


Если Вы изучите азы данного вопроса - поймете, что это именно так.
Пока что, Вы оказались не способны даже описать действия работяги при срыве на типовом монтажном поясе.

K.D.E. писал(а):

масло масляное? Смайлик


Учите мат.часть.

K.D.E. писал(а):

зачем вы это все написали??? кто с этим спорил? речь шла не о назначении протектора, а об отвественности организаторов за его состояние.


В переводе на русский - ответственность организаторов за состояние (износ) элемента, который должен изнашиваться в процессе эксплуатации?

K.D.E. писал(а):

...еще один безбашеный тип, разбивший голову о скалы неизвестно во имя чего... бедняга...


Я так не думаю.

K.D.E. писал(а):

Цитата:
Досадно - то, что людей превращают в затравленное стадо, впахивающее в адовых условиях за похлебку.

лучше нижеотписавшихся сказать несмогу - потому скромно промолчу Смайлик Смайлик


В данной теме Вам было лучше изначально занять такую позицию.
Ибо, как показывает опыт обсуждения, ни на что иное Вы не способны. Смайлик

Добавлено спустя 8 минут 43 секунды:

lasthead писал(а):

K.D.E. писал(а):
...речь шла не о назначении протектора, а об отвественности организаторов за его состояние.
Ответственность за что? За адекватное состояние снаряжения? Ну, протектор выполнил свою функцию - стёрся сам и защитил от перетирания верёвка... я лично готов нести ответсвенность за то, что я (допустим) нацепил этот протектор на верёвку... А вчём выражается неадекватность его состояния (несоответсвие его состоя.... чему-то)?


lasthead, на мой взгляд, подобным общением, достаточно взрослые дяди пытаются попросить Вас, чтобы Вы прочитали им ликбез по теме, которую они не знают.
И способностью к получению информации не обладают. Смайлик
9 лет назад #91130
K.D.E.K.D.E.
BlackSerge
Цитата:
K.D.E. писал(а):

так покажите это своими технически грамотными ответами, а не этими заклинаниями не известно кого - читателей, богов или духов...



Если Вам не хватает Вашей квалификации для обсуждения темы - наверное, Вам не стоит делать категоричных заявлений.
В подобной ситуации - Вам было бы логичнее пойти в бибилиотеку, и, по совету Владимира Ильича, малость подучиться.

K.D.E. писал(а):

Когда вы пробовали это делать - давать технически грамотные ответы - у вас получалась полнейшая чушь, наподобие ксантогентата на АНОФ-2, трубчатых сушилок и т.п.



Вам задавались технически грамотные вопросы, а вот технически грамотные ответы на них - Ваш удел.
По большей части, ничего, кроме заклинаний, от Вас замечено не было.

повторюсь для непонятливых - постоянными пустыми заявлениями о моей безграмотности вы ничего не добьетесь - читать умеют все и все, а не только эти заявления Смайлик Покажите это в своих "технически грамотных" ответах Смайлик
Про "грамотные вопросы" в теме про Апатит - в чем вы усмотрели их грамотность? В том, что скопипастили описание ксантогената и правила работы с ним, с картинками? Выглядит грамотно, а по сути - лажа, т.к. на Апатите его невозможно применить в принципе. Смайлик Нельзя технически грамотно ответить на технически безграмотно поставленный вопрос Смайлик
Цитата:
а куда же он подевался?



Он в данном снаряжении не используется.

о чем же тогда шла речь выше? кто врет? вон даже "организатор" признает, что он есть
Цитата:
это принципиально меняет суть дела?



Если Вы изучите азы данного вопроса - поймете, что это именно так.
Пока что, Вы оказались не способны даже описать действия работяги при срыве на типовом монтажном поясе.

ну если этот монтажный пояс меня не касается никаким боком и применял я его только на силовых тренировках, то откуда ж я опишу эти действия? А читать все про все меня не привлекает совсем - и по прямой специальности достаточно...
Цитата:
зачем вы это все написали??? кто с этим спорил? речь шла не о назначении протектора, а об отвественности организаторов за его состояние.



В переводе на русский - ответственность организаторов за состояние (износ) элемента, который должен изнашиваться в процессе эксплуатации?

немного недоговорили - должен изнашиваться до определенного предела в процессе эксплуатации. Упустили в своем "умничании"? Смайлик Смайлик
Цитата:
...еще один безбашеный тип, разбивший голову о скалы неизвестно во имя чего... бедняга...



Я так не думаю.

ваше право
Цитата:
В данной теме Вам было лучше изначально занять такую позицию.
Ибо, как показывает опыт обсуждения, ни на что иное Вы не способны.

см. первй ответ - не надоело заклинать еще всех? все время работа на публику - вам не хватает общественного признания? Смайлик
Цитата:
lasthead писал(а):

K.D.E. писал(а):
...речь шла не о назначении протектора, а об отвественности организаторов за его состояние.
Ответственность за что? За адекватное состояние снаряжения? Ну, протектор выполнил свою функцию - стёрся сам и защитил от перетирания верёвка... я лично готов нести ответсвенность за то, что я (допустим) нацепил этот протектор на верёвку... А вчём выражается неадекватность его состояния (несоответсвие его состоя.... чему-то)?


lasthead, на мой взгляд, подобным общением, достаточно взрослые дяди пытаются попросить Вас, чтобы Вы прочитали им ликбез по теме, которую они не знают.
И способностью к получению информации не обладают.

раз человек вызвался отвечать на этом форуме в этой теме на вопросы по своему занятию/увлечению - пусть это и делает. А для самостоятельного изучения чего бы то ни было форум не нужен абсолютно.
Без подобного общения он превратится в трибуну для высказываний подобных вам типов - а "благодарные слушатели" будут благодарно внимать и аплодировать Смайлик
9 лет назад #91145
BlackSergeBlackSerge
K.D.E. писал(а):

повторюсь для непонятливых - постоянными пустыми заявлениями о моей безграмотности вы ничего не добьетесь - читать умеют все и все, а не только эти заявления Смайлик Покажите это в своих "технически грамотных" ответах Смайлик


Это всем уже много раз показано.

Например:

Цитата:
Если Вы изучите азы данного вопроса - поймете, что это именно так.
Пока что, Вы оказались не способны даже описать действия работяги при срыве на типовом монтажном поясе.




K.D.E. писал(а):

Про "грамотные вопросы" в теме про Апатит - в чем вы усмотрели их грамотность?


В соответствующей теме пока что усматривается Ваше нежелание информировать людей о полном химическом составе руды, концентрата и отвалов.
И, соответственно - хим.состав той пыли, которой они вынуждены дышать.

K.D.E. писал(а):

Цитата:
Он в данном снаряжении не используется.

о чем же тогда шла речь выше? кто врет? вон даже "организатор" признает, что он есть


Вынужден задать прямой вопрос - Вы полный дебил?

Выше Вам по русски отписано, что роуп-джампинг и альпинизм - различные вещи.
В альпинизме протектор не используется.

Что Вам не понятно?

K.D.E. писал(а):

ну если этот монтажный пояс меня не касается никаким боком и применял я его только на силовых тренировках, то откуда ж я опишу эти действия? А читать все про все меня не привлекает совсем - и по прямой специальности достаточно...


Иными словами, общетехнические вопросы обеспечения безопасности работяг - рулевых не интересуют.

K.D.E. писал(а):

Цитата:

В переводе на русский - ответственность организаторов за состояние (износ) элемента, который должен изнашиваться в процессе эксплуатации?

немного недоговорили - должен изнашиваться до определенного предела в процессе эксплуатации. Упустили в своем "умничании"? Смайлик Смайлик


Умничаете пока что Вы.

Про какой "предел" Вы пишете? Озвучьте численные величины.

Если подобные вопросы Вас "не касаются никаким боком" (с) - зачем Вы это пишете?

K.D.E. писал(а):

все время работа на публику - вам не хватает общественного признания? Смайлик


Вы делаете себя очень наглядной иллюстрацией.
Причем сами. А я - просто помогаю Вам в этом.

Людям полезно узнать тех, кто ими пытается рулить...

K.D.E. писал(а):

Без подобного общения он превратится в трибуну для высказываний подобных вам типов - а "благодарные слушатели" будут благодарно внимать и аплодировать Смайлик


Полагаю, благодарные слушатели уже в больше степени внимают уровню Вашей грамотности по вопросам, по которым Вы считаете нужным делать бескомпромиссные заявления.
И никакой моветон Вам в этом уже не поможет. Как и "группа поддержки".
9 лет назад #91695
K.D.E.K.D.E.
BlackSerge
Цитата:
Про "грамотные вопросы" в теме про Апатит - в чем вы усмотрели их грамотность?



В соответствующей теме пока что усматривается Ваше нежелание информировать людей о полном химическом составе руды, концентрата и отвалов.
И, соответственно - хим.состав той пыли, которой они вынуждены дышать.

так а "грамотность" ваших вопросов то в чем? что-то не усмотрел в ответе об этом ни слова... Смайлик
про мое "нежелание информировать" - я не информатор Смайлик
данные о составе руды и концентратов неоднократно приводились - если вы бескомпромиссно заявляете, что они "неполные" - приведите свои, а иначе такие заявления полная лажа.
Цитата:
Он в данном снаряжении не используется.

о чем же тогда шла речь выше? кто врет? вон даже "организатор" признает, что он есть



Вынужден задать прямой вопрос - Вы полный дебил?

Выше Вам по русски отписано, что роуп-джампинг и альпинизм - различные вещи.
В альпинизме протектор не используется.

Что Вам не понятно?

ай-яй-яй - как некрасиво Смайлик Повторяю - читать умеют все и все, целиком - отмотать назад не проблема. А если отмотать выше и почитать на что вы так ответили, то станет понятно, что вы очень грубо и примитивно передергиваете:
Цитата:

K.D.E.
протектор - часть альпинистского снаряжения,

BlackSerge
Это неправда.
В альпинистском снаряжении нет такого элемента, как протектор.

K.D.E.
а куда же он подевался?


речь шла об альпинистском снаряжении, а не об альпинизме. В роупджампинге свое снаряжение, НЕальпинистское? Смайлик

Цитата:
ну если этот монтажный пояс меня не касается никаким боком и применял я его только на силовых тренировках, то откуда ж я опишу эти действия? А читать все про все меня не привлекает совсем - и по прямой специальности достаточно...



Иными словами, общетехнические вопросы обеспечения безопасности работяг - рулевых не интересуют.

не знаю - спросите их.
в специальности горный инженер, как и горный инженер-обогатитель монтажные пояса не используются ни в каком виде

Цитата:
Умничаете пока что Вы.

Про какой "предел" Вы пишете? Озвучьте численные величины.

Если подобные вопросы Вас "не касаются никаким боком" (с) - зачем Вы это пишете?

предел знают "организаторы" вероятно Смайлик . или нет? Смайлик

Цитата:
все время работа на публику - вам не хватает общественного признания?



Вы делаете себя очень наглядной иллюстрацией.
Причем сами. А я - просто помогаю Вам в этом.

какое самомнение Смайлик Вы о себе отзывов не начитались тут еще? Я их даже повторить не могу - очень грубо и нелицеприятно Смайлик Так что чья бы корова мычала...
Цитата:
Людям полезно узнать тех, кто ими пытается рулить...

это вы о себе?
Цитата:
Полагаю, благодарные слушатели уже в больше степени внимают уровню Вашей грамотности по вопросам, по которым Вы считаете нужным делать бескомпромиссные заявления.
И никакой моветон Вам в этом уже не поможет. Как и "группа поддержки".

я к группе поддержки не обращаюсь, в отличие от вас - вы это делаете в каждом посте Смайлик
про моветон - читайте свои посты лучше, в частности последний в этой теме Смайлик
9 лет назад #91751
lastheadlasthead
K.D.E. писал(а):

речь шла об альпинистском снаряжении, а не об альпинизме. В роупджампинге свое снаряжение, НЕальпинистское? Смайлик

В роупджампинге используется альпинистское снаряжение, но это не значит, что всё, что используется в роупджампинге - это только альпинистское снаряение. (полее понятно я и сказать то не могу).
"Протектор" - не является альпинистским снаряжением, это уже идея роупджамперов его использовать.
Крановые стропы - это не альпинистское снаряжение, но их тоже используют.

K.D.E. писал(а):

предел знают "организаторы" вероятно Смайлик . или нет? Смайлик

Какой предел? Я вот тоже не пойму...
Вы как милиционер, про которого читал на форуме одном (случай с джампирами).
Милиция: Вам нужно разрешение, чтобы прыгать.
Джамперы: Нет, для этого не нужно разрешение.
Милиция: Нужно, показывайте, а то я вас в участок заберу.
Джамперы: Так скажите какое разрешение, мы сделаем.
Милиция: Незнаю какое, но нужно.

Предел износа таков - верёвка цела и не повреждена за счёт использования протектора.
9 лет назад #91776
K.D.E.K.D.E.
lasthead
Цитата:
В роупджампинге используется альпинистское снаряжение, но это не значит, что всё, что используется в роупджампинге - это только альпинистское снаряение. (полее понятно я и сказать то не могу).

логично - кто ж против что-то говорил?
Цитата:
"Протектор" - не является альпинистским снаряжением, это уже идея роупджамперов его использовать.

хм... вот, первая же ссылка (BlackSerge Смайлик )

http://www.skygear.ru/catalog/i_Kong-TERGESTE.html
Снаряжение для альпинизма и скалолазания - Kong - Модульный протектор TERGESTE
Цитата:
Kong - Модульный протектор TERGESTE

Модульный протектор для веревки, состоящий из пяти звеньев, которые можно зафиксировать в выбранном положении с помощью специальных болтов. Защищает веревку от перетирания об острые края и выступы. 6 роликов, каждый из которых состоит из двух независимых частей, что при необходимости позволяет двум веревкам двигаться одновременно в противоположном направлении.

Особенности

Фиксируется с помощью болтов
Легкий и компактный
Двойные ролики


Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:

lasthead
Цитата:
Какой предел? Я вот тоже не пойму...

Цитата:
Предел износа таков - верёвка цела и не повреждена за счёт использования протектора.

предел износа вашего "шланга резинового" - т.е. в каком состоянии вы его еще будете продолжать использовать, а когда уже выкините и замените на новый? Смайлик
Форум
9 лет назад #91779
lastheadlasthead
Такие протекторы мы не используем, т.к. именно в таких нет смысла... он предназначен для защиты верёвки при её движении вдол протектора (поперёк угла, например; через перегиб)... у нас нет продольных движений верёвки через перегибы.

K.D.E. писал(а):
предел износа вашего "шланга резинового" - т.е. в каком состоянии вы его еще будете продолжать использовать, а когда уже выкините и замените на новый? Смайлик
Если его состояние позволяет использовать его для защиты верёвки - мы его используем, если нет - используем новый. Если протектор сильно стёрт - то мы его не используем... нет тут никаких хитростей... что тут непонятного...
9 лет назад #91855
K.D.E.K.D.E.
lasthead
Цитата:
Такие протекторы мы не используем,

это я привел к высказыванию "протектор - НЕ часть альпинистского снаряжения". Еще какая часть. Да, они разных типов, так сказать, но то, что часть снаряжения - точно.
Цитата:
Если его состояние позволяет использовать его для защиты верёвки - мы его используем, если нет - используем новый. Если протектор сильно стёрт - то мы его не используем... нет тут никаких хитростей... что тут непонятного...

степень этой "сильности", кто и как ее оценивает.
9 лет назад #91857
lastheadlasthead
K.D.E. писал(а):

степень этой "сильности", кто и как ее оценивает.

Организаторы, на глаз... как ещё же... если протектор стёрт до дыр или вот-вот сотрётся, его заменяют. Если есть небольшая потёртость, его можно перевесить на место, где на него будет меньшая нагрузка...
9 лет назад #91896
BlackSergeBlackSerge
[quote="K.D.E."]
хм... вот, первая же ссылка (BlackSerge Смайлик )

http://www.skygear.ru/catalog/i_Kong-TERGESTE.html
Снаряжение для альпинизма и скалолазания - Kong - Модульный протектор TERGESTE
Цитата:
Kong - Модульный протектор TERGESTE

Модульный протектор для веревки, состоящий из пяти звеньев, которые можно зафиксировать в выбранном положении с помощью специальных болтов. Защищает веревку от перетирания об острые края и выступы. 6 роликов, каждый из которых состоит из двух независимых частей, что при необходимости позволяет двум веревкам двигаться одновременно в противоположном направлении.


1. А теперь потрудитесь описать использование данного девайса в случае, о котором Вы пишете.
Как Вы через это приспособление намотаете веревку?

2. Ссылка на некие каталоги - мозгов не заменит.

K.D.E. писал(а):

Цитата:
Предел износа таков - верёвка цела и не повреждена за счёт использования протектора.

предел износа вашего "шланга резинового" - т.е. в каком состоянии вы его еще будете продолжать использовать, а когда уже выкините и замените на новый? Смайлик


Вам выше задавался вопрос - полный ли Вы дебил?
Предупреждение №1. Cristass.

Только что Вам по русски орг отписал, что веревка не повреждена.
Выше Вам по русски отписали, для чего нужен протектор.

Вы продолжаете и дальше настаивать на своей не-умности и не-способности воспринимать информацию?
9 лет назад #91933
K.D.E.K.D.E.
BlackSerge
расслабтесь - вам уже советовали в другой ветке сегодня.
цитируйте конституцию - ваших способностей только на это и хватает.
и не лезьте в чужой разговор - вы слишком увлеклись Смайлик
lasthead спокойно отвечает, несмотря на бурные эмоции в начале и крики.
9 лет назад #91973
АляскаАляска
Лет шесть-семь назад, очень хотел прыгнуть, всё - нашёл где, когда, но увидев накануне, на багажном отделении (работал по отправке грузов), большой деревянный сколоченный ящик и узнав ,что это за груз, передумал.

Этот парень был из Ижевска, прыгнул с тарзанки в СПб и разбился.

PS Конечно раз это есть, значит кому то это нужно, есть и будет, но любопытствующим, совет, подумайте - надо это вам или нет, стоит искушать судьбу или нет.
9 лет назад #91987
lastheadlasthead
Аляска писал(а):
...стоит искушать судьбу или нет.
"Судьба", каковую я считаю вообще уделом слабых, трусливых, неуверенных в себе людей, которые не способны отвечать за свои действия и всё списывают на "судьбу"... это ИМХО и не тема для спора и этого разговора... Так вот, судьба (если её всё же брать в расчёт) может застигнуть тебя где угодно, банально под машину можно попаться. Надо не на судьбу полагаться, а на людей и на свой собственный ум и чутьё. Вы знаете что он погиб прыгая с "тарзанки", а подробностей то Вы не знаете... может он нервничал, не дождался команды, что можно прыгать и прыгнул, а его ещё толком не закрипили... тем более откуда Вам знать насколько был качественный тот "атракион"...
9 лет назад #92048
kyza-newkyza-new
http://www.5-tv.ru/news/11449/
Цитата:
Когда ребенок прыгал на батуте, один из двух резиновых тросов не выдержал и оторвался. Девочка ударилась о стальные опоры аттракциона и упала с большой высоты.

а это судьба? или распи...во.
9 лет назад #92055
Snowman_proSnowman_pro
Собственный ум и чутьё подсказывает мне, что в этой жизни я найду себе более безопасные способы получать кайф-адреналин-эмоции Смайлик
9 лет назад #92056
kyza-newkyza-new
http://utro.ua/ru/proisshestviya/solist_rok_g...63934
Цитата:
«Так сложилось, что во время первого же его прыжка «тарзанка» оборвалась, а страховочный трос в это время был отцеплен. Алексей, упав из высоты около 5 м прямо на каменный скалистый берег, получил два тяжелых перелома обеих ног (ступней). Каретой скорой помощи Алексея срочно доставили в одну из клиник г. Ялта, после чего, получив неутешительные результаты обследования травмы, его в срочном порядке доставили в одну из лучших больниц г. Киева

а это судьба?
9 лет назад #92059
K.D.E.K.D.E.
kyza-new
Цитата:
а это судьба? или распи...во.

Цитата:
а это судьба?

это оно, но как тут говорили организаторы -
Цитата:
банально под машину можно попаться. Надо не на судьбу полагаться, а на людей и на свой собственный ум и чутьё

вот только КАК определить, что именно эти люди на раздолбаи, а грамотные и ответственные специалисты? Смайлик
с этого вот тут все и началось...
9 лет назад #92062
lastheadlasthead
kyza-new Как я уже написал, это моё личное мнение и не тема этого разговора. Вам нравится осозновать, что Вас "что-то" контролиреует - пожалуйста. Хотите списывать чужие и свои ошибки (невано какой степени тяжести) на "судьбу" - пожалуйста. Мне глубоко пофиг на то, что Вам хочется, пока это не начнёт меня касаться.
Те примеры, которые вы привели могут быть и рас...вом, и просто "очень неповезло".

Snowman_pro - Специально для Вас повторюсь - да пожалуйста, мы Вас никуда не тянем, не заставляем рисковать своей жизнью.

K.D.E. писал(а):
вот только КАК определить, что именно эти люди не раздолбаи, а грамотные и ответственные специалисты?
Человек может быть и не раздолбаем, но при этом _ещё_ и не специалистом. Ненадо путуть качества и навыки человека. Мы на данный момент не являемся специалистами во всех аспектах роупджампинга, не обладаем огромным опытом, но мы не раздолбаи и подходим к делу с умом, лишний раз не рискуем... набираемся того самого опыта.
А как определить - да по качеству работы... тут не покатит соотношение типа кол-во прыжков/кол-во смертей, так что если Вы сами не способны "наглаз" определить качество работы, то ненадо делать поспешных выводов, а уж лучше прислушаться к мнению знающих сторонних людей, которые вкурсе происходящего.
9 лет назад #92074
Snowman_proSnowman_pro
lasthead Специально для Вас повторюсь: даже если потяните и заставите рисковать - я найду себе более безопасные способы получать кайф-адреналин-эмоции Смайлик Смайлик
9 лет назад #92212
lastheadlasthead
Да мне лично класть на Вас и Ваше нежелание, и желание, что хотите то и делайте...
Не вижу смысл тратить время на таких как Вы, уговаривать, упрашивать - оно никому не надо... кто хочет - сам придёт, а такие найдутся... а не найдутся, мы сами, в своё удовольствие будем прыгать. В любом случае мы ничего не теряем.

Предупреждение №1
9 лет назад #92384
K.D.E.K.D.E.
lasthead
Цитата:
Мы на данный момент не являемся специалистами во всех аспектах роупджампинга, не обладаем огромным опытом, но мы не раздолбаи и подходим к делу с умом, лишний раз не рискуем...

хорошо, если собой лишний раз не рискуете, а если...
Цитата:
набираемся того самого опыта

опять же - на ком?
Цитата:
А как определить - да по качеству работы... тут не покатит соотношение типа кол-во прыжков/кол-во смертей, так что если Вы сами не способны "наглаз" определить качество работы, то ненадо делать поспешных выводов, а уж лучше прислушаться к мнению знающих сторонних людей, которые вкурсе происходящего.

ну да - вот пришел потенциальный ваш клиент, самостоятельно определить качество вашей работы не может, на кого ему ориентироваться? На того, кто важно и с апломбом заявляет " все знаю и подтверждаю - это спецы, равных которым нет"? А кто сказал, что этот человек сам что-то знает?
По мне так была бы регистрация подобных вещей - это было бы идеально. Тогда все просто - есть у тебя сертификат действительный о регистрации - ОК, нет - досвидания.
Цитата:
Да мне лично класть на Вас, что хотите то и делайте...

а вот это не подход - вы же вроде не для того, чтобы посылать людей сюда пришли? помнится, говорили, что для ответов на вопросы, общения...
9 лет назад #92397
lastheadlasthead
K.D.E. писал(а):
хорошо, если собой лишний раз не рискуете, а если...

А если бы да кабы... я принимаю в расчёт это самое "если" и я готов рискнуть... кто не готов - тот не прыгает.

K.D.E. писал(а):
опять же - на ком?

На себе и на тех, кто готов "рискнуть"... кто не готов - те не прыгают... это дело каждого лично... мне уже просто заколебалось повторять, что кто хочет - тот прыгает, кто не хочет - не прыгает, никого не заставляют. Есть люди которые нам доверяют, есть те, кто хотят прыгнуть, мы просто предоставляем им эту возможность...

K.D.E. писал(а):
ну да - вот пришел потенциальный ваш клиент...

Каждый можете попробовать связаться с людми, которые отписывались в группе в контакте и узнать у них, хоть вот с тем человеком, которого Вы тут несколько страниц назад цитировали. Да, он отмечал недостатки, но при этом он сам прыгал, зная что то, что мы сделали безопасно.

K.D.E. писал(а):
По мне так была бы регистрация подобных вещей...

Невозможно зарегистрировать род деятельности (в том виде, в котором он есть), которого в принципе то не сущесвует... но всё впереди...

K.D.E. писал(а):
а вот это не подход - вы же вроде не для того, чтобы посылать людей сюда пришли? помнится, говорили, что для ответов на вопросы, общения...

А ещё я говорил, что несобираюсь тут спорить о чём бы то нибыло... Вы в посте этого человека нашли вопрос? я там нашёл очередное заявление "я не хочу прыгать"... вот собственно мне и класть, что он не хочет или хочет. Это проблема что ли? А я не хочу играть в футбол, нелюблю я его... я же не ору во всех темах про футбол об этом...

Вы тоже часто писали что "я не буду прыгать"... сейчас прекратили и задаёте конкретные вопросы... либо Вам самому надоело, либо наконец поняли, что это не тема для разговора - желание и нежелание других людей. (либо что-то другое, Вам виднее)
9 лет назад #92411
Snowman_proSnowman_pro
Цитата:
Да мне лично класть на Вас и Ваше нежелание, и желание, что хотите то и делайте...
Не вижу смысл тратить время на таких как Вы, уговаривать, упрашивать - оно никому не надо... кто хочет - сам придёт, а такие найдутся... а не найдутся, мы сами, в своё удовольствие будем прыгать. В любом случае мы ничего не теряем.

Вы молодой еще и глупый, поэтому я Вас прощаю. Дай Бог, с возрастом поумнеете Смайлик
9 лет назад #92414
K.D.E.K.D.E.
lasthead
Цитата:
мне уже просто заколебалось повторять, что кто хочет - тот прыгает, кто не хочет - не прыгает, никого не заставляют.

Смайлик мне тоже "заколебалось повторять", что никто никого организаторов и не обвинятет в принуждении к прыжкам Смайлик
Цитата:
Каждый можете попробовать связаться с людми, которые отписывались в группе в контакте и узнать у них, хоть вот с тем человеком, которого Вы тут несколько страниц назад цитировали. Да, он отмечал недостатки, но при этом он сам прыгал, зная что то, что мы сделали безопасно.

ну если бы я собирался прыгать с вами, то я бы сделал это, раз есть возможность опросить тех, кто уже сделал это.
Цитата:
По мне так была бы регистрация подобных вещей...

Невозможно зарегистрировать род деятельности (в том виде, в котором он есть), которого в принципе то не сущесвует... но всё впереди...

возможно не точно или неполно выразился... сертификат обо обучении организаторов в первую очередь имел в виду. Тут правда вопрос - обучении чему? Смайлик Есть специальность промышленный альпинист, есть монтажник, есть вид спорта альпинизм (тут разряд уже)... Короче - хоть какое-то профильное обучение с регулярной переаттестацией.
Цитата:
А я не хочу играть в футбол, нелюблю я его... я же не ору во всех темах про футбол об этом...

я тоже не люблю Смайлик Смайлик
Цитата:
Вы тоже часто писали что "я не буду прыгать"... сейчас прекратили и задаёте конкретные вопросы... либо Вам самому надоело, либо наконец поняли, что это не тема для разговора - желание и нежелание других людей. (либо что-то другое, Вам виднее)

я в начале обсуждения статьи высказал свое нежелание прыгать - в том виде, как это там описано. Только и всего
9 лет назад #92416
lastheadlasthead
Snowman_pro писал(а):
Вы молодой еще и глупый, поэтому я Вас прощаю. Дай Бог, с возрастом поумнеете Смайлик
Вы меня не знаете и о моём уме не Вам судить... конечно спасибо, но Ваше прощение в данном контексте меня мало интересует...
Будут конкретные вопросы - обращайтесь...
9 лет назад #92417
Snowman_proSnowman_pro
lasthead
По вашему хобби-заработке и.т.п. вопросы были, мы их выяснили.
О Вашем уме (или воспитании?) может судить любой исходя из Вашего первого сегодняшнего сообщения хотя бы.
Ну да ладно... проехали.
9 лет назад #92420
lastheadlasthead
K.D.E. писал(а):
ну если бы я собирался прыгать с вами, то я бы сделал это, раз есть возможность опросить тех, кто уже сделал это.
Ну вот и ответ на Ваш вопрос... если Вы уж никому не доверяете, то тут уж извните, я ничего более посоветовать не могу.

K.D.E. писал(а):
... Короче - хоть какое-то профильное обучение с регулярной переаттестацией.
Ну лично я занимаюсь скалолазанием, базовые понятия и навыки ображения со снаряжением у меня есть, но т.к. их не вагон, то я сильно и не лезу к снаряжению, а постепенно набираюсь опыта. Другие ребята-организаторы они больше работают со снарягой, т.к. занимаются промальпом, они и занимаются навеской.
Занимаясь альпинизмом, промальпом, на худой конец просто скалолазанием приходится работать со снаряжением и нарабатываешь опыт... но совсем не обязательно заниматься этим всем профессианально (работать в том же промальпе), чтобы при этом иметь опыт в обращении со снаряжением. (надеюсь понятно выразился =) )... конечно такое редко бывает, но всё же имеет место быть.
9 лет назад #92530
K.D.E.K.D.E.
lasthead
Цитата:
K.D.E. писал(а):
ну если бы я собирался прыгать с вами, то я бы сделал это, раз есть возможность опросить тех, кто уже сделал это.
Ну вот и ответ на Ваш вопрос... если Вы уж никому не доверяете, то тут уж извните, я ничего более посоветовать не могу.

я доверяю некоторым людям, но не всем, тем более совершенно незнакомым, да еще в вопросах, связанных с риском для жизни.
Цитата:
Занимаясь альпинизмом, промальпом, на худой конец просто скалолазанием приходится работать со снаряжением и нарабатываешь опыт...

это понятно. я имел в виду, что этот наработанный опыт должен оцениваться кем-то со стороны, с какой-то периодичностью, один год, например.
9 лет назад #93238
ApaxucApaxuc
Здравствуйте все!
Я тоже один из организаторов.
Вот искал репортаж один и наткнулся на форум.
Почитал, посмеялся.

Знаете, мы ведь тоже не бесчувственные сволочи.
Не маньяки.
Не стоим и не ждем: "Вот смотри, прыгает! Летит, летит, летит... Чёрт! Не разбился... Жаль... СЛЕДУЩИЙ!!!!"
Нам не наплевать на безопасность!
И мы оценили риск.

Да, поспорить на эту тему хорошо...
Даже нужно!!!
Ведь в споре рождается истина...
Но я считаю, что прежде чем отстаивать свою позицию, нужно понять позицию оппонента и лишь затем убедить его что твоя точка зрения лучше его...
Обоснованно и опираясь на факты и логику.
Иначе получается разговор базарных бабок!
-"Покупайте мои помидоры!!!! Самые вкусные!!!!"
-"Нет мои!!!! Мои вкуснее!!!!"
И они даже не пытаются понять, что я за огурцами пришел...

На тему снаряжения не вижу необходимости говорить тут с кем-либо (кроме, пожалуй, Сержа)
На тему риска - с удовольствием. Но никто, кроме Сержа, Польки и Христа (извините, если кого забыл), даже не попытается понять и я ударюсь об бетонную стену непонимания.
На тему подготовки - я скажу всем: Я подготовлен, а вот вы - нет. Далее разговор бессмыслен.

И кстати! Господин КДЕ!
Если человек работает с 17 до 21 года, то стаж у него 5 лет
Так как работал он
в 17 лет
в 18 лет
в 19 лет
в 20 лет
и в 21 год
Попытайтесь понять хотя бы это.
Как сейчас модно говорить в просторах глобальной сети: учите матчасть...
9 лет назад #105600
kyza-newkyza-new
Apaxuc нашли))
http://www.alfa-plus.info/index.php?option=co...id=72

Цитата:
В один день недостроенное здание ледового дворца превратилось в место для проведения экстремальных прыжков с высоты 15 метров. Группа молодых специалистов по скалолазанию сплела на крыше паутину из альпинистских веревок. После проверки надежности узлов и крепежей, один из организаторов дает команду другому: «Прыгай». И тот прыгает, правда со второго этажа.

- Мы сейчас провели тестовый прыжок. Посмотреть, сколько под его тяжестью останется метров. Потому что близко он к земле всей. И укоротили всю эту систему, потому что человек, когда прыгает, был немного выше от земли, - рассказывает Виктор Соколов, организатор роупджампинга, г.Апатиты.

Прыгнувший человек — апатитчанин Антон Павлов. Ему всего 21 год, но он занимается скалолазанием и промышленным альпинизмом более восьми лет, также как и его друзья, присутствующие здесь. Не так давно всем им пришла идея организовать прыжки с веревкой.

- Все хотели прыгнуть откуда-нибудь. Поэтому мы решили собраться на добровольных началах, а потом организовать индивидуального предпринимателя. Получили разрешение на объект. В чем заключалась самая основная трудность. Вот сейчас пробуем практиковать, - говорит Антон Павлов, организатор роупджампинга, г.Апатиты.

Снаряжение у ребят свое. Как они говорят, уже проверенное и надежное. По крайней мере, несчастных случаев не было. К тому же, опыт промышленных альпинистов помогает организовать все правильно.

- Это основной узел, применяемый в скалолазании и в альпинизме. Называется гулль. Он достаточно тугой и, как говорят, самый надежный. Он держит большие нагрузки и довольно просто развязывается под нагрузкой, - пояснил Антон Павлов, организатор роупджампинга, г.Апатиты.

Система готова. И вот первые смельчаки. Несмотря на то, что все они уже имели опыт прыжков с высоких объектов, решиться на очередной прыжок не просто. Помогает обратный отсчет.

- Первый прыжок. Вот это человек летит вниз. Он видит приближающуюся землю. И у него просто панический страх. Как он летит, куда он летит... Волна страха обрушается на человека. А потом на веревке все эти страхи проходят, - говорит Виктор Соколов, организатор роупджампинга, г.Апатиты.

- Мы первый раз прыгали с моста. Букет незабываемых впечатлений. Понравилось. Теперь уже ребята официально прыгают. Это здорово. Я считаю, что попробуйте, и вам понравится тоже, - отмечает Мария Левина, организатор роупджампинга, г.Апатиты.

- Вот так за 100 рублей перед глазами у меня должна пронестись вся моя жизнь. Вот билет, - говорит Ирина Кузьмина, наш корреспондент.

Прыгать в зияющую пустоту в первый раз очень непросто. Уже на парапете, глядя вниз, у добровольца возникает желание отказаться от этой идеи. Тело как вата, а инстинкт самосохранения не дает сделать шаг с пятнадцатиметровой высоты. В таких случаях организаторы советуют отключать сознание. Поневоле вспоминается фильм «Матрица».

Ощущение свободного полета прерывает амортизирующая система альпинистских веревок и снаряжения. В этот момент эмоции переполняют. Те, кто уже совершили первый прыжок, получали значки и поднимались на крышу за вторым выплеском адреналина.

http://rutube.ru/tracks/2510700.html?v=22204d...6a2ae
9 лет назад #105615
K.D.E.K.D.E.
Apaxuc
Цитата:
Да, поспорить на эту тему хорошо...
Даже нужно!!!
Ведь в споре рождается истина...
Но я считаю, что прежде чем отстаивать свою позицию, нужно понять позицию оппонента и лишь затем убедить его что твоя точка зрения лучше его...
Обоснованно и опираясь на факты и логику.

ну этим и занимались - молодой человек от вас вменяемый попался.
до этого - да, было примерно это:
Цитата:
Иначе получается разговор базарных бабок!
-"Покупайте мои помидоры!!!! Самые вкусные!!!!"
-"Нет мои!!!! Мои вкуснее!!!!"
И они даже не пытаются понять, что я за огурцами пришел...

благодаря неторым...

Цитата:
На тему снаряжения не вижу необходимости говорить тут с кем-либо (кроме, пожалуй, Сержа)
На тему риска - с удовольствием. Но никто, кроме Сержа, Польки и Христа (извините, если кого забыл), даже не попытается понять и я ударюсь об бетонную стену непонимания.
На тему подготовки - я скажу всем: Я подготовлен, а вот вы - нет. Далее разговор бессмыслен.

заходили то зачем? Смайлик
Цитата:
И кстати! Господин КДЕ!
Если человек работает с 17 до 21 года, то стаж у него 5 лет
Так как работал он
в 17 лет
в 18 лет
в 19 лет
в 20 лет
и в 21 год
Попытайтесь понять хотя бы это.
Как сейчас модно говорить в просторах глобальной сети: учите матчасть...

это что-то принципиально меняет? Про матчасть - он работал С 17 ДО 18, далее С 18 до 19, потом С 19 и до 20, затем С 20 до 21 - ЧЕТЫРЕ ПОЛНЫХ ГОДА Смайлик Учите матчасть Смайлик Смайлик
И вопрос был не в 4 или 5 годах, а в том, зачем организаторы накручивают себе года и "опыт" - его и при 4 годах достаточно, возможно, так зачем "приписывать"? В таком случае возникают подозрения, что не все так гладко... "Смекаете"? Смайлик
kyza-new
Цитата:
- Все хотели прыгнуть откуда-нибудь. Поэтому мы решили собраться на добровольных началах, а потом организовать индивидуального предпринимателя. Получили разрешение на объект. В чем заключалась самая основная трудность. Вот сейчас пробуем практиковать, - говорит Антон Павлов, организатор роупджампинга, г.Апатиты.

вот об этом и шла речь - если бы в репортаже, о котором ЭТА тема, была такая же фраза, то, возможно, вообще бы ничего не было. В принципе этим тут и закончили - посмотрите эту же страницу выше:
K.D.E.
Цитата:
Занимаясь альпинизмом, промальпом, на худой конец просто скалолазанием приходится работать со снаряжением и нарабатываешь опыт...

это понятно. я имел в виду, что этот наработанный опыт должен оцениваться кем-то со стороны, с какой-то периодичностью, один год, например.

т.е. сертификация, подтвержаемая периодически, плюс разрешение на организацию подобных вещей.
9 лет назад #105642

все комментарии, 125

Угол Угол 2

Угол
Угол

Присылайте нам текст, фотографии, видео на hibiny.com@gmail.com - разместим

Или добавляйте сами

Угол Угол 2

Вверх

© 2005 - 2018, Хибины.com     Написать нам, FAQ, Контакты, Реклама

Права на товарный знак защищены св-вом №637404 в ФСпИС

Центр поддержки пользователей, Правила использования сайта, Политика конфиденциальности

МурманскАлакурттиАпатитыВарзугаВерхнетуломскийВидяевоГаджиево (Скалистый)
ЗаозерскЗаполярныйЗареченскЗеленоборскийКандалакшаКильдинстройКировск
КовдорКолаКорзуновоЛовозероМеждуречьеМолочныйМончегорск
МурмашиНикельОленегорскОстровной (Гремиха)ПеченгаПолярные ЗориПолярный
ПушнойРевдаРосляковоСевероморскСнежногорскТериберкаТулома
ТуманныйУмбаУра-Губа

Главная

Новости
     Рейтинг персон

Афиша
     Киноафиша

Авто
     Объявления
     Аналитика и рейтинги
     Цены на заправках

Попутчики

Недвижимость
     Объявления
     Аналитика

Работа
     Вакансии
     Резюме
     Аналитика

Объявления

Еда

Карты городов

Справка
     Желтые страницы
     Каталог сайтов
     Погода
     Курсы валют

Спорт

Медицина
     Рейтинг врачей
     Консультации

Фотографии

Twitter

Общение

On-line Консультации

Мой.hibiny.com

Поиск

О сервере


Наша кнопка:
Мурманск Хибины.com
как поставить?


Google play
AppStore




Участник рейтинга лучших сайтов
Ограничения 18+