В целях развития, расширения кругозора собственного и вашего решил создать данный тред.
"kpobococ"
Раз тема получила поддержку юзеров, я бы предложил... в целях развития и расширения кругозора уточнить вопросы, а именно:
...как ты можешь охарактеризовать собственную социальную адекватность?
Вообще, само понятие "социальная адекватность" очень неопределЁнно...
И еще момент - как нормальный полноценный образованный и не-вовлеченный во всякую гадость (порядочный) человек может, по Вашему, оценить "собственную социальную адекватность" в окружающем нас ... (сами понимаете каком) социуме?
скажем, насколько ты соцпригоден...
Что под этим термином понимается?
(чтобы не строить догадки)
...готов ли ты оказать благотворное влияние на подобных себе
Кто такие "подобные себе"?
И зачем (полноценному человеку) оказывать благотворное влияние на (подобных себе - нормальных полноценных людей)?
...с чем ты связываешь свою и чужую самодостаточность в суждениях
На этот вопрос можно ответить...
Как минимум, с наличием всесторонних полноценных базовых знаний (условно - "базового образования" ) и, пожалуй, умением использовать мозг головной, 1 шт. - по назначению в совокупности с базовыми знаниями.
...умении оперировать поступающей информацией, делать из неё адекватные выводы?
"Оперировать" люди могут по разному.
Некоторые "оперируют" информацией в целях, как минимум, дезинформации.
В позитивных целях "оперировать" (если подразумевалось - "что-либо создавать" ) - то это способность к синтетическому мышлению.
Делать выводы - в-принципе, см. выше...
А так - те-же базовые знания плюс способность к аналитическому мышлению.
с образованием, общением, работой? другими этапами социального воспитания?
Это неправильный термин, я полагаю...
"Социально воспитывают" - собак.
"Здесь гадь - там не гадь, хозяина охраняй - остальных кусай, служи тому, кто тебе костей в миску кинет". И т.д.
Вот "социальное
развитие" (человека) - на мой взгляд, более правильный термин...
какие понятия ты считаешь важными для грамотного сетевого общения и общения в целом?
Дело в том, что в своих вопросах Вы
не оперируете понятиями "позитив-негатив", "хорошо-плохо", т.е. дистанцируетесь от морально-этических норм, по отноршению к которым понятия "грамотно" являются вторичными.
Например, "фашисты
грамотно уничтожали людей в газовых камерах"...
А какие понятия
Вы считаете важными для грамотного... ? (подставить нужное).
ЗЫ: Я к тому, что задаваемые вопросы на подобные темы - должны быть не ниже "потенциально-желаемых-быть-услышанными" ответов по своему уровню.
А иначе они являются некорректными (содержат неопределенную или ошибочную преамбулу).
Добавлено спустя 9 минут 46 секунд:
а вообще провильней не социальная адекватность,а социальная адаптация... "мурманчаночка"
Думаю, нет:
адаптация - это например, "адаптация инвалидов".
Хотя, если все-таки признать факт
тяжкой болезни социума - тогда, в-принципе, можно было бы говорить об "адаптации нормального человека к ненормальному обществу".
Но это был-бы несколько
не-позитивный подход. Я так думаю... ;)
(Типа... агент Купер приехал в тихий городок Твин-Пикс... И вроде, все окружающие
нормальные, и жизнь хороша, и жить хорошо...)
Некоторые комментарии скрыты Показать все