У вас нелицензионное ПО? Тогда мы идем к Вам!

Мурманская область

Общение

Болталка

Hrist_dom 17 лет назад, Мурманская область

Прошу прощения - я был последние дни сильно занят под завязку решением лиц. проблем...

А с чего все начиналось? у кого как а я еще пол года назад на секьюрити лаб прочитал про сисадмина которого посадили за не лиц. ПО... тогда это не получило большой огласки - и кончилось чисто моими угрызениями совести и страхами... платить за лиц. ни кто не хотел на основании только этого...

не так давно как уже наверное все знают попытались сделать показательную порку на сельском учителе... за него вступились все 0- начиная от Горбачева, Путина и кончая министром образования Фурсенко... употребив админ. ресурс дело закрыли якобы из за ничтожности состава преступления букывально вчера сегодня...

НО! еще неделю назад или вначале этой мне сообщил знакомый что отдел К из мурманской прокуратуры нагрянул в отдел образования г. Кировска - с понятыми, с постановлением, провели проверку и составили акт на ущерю более 1.5млн.р. через пару дней то же самое было и в Кировской администрации...

не правда ли? уже куда ближе: ;(

мы задергались ;)

а сегодня был слух что уже в Пингвине шуруют... это оказалась жареная утка - но она нехило мне помогла разшатать начальство ;)

сегодня я сам лично зашел в отдел обр. и поговорил с зам. глав буха - проверить а не все ли это - хитрый обман или злая шутка - к сожалению НЕТ - это все правда...

ток что ждите...

мы уже почти везде снесли МС Офис и поставили Опен Офис (мс стоит 270 баксов лицензия - почти в двое дороже чем сама Ось)... оплатили лицензии Гет Гениуе Кит ХП позволяющие лицензировать пиратскую Ось и Мокрософт в ее случае даже не требует менять серийник и переустанваливать ось...

кстати проверяют и 1с, и другое ПО русских производителей...

Добавлено спустя 12 минут 47 секунд:

Дело Александра Поносова, обвинявшегося в установке на компьютеры нелицензионных программ компании Microsoft, закрыто. Как сообщает телеканал "Россия", причиной названа "малозначительность" дела.

http://www.securitylab.ru/news/291012.php

Организаторы акции — Пермская гражданская палата и Общество развития предпринимательских инициатив — предложат современный и дешевый способ избежать «лицензионного скандала» — использовать OpenOffice как альтернативу Microsoft Office.
http://www.securitylab.ru/news/291005.php
(там в конце новости ссылки по делу Поносова)

416907

326

Комментировать посты могут только авторизированные пользователи

Войти на сайт

ОБСУЖДЕНИЕ

В игнорлист

Пожаловаться

MPAK 16 февраля 2007 в 21:01

Hrist
Ну чего ты ей богу)))? Ну придут в Тимур, ну чего ты так растраиваешься? Скажешь : "Ни чего не знаю. Меня шеф нанял я пришёл уже всё стояло. Я лишь обслуга. Ну там реестр подправить. По рукам стукнуть. Шефу отчитаться по поводу кончившихся картриджей. Сетевуху настроить. Монитор новый воткнуть."
Ну... хитрей, чуточку хитрей. Шеф не хочет покупать лицензионное ПО, так почему ты вместо него в турЬма собираешься? Я честно говоря недоумеваю как админа привлекли к ответсвтенности за то что что AvtoCad воткнул, вот ей богу для меня это загадка.
Типа comment :)
К предустановленному ПО (в частности к Операционным Системам), в независимости ноут или Desktop должен прилагаться установочный диск, и инструкция по активации и\или регистрации, если таковые требуются. Человек покупая что-то, покупает конечный продукт, а если он не может воспользоваться покупкой как конечным продуктом, то наверное стоит обратится в "Отдел по защите прав потребителей". Не важно что Вы покупаете ПО, компьютер, ботинки или трусы.

Ответить

В игнорлист

Пожаловаться

AlexeyIvanov 16 февраля 2007 в 22:31

кстати на ноутах не припомню дистриб на винте... а у вас случаем не хп про? с ноутами вообще то хоум обычно идет... может быть "умельцы" поставили про? хотя теперь уже сложно что то выяснить... теоретически может быть с ноутом диск от производителя ноута идти - но мне кажеться маловерятным отсутсвие оем от мокрософта...
"Hrist"

Ноутбук Acer Aspire 3692WLMi, Windows XP home edition, дистриб на винте, диска в комплекте нет. Наклейка есть :)

Добавлено спустя 3 минуты 49 секунд:

Кстати, господа, а не дадите телефончик или адресок отдела "К"? А то есть тут пара-тройка вконец оборзевших контор, которые не только за софт не платят, но и зарплаты, отчисления в пенс.фонды (даже с "черных" зарплат). Вот кого имхо надо в первую очередь привлекать...

Добавлено спустя 7 минут 35 секунд:

Ну... хитрей, чуточку хитрей. Шеф не хочет покупать лицензионное ПО, так почему ты вместо него в турЬма собираешься? Я честно говоря недоумеваю как админа привлекли к ответсвтенности за то что что AvtoCad воткнул, вот ей богу для меня это загадка.
"MPAK"

Кстати, да...Если только чел сам добровольно про все рассказал, да и то в любом случае должны привлекать руководителя организации, он что не знал, что софт пиратский?
Если в магазине диск куплен официально, есть чек, имхо Вам ничего не будет. Вы не обязаны за свой счет проводить экспертизу на факт легальности ПО, точно также, как покупая кросовки с надписью Adidas, Вы не обязаны устанавливать факт, что именно на фабрике Adidas они произведены. Купив в магазине компакт-диск и получив чек, Вы совершили легальную покупку, и все Ваши остальные действия с ней - легальны. Претензии в сад...
Максимум могут изъять все контрафактное ПО, но в таком случае Вы будете пострадавшая сторона и можете требовать по суду с магазина возмещения убытков и морального вреда.

Hrist_dom 18 февраля 2007 в 13:42

MPAK

Ну чего ты ей богу)))? Ну придут в Тимур, ну чего ты так растраиваешься? Скажешь : "Ни чего не знаю. Меня шеф нанял я пришёл уже всё стояло.

1. ВРАТЬ откровенно и нагло я не умею да и совесть не позволяет, какая вот она у меня дама ;) 2. то что я там буду плести их мало волнует. тем более что начальство модет плести другую историю как оно часто бывает - все он - все сисадмин а мы ни че не знаем.. 3. есть такая статья - как соучастие... я как минимум должен офф. известить нач. что и как у них стоит - и потом буквально подтвердить это документами при вопросах...

а вообще... я то как раз и не собираюсь в тюрьму... мы уже купили лицензии + собираемся попробовать ульта тонкие клиенты для уменьшения парка машин и лиц. просто я переживательный такой - и патриот той орг. где работаю... люблю когда все по максимуму хорошо и правильно а не абы как...

AlexeyIvanov

Если в магазине диск куплен официально, есть чек, имхо Вам ничего не будет. Вы не обязаны за свой счет проводить экспертизу на факт легальности ПО, точно также, как покупая кросовки с надписью Adidas, Вы не обязаны устанавливать факт, что именно на фабрике Adidas они произведены.

все же таки проводить параллели с бытовухой и обувью... на каждой системе написано лиц. соглашение, любой сисадмин и сотрудник ИТ должен иметь хотя бы общее представление о лицензировании мокрософта и вообще о лицензировании... стоить из себя дурака полного я не привык... да и если уж на то пошло - тогда чеков надо иметь на каждую машину ;))) и вообще - не знание не освобождает от ответсвенности пред законом, а всего лишь может несколько уменьшить строгость наказания...

AlexeyIvanov 18 февраля 2007 в 14:11

1. ВРАТЬ откровенно и нагло я не умею да и совесть не позволяет, какая вот она у меня дама ;) 2. то что я там буду плести их мало волнует. тем более что начальство модет плести другую историю как оно часто бывает - все он - все сисадмин а мы ни че не знаем.. 3. есть такая статья - как соучастие... я как минимум должен офф. известить нач. что и как у них стоит - и потом буквально подтвердить это документами при вопросах...

"Hrist_dom"

Что будет плести начальство - мало кого волнует, т.к. в конечном итоге ответственность за все происходящее на предприятии несет его руководитель. Руководитель не сможет доказать, что не знал о том, что на предприятии используется нелицензионное ПО, не сможет доказать, что не знал, что не покупал никогда софт... А сисадмы по таким делам идут всегда как свидетели (по Питеру по крайней мере так), ибо сисадм в отличии от руководителя предприятия не получает реальных доходов от использования нелицензионного ПО (зарплата не в счет). Вот если бы Вы подделали голограммы и платежные документы о том, что купили винду легально, а сами поставили пиратскую, деньги обналичили и взяли себе - вот тут уже статья :)

все же таки проводить параллели с бытовухой и обувью... на каждой системе написано лиц. соглашение, любой сисадмин и сотрудник ИТ должен иметь хотя бы общее представление о лицензировании мокрософта и вообще о лицензировании... стоить из себя дурака полного я не привык... да и если уж на то пошло - тогда чеков надо иметь на каждую машину ;))) и вообще - не знание не освобождает от ответсвенности пред законом, а всего лишь может несколько уменьшить строгость наказания...
"Hrist_dom"

Я про другое щас...я купил ОС себе домой. Чек есть, диск тоже, поставил. Ко мне приходят - "у вас нелицензионное по, статья". Я отвечу: ребята, блин, обломитесь...нет статьи. Я купил диск легально, любые последующие с ним мои действия в рамках микрософтовской лицензии легальны. То что вы не уследили, что такой-то магазин продает нелицензионное ПО - это ваша работа и ваши трудности.
Насчет "сисадм обязан знать" - надо почитать долж.инструкции - есть ли там пункт "обязан осуществлять контроль за легальностью использования по", если такого нет, это не Ваш косяк, претензии пойдут к Вашему руководству, а не к Вам. Вам дали диск, Вы поставили с него ОС, настроили. И факт легальности этого диска Вас не волнует. Вы ведь не перепродавали контрафактное ПО, не получали с этого прибылей...

GoSH@ 18 февраля 2007 в 14:59

Вроде вся Корея решила на Линуха сесть и нам давно пора - дитятко дяди Гейтса очень любит бабки..
Кроме того Линух развивает мышление,ну и правда требует болшего времени по поиску прог обеспечения..Графсерв конечно хромает на обе ноги,но для офиса вполне пойдет я думаю..
Обидно другое ,что начали с отдела образования - не самой богатой структуры..А почему бы не начать с коммерческих предприятий?..Да и саму группу К надо бы проверить на лицензии на всё ПО которое у них стоит :twisted:

Ответить

В игнорлист

Пожаловаться

AlexeyIvanov 18 февраля 2007 в 22:17

А почему бы не начать с коммерческих предприятий?
"GoSH@"

Как я уже говорил:

...есть тут пара-тройка вконец оборзевших контор, которые не только за софт не платят, но и зарплаты, отчисления в пенс.фонды (даже с "черных" зарплат). Вот кого имхо надо в первую очередь привлекать...

"AlexeyIvanov"

Ответить

В игнорлист

Пожаловаться

Hrist 19 февраля 2007 в 10:47

AlexeyIvanov
вы все верно говорите и про начальство и про прочее... вот только наше правосудие редко подчиняеться логике... по логике вещей я вообще техник-программист и нет у меня ни каких служ обяз. - контора коммерческая редко себя отягощает такими вещами да и гос. конторы часто то же... однако есть факт причастности... а так получаеться если я хожу и ставлю всем винду вообще без документов - так сказать частным образом - то меня без документов привлеч не могут? могут - по полной - если соберут свид показания... а они их собирать умеют... разными способами...

про другое щас...я купил ОС себе домой. Чек есть, диск тоже, поставил. Ко мне приходят - "у вас нелицензионное по, статья". Я отвечу: ребята, блин, обломитесь...нет статьи. Я купил диск легально, любые последующие с ним мои действия в рамках микрософтовской лицензии легальны. То что вы не уследили, что такой-то магазин продает нелицензионное ПО - это ваша работа и ваши трудности.

домой вряд ли придут... но если чек есть то да - отвертитесь... в москве в суде уже был прецендент... более того в том случае - чел вытряс техподдержку и обновление продукта :P с мокрософта - типа ни чего не знаю я купил лиц. диск в магазине и будьте добры поддерживать меня и обновлять :twisted:

AlexeyIvanov 19 февраля 2007 в 21:38

по логике вещей я вообще техник-программист и нет у меня ни каких служ обяз. - контора коммерческая редко себя отягощает такими вещами да и гос. конторы часто то же

"Hrist"

Это несущественно в данном случае, т.к. существуют типовые должностные инструкции для людей различных специальностей и профессий...для программистов тоже есть :)

а так получаеться если я хожу и ставлю всем винду вообще без документов - так сказать частным образом - то меня без документов привлеч не могут? могут - по полной - если соберут свид показания... а они их собирать умеют... разными способами...

"Hrist"

Вас смогут привлечь только если докажут, что ставя винду "частным образом" Вы получали с этого материальную выгоду. Иными словами - брали деньги. В случае, когда Вы работаете на конторе - не важно гос или комм. - причем должность явно не предусматривает установки и наладки ПО (я не случайно спросил про долж.инструкции, если подписанных Вашей рукой нет, то действуют типовые, а в типовых для программиста нет ни слова про установки ПО).

Everest 22 февраля 2007 в 14:52

если только по наводке доброжелателей...

да у нас и наводки не надо к любому заходи...
"AAAleks"

Как они могут к тебе домой зайти??? Для этого нужна санкция суда. А для этого нужны основания. И я скажу у суда навалом дел, чтобы разбираться со всеми пользователями. А к тебе постучались в дверь, ты говоришь "Кто?", а они "это из милиции", а ты им "санкция есть, нету, свободны тогда..." :)

Ответить

В игнорлист

Пожаловаться

Hrist 22 февраля 2007 в 15:31

Everest
к каждому конечно не будут...
а вот к опр. не удобным для власти гражданам - вполне могут ;)
но надо хотя бы имет доказательства что у тебя дома ввообще комп есть...

Ответить

В игнорлист

Пожаловаться

Everest 22 февраля 2007 в 15:53

Конечно и я о том же говорю. Мы к себе домой вообще никого пускать не собираемся. А на западе только пойманый с поличным хакер несет наказание. А если с твоего айпи вышли в инет это еще ни о чем не говорит.

Ответить

В игнорлист

Пожаловаться

Dm Dolgorukiy 20 марта 2007 в 21:00

Страна катится в ВТО. Ужесточаются наказания за пиратство. Кому то (единицам) может не повезти.Но массовых репрессий не будет.Небедным конторам придется перейти на лицензионное ПО, бедняков не тронут.

Ответить

Некоторые комментарии скрыты Показать все