Путинские поправки к Конституции РФ-это реставрация монархии

xyz2016 xyz2016 4 года назад, Мурманская область
Пожаловаться
Путинские поправки к Конституции РФ-это реставрация монархии
Путинские поправки к Конституции - это реставрация монархии в России

Юрий Скуратовский

"Дабы погубить отечество, достаточно даже одного негодяя."
Наполеон


"Боюсь, что русский народ примет новый гнет, новый трон себе на плечи."
Светлана Алиллуева-Сталина



Краткое содержание статьи

После вступления в силу путинских поправок к Конституции в России устанавливается бессрочная военно-полицейская диктатура: Президент руководит армией, полицией и другими силовыми министерствами и ведомствами, минуя Премьер-министра, который руководит социально-экономическим блоком и в любой момент может быть уволен Президентом без объявления причин.

При Президенте создается монархическая структура, Госсовет, которая существовала при российском императоре до 1917 г.

По примеру римского диктатора Суллы Президент назначает в верхнюю палату парламента, Совет Федерации (числом до 10% сенаторов) своих представителей, путинских "корнелиев", которые будут поддерживать предложения Президента.

Судьи лишаются несменяемости.
Президент получает право снимать с должности судей Конституционного Суда, судей Верховного Суда, судей кассационных и апелляционных судов РФ в случае совершения ими поступка, порочащего честь и достоинство судьи, а также в иных предусмотренных федеральным конституционным законом случаях.

Высшие судьи, Генеральный прокурор и его заместители назначаются по представлению Президента Советом Федерации, где заседают "путинские корнелии".
Суд и прокуратура оказываются под полным контролем Президента.

Отменяется право парламента на преодоление президентского вето.
Президент получает право направить законопроект в Конституционный суд и отклонить его, если законопроект будет признан неконституционным.
Это дает возможность Президенту блокировать попытки пересмотра ельцинско-путинских реформ.

Поражаются в правах возможные "иностранные агенты" вроде Навального, граждане РФ, которые долго жили или долго живут за границей.
Они лишаются права замещать государственные и муниципальные должности, должности государственной и муниципальной службы.

Пенсионная система РФ формируется на принципах путинской справедливости.


ПРЕДИСЛОВИЕ


Путин вырос в криминальной среде, которая вкупе с умственной ограниченностью сформировала в нем убежденность, что организация обезьяньей стаи, паханат, есть единственно возможная организация человеческого общества.

Став президентом, он сразу же занялся выстраиванием "вертикали власти" и вскоре государство превратилось в паханат: пахан - его приближенные - воры - шпана - мужики - петухи.

Теперь он решил укрепить и усовершенствовать паханат посредством поправок к Конституции.

Ельцинская "танковая" Конституция не была принята в законном порядке, поэтому является незаконной, как и любые поправки к ней.

Глава 1 Конституции РФ называется "Основы конституционного строя" и заканчивается фразой:
"Никакие другие положения настоящей Конституции не могут противоречить основам конституционного строя Российской Федерации."

В Главе 1 Конституции РФ записано:
"Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны."

Самостоятельность законодательной власти заключается в том, что предлагать законопроекты на рассмотрение парламента могут только депутаты парламента или народ. По этой причине президентский законопроект не может быть рассмотрен парламентом.


ПУТИНСКИЕ ПОПРАВКИ К КОНСТИТУЦИИ


1. Военно-полицейская диктатура и бесправный премьер-министр


Теперь у России будет бесправный и жалкий премьер-министр.

Путин отбирает у него руководство силовыми министерствами и ведомствами.

Президент РФ "в структуре федеральных органов исполнительной власти определяет органы, руководство деятельностью которых осуществляет Президент Российской Федерации, и органы, руководство деятельностью которых осуществляет Правительство Российской Федерации."
Президент РФ "назначает на должность после консультаций с Советом Федерации и освобождает от должности руководителей федеральных органов исполнительной власти (включая федеральных министров), ведающих вопросами обороны, безопасности государства, внутренних дел, юстиции, иностранных дел, предотвращения чрезвычайных ситуаций и ликвидации последствий стихийных бедствий, общественной безопасности."

Теперь Президент может уволить Председателя Правительства в любой момент без объявления причин, раньше для этого надо было отправить в отставку Правительство:
Президент РФ "назначает Председателя Правительства Российской Федерации, кандидатура которого утверждена Государственной Думой по представлению Президента Российской Федерации, и освобождает Председателя Правительства Российской Федерации от должности."

Эти поправки вступают в противоречие с принципом разделения властей, изложенным в гл. 1, потому что Статья 110 Конституции РФ гласит:
"Исполнительную власть Российской Федерации осуществляет Правительство Российской Федерации."


2. Совет магнатов


Путин решил узаконить в Конституции РФ Госсовет:

Президент РФ "формирует Государственный Совет Российской Федерации в целях обеспечения согласованного функционирования и взаимодействия органов государственной власти, определения основных направлений внутренней и внешней политики Российской Федерации и приоритетных направлений социально-экономического развития государства; статус Государственного Совета Российской Федерации определяется федеральным законом.”

Госсовет - это сугубо монархическое учреждение.

Например, у пахана на зоне "госсовет" - это совет его приближенных, матерых урок.

Госсоветы есть у всех монархов. У римского императора госсовет назывался консисториум, у английского короля - совет магнатов, у русского царя - боярская дума, у императора Петра Первого - Правительствующий Сенат, у последних российских императоров он назывался Госсовет и был ликвидирован в 1917 г.

Статья 1 Конституции РФ гласит:

"Российская Федерация - Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления."

Монархическое учреждение "госсовет" не допустимо в конституции демократической республики.


3. Путинские "корнелии"


Римский диктатор Сулла, чтобы укрепить свою личную власть, выпустил на свободу 10 000 рабов и объявил их римскими гражданами. Их называли "корнелиями" по имени Суллы.
"Корнелии" голосовали за любые законопроекты, которые Сулла предлагал народному собранию.

У Путина в Совете Федерации теперь будут свои "корнелии":
10 % мест будут получать представители Президента:
"В Совет Федерации входят: по два представителя от каждого субъекта Российской Федерации – по одному от законодательного (представительного) и исполнительного органов государственной власти;
представители Российской Федерации, назначаемые Президентом Российской Федерации, число которых составляет не более десяти процентов от числа членов Совета Федерации."

Это грубейшее нарушение "самостоятельности законодательной власти", которая провозглашается в гл. 1 Конституции РФ.


4. Отмена несменяемости судей


Путин решил ликвидировать остатки системы разделения властей в РФ - отменить несменяемость судей.

К ведению Совета Федерации теперь относится "прекращение по представлению Президента Российской Федерации в соответствии с федеральным конституционным законом полномочий судей Конституционного Суда Российской Федерации, судей Верховного Суда Российской Федерации, судей кассационных и апелляционных судов в случае совершения ими поступка, порочащего честь и достоинство судьи, а также в иных предусмотренных федеральным конституционным законом случаях, свидетельствующих о невозможности осуществления судьей своих полномочий."

20 лет назад директор ФСБ Путин В.В. тряс в перед журналистами кассетой с видеозаписью, как "человек, похожий на генерального прокурора" развлекается в сауне с двумя проститутками, и требовал его отставки.
Теперь такая же участь может постигнуть судей.


5. Зависимые судьи и прокуроры


" Председатель Конституционного Суда Российской Федерации, заместитель Председателя Конституционного Суда Российской Федерации и судьи Конституционного Суда Российской Федерации, Председатель Верховного Суда Российской Федерации, заместители Председателя Верховного Суда Российской Федерации и судьи Верховного Суда Российской Федерации назначаются Советом Федерации по представлению Президента Российской Федерации.

...Председатели, заместители председателей и судьи других федеральных судов назначаются Президентом Российской Федерации в порядке, установленном федеральным конституционным законом."

"Генеральный прокурор Российской Федерации, заместители Генерального прокурора Российской Федерации назначаются на должность и освобождаются от должности Советом Федерации по представлению Президента Российской Федерации.

...Прокуроры субъектов Российской Федерации назначаются на должность после консультаций с Советом Федерации и освобождаются от должности Президентом Российской Федерации.

...Иные прокуроры, кроме прокуроров городов, районов и приравненных к ним прокуроров, назначаются на должность и освобождаются от должности Президентом Российской Федерации."

Если в России вы захотите судится с Президентом, вам будет не к кому обратиться.


6. Отменяется право парламента на преодоление президентского вето


"Если Президент Российской Федерации в течение четырнадцати дней с момента поступления федерального закона отклонит его, то Государственная Дума и Совет Федерации в установленном Конституцией Российской Федерации порядке вновь рассматривают такой закон. Если при повторном рассмотрении федеральный закон будет одобрен в ранее принятой редакции большинством не менее двух третей голосов от общего числа членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы, он подлежит подписанию Президентом Российской Федерации в течение семи дней и обнародованию. Если Президент Российской Федерации в течение указанного срока обратится в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о проверке конституционности федерального закона, срок для подписания такого закона приостанавливается на время рассмотрения запроса Конституционным Судом Российской Федерации. ...Если Конституционный Суд Российской Федерации не подтвердит конституционности федерального закона, Президент Российской Федерации возвращает его в Государственную Думу без подписания."
(Тоже самое касается федерального конституционного закона, прим. авт.)

Это дает возможность Президенту с помощью зависимого от него Конституционного суда блокировать попытки пересмотра ельцинско-путинских реформ.


7. Борьба с "иностранными агентами"


Путин решил удалить из российской политики деятелей типа Саакашвили, Навального, Ленина, Троцкого, которые набрались за границей "революционной заразы".

После вступления в силу поправок будут поражены в правах граждане РФ определенных категорий, в том числе те, которые долго жили или долго живут за границей (за исключением присоединенных территорий). Для них вводятся ограничения "для замещения государственных и муниципальных должностей, должностей государственной и муниципальной службы, в том числе ограничений, связанных с наличием гражданства иностранного государства либо вида на жительство или иного документа, подтверждающего право на постоянное проживание гражданина Российской Федерации на территории иностранного государства."
Ограничения вводятся для следующих должностей: президент РФ, глава субъекта РФ, руководитель федерального государственного органа, председатель правительства РФ, заместитель председателя правительства РФ, федеральный министр, член Совета Федерации, депутат Государственной Думы, судья.
Особо строгие ограничения вводятся для замещения должности президента РФ:
"Президентом Российской Федерации может быть избран гражданин Российской Федерации, достигший 35 лет, постоянно проживающий в Российской Федерации не менее 25 лет, не имеющий и не имевший ранее гражданства иностранного государства либо вида на жительство или иного документа, подтверждающего право на постоянное проживание гражданина Российской Федерации на территории иностранного государства." (За исключением присоединенных территорий.)

Эти поправки противоречат гл. 1 "Основы конституционного строя", в которой говорится:
"Каждый гражданин Российской Федерации обладает на ее территории всеми правами и свободами", и, следовательно, не могут быть включены в Конституцию РФ.


7. Пенсии по "путинской справедливости"


"В Российской Федерации формируется система пенсионного обеспечения граждан на основе принципов всеобщности, справедливости и солидарности поколений и поддерживается ее эффективное функционирование, а также регулярно осуществляется индексация размера пенсий в порядке, установленном федеральным законом."

Пустые фразы в Конституции превращаются в конкретное беззаконие в реальности.

Чтобы получить пенсию в России, надо иметь необходимый трудовой стаж, пенсионный коэффициент и пенсионный возраст.

Если у вас этого нет, вы умрете с голоду, и государству до этого не будет никакого дела.


ПОСЛЕСЛОВИЕ


В конце 80-х гг. Путин был простым оперуполномоченным КГБ, политической полиции СССР.

Кто имел дело с полицейскими операми, знает, что их профессиональные качества - наглость, цинизм, авантюризм, грубая сила, умственная ограниченность и хамство.

Всем этим за версту разит от путинских поправок к Конституции РФ.

Еще жив профессор ЛГУ, у которого Путин получил тройку по римскому праву.
По конституционному праву Путин получил бы сейчас двойку.

Путинские поправки к Конституции РФ - это реставрация монархии в России.
просмотры61881
Комментировать посты могут только авторизированные пользователи
ОБСУЖДЕНИЕ
Аватар Stream
Ещё
МегаВатник
Со мной еще хуже: я так и не увидел весь опубликованный перечень поправок. Печальбеда.

Неудивительно. Его ещё не опубликовали. Вчера должны были.
Так оно и варится. По поводу повышения пенсионного возраста только ленивый не высказал своего негодования, а вышли вон в Мурманске в протестный пикет полторы калеки, тобишь четыре человека. Какой уж тут суд....

Кто-то же поставил два миллиона подписей под протестом? Полторы калеки не смогут.
Аватар МегаВатник
Ещё
Stream
Кто-то же поставил два миллиона подписей под протестом?

Если вы имеете ввиду Change.org, то с таким же успехом можно было написать в Спортлото. Итог нулевой. Наши кормчие и не такими "петициями" подтирались.
А поставить подпись- дело нехитрое, черканул/выматерился в душе/побухтел недельку- и дальше ощущать объективную реальность, попивая пивандрий и протирая диван, уповая на кого-то там или что-то там.
Аватар Stream
Ещё
МегаВатник
Мы имеем ввиду реальные подписи ручкой на бумажке.
попивая пивандрий и протирая диван, уповая на кого-то там или что-то там.

Удачи в этом деле!
Аватар МегаВатник
Ещё
Мы имеем ввиду реальные подписи ручкой на бумажке.

Кто "мы" то? Ну и что потом с бумажками этими? Как дети, ей богу...
Удачи в этом деле!

О,да! Постараюсь не посрамить Отечество! :drunk
Аватар Montblanc
Ещё
Михаил Эпштейн
4 марта в 22:22
Об основной поправке к Конституции.

Я не буду обсуждать содержание конституционных поправок, поскольку я не юрист, а филолог. Меня поражает неграмотность и абсурдность фразы, лично внесенной президентом как основная поправка. Если бы такая фраза мне попалась в школьном сочинении, она заслужила бы в лучшем случае тройку с минусом.

«Российская Федерация, объединенная тысячелетней историей, сохраняя память предков, передавших нам идеалы и веру в бога, а также преемственность развития российского государства, признает исторически сложившееся государственное единство».

Фраза открывается причастным оборотом, определяющим Российскую Федерацию как "объединенную тысячелетней историей". А завершается глагольной группой, утверждающей то же самое и теми же самыми словами: "признает исторически сложившееся государственное единство". В чем смысл фразы? Что в исходной посылке, то и в заключении. Единственный глагол во всем этом длинном предложении — "признает". Исторически объединенное признает свое историческое единство. РФ признает то, чем уже является. Полная тавтология. Масло признает, что оно масляное.

Есть важное понятие в лингвистике: актуальное членение предложения на тему и рему. Тема — исходный пункт высказывания, обозначение того, о чем идет речь в предложении. Рема — это то, что сообщается о теме. Тема — старое, известное, рема — новое, впервые сообщаемое. Например, в предложении "мама мыла раму": "мама" — тема, а "мыла раму" — рема. Очень часто темой предложения является группа подлежащего (подлежащее с зависимыми от него членами предложения), а ремой — группа сказуемого (сказуемое с зависимыми от него членами).

В конституционной фразе из двадцати шести слов тема выражена двадцать одним словом, а рема — всего пятью, которые повторяют то, что уже содержится в теме ("признает исторически сложившееся государственное единство"). Это наихудший образец организации речи: куцая рема поглощается громоздкой темой и практически сводится на нет. Фраза "мама мыла раму" несравненно более содержательна.

"...предков, передавших нам... преемственность развития..." Преемственность нельзя передать, потому что преемственность — это и есть передача, то, что передается от предков к потомкам, и то, что потомки перенимают от предков. В словарях "преемственность" определяется как "последовательная передача чего-либо от одного к другому". Поэтому "передать преемственность развития" — это передать передачу того, что передается в ходе передачи.

Еще раз перечитаем филологически этот перл конституционной мысли. Три причастных оборота — на один глагол. Три повторяющихся лексических единицы: история — исторически, государство — государственное, объединенное — единство. К ним добавляется семантический повтор: "передавать преемственность". Замороженный язык, замороженная мысль, а в целом, под видом конституционного основоположения —многословный абсурд. Это отсутствие смысла и движения в ключевой фразе говорит только об одном: у государства, так себя "конституирующего", нет развития, нет динамики. Самой логикой языка оно обречено на самоповтор.

Добавлено спустя 2 минуты 31 секунду:

В проект поправок в Конституцию не вошел запрет на владение иностранной недвижимостью, так как десяткам парламентариев и чиновников пришлось бы отказаться от нее или уйти со своих постов. Об этом «Ведомостям» рассказали собеседники в администрации президента и Госдуме.

«Иностранная недвижимость пока осталась, потому что сейчас она есть у многих политиков и чиновников. Хотя думаю, что в какой-то момент запрет на нее может появиться в федеральном законе», — рассказал собеседник издания в администрации президента.

Как пишут «Ведомости», поправки в Конституцию о запрете на зарубежную недвижимость вносились депутатами Госдумы Николаем Арефьевым (КПРФ) и Константином Слыщенко («Единая Россия»), но были отклонены.
Ведомости
Аватар Царапыч
Ещё
Тоже ответ из подвалов и застенков Власти потряс своим цинизмом, де поправку о недвижимости за бугром убрали, потому, как политики её имеют. Точка.
Вообще-то Путин в самом начале процесса доходчиво разжевал, что у современных политиков должны отсутствовать связи с зарубежьем и иные инструменты пользуясь которыми ими гипотетически смогут управлять (в общем как-то так сказал). Получается Власть написала нам Конституцию, которая ИХ устраивает. Мы должны бурно и взахлёб это одобрить. Занавес.
Аватар Merimies Bergamosta
Ещё
Занавес.
"Царапыч"

:nonono
Почему никто не говорит,что само посещение данного мероприятия по сованию голоса в урну не имеет смысла,ибо поправки будут приняты федеральным законом в Думе,одобрены Совфедом,подписаны вождём и вступят в силу ещё за месяц до плебесцита.
Любое последующее действо никак не регламентировано и никаких правовых последствий не принесёт.

Добавлено спустя 3 минуты 50 секунд:


С вот детства не люблю комплексные обеды.
"Besuch2"


Вот что реально нехорошо,так это то,что общество селекционировано до такой степени отупения,что умные и интеллигентные люди тратят свою умственную энергию на написание таких вот выпуклых аллегорий-когда по хорошему это должно быть очевидно всем,начиная с младших школьников;и госпожу Памфилову после такого опуса по хорошему должна была бы поднять на смех вся страна.
Фотография №
Аватар mak5ud
Ещё
Merimies Bergamosta
Шутки-шутками но вся эта"процедура внесения"противозаконна и преступна.



опять пустозвонишь?
наведи конкретику: какой конкретно закон нарушается, и какая за это предусмотрена ответственность?

и кстати, а что это цитаты не работают?
Аватар Besuch2
Ещё
mak5ud


Мнение профессора кафедры конституционного права и местного самоуправления подойдет? Букв много, но ты вроде читать умеешь. :D

Внесенный законопроект о поправках вступает в противоречие с процедурой, предусмотренной Федеральным законом «О порядке принятия и вступления в силу поправок к Конституции Российской Федерации» №33-ФЗ, и с 9-й главой конституции. Ни конституцией, ни указанным законом не предусмотрена возможность создания какой-либо конституционной комиссии, равно как и проведения народного голосования «по одобрению». Все эти мероприятия, финансирование которых к тому же ложится на плечи налогоплательщиков, не имеют ничего общего с процедурой внесения поправок в основной закон страны и противоречат положениям его 9-й главы.
Кроме этого, при внесении проекта поправок в Государственную думу нарушено требование, предусмотренное частью 5 статьи 3 федерального закона «О порядке принятия и вступления в силу поправок к Конституции Российской Федерации», в соответствии с которой «вместе с проектом закона Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации представляется обоснование необходимости принятия данной поправки»

Как известно, обоснование означает подкрепление убедительными доводами необходимости внесения изменений. Однако, в частности, никакого обоснования не содержит пункт пояснительной записки о том, что «к полномочиям Совета Федерации предлагается отнести прекращение по представлению президента Российской Федерации полномочий судей Конституционного суда Российской Федерации, судей Верховного суда Российской Федерации, судей кассационных и апелляционных судов в случае совершения поступка, порочащего честь и достоинство судьи, а также в иных предусмотренных федеральным законом случаях, свидетельствующих о невозможности осуществления судьей своих полномочий». Эта фраза — всего лишь повторение самого содержания поправки. Причина и необходимость сокращения числа судей Конституционного суда не обоснована вообще. Таким образом, процедура не соблюдена.

Об ограничении политических прав и равенства граждан перед законом

Ограничения пассивного избирательного права граждан России и права на доступ к государственной службе по основанию наличия у них документа о праве на проживание за пределами РФ противоречат статье 2 (человек, его права и свободы являются высшей ценностью), части 2 статьи 6 конституции (равенство прав и свобод), которые являются частью 1-й главы. Поправки также противоречат частям 1 и 2 статьи 19 (равенство перед законом и судом независимо от каких-либо обстоятельств), части 2 статьи 27 (право свободного въезда-выезда), статье 32 (право избираться и быть избранным; право на равный доступ к государственной службе), статье 46 (неограничиваемое право на судебную защиту прав и свобод), частям 1 и 2 статьи 62 конституции (право на многогражданство), которые входят во 2-ю главу. Все вводимые ограничения несоразмерны и не обоснованы.

Жить за пределами родины — не значит быть предателем родины. Подобные поправки, априори записывающие всех граждан России, проживающих или временно пребывающих за ее пределами, в потенциальные изменники, противоречат части 1 статьи 21 (достоинство граждан) конституции Российской Федерации.

О местном самоуправлении (МСУ)

В послании президента было сказано о необходимости закрепления принципа единства системы публичной власти и одновременно о расширении и укреплении полномочий МСУ. Во внесенном проекте поправок действительно сказано о запрете на ограничение прав местного самоуправления и о компенсации дополнительных расходов, возникших в результате выполнения органами местного самоуправления публичных функций и полномочий, имеющих государственное значение. Однако все эти гарантии предлагается реализовывать в совершенно иной конфигурации отношений между государственной властью и органами МСУ. Речь идет о подменной трактовке термина «единая система публичной власти». Нет сомнения, что и государственная власть, и МСУ являются властью публичной. Но смысл МСУ в том и состоит, что МСУ не входит в единую систему государственной власти. И это положение четко и ясно закреплено в российской конституции.

Статья 12 (1-я глава) специально подчеркивает самостоятельность МСУ в пределах собственных полномочий и невхождение его в систему государственной власти. Использование на конституционном уровне термина «единая система публичной власти» на самом деле ведет к восстановлению единой (по советскому образцу) централизованной и соподчиненной системы представительных органов власти и (по образцу статьи 77 Конституции СССР) единой вертикали исполнительной власти.

Таким образом, предложенные поправки фактически отменяют независимость муниципальной власти. Эта независимость декларируется, но организационно муниципальная власть оказывается встроена в систему государственной власти, что категорически противоречит статье 12 конституции, а также части 2 статьи 4 Европейской хартии местного самоуправления. Если на протяжении ряда последних лет такая ситуация уже существовала на практике и отчасти на уровне законодательного регулирования, то возведение ее на конституционный уровень стабилизирует и кратно усилит данную практику, не позволяя воспрепятствовать ей в судебном порядке.

О судебной системе

Для судебной системы предложения о поправках к конституции будут означать, что президентская администрация фактически сместит систему сдержек и противовесов в пользу президентской власти. Если президент, а не высшая квалификационная коллегия будет рассматривать дела судей и преследовать их дисциплинарно, он получит чрезмерный контроль над органами, которые должны проверять конституционность и правомерность его же указов. По сути, судьи теряют независимость, и их несменяемость оказывается под угрозой. Это противоречит статьям 120 и 121 конституции. Таким образом, возникает неразрешимая внутриконституционная коллизия, порождающая правовую неопределенность.

Предложение о смещении судей Советом Федерации также противоречит конституции. Судья, которого смещала высшая квалификационная коллегия, мог обжаловать ее решение, но на Совет Федерации судья жаловаться не сможет. Как на него жаловаться? Разве Совет Федерации потратит несколько часов на персональное рассмотрение дела судьи? Это будет очень быстрая чиновничья процедура. Конституция (статья 46, 2-я глава) предполагает право всех граждан на судебную защиту, которое в силу части 3 статьи 56 Конституции не подлежит ограничению. Следовательно, предлагаемые поправки нарушают статью 46 конституции (2-я глава) — право на судебную защиту.

О Конституционном суде

Все полномочия КС строго ограничены статьей 125 конституции. Наличие в проекте поправок возможности их расширения внеконституционным путем (через ФКЗ «О Конституционном суде») открывают возможность свободной — и обязательной к исполнению — интерпретации любых конституционных положений вне рамок статей 16 и части 1 статьи 135 конституции (1 и 9 главы).

Наделение президента правом инициировать абстрактный конституционный контроль проектов федеральных законов и проектов законов субъектов федерации ставит КС в недопустимое положение судьи в собственном деле, при возможном последующем конкретном нормоконтроле по этим законам. Кроме того, сокращение численности Конституционного суда ничем не обосновано и крайне вредно, учитывая количество обращений в суд и правило, в соответствии с которым КС не может рассматривать два дела одновременно. Это ограничивает право граждан на судебную защиту, предусмотренную статьей 46 конституции (2-я глава).

Нарушение принципа разделения властей

Проект поправок де-факто включает прокуратуру и судебную власть, в том числе Верховный и Конституционный суды, в вертикаль президентской власти.

Поправки понижают статус правительства и его председателя, силовой и международный блок правительства превращается в часть президентского офиса, не подотчетный парламенту, председатель правительства фактически уравнен с министрами с точки зрения своей независимости и подотчетности Думе, его можно теперь увольнять отдельно от всего правительства.

Для понимания конструкции следует помнить, что Совет Федерации в России не избираемый орган: 55% его членов назначаются президентом и главами субъектов Федерации, а 45% делегируются региональными законодательными собраниями. Таким образом, в случае утверждения поправок в конституцию президент организационно руководит работой судов, прокуратуры и силовых министров с согласия представителей, большинство из которых назначаются органами исполнительной власти. Этим нарушается принцип разделения властей, декларированный в статье 10 1-й главы конституции.
О Госсовете

В соответствии со статьей 11 конституции (1-я глава, «Основы конституционного строя») государственную власть в Российской Федерации осуществляют президент, Федеральное собрание (Совет федерации и Государственная дума), правительство, суды. Этот перечень закрытый и не предусматривает никаких других видов государственных органов. Тем более таких, которые смогут определять основы внутренней, внешней политики и приоритетных направлений социально-экономического развития государства. То есть речь идет о перемещении центра тяжести власти от институтов президента и парламента в другое место, где не существует конституционных ограничений.

Предлагаемые контуры порядка формирования и функций Госсовета противоречат статье 10 (1-я глава), поскольку формирование его должностным лицом, стоящим над всеми ветвями власти, как и конституционная отсылка к закону об этом органе без определения пределов его полномочий, категорически не вписывается в установленный Конституцией принцип разделения властей. Из органа, призванного декларативно обеспечивать взаимодействие с регионами и особое представительство губернаторов в системе исполнительной власти, Госсовет теперь превращается в еще один президентский орган, в который, вероятно, войдут, помимо президента и премьера, руководители палат Федерального собрания и ключевые силовики, образуя своего рода «старшее правительство».

Таким образом, создание Госсовета противоречит основам конституционного строя России, что категорически запрещено статьей 16 Конституции.
Резюме

Таким образом, предлагаемые поправки к конституции РФ, а также процедура их обсуждения и принятия, вступают в противоречие и фактически приводят к пересмотру ряда положений глав 1, 2 и 9 конституции. В соответствии со статьей 16 конституции, никакие другие положения не могут противоречить основам конституционного строя Российской Федерации, а положения ее 1-й главы не могут быть пересмотрены иначе, чем в порядке, установленном настоящей конституцией.

Следовательно, в соответствии с частью 1 статьи 135 конституции такие поправки не могут рассматриваться Федеральным собранием и должны приниматься по иной, установленной конституцией процедуре.
Аватар mak5ud
Ещё
Besuch2
ты вообще закон читала?

статья 3, п.1 Предложение о поправке к Конституции Российской Федерации вносится в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации (далее - Государственная Дума) субъектом права инициативы такого предложения, установленным статьей 134 Конституции Российской Федерации, в виде проекта закона Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации, предполагающего исключение, дополнение, новую редакцию какого-либо из положений глав 3 - 8 Конституции Российской Федерации.

что не так?
предложения внесены, обоснования тоже

ст. 134 Конституции:
Предложения о поправках и пересмотре положений Конституции Российской Федерации могут вносить Президент Российской Федерации, Совет Федерации, Государственная Дума, Правительство Российской Федерации, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, а также группа численностью не менее одной пятой членов Совета Федерации или депутатов Государственной Думы.

че опять не так?
Аватар Merimies Bergamosta
Ещё
В пакете поправок к конституции самый сладкий кусок медового пряника, которым граждан заманивают на этот комбинат питания в час всенародной раздачи комплексных обедов. :1911231

"Статья 75.
...5. Российская Федерация уважает труд граждан и обеспечивает защиту их прав. Государством гарантируется минимальный размер оплаты труда не менее величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации."

Ага. :yes

То есть, например, в 2020 году этот размер составит, как явствует из действующих официальных приложений к Кодексу о труде, - 9 311 рублей месяц.

Что, конечно, приведет в восторг внезапно обласканных жителей солнечной Чувашии, где текущий формальный МРОТ - 7 953 рубля.

Но что скажут жители, например, Архангельской области, которым до сих пор причиталось как минимум 10 955 рублей? Или как насчет Карелии (было 11 840), или Югры (12 730), или Мурманска (14 354)?

Не говоря уж о Якутии (17 011), Ненецком автономном округе (17 956), а то и вообще Чукотке (19 000)?

Они будут рады этому гарантированному минимуму, среднему по больнице? А им объяснил кто-нибудь, за что они пойдут, всем этапом, голосовать?

Ну и кроме того: кто-нибудь в курсе, что в проекте конституционной "гарантии" нет ни слова о том, что минимальная оплата должна бы освобождаться от подоходного налога? То есть этот несчастный минимум еще и сократится при выдаче на 13%.

Мммм?

Нет? Не в курсе?

Граждане, вас опять :arrow: https://www.youtube.com/watch?v=53V9Vo0f5wk
Аватар Лето5
Ещё
интересно, а откуда информацию собирают и выкладывают Merimies Bergamosta
Besuch2
?
Простым людям некогда собирать и анализировать, а потом ещё и постоянно выкладывать информацию. :wink:
где эти господа получают методички и потом знания выкладывают?


Некоторые комментарии скрыты Показать все