"Правосудие" по путински

Россия отвергла требование ЕСПЧ бороться с пытками в полиции
Правительство отказалось выполнять рекомендации ЕСПЧ по защите россиян от пыток в полиции. Об этом говорится в ответе замглавы Минюста на жалобу матери задержанного, убитого в 2010 году в полицейском участке Петербурга

равительство России не намерено принимать меры для борьбы с пытками в отделах полиции, которых требует от страны Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ). Об этом говорится в ответе России на жалобу в Страсбург жительницы Санкт-Петербурга Татьяны Шмелевой, сын которой, Денис Выржиковский, в 2010 году был избит до смерти в полицейском участке.

7 сентября прошлого года Страсбург сообщил российскому правительству о жалобе Шмелевой, предложив пойти с ней на мировую и принять системные меры против насилия в полиции. «Сообщаем вам, что российское правительство не примет меры по дружественному урегулированию», — говорится в документе за подписью замминистра юстиции, уполномоченного России при ЕСПЧ Георгия Матюшкина. При этом Россия признает нарушения прав Выржиковского на жизнь и человечное обращение. «Нарушение статей 2 и 3 [Европейской конвенции о защите прав человека] имело место в данном случае», — сказано в позиции России по жалобе Шмелевой. Оба документа датированы январем 2017 года.

Мерами по борьбе с насилием в полиции могли бы быть установка камер видеонаблюдения во всех полицейских участках; медосмотры задержанных; разработка строгого регламента по общению полицейских с задержанными и увеличение штатов следователей, которые занимаются должностными преступлениями полицейских. Об этом говорится в обращении в ЕСПЧ адвоката правозащитной организации «Зона права» Ильнура Шарапова, который представляет интересы Шмелевой. Он просит ЕСПЧ обязать Россию выполнить все эти рекомендации.

«Безапелляционная позиция» России связана с ее нежеланием менять ситуацию с пытками и насилием в отделах полиции, считают заявительница Шмелева и адвокат Шарапов. В своем обращении в ЕСПЧ они указывают, что похожие случаи уже были: как минимум по двум другим жалобам Россия признавала факт пыток в полиции и платила потерпевшим компенсацию, но системных мер для борьбы с полицейским насилием не принимала. Тем самым государство фактически покрывает безнаказанность сотрудников полиции, считают авторы обращения.

Житель Ростова Александр Лащенов стал фигурантом уголовного дела после публикации в социальной сети мема.
Отмечается, что в качестве темы для создания картинки молодой человек выбрал депутатов государственной думы. На картинке изображены боксер Николай Валуев, певец Иосиф Кобзон, политик Елена Мизулина, лидер ЛДПР Владимир Жириновский, а также другие члены ГД.
На изображении также была начертана надпись: «Россиянин, присмотрись внимательней: эти люди решают, как тебе жить».

«На жителя Ростова возбудили дело за мемчик, подрывающий авторитет депутатов Госдумы. Что могло повредить репутации столь блестящего общества? Простая пикча с буковками на ней. Под удар полиции попал житель города Шахты Ростовской области Саша Лащенов. Саша нигде не работал, у него был компьютер и много свободного времени. Саша сделал картинку (не оч смешную, но многого от Саши и не ждали)», - говорится в сообщении паблика.

По данным источника, в действиях ростовчанина нашли «дискредитацию имиджа России перед ЧМ-2018».
«На Сашу завели дело и теперь он под подпиской. Комп у него, сами понимаете, забрали. Данная формулировка должна изрядно встревожить Станислава Черчесова и его подопечных», - с долей иронии заключает Mash.

Бывшие сотрудники челябинского интерната, воспитанники которого рассказали о сексуальном насилии со стороны работников, подали в полицию заявление о клевете, пишет Ura.ru, не называя источники информации.

По данным источника Znak.com, уголовное дело по статье 128.1 УК (клевета) по заявлению воспитателей возбудили 9 июня. Фигурантов пока в нем нет.

Как пишет Ura.ru, заявление о клевете подали из-за слов приемных родителей, которые обвинили сотрудников интерната в насилии над детьми. По итогам расследования, по данным издания, причастность воспитателей к насилию не подтвердилась.

«Да, я подтверждаю, что в отношении воспитателей никаких действий со стороны следствия не проводилось», — сказала изданию уполномоченный по правам ребенка в регионе Ирина Буторина, добавив, что сотрудники прошли «все проверки».

15 июня «Комсомольская правда» в Челябинске писала со ссылкой на сотрудников интерната, что в Красноармейском районном отделе полиции началась доследственная проверка из-за заявлений о клевете. В полиции не стали комментировать эту информацию.

«Воспитателей, которых в СМИ опекуны обвиняли в насилии, вызывают для новых показаний. Собирают публикации, в которых со слов приемных родителей нелицеприятно звучали имена сотрудников. Для нас это абсолютно логичный поворот дела. Мы ждали этого пять месяцев», — говорил собеседник газеты.

В феврале местное издание 74.ru написало, что семеро мальчиков в возрасте от 10 до 14 лет рассказали своим приемным родителям, что их насиловали в Лазурненской коррекционной школе-интернате. По словам детей, к ним приезжал мужчина, которого они называли «Серега». Он водил их на озеро, угощал конфетами, шампанским, сигаретами, а после насиловал. По словам приемных родителей, руководство интерната объясняло рассказы детей «богатой фантазией».

После этого Следственный комитет сообщил об аресте 51-летнего местного жителя по обвинению в сексуальном насилии в отношении воспитанников детского дома (пункт «б» части 4 статьи 132 УК). Кроме того, в отношении сотрудников социальной защиты возбудили дело о халатности (статья 293 УК). Генпрокуратура возложила основную ответственность за происходящее на работников Центрального управления социальной защиты населения.

Вскоре стало известно об увольнении директора интерната и отстранении от работы всех педагогов. Однако следователь разрешил сотрудникам, которых дети обвинили в насилии, вернуться к работе.

В апреле Лазурненский интернат закрыли. Официальной причиной назвали чрезвычайную ситуацию с ограничением подачи воды в учреждение.

Клевещут гады! Фантазируют.

А между тем "оправдательный" приговор карельскому историку Дмитриеву обжалуют.

Госсовет Коми назначил на должность мировой судьи Емвальского участка в Эжве Евгению Проворову, которая ранее назвала «нонсенсом» оправдательные приговоры.

До назначения госсоветом кандидатов на должности мировых судей представляют комитету по законодательству и местному самоуправлению. На заседании 25 июня депутат Леонид Вокуев поинтересовался у Евгении Проворовой, занимавшей должность мировой судьи Койгородского участка, ее отношением к оправдательным приговорам.

«Оправдательный приговор — это нонсенс», — цитирует Проворову 7x7.

Судья посчитала, что до вынесения решения силовики делают «основную работу». «Больше вопросов у депутатов к ней не было», — уточняет издание.

Согласно федеральному законодательству, мировыми судьями могут рассматриваться уголовные дела по статьям, наказание по которым не превышает трех лет лишения свободы, а также некоторые административные и гражданские дела. Так, ранее в июне мировой судья Краснозатонского судебного участка Сыктывкара оштрафовал издание 7х7 о статье о пропаганде наркотических средств (6.13 КоАП) из-за интервью члена Либертарианской партии Михаила Светова. Судья посчитал, что словами «синтетические наркотики… убивают людей гораздо эффективнее, чем героин» героин выставляется в «более привлекательном свете».

Согласно статистике Верховного суда, доля оправдательных приговоров в 2016 году составила 0,36%. Председатель международной правозащитной группы «Агора» Павел Чиков отмечал, что 29% уголовных дел были прекращены судами по нереабилитирующим обстоятельствам, а еще около 2% — по реабилитирующим обстоятельствам.