БАДы

А.В. Коструб

Врач не имеет права рекомендовать к применению вещества эффективность которых не доказана в специальных исследованиях с высокой степенью доказательности (хотя бы «D»)

Где самим можно почитать перечень лекарств, распределенных по степени доказательности?

Вариант № 3 вообще не поняла.

Все понятно. Можно вместо БАда выполнить указанные действа (у кого насколько средств и желаний хватит)
и тоже станет хорошо.

Как мне кажется, БАДы и травки-муравки помогают либо тем, у кого и так особых проблем нет, либо тем, кто этим занимается до упора, может быть, даже с фанатизмом

Конечно, в идеале посоветоваться бы с грамотным и надежным врачом. Только в наших поликлинниках такие очереди - мама не горюй!

Да, только чтоб консультировали не по БАДам, а по нормальному лечению

Жалко, что нет практики семейных врачей. Мы бы всей семьей с удовольствием бы обслуживались у такого врача. Понятно, что за деньги. Допускаю, что немалые.

И мы :) Так, где врачи - клиентура уже немалая собирается? :)

Я уверен, что не надо ходить к врачу с вопросом об эффективности того или иного БАДа, вне зависимости от заявленного состава его и "показаний для применения". Дело в том, что врач (от интерна до академика РАМН) не сможет доказательно аргументировать необходимость употребления данного вещества внутрь. Не существует ни одного исследования, на которое можно сослаться (естественно, речь идет не о "клинических исследованиях на базе ведущих клиник нашей страны" широко представленных в инете:) , финансовая зависимость которых и неуклюжий дизайн, порой преступный, видны любому любопытному пользователю даже без медицинского образования), следовательно рекомендовать прием нельзя в медицинских целях. В частном порядке - ради Бога! Никаких проблем! Мы можем на форуме посоветовать вкусные (на наш взгляд) сорта сыра или разные виды алкогольных коктейлей.
Вот пришел пациент на прием со своей проблемой. Допустим, диагноз ясен. Врач назначает 2-3 препарата, объясняет дозировку и длительность приема и ЗАПИСЫВАЕТ в амб. карту, а потом говорит о необходимости купить БАД, но эту рекомендацию не записывает - ее как бы нет. Так ведь нельзя. А если он запишет в карту, то должен проконтролировать действие БАДа, а рано или поздно ответить - почему назначен данный БАД, и, наконец, где эвиденс полезности?

Добавлено спустя 13 минут 44 секунды:

минька
Позвольте отвлечься и задать вопрос Вам?
Вот, как здравомыслящий человек, посмотрите на инструкцию к препарату.
Препарат «ХХХХХ»
Состав: содержит концентрат морских организмов 10 мг (активное вещество) и вспомогательные вещества: фенол, вода для инъекций; в блистере 5 шт., в коробке 2 блистера.
Это не БАД, рекомендован к использованию ведущими клиниками страны, ежедневно большое количество людей его используют и огромное количество врачей его назначают длительными курсами несколько раз в год.
Что Вы можете сказать по поводу данного препарата? Точнее, какие вопросы у Вас вызывает его состав, а позже я напишу конкретнее про него, т.к. устал от его названия в лечебной практике.