9 мая! День Победы!

Живой

Некоторые форумчане преклоняются перед англоязычными сайтами, в уверенности, что только там объективность. Жаль.

Ха-ха и хи-хи, смешно.

Не смешно это, а грустно... человек не "въехал" в то, о чем, собственно, Вы хотели сказать

А я хотел выразить, собсс-но, единственное.
Надо обращать внимание не на язык изучаемого печатного материала, а на содержание, для того, чтобы определить качество. Что в англоязычных, что в русскоязычных источниках, можно найти исторический материал разной степени качества. Задача историка или читателя разбираться в этом и оставить эмоции, руководствуясь разумом.
«Делать» новую медиахронологию, «отвечать» ей. Какой бред.

Внести хоть малый вклад в свою версию истории России чрезвычайно просто – была бы только поддержка на государственном уровне.

Если эту цитату внимательно рассмотреть - что мы видим?
1.У определенного исторического момента есть «своя версия» одного государства
2. Эта «версия» не может «завоевать» популярности (причины пока оставим)
3. Для распространения этой версии нужна государственная поддержка (речь идет о деньгах)
4. Желающих заниматься этим без государственной поддержки никто найти не может.
Вывод какой? За деньги будете историю лепить под гос. заказ? Иностранцев русскому языку обучать?
«Западные» СМИ, «восточные»... Какая разница. СМИ – это повод для изучения истории, а не источники знаний. Есть замечательная книжка (французская кажется) о том, как преподают историю в разных странах. Качество изучения истории в разных странах разное, много и от преподавателей зависит.
У нас историю в школах и ВУЗах преподает большое количество малограмотных людей с особым национальным советским прошлым, и, к сожалению, качество преподаваемого материала соответствующее. Не устану повторять, что стыдно должно быть преподавателю истории в современной школе и ВУЗе, если он не знает хотя бы английский язык. А таких полно в РФ. Тут тоже господдержка нужна, это даже поважнее чем сайты оформлять со своей «медиахронологией». Наши учебники истории почитать для детей и взрослых тоже интересно. Там как-то не очень четко прописано военное сотрудничество СССР и Германии в войне против Великобритании и Франции. Как-то упущен, на мой взгляд, важный аспект исторический о том, что Германия и СССР вступили во 2МВ союзниками.