Мурманск
  Главная страница    Новости    Афиша    Авто    Недвижимость    Работа    Объявления    Попутчики    Общение  
Мурманск
  Справка    Фото    Карты городов    Спорт    Еда    Медицина    Web-камеры    Консультации  
Мурманск
Мурманск

Хибины.com - Мурманск и областьСлешОбщение

Мурманск и область

Мурманск

найти адрес
МурманскМурманскВход или Регистрация
Реклама на сайте
Пользователи    Поиск по форуму    Правила общения    Помощь
Форум / Гость hibiny.com / Апатиты

Швецов И.В. - заместитель прокурора г. Апатиты

[ Новая тема ]     [ Ответить ]  

admin
Администратор    
Апатиты Online
Муж, 38 лет
ещё
Рег.: 10.05.2005
Сообщения: 7971

Пн Апр 17, 2017 19:26 #597878   Цитировать   Личное сообщение
На ваши вопросы отвечал до 29 мая 2017 года заместитель прокурора города Апатиты Швецов Игорь Владимирович

На сайте Shvetsoviv

1bc5bad35b6eded608c50c118d4d321f-630x380.jpg
(30.37 KB)



Последний раз редактировалось: admin (Пн Май 29, 2017 11:51), всего редактировалось 2 раз(а)

         Игнорировать    Вверх


Обер-фельдфебель
эксперт    
Ватнинск-на-Колорадо
Муж, 107 лет
ещё
Рег.: 29.03.2017
Сообщения: 331

Пн Апр 17, 2017 20:31 #597882   Цитировать   Личное сообщение
Поскольку в функции входит также и правовая защита граждан, нельзя ли в общих чертах разъяснить, когда гражданину следует все-таки обращаться в прокуратуру, а когда - в органы полиции. (различная бытовуха и мелочи не в счет)

         Игнорировать    Вверх

Shvetsoviv
новичок    
Апатиты
Муж, 33 лет
ещё
Рег.: 17.04.2017
Сообщения: 9

Пн Апр 17, 2017 20:39 #597885   Цитировать   Личное сообщение
Добрый вечер!Полномочия органов прокуратуры подробно изложены в Федеральном законе "О прокуратуре Российской Федерации". Основное - надзор за соблюдением действующего законодательства. Гражданин может обратиться в прокуратуру по любому интересующему вопросу. Необходимо чтобы в обращении были изложены факты нарушения действующего законодательства. Обычно в органы внутренних дел граждане обращаются в связи с совершением в отношении них преступлений или административных правонарушений. Применительно к этой ситуации в прокуратуру - в случае несогласия с мерами, принятыми МВД. Или в случае непринятия мер по ранее направленному заявлению. В любом случае все обращения будут рассмотрены и дан мотивированный ответ в установленный срок. Если есть конкретный вопрос, готов ответить.

Поблагодарили(1): Обер-фельдфебель

         Игнорировать    Вверх


Плюх
гуру    
Апатиты
Муж, 33 лет
ещё
Рег.: 02.08.2012
Сообщения: 1998

Пн Апр 17, 2017 22:02 #597898   Цитировать   Личное сообщение
Уважаемый Игорь Владимирович!
Не так давно в местных СМИ Прокуратура г.Апатиты докладывала об успехах в деле привлечения местных предпринимателей к ответственности за необеспечение беспрепятственного доступа маломобильных групп населения в помещение (отсутствие пандусов). Вместе с тем, данный состав усматривается и в Вашем бездействии - маломобильному населению на инвалидной коляске ввиду отсутствия даже намеков на пандус к Вам на третий этаж на прием никак не подняться. В этой связи вопрос: можете ли Вы сами на себя составить протокол по ст.9.13 КоАП РФ или для этого необходимо обращение в областную прокуратуру? Заранее спасибо за любой возможный ответ!

         Игнорировать    Вверх

Shvetsoviv
новичок    
Апатиты
Муж, 33 лет
ещё
Рег.: 17.04.2017
Сообщения: 9

Вт Апр 18, 2017 10:57 #597939   Цитировать   Личное сообщение
Добрый день! Спасибо за актуальный вопрос.
Разъясняю Вам, что в силу положений ст. 15 Федерального закона от 24.11.1995г. № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» в случаях, если существующие объекты социальной инфраструктуры невозможно полностью приспособить с учетом потребностей инвалидов, законом предусмотрена обязанность СОБСТВЕННИКА до их реконструкции или капитального ремонта принимать согласованные с одним из общественных объединений инвалидов, осуществляющих свою деятельность на территории городского округа, меры для обеспечения доступа инвалидов к месту предоставления услуги либо, когда это возможно, обеспечить предоставление необходимых услуг по месту жительства инвалида или в дистанционном режиме.
Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда РФ от 13 мая 2010 г. № 689-О-О, вытекающая из норм федерального законодательства публичная обязанность по обеспечению доступности зданий и сооружений для инвалидов и других групп населения с ограниченными возможностями передвижения возлагается, в частности, на собственников зданий и сооружений.
С учетом того, что прокуратура г. Апатиты не является собственником здания, расположенного по адресу: ул. Фестивальная, д. 17, г. Апатиты Мурманской области, в данном случае состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.13 КоАП РФ, отсутствует.
Кроме того, разъясняю, что доступ маломобильных групп населения реализуется прокуратурой г. Апатиты через интернет-приемную на сайте прокуратуры Мурманской области в сети Интернет, куда можно обратиться с заявлением (обращением).
Прокуратурой г. Апатиты также обеспечена возможность согласования способа обращения лиц из числа маломобильных групп населения по телефону 6-25-39 (канцелярия прокуратуры города).
В случаях крайней необходимости, прием может быть осуществлен в месте, удобном для заявителя мною лично.
Кроме того, обращаю Ваше внимание на то, что в приложенной Вами к тексту интернет ссылке нет сведений о привлечении к ответственности предпринимателей. К ответственности за ограничение доступа маломобильных групп граждан привлекается собственник зданий и помещений а не лицо, осуществляющее в нем коммерческую деятельность.

         Игнорировать    Вверх


Плюх
гуру    
Апатиты
Муж, 33 лет
ещё
Рег.: 02.08.2012
Сообщения: 1998

Вт Апр 18, 2017 11:34 #597942   Цитировать   Личное сообщение
Большое спасибо за ответ! Честно – не ожидал его получить.
Заранее прошу прощения, но в силу вредности своего характера, все-таки, тему разовью.
Приведенное Вами Определение Конституционного Суда РФ от 13 мая 2010 г. № 689-О-О Вы рассматриваете весьма избирательно. Как Вы верно отметили, согласно указанному Определению, публичная обязанность по обеспечению доступности зданий и сооружений для инвалидов и других групп населения с ограниченными возможностями передвижения возлагается, в частности, на собственников зданий и сооружений. При этом, прошу обратить на это внимание, оговорено – «в частности».
Первичная же обязанность, по обеспечению беспрепятственного доступа инвалидов, также прошу обратить на это внимание – «к объектам социальной, инженерной и транспортной инфраструктуры» статьей 15 Федерального закона от 24.11.2015 №181-ФЗ возлагается непосредственно на федеральные органы государственной власти, к каковым относится и Прокуратура г.Апатиты.
То есть в соответствии с прямой нормой закона, доступ в помещение (а не тем или иным образом к конкретному должностному лицу), где располагается федеральный орган исполнительной власти, возлагается на сам федеральный орган власти, а не собственника помещения.
Кто конкретно будет устраивать пандус – собственник помещения или сам орган – вопрос второй, но инициатором должен выступить орган власти и ответственность должна лежать на нем. Закон и приведенное Определение Конституционного суда лично я понимаю только так.
Но даже, если предположить (в силу непредсказуемости трактовок законодательства нашей судебной системой), что ответственность возложена на собственника, тогда встает другой вопрос: Прокуратурой г.Апатиты возбуждалось производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст.9.13 КоАП РФ в отношении собственника здания, где она расположена?

         Игнорировать    Вверх

Shvetsoviv
новичок    
Апатиты
Муж, 33 лет
ещё
Рег.: 17.04.2017
Сообщения: 9

Вт Апр 18, 2017 12:05 #597948   Цитировать   Личное сообщение
Если позволите, обращу Ваше внимание на один важный аспект.
Ответственность за совершение административного правонарушения по ст. 9.13 КоАП РФ наступает в случае уклонения от исполнения требований доступности для инвалидов объектов инженерной, транспортной и социальной инфраструктур.
Доступность помимо пандуса может выражаться в различных формах (кнопки вызова сотрудника, лифты, специальные платформы и тд.) Возможность реализации права для подачи заявлений в органы прокуратуры представлена достаточно широко. Как я писал выше - это интернет, телефон, письменные обращения через почту и в случае крайней необходимости выезд нашего сотрудника непосредственно к заявителю. Таким образом органы прокуратуры в г. Апатиты доступны для маломобильных групп граждан и оснований для привлечения собственника помещения к административной ответственности в настоящее время не имеется. В случае несогласия с нашей позицией, Вы безусловно вправе обратиться с соответствующим заявлением как в прокуратуру г. Апатиты, так и в прокуратуру Мурманской области. Большое спасибо за участие в дискуссии по данному вопросу!

         Игнорировать    Вверх


Плюх
гуру    
Апатиты
Муж, 33 лет
ещё
Рег.: 02.08.2012
Сообщения: 1998

Ср Апр 19, 2017 11:38 #598041   Цитировать   Личное сообщение
    Shvetsoviv писал(а):
    Если позволите, обращу Ваше внимание на один важный аспект. Ответственность за совершение административного правонарушения по ст. 9.13 КоАП РФ наступает в случае уклонения от исполнения требований доступности для инвалидов объектов инженерной, транспортной и социальной инфраструктур.
    Доступность помимо пандуса может выражаться в различных формах (кнопки вызова сотрудника, лифты, специальные платформы и тд.)

Это все так. Но, насколько знаю, ни кнопками, ни лифтами, ни специальными платформами здание, где располагается Прокуратура г.Апатиты, также не оснащено.

    Shvetsoviv писал(а):
    Возможность реализации права для подачи заявлений в органы прокуратуры представлена достаточно широко. Как я писал выше - это интернет, телефон, письменные обращения через почту и в случае крайней необходимости выезд нашего сотрудника непосредственно к заявителю.

Да, но ст.15 181-ФЗ все-таки предписывает доступ к "объектам", а не, прошу прощения, телам.
И, кстати, У Сбербанка, за который (почему-то) наказан, так понял, Бова, тоже есть весь арсенал означенных Вами инструментов для доступа: и телефон, по которому все "звонки записываются", и Личный кабинет (сервис Сбербанк-Онлайн), и "персональный менеджер", и просто электронная почта. Никакой разницы в этом плане с Прокуратурой нет, но тем не менее штраф выдан Wink

Еще вопрос: как может повлиять Прокуратура г.Апатиты на наведение порядка в городе с нелегальными такси? В соседней ветке в данном разделе форума я задавал вопросы г-ну Чуфыреву, но, так понял, путей выхода из ситуации он не видит. А ведь тут целый букет нарушений законодательства, самый критичный из которых - безопасность граждан. Прокуратурой г.Апатиты какие-либо проверки в данном направлении самостоятельно проводились?
Вообще, по собственной инициативе Прокуратура проверки по надзору за соблюдением законодательства проводит? Или только по обращениям или команде свыше?

         Игнорировать    Вверх

Shvetsoviv
новичок    
Апатиты
Муж, 33 лет
ещё
Рег.: 17.04.2017
Сообщения: 9

Ср Апр 19, 2017 13:41 #598049   Цитировать   Личное сообщение
Уважаемый Плюх! Попрошу внимательнее ознакомиться с представленными Вами же документами. В ссылке на местные газеты нет сведений о привлечении ПАО "Сбербанк" к ответственности по ст. 9.13 КоАП РФ. Попрошу не "передергивать карты". Предлагаю тему с доступностью малоподвижных граждан в прокуратуру города закрыть. Возможность написания Вами по данному поводу заявлений я Вам разъяснял. Форум создан для общения в рамках вопрос-ответ а не юридического диспута, где как известно у каждого юриста свое мнение.
Попрошу Вас уточнить вопрос про нелегальных перевозчиков. Какую группу Вы в данном случае имеете ввиду? граждан, которые по пути следования по городу подвозят людей на личных авто или междугородние перевозки?
В части поводов для проведения проверок, учитывая Вашу страсть к юриспруденции рекомендую изучить соответствующий Федеральный закон (О прокуратуре РФ). Вкратце сообщу, что поводы для проведения проверок помимо заявлений и обращений граждан имеется несколько, в том числе и информация, полученная из иных источников, планы работ органов прокуратуры и поручения вышестоящих прокуроров, и иные.

         Игнорировать    Вверх


Sane4ka
гуру    
Апатиты
Жен, 39 лет
ещё
Рег.: 20.11.2006
Сообщения: 1493

Вт Май 02, 2017 16:31 #599591   Цитировать   Личное сообщение
Здравствуйте, Игорь Владимирович!
Скажите, насколько правомерно включать в стоимость ежемесячной платы "За содержание и ремонт жилья" механизированную уборку дворовой территории от снега?
Спасибо!

         Игнорировать    Вверх

василий позняков
участник    
Апатиты
Муж, 71 лет
ещё
Рег.: 01.07.2014
Сообщения: 68

Сб Май 06, 2017 15:57 #599923   Цитировать   Личное сообщение
Здравствуйте , Игорь Владимирович! Позвольте Вам задать несколько вопросов Я внимательно прочитал к Вам обращение о доступной среде и не согласен с вашим ответом. По моему классическая отписка. Жителям Апатит не всегда легко разобраться в хитросплетениях законов. Вы специально учились и за годы учебы и работы Вы должны великолепно разбираться в законах. А также и все Ваши сотрудники. Я не однакратно обращался в Вашу прокуратуру с просьбой разобраться почему в Апатитской поликлинике не действует Конституция РФ в частности статья 41, по моему она гарантирует гражданам РФ бесплатную медицинскую помощь, включая и лекарственную. Вы можете поднять все мои обращения. Месяц тому назад я снова написал в вашу прокуратуру. О том , что участковый терапевт не выписала мне ни одного лекарства, смеясь в лицо посоветовала идти в прокуратуру с заявлением. гарантирую, что получу от Вас очередную отписку. Больной не должен ходить с протянутой рукой. Он должен получать необходимое лекарство БЕСПЛАТНО Медицина - это сфера, от которой напрямую зависит жизнь человека. Программа государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на 2017 год (утв. постановлением Правительства РФ от 19 декабря 2016 г. №1403.. Надеюсь, что на территории Апатит все таки будет действовать Конституция РФ.А прокуратура будет реально стоять на ее защите. Надеюсь , что льготники Апатит будут получать необходимые лекарства.

         Игнорировать    Вверх

василий позняков
участник    
Апатиты
Муж, 71 лет
ещё
Рег.: 01.07.2014
Сообщения: 68

Сб Май 06, 2017 17:13 #599929   Цитировать   Личное сообщение
василий позняков
Я не стал делать ссылки на все законы и постановления минздрава, так как ваше учреждение обязано их знать. Приезжала скорая давление 211 на 86..Спасибо врачам поликлиники г. Апатиты.

         Игнорировать    Вверх


Царапыч
гуру    
Апатиты
Муж, 55 лет
ещё
Рег.: 10.06.2012
Сообщения: 2340

Пн Май 08, 2017 13:23 #600061   Цитировать   Личное сообщение
Игорь Владимирович. Здравствуйте. Автодорога регионального подчинения Апатиты - Залесье (VЭ-V), в просторечии называемая дорога "на 3 ферму", не обслуживается (не выравнивается, не грейдеруется), длительное время ( как минимум месяц, т.к. езжу каждый день). Согласно официального сайта Мурманавтодора, она находится на подряде у ООО "Кольское дорожнон управление" из Кандалакши. http://www.madroad.ru/index.ph...ation.
Можно ли сделать от вас официальный запрос о причинах их уклонения от исполнения подряда. Этой дорогой пользуются огромное количество автовладельцев исправно платящих транспортный налог(дорожный сбор). Спасибо.

         Игнорировать    Вверх

василий позняков
участник    
Апатиты
Муж, 71 лет
ещё
Рег.: 01.07.2014
Сообщения: 68

Ср Май 10, 2017 21:06 #600249   Цитировать   Личное сообщение
Игорь Владимирович! Пока жду Вашего ответа на мои вопросы. То позвольте Вам задать вопрос. Имеет ли право сотрудники милиции с приминением силы инвалида затолкать в легковую машину и отвезти в психбольницу?

         Игнорировать    Вверх


Царапыч
гуру    
Апатиты
Муж, 55 лет
ещё
Рег.: 10.06.2012
Сообщения: 2340

Чт Май 11, 2017 22:47 #600339   Цитировать   Личное сообщение
Игорь Владимирович. Сегодня отгрейдеровали дорогу. Правда с первого раза такую запущенную трудно привести в божеский вид, но сам факт события уже радует. Если это произошло, скажем так, не без вашего участия, то от всех автомобилистов (и любителей и профессионалов) вам огромное СПАСИБО!.

         Игнорировать    Вверх

Shvetsoviv
новичок    
Апатиты
Муж, 33 лет
ещё
Рег.: 17.04.2017
Сообщения: 9

Пн Май 15, 2017 08:57 #600734   Цитировать   Личное сообщение
Добрый день! Спасибо за вопросы, постараюсь ответить в кратчайшее время.

         Игнорировать    Вверх

Shvetsoviv
новичок    
Апатиты
Муж, 33 лет
ещё
Рег.: 17.04.2017
Сообщения: 9

Чт Май 18, 2017 11:11 #601075   Цитировать   Личное сообщение
Царапыч
11 мая 2017 года проведено комиссионное комплексное обследование эксплуатационного состояния искусственных сооружений и автомобильных дорог по социально значимым сезонным маршрутам регулярных перевозок на территории муниципального образования город Апатиты.
По результатам обследования сотрудником ОГИБДД выявлены недостатки в содержании автомобильной дороги г. Апатиты - п.Залесье.
Так, на данном участке дороги образовались неровности дорожного покрытия в виде гребенки, что в нарушает требования п.п. 3.1.1, 3.1.3 ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения».
В связи с чем, 12.05.2017 сотрудником ОГИБДД МО МВД России «Апатитский» выдано предписание № 67 на устранение недостатков при содержании данного участка автодороги представителю подрядчика ООО «Мурманавтодор».
17.05.2017 сотрудником ОГИБДД повторно проведен осмотр участка автомобильной дороги г. Апатиты – п. Залесье, по результатам которого, недостатки, указанные в предписании от 12.05.2017 № 67 устранены подрядной организацией.

         Игнорировать    Вверх

Shvetsoviv
новичок    
Апатиты
Муж, 33 лет
ещё
Рег.: 17.04.2017
Сообщения: 9

Пт Май 19, 2017 08:52 #601183   Цитировать   Личное сообщение
василий позняков
Добрый день. Безусловно при наличии оснований (совершение преступления и т.д.) задерживать гражданина, пусть даже и имеющего инвалидность органы внутренних дел имеют право. Вместе с тем, основания для принятия решения о доставлении граждан в органы внутренних дел регламентированы в Федеральном законе "О полиции" и ряде нормативно-правовых актов. Однозначно ответить на Ваш вопрос, без изучения сути проблемы достаточно проблематично. Вам необходимо обратиться в прокуратуру г. Апатиты с заявлением, описав те действия, которые по Вашему мнению необоснованно совершили сотрудники МВД. Изучив представленные Вами доводы и документы в органе внутренних дел мы сможем дать Вам мотивированный ответ.

         Игнорировать    Вверх

Shvetsoviv
новичок    
Апатиты
Муж, 33 лет
ещё
Рег.: 17.04.2017
Сообщения: 9

Пт Май 19, 2017 15:11 #601210   Цитировать   Личное сообщение
василий позняков
Позднякову Василию Сергеевичу

Все обращения граждан в прокуратуру г. Апатиты, в том числе и поступившие от Вас рассматриваются в соответствии с требованиями Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации, утвержденной Приказом Генпрокуратуры России от 30.01.2013 № 45.
Ваше обращение от 11.04.2017 на действия (бездействие) должностных лиц ГОБУЗ «Апатитско-Кировская центральная городская больница» в соответствии с п. 3.5 Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации, утвержденной Приказом Генерального прокурора РФ от 30.01.2013 № 45, направлено для рассмотрения главному врачу ГОБУЗ «Апатитско-Кировская центральная городская больница», в том числе, на заседании врачебной комиссии в соответствии с ч. 2 ст. 48 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации». Результаты рассмотрения обращения поставлены на контроль в прокуратуре г. Апатиты. О принятых мерах вы будете проинформированы дополнительно.

         Игнорировать    Вверх

Shvetsoviv
новичок    
Апатиты
Муж, 33 лет
ещё
Рег.: 17.04.2017
Сообщения: 9

Вт Май 23, 2017 12:25 #601607   Цитировать   Личное сообщение
Sane4ka
Добрый день!
Подпунктом «е» п. 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491, установлено что, в состав общего имущества включается земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом, и границы которого определены на основании данных государственного кадастрового учета, с элементами озеленения и благоустройства;
Содержание земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, входит в компетенцию управляющей организации, соответственно внесение графы «Механизированная уборка дворовой территории от снега» в квитанцию за «Ремонт и содержания жилья» является правомерной.

         Игнорировать    Вверх
Новая тема     Ответить  
Страница 1 из 1
Форум / Гость hibiny.com / Апатиты

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете добавлять файлы в этом форуме
Вы можете скачивать файлы в этом форуме
Перейти:  
Эту тему просматривают:зарегистрированных: 0, скрытых: 0 и гостей: 0
Зарегистрированные пользователи: Нет


Мурманск

Мурманск
заработать денег Зарабатывайте на hibiny.com!
Мурманск

Вверх © 2005 - 2017, Хибины.com     Написать нам, FAQ, Контакты, Реклама

Центр поддержки пользователей, Правила использования сайта, Политика конфиденциальности

Хибины.com: Мурманск, Апатиты, Кандалакша, Кировск, Кола, Мончегорск, Оленегорск, Полярный , Североморск


Главная

Новости
     Рейтинг персон

Афиша
     Киноафиша

Авто
     Объявления
     Цены на заправках
     Аналитика и рейтинги

Попутчики

Недвижимость
     Объявления
     Аналитика

Работа
     Вакансии
     Резюме
     Аналитика

Объявления

Еда

Карты городов

Справка
     Желтые страницы
     Каталог сайтов
     Погода
     Курсы валют

Спорт

Медицина
     Рейтинг врачей
     Консультации

Фотографии

Twitter

Общение

On-line Консультации

Мой.hibiny.com

Поиск

О сервере


Наша кнопка:
Мурманск Хибины.com
как поставить?


Google play
AppStore

Яндекс цитирования


Участник рейтинга лучших сайтов