Где любит стоять машинка ГИБДД

А у сотрудников ГИБДД что, протоколы на досмотр авто имеются с собой?-это раз.
Второе: если не ошибаюсь, до досмотр относится к оперативно-следственным действиям, а соответственно,должно присутствовать уполномоченное в этом лицо. Вы вспомните обыск в квартире-обязательно присутствует следователь, прокурор и т.п.,простые менты же его не проводят. Авто-это тоже частная собственность и соответственно рыться там не каждому дозволено.Не утверждаю,уточню этот вопрос у знакомого следака.

Добавлено спустя 16 минут 51 секунду:

Oleg-51

досмотр ТС осуществляется только опергруппой в присутствии следователя

либо ты, что то не понял,либо кореш тебя нае..ал!либо сам кореш,что то ступил

"4elsea__78"

У нас разговор шел за остановку и досмотр ТС на предмет браконьерства(выявление добычи+орудий лова).В городе,я полагаю, ситуация аналогичная. Так вот, он мне рассказывал, что для того, чтобы остановить ТС нужен полиционер(рыбники иногда его приглашают в рейд), а для того, чтобы досмотреть ТС вызывают из города опергруппу. Осмотреть ТС можно с согласия водителя, но водители поумней встают в "позу"( особенно если знают, что искать нехер). Опергруппу же вызывают в том случае, если имеется 100% уверенность, что в автомобиле присутствуют запрещенные предметы, иначе,ничего не найдя, начальник милиции в следующий раз покажет рыбникам средний палец и ничего не даст, а без ментов они ничего не сделают. Когда я его спросил,а почему рыбники не приглашают опергруппу в рейд с собой, он ответил:" да ты что, е..нулся?!, кто ж им даст на такое кол-во времени,не зная, будет ли результат, да и сами представители опергруппы не захотят шарахаться по лесам без удобств и на съедение комарам".

Добавлено спустя 18 минут 22 секунды:

П.С. почитал разную информацию, пишут, что если менты в ходе досмотра перемещают вещи в автомобиле, то это уже обыск, а там другие правила. Короче, запутаться можно, может где я и ошибаюсь.

https://pravorub.ru/articles/19961.html
Вот тут более-менее ясно описано. Кто может проводить досмотр-указано в ст. 27.3 и 27.2, из которых получается,что только те должностные лица,в праве которых находится рассмотрение данных правонарушений. Получается мой друг прав: правонарушения(либо преступления), связанные с незаконным ловом, рассматриваются далеко не сотрудниками МВД, поэтому требуется присутствие следака. Также, если я правильно понимаю,при наличии подозрений на нахождение в ТС оружия или наркотиков, сотрудник ГИБДД тоже не в праве принимать каких-либо решений,т.к. не уполномочен рассматривать данные дела. Если я не прав, прошу пояснений.

Добавлено спустя 9 минут 23 секунды:

Oleg-51

Меня так на посту ДПС остановили перед Ростовом,говорит давайте проведем осмотр вашей машины на наличие подозрительных предметов, на разделительной полосе встал омоновец с автоматом и начали, откройте это, откройте бардачок, откройте сумку, но сам он свои руки ни куда не засовывал и просто стоял в стороне и смотрел - вот это осмотр..

"Yurchik"

Вот это то как раз подходит под "Досмотр".
Никогда не ездили в сторону Титовки, Печенги и т.п.? Вот там на КПП проводят осмотр, т.е. не просят выйти, не просят открыть и показать, а только заглянут в авто насколько это возможно. Все потому, что для досмотра нужно опять таки звать уполномоченное лицо из Мурманска, а это 100км. И что им скажет это лицо, протресясь 100км. в уазике и ничего не найдя? А запрещенных предметов возят там немало :D Но там правда военные, а не полиция, но согласно КоАП военные тоже имеют право, но почему то не делают.