Проект Россия-спасение России?

Студент Студент 17 лет назад, Мурманская область
Пожаловаться
В Интернете уже достаточно нашумел один документ под названием Проект "Россия". Авторы его неизвестны.
По сети о нем ходят самые противоречивые слухи. Уверен, у каждого найдется собственное мнение на этот счет. Полный текст документа можно найти на сайте http://www.projectrussia.ru/,
Пока лишь приведу некоторые выдержки:
Цитата:
Снова на Руси Смутное время. Любая попытка действовать приравнивается к экстремизму и хулиганству. Всякую свежую мысль «однодневки» подвергают осмеянию и уничижению. Бескорыстный патриотизм, не дающий ни чинов, ни денег, понимается как идиотизм. Россия в реанимации, но ее лечением занимаются санитары, завхозы и мародеры.
.
Цитата:
Сами по себе призывы бороться с падением экономики и рождаемости, ростом смертности и преступности тоже не идея. Это лишь фиксация язв, тогда как нужно обнажить их корни.

Цитата:
Когда нас спрашивают, а как же США или другие демократические страны, мы говорим: не надо заблуждаться. Во всех демократиях меняется только видимая часть власти. Силы, задающие генеральное направление, остаются неизменными, сохраняют преемственность и наследственность. Примерно так, как это было в СССР, только выборный спектакль более качественно продуман.

Цитата:
Сегодня Россию, равно как и любую другую страну, разрушают не какие-то коварные диверсанты, а собственные социальные энергии. Какой-то злой стрелочник перевел стрелку в другую сторону, и поезд помчался в пропасть. Недееспособность всех системоообразующих институтов делает ситуацию неуправляемой.



[quote] Надо отдать должное, написано легко и в логике авторам не откажешь. Сам «Проект» достаточно большой по объему, поэтому категории граждан «любящих Петросяна и читающих исключительно глянец» можно не беспокоиться.
просмотры111777
Комментировать посты могут только авторизированные пользователи
ОБСУЖДЕНИЕ
Аватар Hrist
Ещё
читать все пока нет времени...

Подводя итог сказанному, хотим еще раз повторить главную мысль: любое общество вытягивается в пирамиду. Разница только в том, что царство возводит на трон человека, который всей своей жизнью служит Богу. Остальные формы правления в конечном итоге сажают на трон представителя маммоны. Царство никогда не скрывает источника своей власти. Все формы демократии всегда скрывают истинный источник своей власти, маскируясь под ту или иную форму демагогии. Любое общество находится под властью, данной или Богом, или противоположной ему силой. В конечном итоге перед нами стоит выбор из двух возможностей: сажать на трон представителя Бога или представителя маммоны. Все остальные варианты — подвиды.


короче предлагаеться монархия религозного характера?

согласен давно уже - все эти игры в дермократию - кончаються тем что правит тот у кого больше денег...
Аватар Студент
Ещё
читать все пока нет времени...

- А вот это зря :cry: Там ведь помимо всяких , как мне кажется довольно дельных идей и мыслей, скоываются такие подводные камни... :?:

короче предлагаеться монархия религозного характера?

согласен давно уже - все эти игры в дермократию - кончаються тем что правит тот у кого больше денег...
"Hrist"


По поводу демократии - без возражений :!:
А вот рпавославная монархия, вызывает большие сомнения. Ну например, кого на престол сажать будем? ВВП? И потом любая монархия предполагает собой единоличное, практически вечное царствование, а как же естественные процессы старения и т.д. и т.п. и конечно есть опасность, что пришедший к власти, вполне "демократическим" путем, монарх поправит "развитое законодательство" в свою пользу и попытается основать династическое правление. А там и до диктатуры недалеко, со всеми вытекающими последствиями.
Аватар Сталкер
Ещё
Да вы чего? :cry:
Какая манархия? Какие цари? Не согласные мы! :?:
Аватар Hrist
Ещё
Студент
А вот рпавославная монархия, вызывает большие сомнения. Ну например, кого на престол сажать будем? ВВП? И потом любая монархия предполагает собой единоличное, практически вечное царствование, а как же естественные процессы старения и т.д. и т.п. и конечно есть опасность, что пришедший к власти, вполне "демократическим" путем, монарх поправит "развитое законодательство" в свою пользу и попытается основать династическое правление. А там и до диктатуры недалеко, со всеми вытекающими последствиями.
я конечно не читал всей книги... но..

с чего ВВП? он что потомственный монарх? и на сколько он православный?

почему вечное царствование? монархия предполагает как раз наследование престола детьми манарха воспитанными в опр. духе и отношении к империи...

"развитое законодательство" в свою пользу и попытается основать династическое правление
а как иначе то?

да и на самом деле - вы уверены что счас не так? только шиворот на выворот? попробуйте снять раньше срока президента или каку либо партию? а выборы... ну это вопрос сложный... насколько мы можем на них влиять.... посмотрим....
Аватар Студент
Ещё
[.[/quote] я конечно не читал всей книги... но..

с чего ВВП? он что потомственный монарх? и на сколько он православный?

почему вечное царствование? монархия предполагает как раз наследование престола детьми манарха воспитанными в опр. духе и отношении к империи...

[[/quote] а как иначе то?

да и на самом деле - вы уверены что счас не так? только шиворот на выворот? попробуйте снять раньше срока президента или каку либо партию? а выборы... ну это вопрос сложный... насколько мы можем на них влиять.... посмотрим....[/quote]

[[/quote] Ну а Вы видите достойную замену ВВП? К сожалению православно-монархическую династию надо еще воспитать. Потомки Романовых никогда не жили в России и никогда не поймут ее, да и не примут душой. Нужно время, спокойное время без политических встрясок и перемен, чтобы воспитать настоящую властную элиту. Но боюсь времени у нас нет.
Аватар Hrist
Ещё
К сожалению православно-монархическую династию надо еще воспитать.
боюсь вы правы...

но ВВП не тянет как то на православного монарха... в моем мироощущении... хотя если принять во внимание общее кгбшное прошлое ввп и алексия2 то такой вариант очень возможен был бы если бы да кабы...
Аватар Студент
Ещё
К сожалению православно-монархическую династию надо еще воспитать.
боюсь вы правы...

но ВВП не тянет как то на православного монарха... в моем мироощущении... хотя если принять во внимание общее кгбшное прошлое ввп и алексия2 то такой вариант очень возможен был бы если бы да кабы...
"Hrist"


А меня вот как раз его прошлое в органах и не пугает. Это был, да я думаю и есть сильный клан, и кого попало туда не брали, недаром все наши "правозащитники", кормящиеся от запада так визжат на КГБ и его приемников. Можно сказать это и была, да и есть наша элита.
Аватар Hrist
Ещё
Студент
возможно вы и правы... но эта элита мочила моих братьев по вере и всех инакомыслящих во времена не безизвестного режима...
Аватар Студент
Ещё
Студент
возможно вы и правы... но эта элита мочила моих братьев по вере и всех инакомыслящих во времена не безизвестного режима...
"Hrist"

При любом режиме, будь то в царское время, феодализм или социализм мочить инакомыслящих, как вы выражаетесь, было делом "благим" для правящей верхушки. И оправдания были соответствующие. Оппозиция в любые времена существовала да и существует полуподпольно. Таковы правила игры во власть.
Аватар Hrist
Ещё
мне кажеться то что было в царское время и то что было в 70ые ни в какое сравнение не идет...

Добавлено спустя 2 минуты 25 секунд:

если бы царский режим обходился с инакомыслящими как это делал Сталин и прочие - ни какого бы Ленина и ему подобных не было бы...
Возможно коммунисты именно из этого и извлекли "урок" не оставлять в живых своих идейных врагов...
Аватар medvedma
Ещё
Б-р-р, ребят, вы чего, как будто на сайт чего-то типа нацболов попала.
Какое к леш... самодержавие?
Все нормальные монрахии уже давно номинальны и используются мудрыми правительствами как прекрасный туристический аттракцион.
да, демократия не подарок, да, правят элиты, но всё равно с оглядкой на "электорат".
Давайте все-таки вспомним Черчилля (умнейший дядька был и убежденный монархист), "Демократия - наихудшая форма правления, если не считать всех остальных. "
Аватар Hrist
Ещё
medvedma
а как это - убежденный монархист и в то же время такие слова за демократию... хотя я с ним возможно соглашусь...


Некоторые комментарии скрыты Показать все