Вы "за" или "против" принятия поправок к Конституции ?

АлександрVW АлександрVW 4 года назад, Мурманская область
Пожаловаться
Вы "за" или "против" принятия поправок к Конституции одним пакетом?

Добавлено спустя 16 минут 9 секунд:

Пакет поправок включает также и "обнуление". Отдельно проголосовать по каждой поправке возможности нет.

Добавлено спустя 13 минут 16 секунд:

Вот собственно поправка этой статьи.
Статья 81 п.3
(существующая редакция)
3. Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков.
Предлагаемая для голосования поправка
Положение части 3 статьи 81 Конституции Российской Федерации, ограничивающее число сроков, в течение которых одно и то же лицо может занимать должность Президента Российской Федерации, применяется к лицу, занимавшему и (или) занимающему должность Президента Российской Федерации, без учета числа сроков, в течение которых оно занимало и (или) занимает эту должность на момент вступления в силу поправки к Конституции Российской Федерации, вносящей соответствующее ограничение, и не исключает для него возможность занимать должность Президента Российской Федерации в течение сроков, допустимых указанным положением.
Полный текст поправок
http://duma.gov.ru/news/48045/
просмотры141867
Комментировать посты могут только авторизированные пользователи
ОБСУЖДЕНИЕ
Аватар fav288
Ещё
Очередной опрос, в котором с большим отрывом "победит" ПРОТИВ, а в результате, т.е. в настоящем голосовании, уверенно победит ЗА.
Аватар Семен СВ
Ещё
fav288

Откуда такая уверенность?
Ах да, процедура то знатная.
Скажи а зачем торопиться с голосованием?
Неужели нельзя подождать до сентября?
Там день голосования.
Все придут. Не надо деньги лишние тратить?
Зачем?
Аватар admin
Ещё
Немцов прекрасно все объяснил несколько лет назад, что нас ждет

https://www.youtube.com/watch?v=S24ZjRHMgHU

Голосуй, не голосуй, все равно получишь Пуй
Аватар Семен СВ
Ещё
Смотрите как интересно получается.
Как только задаешь вопрос "Куда торопимся? В стране эпидемия, поправки один пуй приняли уже все законоговнодательные органы, они уже в действие вступили. ЗАЧЕМ?"
В ответ мертвая тишина.
Ни один сраный запутинец ответить на этот вопрос не может почему-то(((

А вот представьте - граждане Россиюшки пришли в палатки для голосования и проголосовали ПРОТИВ обнуленыша.
А что тогда произойдет?
Какая процедура?
Есть мысли?
А путинодрочеры?
Аватар Лето5
Ещё
:twisted:
Фотография №
Аватар Семен СВ
Ещё
Защита нашего права...

То-то Роисся лидер по жалобам в ЕСПЧ.
Уж так гражданские права россиянские суды защищают, не говоря уже о мусорах и опричниках.
Аватар АлександрVW
Ещё
а теперь значит другая "свита" пишет, забавно :)
Поправки написаны совершенно с другими, а вернее одной целью и она всем понятна и ясна.
Ничего такого в "поправках" нет, чего по сути не было в действующей Конституции, а как она не соблюдалась, так не будет и соблюдаться "новая". "Пенсионную реформу" видимо уже забыли....А уж с какими нарушениями принимаются эти самые "поправки", так это вообще отдельный разговор. По центральным каналам и не только агитируют "за", неплохо проплаченные люди. Никаких особенных поводов для такого "молниеносного" принятия их нет.
Аватар Семен СВ
Ещё
АлександрVW

Ты ж не за Ху#ло голосовал, госдеповский прихвостень))) ?
Значит сакральным знанием не обладаешь!
Только верные путриоты знают.
Им сам Пыня сообщил в тайне от врагов.
Но почему-то они молчат, как рыбы об лед))))
Аватар АлександрVW
Ещё
Вообще то правильнее было назвать тему, "Почему нужно голосовать "Против" поправок к Конституции" и аргументировать действующим законодательством, статьями действующей Конституции.
Семен СВ , да уж куда мне :D
Аватар Семен СВ
Ещё
АлександрVW

Саш, клали они на Конституцию с большим прибором.

Аватар АлександрVW
Ещё
Семен СВ , именно так, им "что ссы в глаза, всё божья роса", когда конкретно способ принятия изменений в Конституцию прямо и явно противоречит статьям Конституции действующей и это не говоря даже сути "поправок".

Добавлено спустя 5 минут 34 секунды:

Мне вот крайне интересно, чем мотивируют свой выбор те, кто проголосовал "за", ведь не нужно быть "семи пядёй, чтобы понимать, что это "развод". Это наверно неисправимые любители "играть в напёрстки".
Для того, что бы улучшить жизнь россиян, никакие нафиг поправки не нужны, нужно желание это делать и это можно делать.
Аватар thor42
Ещё
Буду голосовать против только из-за статьи 81 (про обнуление президентского срока).
Это некорректно - наряду с действительно важными поправками, подсовывать данную поправку. Надо было вывести эту статью отдельным голосованием.
Там есть и ещё один камешек: что президентом может стать человек, когда-то имевший иностранное гражданство, но на момент принятия поправки, эта территория или государство вошло в состав РФ.
Никаких "варягов" нам не надо. Где гарантии, что человечек не станет дербанить страну под себя и своих земляков? Нет таких гарантий.
Лучше бы написали: президентом РФ может быть человек, являющийся гражданином РФ (ранее РСФСР) в пятом поколении.
И всё. Все лишние вопросы сами отпадают. Чётко и ясно. Без всяких там юридических "изысков".


Некоторые комментарии скрыты Показать все